PENTAX Q7 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　（プロ：1人）

1. 5 48%
2. 4 48%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.95	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.10	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.25	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.87	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひろh1]

2016年7月24日 20:27 [943489-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

初のミラーレス

SNSのインスタグラムやフェイスブックの影響で、スマホ以上の画像が欲しくなり2年前購入しました。
昔、ペンタックスのフィルム一眼を使っていたのと、ミラーレス中でも小型軽量、比較的リーズナブルだったので選びました。
今はデジイチが主になり、Q7はサブ機になってますが、たまに使うと期待以上の仕事をしてくれます。

【デザイン】
少しベーシックでアンティークかかった感じは、ちょっとオシャレな感じで所有感を満たせます。

【画質】
小さいわりに雰囲気有る画を奏でてくれます。
少し暗い所で撮った画は、到底スマホではでてこない画です。レンズもコストパフォーマンスが高く明るいです。

【操作性】
直感的に使用できます。

【バッテリー】
これは、デジイチに大きく劣ります。予備は必須で1日朝から晩まで撮る事があれば３つは必要です。サードパーティのが安くあります。
デジイチなら、予備無しでギリギリのレベル。

【携帯性】
言う事ありません。良すぎ！
日帰り出張のビジネスバックに忍ばせておく事が苦になら無い軽量コンパクトさ。

【機能性】
メインで使用してる時、02と06のコンビは、付け替えが必要になる事が多かった。これがめんどくさい！
デジイチの28~300mmというようには行きません。
サードパーティのレンズが無く、高倍率の選択肢が無い事が、デジイチに移行した要因です。

【液晶】
解像度が低いので、パソコンの画面に映さないと、ピントが合っているかどうかがわかりにくい。

【ホールド感】
軽く小さ過ぎて、ホールド感という感じでは無いです。(笑)
そういう形状作りでは無いので、シャッター押す時にブレてしまっているのではと思ってしまうぐらいです。

【総評】
レンズの選択肢が少ないので、高倍率ヘ対応でき無く物足りなくなりましたが、低倍率では写り/携帯性の良さは無敵です！
今は頻度が少ないですが手放したく無いという、不思議な魅力がある１台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[鈴木啓一]

2015年11月28日 15:19 [879357-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

小さいことが価値だよね

箱の中身	オーソドックスな外観、でも小さい	ダブルズームキットのレンズ2本
カメラ 上から見たところ	液晶と操作ボタン	カメラ 下から見たところ

初代のPentax Qをずっと愛用してきたが、さすがにそろそろあちこちにガタが目立ってきていた。Q7の中古の安いのをたまたま見つけたので、レンズやバッテリーの資産を活かせ、好都合と思い、購入した。


【デザイン】

オーソドックスなデザイン。

カメラの絵を描いてくださいと言ったらこんな感じに書くんじゃないかというようなそういう外観をしている。

それでいて、小さいのでかわいらしさもある。大変愛着を持てるデザインだと思う。


【画質】

画質は及第点ではあるが、一眼レフとしては飛び抜けたものではない。もちろん上を見ればきりがない。


【操作性】

シャッターボタンや、電源スイッチ、メニューの操作は、まあ、特別なものはない。マニュアルをいちいち調べなくても、ちゃんと推測が付く、わかりやすいユーザインターフェースになっていると思う。逆にいえば、こういう製品にはそれが一番かもしれない。


【バッテリー】

バッテリーは小型のためか、あまり長持ちはしない。私は初代Qのときからの電池もあるので、撮影には最大4個の電池を持って行くことがある。電池そのものは小さいので4個でもたいした重さではない。

最近はUSBで充電できる機種が多いのに、残念ながらQ7のカメラ本体も、充電器もUSBで充電できるタイプではない。本体は小型化のためにしかたがないとしても、充電器はUSB充電できると便利なのだが、今後ぜひ対応してほしいものである。（サードパーティ製のを買う手もあるが）


【携帯性】

Pentax Qのシリーズの魅力は、やはりなんと言っても小型軽量であることと思う。（約102.0mm（幅）×58.0mm（高）×33.5mm（厚）。本体のみで約180g、電池込みで約200g）

小型軽量であるから、いつでもこのカメラを持ち出したくなる。

一般に一眼レフは、本体もだが、特にレンズが大きくて重い。それを何本も持ち歩くことは、かなり撮影に入れ込んでいないとできないことだと思う。しかし、Pentax Qシリーズなら、レンズも含め軽いし、何本かのレンズを持ち歩いてもさほど荷物の負担にならない。とても携帯性に優れている。

レンズの重さ
　#02 スタンダードズーム約96ｇ
　#06 望遠ズーム 約90g


【機能性】

撮影モードはごく普通のレベルで、ひととおりのものが揃っている。動画も撮影可能だ。手ぶれ防止機能も搭載されている。

ダブルズームキットには、スタンダードズーム（#02）と望遠レンズ（#06）が含まれている。一眼レフカメラとして、Qマウントのレンズが利用でき、用途に応じ付け替えられるのは、いわゆる「コンデジ」にはない魅力で、さらにお金に余裕があれば、広角のレンズを増やすなど楽しみが広がってくる。

標準レンズでは、通常のスナップ写真には十分だが、望遠レンズも使いこなせると、ぐっと撮影できる幅が広がる。

たとえば、紅葉の季節、手の届かない高い木の上、色づいた葉の葉脈ひとつひとつがくっきりと写る。背景には美しくぼかしたお寺の山門。そんな写真も可能だ。

ただ、このカメラでは、背景をぼかすことはできないわけではないが、かなりテクニックを要する。ボケ味を楽しみたいカメラ初心者には、もっと大きいカメラが良いだろう。

他の一般的な一眼レフカメラと比較の上でいえば、Ｐｅｎｔａｘ Q7は、いつでも持ち歩き、手軽にスナップ撮影を楽しむのに向いているカメラである。


【液晶】

小さなボディの割に大きめの液晶を搭載しており、その色味も特に遜色ない。
強いて言えば、ファインダのないほとんどのカメラにいえることだが、炎天下の太陽の下では液晶の画面が見づらいという弱点はある。


【ホールド感】

小さいボディーなので、人によっては感じ方が異なるかもしれないが、オーソドックスなカメラの形状であり、私にはホールド感は特に問題ないと思う。


【総評】

いつも持ち歩いて気軽なスナップ撮影を楽しみたい、そんなニーズに応えてくれるカメラである。

もちろん、スマートフォン搭載のカメラが、最近どんどん進化して、画質的にはあまり差がなくなってきている。しかし、スマートフォンのカメラにできないことはいくつかある。たとえば、望遠レンズはなかなか利用しにくい。

本格的な一眼レフカメラを使うには、特にレンズは大きくて重いのでそれに耐えねばならない。そこまではしたくないけど、スマートフォンで撮るよりももう１ランク上の写真を撮りたい。

そんな人にお薦めするカメラと思う。

やはりいつでも持ち歩ける、小ささと軽さ、そして愛着のわくデザインがこの機種の魅力だと思う。

本格的な一眼レフをもつ人も、もう1台小さなサブカメラがほしい。そんなニーズにもよいかもしれない。

ぴったりはまる人にははまるカメラ。使ってみて改めてそんな感想を持った。

[poyooon]

2015年5月25日 22:18 [827829-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

小さい　軽い　気楽に使える

【デザイン】オーソドックスで抜群です。

【画質】普通でしょ。

【操作性】ボタン類が小さいけど仕方がないことかな。

【バッテリー】予備を買いました。

【携帯性】抜群です。

【機能性】ペンタ機を使っていたら違和感なし。

【液晶】普通かと。

【ホールド感】小さいので。

【総評】お気軽ですが、写りは十分かと。レフ機を持ち出す機会が減りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[nksm.yoshi]

2015年5月1日 13:36 [820606-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

山行のお供に最適

【デザイン】一眼レフカメラ風のデザインですが、小さくて可愛いです。

【画質】想像以上に良かった。クリアで色鮮やかですが、もう少し重量感のある画質にして欲しい。

【操作性】小さくても使いづらくは無いです。

【バッテリー】これは、持ちません。

【携帯性】小さいのはボディだけでなく、レンズも小さいので、他のミラーレスカメラよりトータルサイズで小さいと思います。

【機能性】山登り時に携行しています。あとは、レンズも含めて防塵、防滴仕様になって欲しい。

【液晶】小さくて決して見易くはありません。このサイズなので仕方ないと割り切っています。

【ホールド感】想像していたよりも良いです。

【総評】山行のお供に最適です。軽量･コンパクトで画も良いので、お気に入りです。後継機はレンズも含めて防塵、防滴仕様になると尚よいのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[jm1omh]

2015年3月8日 13:28 [804363-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Q7ちゃん可愛いですね。

Q7で揃えたシステム	Q7で一枚。

PENTAX Q7は既に生産終了しているようで、流通在庫のセール対象で
結構お安く出ていたものを2014/12/25に約31k￥で購入しました。
(Amazonタイムセール利用)

その後、追加でレンズ 01 STANDARD PRIME(10k￥弱)、安いケース(約3k￥)、
ライカ風のレンズフード(約1k￥)などを調達。

更に、フラッシュは、これも生産終了したAF-360FGZ(約13k￥)を揃え
ました。流石にQ7にAF-360FGZだとバランスが悪いですが、バウンスも
使えますのでQ7ユーザーでもこのクラスはお勧めします。

本体とレンズ、フラッシュの組み合わせに問題はなく、楽しく使えて
います。

まだ揃える必要があるものとして、ダブルズームキット(02 STANDARD
ZOOM、06 TELEPHOTO ZOOM)のレンズフードがありますが、別売りで
かつ一種類数k￥することからちょっと後回しになっています。

総合満足度は4にしましたが、旧モデルの構成ということでの評価です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[starwind]

2014年2月24日 13:00 [690245-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

メインとするには力不足。

当方、メイン機としてK-30を使っており。サブカメラとして購入しました。

メインで使うには02と06レンズ合わせてもK-30のキットレンズであるDA18-135レンズと余り変わらない(35mm版換算の)焦点域なのでメインとして使って行くにはかなり力不足ですが、Q7と02レンズで広角域、Kシリーズに望遠ズームで望遠域という運用をするには結構便利です。

クチコミ板の投稿みると02レンズは結構不具合あるみたいな話なのですけれども・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[きよどん]

2014年1月13日 11:12 [674155-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Q→Q10→Q7と来て・・・

【デザイン】ペンタックスのデザインは秀逸だと思います、ただQと比べちゃうと

【画質】02、03（01も06も持ってますが）の為だけにボディ追加しても良いくらい良くなってます

【操作性】Qからはボタンが押し易くなっていて改良されています

【バッテリー】現在Q、Q7を持ってるので5個持ってますが、ボディ1個にバッテリー
2個は欲しいですね

【携帯性】ズームレンズを付けてしまうとせっかくの携帯性とデザインが損なわれてます

【機能性】最新＝最良です　でもペンタックスなのにシャッター音の（ニャー）が無い
で、仕方なく645Dの擬音にしてます（カシオはカエル音にしてます）
ストロボは他社みたいに手で添えたら上向きにバウンス出来るタイプにしてほしい

【液晶】もう少し頑張って高精細にしてほしかった

【ホールド感】これ以上小さいとかえって使いにくいです

【総評】皆さんも言ってるようにQの外装+Q7の中身が最良だとおもいます
でも山Qとか海Qとか出ても買っちゃうんだろうなｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[kaonoi]

2013年12月19日 16:38 [663263-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コンデジ卒業を期待したのだが・・

【デザイン】110時代のペンタを持っていたわけではないが、洒落たデザインでお気に入りである

【画質】いわゆる高級コンデジと同等だが レンズに無理が無いためなのか かなり良く感じる

【操作性】ペンタのデジ一（Kx）を持っているのだが、同様な煩雑さがあり、慣れるまでは取説同行がおすすめ

【バッテリー】コンデジ並み、かなり物足りないが 筐体の大きさを考えるとしかたがないんだろうな

【携帯性】本体とレンズ一本ならばかなり良い

【機能性】あまりに多機能で メニューがわかりづらい

【液晶】昼間は見えない

【ホールド感】非常にいい

【総評】形から入って買うのがほとんどだろうが 機能も多彩で飽きのこないカメラだと思う
ただ、せっかく一眼レフだった物の形を踏襲しているなら 距離基準マークとかも省かないで欲しかった

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[_horumon_]

2013年11月25日 23:48 [653152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

持ち歩き用に

【デザイン】
　Q1の方が好きですが、このデザインも好きです。
【画質】
　K-xと比べると、やはり？落ちる感じですね。
【操作性】
　K-xに買い足しの為、違和感無しですが、モードダイヤルへの割り当てがなんかもっと
　好きにさせてほしい。
【バッテリー】
　持ち悪いですね。でもサードパーティのバッテリはROWAでも安い。
【携帯性】
　まんまコンデジライクですが、キャップが一眼ライクで、めんどくさい。
【機能性】
　十分色々あります。
【液晶】
　低解像、見難い。でもこれUPしたら、もっと電池持たなくなるのかな？
【ホールド感】
　ハンドストラップとあわせて、しっかり持てます。
【総評】
　いつも鞄に入れておけるのは楽しいですね。
　ついでにレンズも携帯より軽いので、持って行きます。
　丁度良い鞄が欲しくなりますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Electronic Optical Systems]

2013年9月20日 23:25 [630585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

お散歩カメラ

友人から一眼デジカメ＋レンズと等価交換(標準レンズ付）

【デザイン】昔懐かしいレンジファインダーカメラに似ている、何となく懐かしさを感じさせるデザイン。シルバーなら尚更です。

【画質】センサーサイズからすると良いのでは無いのでしょうか。ノイズも割と少なめです。

【操作性】片手で操作可能。気軽に写真が撮れる。

【バッテリー】割と持ちが良い。サイズが小さいので予備をポケットに入れて持ち歩けます。

【携帯性】ショルダーバックに本体＋レンズ２〜3本入れても苦にならない。レンズを外すとポケットに入ります。

【機能性】NDフィルターやカスタムフィルター、HRDやFullHD動画など、よくこの小さい体に詰め込んだな〜

【液晶】3.0インチ、46万ドット。サイズ的には良いのですが、もう少しドット数を上げて欲しい。

【ホールド感】液晶見ながらではホールドがイマイチ。02、06用の光学ファインダーが欲しい

【総評】このサイズでミラーレス一眼を出して進化させているPENTAXってすごい会社だと思います。
レンズサイズ的には無理なのかもしれませんが、可変絞り広角やマクロ、超望遠を出して欲しいところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他