PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nukycy]

2022年8月29日 14:12 [1615334-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

エネループ運用してます

【デザイン】
買った当時は白のカメラがなかったので、
白好きでこのカメラを買いました。

【画質】
必要十分ではあります。

【操作性】
悪いところはないです。

【バッテリー】
エネループを2セット持って使い回しています。
乾電池でも使えるのでいいですね。

【携帯性】
比較的重いのでしんどい時があります。

【機能性】
入門機として十分です。

【液晶】
普通です。

【ホールド感】
重めが故にホールド感は良いほうだと思います。

【総評】
入門機〜慣れてきたころまで幅広く使えています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[オフランダ]

2016年6月19日 02:09 [938612-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-70発売前のタイミングで購入し大満足

【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
K-30は独特のデザインの評価が分かれるところでしたが、ごくごく普通のデザインとなりました。

【画質】
特に問題ないです。

【操作性】
メーカーによって違いますし、同じPENTAXでも機種により若干の差があります。
ですので他と比較してどうこういうことはできません。
ただ、少なくとも悪いとは思えません。

【バッテリー】
満足していますが、乾電池の種類によって変わるので。

【携帯性】
一眼レフとしては比較的コンパクトで軽いと思います。

【機能性】
初心者〜中級者には必要十分かと。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
私は気に入っていますが、人それぞれ感じ方は違うと思います。
実機を手にしてみるのが一番です。

【総評】
メーカーにこだわりがあるなら別ですが、初心者が手にする一眼レフとしては非常に良いと思います。
安く購入できて幸運でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Apple68]

2015年10月2日 15:09 [863220-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても使いやすいです。

知床クルーズに乗るため、防水機能がついたカメラが必要だったため、購入しましたが、正解でした。
クルーズの水しぶきも気にならず、クマさんを撮影できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[SH vs T]

2015年9月15日 11:06 [858379-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタプリズムファインダーと前後電子ダイヤル搭載機

【デザイン】
自分は好きなデザインです。

【画質】
色彩鮮やかな絵作りだと思います。
ピント合焦力は前愛機(五年物高倍率コンデジ)とは比べ物になりません、さすが一眼。

【操作性】
価格が安いの仕方ないですが、AF測距点が少なくエリアも狭いのでストレスでしたが、使いこなしで何とかなりました。
構図によって時々マニュアルで測距点位置を移動させますが、前後電子ダイヤルでずらせて使いやすいです。前ダイヤルで上下/後ろダイヤルで左右移動するので、ファインダーを覗きながらの操作が楽です。ゾーンAFは無いのですが、この操作性なら何とかなります。
この機能はＫ-３やＫ-Ｓ２に無く、何故に上位機種が未だに十字ボタン操作なのか？理解に苦しみます。

前後に電子ダイヤルがあると操作性がとても良いです。撮影時はそれぞれにシャッター速度/絞りを独立して割り当てるのは当然として、メニュー設定変更時にはカーソル移動/パラメーター変更もダイヤル操作、再生時も画像がダイヤル送りなので、とにかく十字ボタンを何度も押さずに済み、とても使いやすいです。
キャノンの背面クルクルサブダイヤルも操作性が良いですが、同等以上の使いやすさだと思いました。

【バッテリー】
単三エネループ・プロを使ってますが、充分持ちます。一日でバッテリーが無くなるほど枚数撮ると、帰宅後のパソコンでの画像確認が大変です(笑。

【携帯性】
ズバリ、重たい。300mmを付けると手首にズッシリ、望遠装着時は女性には厳しいと思います。

【機能性】
胴鏡にあるFIXボタンはＷＢやファインダーで絞った時の露出/被写界深度が確認でき、すぐれものです。コレは良いです。

【液晶】
特殊な液晶らしく、くっきりハッキリ見やすいです。３型なので大きくはないですが、拡大が電子ダイヤルなので操作は楽です。
ファインダーの見栄えが粒子感があるというかザラザラして見え、他社と比べた時にハッキリ言って「暗く汚く」見えたんですが、何故か不思議とこの見え方の方がマニュアルフォーカス時はピント合焦しやすいです。
「ファインダーはペンタックス」と言われる意味を自分の目で見て理解しました。

【ホールド感】
グリップが深く持ちやすいです。慣れると重さがあまり気になりません。が、自分の手だと小指が半分余ります。

【総評】
安い機種にも見やすい視野率100％のペンタプリズムファインダーと、操作性を犠牲にしないダブル電子ダイヤルを奢るペンタックスのポリシーは素晴らしい。
この二つを備えないカメラには、もう戻れません。
あとはAF測距点が多く測距エリアがもう少し広く、そして肩に液晶が付いていれば申し分ないんですが、このお値段では無理に決まってる…。ということで次期Ｋ３へ買い替えは時間の問題のようです(笑。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ミウラＰ]

2015年6月8日 01:52 [831328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-xからの買い替え。コスパが非常に高い

一眼レフ歴一年の初心者、K-x(ホワイト)から買い替えました。その為K-xとの比較を含みます。

【デザイン】
K-xのフォルムが気に入っていたので、新品で手に入る中では最も違和感のないデザイン。勿論ホワイトを選びました。

【画質】
色合いは自分の好みです。バシっとキマることが少ない印象ですが、レンズ性能(と自分の腕)によるものではないかと思っています。尤も等倍で見なければさほど気になりません。通称35mm安を買うのが次の目標ですが、どれだけ変わるのか楽しみです。
また、RAW撮りしていますが、デフォルトでは肉眼より若干暗めに写る感じで、現像時に露出プラス補正することが多いです。多分これもレンズによるのでしょうけど。

【操作性】
電子ダイアルが2つあり、2項目を同時にダイアル調整できるのが便利すぎです。
他社製含めエントリークラスで購入製品に迷っているのであればこの2ダイアルだけでK-50を推せるほど。
即座に設定をいじって色々試せるというのは、初心者にとってこそ大きな意味があると思います。
メニューの操作系はK-xとほぼ一緒なので、マニュアルを読まずとも使えました。

【バッテリー】
エネループ使用で一日に600枚近く撮りましたが、残量表示は3段階中2段目でした。
普段使いには問題ありませんし、仮に切れても単3電池駆動ですからどうとでもなります。

【携帯性】
さすがにK-xよりは大きく、重くなりました。

【機能性】
手ブレ補正内蔵でレンズ側に補正機構が不要なのは(コスト的に)意義が大きいかと。
ただ過信はできなさそうなので、やはり撮影時にしっかりホールドすることが必要ですね。
K-xでは非搭載だったスーパーインポーズはやはり便利。ファインダーも確かに見易くなってます。
AF速度もK-xよりは向上している(というより迷うことが少なくなった)気がします。
シャッター音は店舗で触ったK-5IIやK-3IIと較べると大きく、カシャッと鳴ります。この辺は好みの問題ですね。
ゴミ取り機能はオマケ程度で、何度もガタガタやった挙句に結局ブロアーで吹き飛ばしました。ここはちょっと不満。

【液晶】
画素数がK-xの4倍あり、撮影画像の確認には十分と言えます。
バリアングルではないので、ローアングルからの撮影には苦労します。が、ここは防塵防滴とトレードオフなのだと割り切ってます。

【ホールド感】
サイズの関係で小指は下から支える格好になりますが良好です。

【総評】
エントリークラスという制約の中で、一眼レフとしての基本的な機能・性能や使い勝手を可能な限り追求した一台だと思います。生産終了で市場から姿を消しつつありますが、実売価格を考えると非常にコストパフォーマンスが高い。
私のように「数世代前の機種からの買い替え」や、「先々までの趣味にするか(お金を継続的につぎ込むか)はわからないけど、とりあえず一眼レフを使ってみたい人」にオススメします。2ダイアルはホント便利。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[teccho]

2015年4月17日 21:40 [816129-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっぱり単三電池で安心です

【デザイン】オーダーカラーがGOOD！

【画質】画素数的にもあまり無理していないので良い感じです

【操作性】２ダイヤルはやっぱりいいです

【バッテリー】単三電池がつかえると安心です

【携帯性】レンズもコンパクトなので気軽に持ち出せます

【機能性】ユーザーモード登録がもっと項目追加されても良いかも

【液晶】バリアングルなら文句なしですが、斜めから見ても使えています

【ホールド感】大きめの手なので小指が余る気もしますが問題ありません

【総評】
　まだ、ほとんど使っていませんが、
　18-135mmと使った時のAFが静かな事に驚きを隠せません。
　上面液晶が無いという事がマイナスポイントですが、
　そのうちに気にならなくなるでしょう。

　専用電池と充電器を省いたことで本体価格が安くなっているのですよね。お財布に優しい！
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[χくん]

2015年1月31日 03:49 [793531-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス

一眼レフデビュー。
元々はミラーレス機を使用してました。
他のメーカーの一眼レフより、値段もやすくスペックも高い！
エントリー機ながら中級機に迫る性能
迷うことなくK-50を購入しました。
バッテリーにeneloopが使えるのも僕としてはありがたい。
2ダイアルあるのも操作性が良いです。
子どもがいるのでバリアングルがないのは少し痛いかな？


キットでは望遠が乏しく、ダブルでは望遠はまだ子どもが小さい為必要性がなく、高倍率で便利な18-135のレンズ付きを選びました。
とりあえずこのレンズがあれば対応できます。
AFも静かですし、なかなか早いです。

18-135セット、防塵、防滴、ペンタプリズム、手ぶれ内蔵が5万円台とは非常にコストパフォーマンスがよいと思われます。

また別途単焦点を追加しカメラライフが充実しました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あー休みが欲しい！！]

2013年9月2日 21:28 [625147-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほとんどｋ−３０ですね。

【デザイン】　　無難ですね。個人的には、ｋ−３０の方が好きです。

【画質】　　　　ｋ−３０と同じ。ただし、常用感度最大５１２００とありますが、正直？
　　　　　　　　な画像です。常用をうたうには達しておりません。

【操作性】　　　難しくありません。

【バッテリー】　問題ないです。ただし、エネループはまだ試しておりません。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　軽く、コンパクトで良いです。

【機能性】　　　ｋ−３０の様に多機能です。

【液晶】　　　　ｋ−３０と同等です。

【ホールド感】　ｋ−３０の方がしっくり来てました。

【総評】　　　　良い機種ですが、正直う〜んです。ｋ−３０との差が分かりません。
　　　　　　　単純に、ｋ−３０のスタイルが嫌で敬遠した方には良いと思います。私
　　　　　　　も、ｋ３０を購入しており正直買うつもりはありませんでしたが、価格
　　　　　　　コムでありえない金額で販売されていたため購入しました。でも、使用
　　　　　　　感はやっぱりｋ−３０でした。AFを中央１点光束2.8・-3EVやダブルカー
　　　　　　　ドスロット・ファインダー倍率UP等があれば乗換え者沢山いたかもしれ
　　　　　　　ないのに残念ですね。
　　　　　　　　あと、最後にいただけないのが、何故PDFやシルキー（ｋ３０）が使え
　　　　　　　ないのかが分かりません。もう少し、ペンタにはユーザーをワクワクさせ
　　　　　　　てくれるカメラを出して欲しいです。よって、評価は３としました。　　
　　　　　　　　　
　　　　　　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内