PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くりり〜ん７７７]

2015年3月23日 02:25 [808881-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

安いが写りは良いです

【デザイン】　　普通ですね。フィルムカメラからずっとペンタです。本当はS１が欲しかった！

【画質】　　　　ｋ−ｍが調子悪く買い替えです。比較です。
　　　　　　　　前のは露出が不安定でアンダー気味だったりホワイトバランスがおかしかったりと・・。
　　　　　　　　ただ、露出が合うと素晴らしい映像を出します。
　　　　　　　　ｋ−５０はその点安定しています
　　　　　　　　同じレンズでもこちらの方が素直な色を出しますし色乗りも良いです　　・・・・が・・・・。

　　　　　　　　このレンズは皆さん言うように望遠側で周辺光量の減少が顕著に出ますね〜

　　　　　　　　望遠側のキレもこんなもんです。期待禁物！芯が無いと言うか・・・。

　　　　　　　　高倍率の宿命ですかねえ。標準１８−５５mmの比較だと同レンズ領域ならば変わりませんね。
　　　　　　　　むしろこちらのほうが色乗りコントラは上に感じます。
　　　　　　　　持っている昔のマニュアルズームレンズとかの方が望遠域では良かったです。
　　　　　　　　

【操作性】　　　買い替えなので難しくありません。

【バッテリー】　東芝の2400高容量を使ってますがｋ−ｍより持ちます。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　ｋ−ｍより微妙に重いですが簡易防水付きと思えば軽いです。が・・・少し大きい

【機能性】　　　ｋ−ｍと余り変わらないかな。

【液晶】　　　　多少鮮やか位ですが同等レベルでしょう。

【ホールド感】　良いです。

【総評】　　　　とっても安く使い良い機種です。しかも多機能です。この値段ではこの機種が一番に思います。
　　　　　　　　ホンとはｋーｓ１欲しかったが18−135セットが無かったので仕方なくこちらにしました。
　　　　　　　　ただこのレンズ望遠域は期待すると・・・・です。
　　　　　　　　一本で殆どカバーするので旅行にはいいですね。多分常用するでしょう。

　　　　　　　　このセットで55000円なら買って損は無いと思います。
　　　　　　　　お買い得！

　　　　　　　　ｋ−S2出たのでもうじきに販売終了かな？

　　　　　　　　レンズで満足度減点ー１にしました。
　　　　　　　　　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぱぴぷぺぽ２]

2014年12月5日 13:13 [775814-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

広範囲に使えます

なんと言っても、防塵、防滴、気温−１０度まで使えるのがいい。
レンズの収差補正が付いているのもいい。
キットズームに、レンズフードが付いているのもいい。
いざとなれば、単三アルカリ電池が使えるのもいい。
それほど高価でもないので、旅に持っていくのに最適。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景