PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゼノール]

2017年12月19日 13:13 [1087884-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

単三乾電池で駆動できるのが強み

【デザイン】
個人的には好きです。

【画質】
暗い状況下でiso値をあげるとどうしてもアラが出てしまうのは仕方ないですよね。
そういう撮影の仕方をするなら、KPなのでしょう。

【操作性】
初めての一眼レフなので、他との比較はできません。
しかし、操作をして迷うことはありませんでした。

【バッテリー】
乾電池が使えるので、いざという時になんとかなる強みがあります。

【携帯性】
コンパクトで、持ち運びに不便は感じておりません。

【機能性】
最新の機種に比べると見劣りする部分はあるかもしれませが、
初心者が一眼レフを使うファーストステップにしては、必要十分な
機能を備えていると思います。

【液晶】
個人的にバリアングル液晶は必要ないので、十分でした。

【ホールド感】
手に持ってしっくりきたので、私にはちょうど良い感じでした。

【総評】
価格も安く、初心者には機能も十分でしたので、トータルで考える入門機としては
良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[eijitaeko]

2016年8月10日 19:43 [951581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ホールド感良し

【デザイン】大変良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】良い

【携帯性】良くない

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】大変良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[leoniegarden]

2016年6月26日 22:18 [940376-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのミラーありは満足

久しぶり、というか、デジタルカメラとしては初めてのミラーあり一眼。銀塩フィルムのころはいくつも持っていたのですが、デジカメになってからは携帯性優先で、コンデジ、ミラーレス、ばかり使ってきました。ミラーレスでも一眼風（接眼ファインダーも液晶）のものは望遠レンズも画素数も携帯性もまずまず満足だったのですが、やはり物足りなくなってきて今回購入しました。
販売数で１．２のメーカーの初心者用とさほど変わらぬ値段で、でも、銀塩時代からのオールドファンをそこそこ満足させる機能、ということでこのPENTAXに落ち着きました。モデルチェンジで安くなっていたというのもありますが。
単三充電池が使えることは相応の必要条件でしたのでそれもクリア。防塵防水機能はプラスアルファのメリットです。昔に比べればかなりラフに使うつもりなので。
ミラーレスに比べるとそこそこ重いです。横幅はないですが奥行がわりとごついですね。でも、高校生のこどもにもそろそろこのくらいの重さを勉強してもらわないといけないので丁度よいかと。色はその子のリクエストで白に。艶消しマット状の白ですが、艶ありの方がよかったかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Apple68]

2015年10月2日 15:09 [863220-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても使いやすいです。

知床クルーズに乗るため、防水機能がついたカメラが必要だったため、購入しましたが、正解でした。
クルーズの水しぶきも気にならず、クマさんを撮影できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[teccho]

2015年4月17日 21:40 [816129-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっぱり単三電池で安心です

【デザイン】オーダーカラーがGOOD！

【画質】画素数的にもあまり無理していないので良い感じです

【操作性】２ダイヤルはやっぱりいいです

【バッテリー】単三電池がつかえると安心です

【携帯性】レンズもコンパクトなので気軽に持ち出せます

【機能性】ユーザーモード登録がもっと項目追加されても良いかも

【液晶】バリアングルなら文句なしですが、斜めから見ても使えています

【ホールド感】大きめの手なので小指が余る気もしますが問題ありません

【総評】
　まだ、ほとんど使っていませんが、
　18-135mmと使った時のAFが静かな事に驚きを隠せません。
　上面液晶が無いという事がマイナスポイントですが、
　そのうちに気にならなくなるでしょう。

　専用電池と充電器を省いたことで本体価格が安くなっているのですよね。お財布に優しい！
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[いもにおいしい]

2014年11月19日 01:33 [771105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスから乗り換え

逆光耐性が高いように感じます.

数世代前のミラーレスを所有しておりましたが,どうしてもファインダーを覗きたくなったことと,よく夜景を撮るので高感度にそこそこ耐性があって安めの機種を探しており購入に至りました。
【デザイン】
角がとれたような丸みのあるデザインで大変気に入っております。元々はバッテリー同梱ということでK-30も検討したのですが、ペンタ部のデザインが好きになれず、こちらを選びました。
【画質】
まだキットレンズしか所有してないので、解像度に関しては言えませんが、高感度はかなり耐えてくれる印象でISO6400までなら現像で何とかなる範囲かな..と思います。キットレンズは逆光耐性が高く感じます。
【操作性】
前後ダイヤルの恩恵は非常に大きいです。エントリー機の位置づけながらハイパープログラム機能で軽快なTv,Av設定に移行できる点やMモードでISOオートが使えたり,Svモード,キャッチインフォーカス,ケルビンやミレッドでの詳細な色温度調整など上げればキリがありません。他メーカーに比べて一番
PENTAXをお勧めできるポイントではないでしょうか
【バッテリー】
エネループを使っていますが,このクラスの機種としてはそこそこ持つ印象です.旅行の時など必要な本数だけ持っていけばよいですし,スマホなど他製品にも流用できるので意外と悪くありません.
【携帯性】
他メーカーに比べると重いですが,防塵防滴仕様なので割り切れます.
【機能性】
機能面で意外だったのが連写が速い割にAF-Cがうまく追従してくれません.またD3300と比べると暗所でのAF精度に難があります。ファインダーが明るく大きいので素直に暗所ではMFに切り替えたほうが良さそうです.
【液晶】
綺麗ですが,彩度と明度が高過ぎるせいで実際よりも偽色が目立ったり綺麗に見えすぎたりします.
【ホールド感】
しっかりと張り出たグリップが指を引っ掛けて散歩するにもいい感じです.
【総評】
道具としての使いやすさはこの価格帯では最高だと思いますが,やはりAF周りは伝統のある2社に負ける気がします.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆桜]

2014年3月11日 13:37 [695493-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-xと比べての評価ですが

カメラ買うならセットで
レンズは18-135ズームと決めてました。
買う時迷ったのはCanonX7、セット売りしてない18-135ズームとのセット。
店頭でK-50とX7にどちらも18-135をつけて比べてみました。
遠近ズームした時に、ピントがスッスッと素早く合ったのがK-50。
これは以外でした。小さく可愛らしいX7にかなり惹かれたけど
重くて大きいK-50を選びました。軽いのに越した事はないけど
私の筋肉は重いレンズで鍛えられたので大丈夫です。
別売りのバッテリーと充電器で、単３よりは、かなり軽量になりました。

K-xと並べるとでっかくて、カラバリって小さいK-xでこそ似合ってたなぁと思います。
しかし５年の進化は凄い！と思いました。
K-xではいつも露出の補正で撮り直す事が毎度で、それが普通と思ってましたがK-50ではほとんどなくなりました。
　暗い所では、赤い光を照らしてピントを合わせてくれ、びっくりしました。

上位機種を知ってしまうと、なんで？って不満に思ってしまうから
知らないほうが幸せなのかも。おめでたいことでもありますが。
ゴミはまだ入ってないけど、ゴミ取り機能が不満に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あー休みが欲しい！！]

2013年9月2日 21:28 [625147-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほとんどｋ−３０ですね。

【デザイン】　　無難ですね。個人的には、ｋ−３０の方が好きです。

【画質】　　　　ｋ−３０と同じ。ただし、常用感度最大５１２００とありますが、正直？
　　　　　　　　な画像です。常用をうたうには達しておりません。

【操作性】　　　難しくありません。

【バッテリー】　問題ないです。ただし、エネループはまだ試しておりません。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　軽く、コンパクトで良いです。

【機能性】　　　ｋ−３０の様に多機能です。

【液晶】　　　　ｋ−３０と同等です。

【ホールド感】　ｋ−３０の方がしっくり来てました。

【総評】　　　　良い機種ですが、正直う〜んです。ｋ−３０との差が分かりません。
　　　　　　　単純に、ｋ−３０のスタイルが嫌で敬遠した方には良いと思います。私
　　　　　　　も、ｋ３０を購入しており正直買うつもりはありませんでしたが、価格
　　　　　　　コムでありえない金額で販売されていたため購入しました。でも、使用
　　　　　　　感はやっぱりｋ−３０でした。AFを中央１点光束2.8・-3EVやダブルカー
　　　　　　　ドスロット・ファインダー倍率UP等があれば乗換え者沢山いたかもしれ
　　　　　　　ないのに残念ですね。
　　　　　　　　あと、最後にいただけないのが、何故PDFやシルキー（ｋ３０）が使え
　　　　　　　ないのかが分かりません。もう少し、ペンタにはユーザーをワクワクさせ
　　　　　　　てくれるカメラを出して欲しいです。よって、評価は３としました。　　
　　　　　　　　　
　　　　　　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内