PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cookdododo]

2015年9月12日 08:06 [831611-5]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

銀塩のベテランは、素人受けする描写に納得の上でどうぞ。

	K200D	K50

最後のレビューになります。

このカメラは、DA18-135を含めて、日常生活を、家族との記録を、旅行の思い出をファミリーカメラとして残していくには、とても良いチョイスだと思います。流通在庫も少ないでしょうが、まだ、買えると思います。一番のメリットは、単三電池が使えること、この安心感はすばらしい。そして、ケーブルレリーズが使えます。防塵防滴は、飲み屋さんでビールがかかったらふけば大丈夫、くらいに考えておいた方がいいと思います。メーカーも、どういう使用状況でどの程度耐えるのかの具体的な指標を何も出してきません。悪く言えばギミックです。

ところで、私がこのカメラを買ってみて、一番感じたこと。
デジカメってのは、こういうものなんだなぁ、っていうことです。
DA18-135の描写傾向を含めて、エッジを立てて、線が太りながらも、精細感を残していこうとしている努力は認めますが、正直、ちょっとカリカリしすぎ、鮮やかすぎるという印象を持つ人もいると思います。銀塩に経験のあるUserなら、間違いなくそう感じるはずです。
一にも二にも、再掲になりますが、この作例の５枚目と６枚目の比較につきます。
K200DはCCD機、K50はCMOSですが、そういう問題ではなく、エッジに立て方や、海、空、雲。ホテルの線の出方や表面の描写を見ていただければ、経験のあるフォトグラファーなら、かんじることがあるはずです。

このカメラに限らず、ペンタックスのエントリーモデルは、こういう方向を持っているのかもしれません。
悪く言うと素人受け狙いです。
よく言うと、誰にでも受け入れやすい高画質かなぁ？
私は、レポートの最後として、この点を再度強調しておきたいと思います。

ペンタックスというブランドは変わっていませんが、旭光学、ペンタックス株式会社、HOYA参加、リコーイメージングと、経営が変わってきてるということも忘れてはいけないと思います。

このカメラを買ってから何度か客相に電話したのですが、昔のペンタックスとは違います。

K200DとK50の描写の違いを訪ねても、描写傾向の違いをどのような観点で確認しているのかすら伝わらない担当が出てきてしまいます。全員がこうではないですが。
K200Dはぼんやりしてるんですよ、K50のほうがクッキリはっきりしていて、人気があるんです！
これが、プロの回答でしょうか？　価格コムのコンデジからステップアップしました！って人でも、こんな表現使いませんよ。

K50のパキパキ傾向は映像エンジンで作られるRAWのキャラでもあると思います。
ソフトで修正できるにしても限界はあるでしょうし、最初から持っていない情報はいじりようがない。

銀塩から写真を知ってるベテランが、この機種を選ぶことも少ないかもしれませんが、いや、逆に多いもしれません。
デジタルに大して冷ややかな目を持つ方も多いから、この程度でいいやと思うかも。

ただ、ペンタックスのこのクラスの、受け狙いのキャラは、ご納得の上で選んでほしいと思います。
所詮、レンズ込みで５万円台です。スタンダードクラスのレンズ一本分の値段ですから。

こういう点も含めて、やはり、私は、このカメラ、買って損はないと思いますよ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[幼稚園専業写真屋]

2015年6月23日 02:11 [835748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

お得の限界点なカメラ

18-135kitで	35mmF2.4を後追い購入…レンズ沼

コメントとして、まず、コストパフォーマンスが上げられます。
色がピンクだったので、Amazonさんで在庫が余っていたのか、18-135kitがタイムセールで45K円。
他色が55K円以上したので、キャンセルされるのを承知でポチッとな。
ラッキーなことに届きました。

防塵防滴のボティとレンズで、この価格は素晴らしいの一言。
他社を寄せ付けないセールスポイントです。
(最後の処分価格だとしても、このクラスのこの機能でこの価格以下はまず無いでしょう)

Kitレンズは、18-55,55-200の様なジャリジャリ音がしないDCモーターの18-135mm。
レンズの画角はちょうど使い易い範囲をカバー。
可もなく不可もなくで、ちょうど良いのです。
16-85mmが出たので、若干、そちらの方が写りがクリアーなんですが、そこはコーティングの差ではないかと推測。
HDではなく、smcであるから、ひょっとしたら、そのうちHDコーティング版に替わるかも知れませんね。
(18-135mmは、レンズのレビューをどうぞ)

さて、ボティですが、はっきり書けば、プラプラチープな外装で、色がなければ絶対に持ちたいと思わない寂しい外装です。
が、多色メインに売っているので、しかたなし。
むしろ、35mmF2.4とカラーを合わせて持つ方が良さそうです(買いました。これがペンタの戦略かも)。

K-3を使用していますが、フォーカス、及び、露出の正確度は、劣ります。
特に逆光時や黄色、赤、緑の場面が多い場合の露出は、K-3には全く及びません。
RGB測光とグレー測光の差なのでしょうか、これは、ストロボ発光にも影響するので、被写体が真っ黒学生服だとドオーバーにぶっ飛びます。

AFは、仕事でキヤノンに慣れているせいもあり、実にストレスを感じます。
ニュニュって感じで、ワンテンポ遅いんですよね。
K-3も結構、イラッとくるので、更に輪を掛けて。
特に真ん中より左右端のAFフレームポイントのときは、あらあらって外したり、合わなかったり。
私がこの機種に「慣れ」が必要なのかも知れませんが、仕事には一工夫が要ります。
しかし、これから梅雨時に入り、雨の中を撮影することも増えます。
チームで動くロケ写などは、スチールが一番機材を大事にされないので(ムービーキャメラ用から比べれば安いしねぇ…)、画質を厭わなければ使えそうです。
HP素材なら、全く問題ないですね。
それに、ペンタックスが最初に搭載したワンボタンで同時にRAW撮影が出来るのは、不安の一発撮影にも手間無く心強いです。

電池は、単三電池が使える最後の機種なのだそうですね。
エネループで動くし、リチウム単三にするとボティが軽いですね。
ストロボも使うので、エネループで使っていますが、若干重くなるから18-135mmとの重量バランスがいいです。
35mmF2.4をつけてお散歩もよさげです。

あ、一つ、難を上げれば、SDカードがふたを開けても取り出しにくいです。
キヤノンみたいにプッシュ式にしてくれたらいいのになァと思いました。


購入一週間では、まだ使いこなしていないのですが、ディスコンになりそうな機種なので、レビューが遅くなると参考にならなくなりますから、まず、ファーストレビューを上げておきます。
18-135kitで45K以下なら、即買い。
50Kなら色次第。
55Kなら、微妙…私なら買わない。
そんな感じで決めました。

[conpfun]

2015年6月22日 03:46 [835465-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

初デジ一にイイネ

コッテリ色	雨にも負けず

初デジタル一眼の初心者で、撮り鉄をしています。コスパと防滴に惹かれ昨年8月に購入しました。

【デザイン】至って普通です。

【画質】ローパスフィルターを減らしているらしいので、良いと思います。コッテリした色合いも好きです。レンズは高倍率ズーム･キットレンズの割りに、良いと思います。

【操作性】ツーダイヤルとUIとファインダーは特に良いと感じています。レンズの合焦速度は速い方だと思います(ペンタックス製レンズの中では)。

【バッテリー】単三が使えるのは良いです。少し重く感じますが。

【携帯性】一眼の標準的な大きさと重さだと思います。レンズはコンパクトにまとまっていると思います。

【機能性】ボディーで大抵の事はできるので、良いと思います。サードパーティー製レンズを使って、このキットレンズに戻すと速く静かでQSFも使える上、レンズ掃除の際SPコーティングの防汚性は体感でき、皆さんの評価通り便利ズームだと再認識しました。

【液晶】普通ですね。再生初期に滲む様な感じが??

【ホールド感】手が小さい方には良いかも？

【総評】コスパは良いし、防滴は悪天候でも安心ですので満足なキットです。
本機でデジタル一眼レフデビューし、レンズの特徴や癖を掴みつつ、選択し撮影する楽しみを味わっています。今更ながら、エントリー機としてオススメです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[歯欠く.com]

2015年4月18日 22:45 [816533-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

K−５０の生産が終わったときいて。

真なし	ぶれ	電線
故郷	記憶	整備

３月の終わりにホワイトを無理して購入しました。
梅雨対策として１８−１３５ＷＲキットです。

発売当初はＫ−３０の劣化版、コストダウン機
（ムック本はＫ−３０有りましたが、Ｋ−５０には見当たりません）
などの話もありましたが、それも昔の話です。
今年１月にヨドバシでペンタックスの人に尋ねた時には
生産終了の話はなかったのですが。（Ｋ−Ｓ１発売で）

感想
スタイルは私の中では至って普通です。
レンズが装着されていないとき
斜め正面から見ると、写真と違って
真っ白近くになります。
意外に綺麗です。

ＯＶＦは見やすいです。
１００パーセント視野で
「隅に余計なものが写ってた。台無し」
ということが無い安心感があります。

画質は、私には善し悪しがわかる
モニターとスペックを持っていないので
判断できません。

但し遠い昔３００万画素のデジタルが出た頃
「1.000万あればフィルムに追いつく」
となにかに記載されていたようなので、
十分とおもいます。

シャッター音は、
押しててとても気持ちいいです。
青空が映えます。
まさに私にとっては「カメラ」です。

重量は乾電池を入れる前は「軽い」という印象でしたが、
入れたら、当然ですが、重くなりました。

ホールド感は非常にいいです。

マウントは「レンズで決めろ　」といわれますが
存在しても、資金の問題や他の支出のバランス
で容易く購入できません。
欲しくても購入できない不満がいつかは覗きます。
ペンタックスは、頑張れば純正のレンズが
買えるという希望があります。

そういうところでも、お気に入り　です。

ましてや高級コンデジより安いレンズ付き１眼レふ。
これがいいのか悪いのかは人それぞれでしょうが。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[いもにおいしい]

2014年11月19日 01:33 [771105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスから乗り換え

逆光耐性が高いように感じます.

数世代前のミラーレスを所有しておりましたが,どうしてもファインダーを覗きたくなったことと,よく夜景を撮るので高感度にそこそこ耐性があって安めの機種を探しており購入に至りました。
【デザイン】
角がとれたような丸みのあるデザインで大変気に入っております。元々はバッテリー同梱ということでK-30も検討したのですが、ペンタ部のデザインが好きになれず、こちらを選びました。
【画質】
まだキットレンズしか所有してないので、解像度に関しては言えませんが、高感度はかなり耐えてくれる印象でISO6400までなら現像で何とかなる範囲かな..と思います。キットレンズは逆光耐性が高く感じます。
【操作性】
前後ダイヤルの恩恵は非常に大きいです。エントリー機の位置づけながらハイパープログラム機能で軽快なTv,Av設定に移行できる点やMモードでISOオートが使えたり,Svモード,キャッチインフォーカス,ケルビンやミレッドでの詳細な色温度調整など上げればキリがありません。他メーカーに比べて一番
PENTAXをお勧めできるポイントではないでしょうか
【バッテリー】
エネループを使っていますが,このクラスの機種としてはそこそこ持つ印象です.旅行の時など必要な本数だけ持っていけばよいですし,スマホなど他製品にも流用できるので意外と悪くありません.
【携帯性】
他メーカーに比べると重いですが,防塵防滴仕様なので割り切れます.
【機能性】
機能面で意外だったのが連写が速い割にAF-Cがうまく追従してくれません.またD3300と比べると暗所でのAF精度に難があります。ファインダーが明るく大きいので素直に暗所ではMFに切り替えたほうが良さそうです.
【液晶】
綺麗ですが,彩度と明度が高過ぎるせいで実際よりも偽色が目立ったり綺麗に見えすぎたりします.
【ホールド感】
しっかりと張り出たグリップが指を引っ掛けて散歩するにもいい感じです.
【総評】
道具としての使いやすさはこの価格帯では最高だと思いますが,やはりAF周りは伝統のある2社に負ける気がします.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆桜]

2014年3月11日 13:37 [695493-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-xと比べての評価ですが

カメラ買うならセットで
レンズは18-135ズームと決めてました。
買う時迷ったのはCanonX7、セット売りしてない18-135ズームとのセット。
店頭でK-50とX7にどちらも18-135をつけて比べてみました。
遠近ズームした時に、ピントがスッスッと素早く合ったのがK-50。
これは以外でした。小さく可愛らしいX7にかなり惹かれたけど
重くて大きいK-50を選びました。軽いのに越した事はないけど
私の筋肉は重いレンズで鍛えられたので大丈夫です。
別売りのバッテリーと充電器で、単３よりは、かなり軽量になりました。

K-xと並べるとでっかくて、カラバリって小さいK-xでこそ似合ってたなぁと思います。
しかし５年の進化は凄い！と思いました。
K-xではいつも露出の補正で撮り直す事が毎度で、それが普通と思ってましたがK-50ではほとんどなくなりました。
　暗い所では、赤い光を照らしてピントを合わせてくれ、びっくりしました。

上位機種を知ってしまうと、なんで？って不満に思ってしまうから
知らないほうが幸せなのかも。おめでたいことでもありますが。
ゴミはまだ入ってないけど、ゴミ取り機能が不満に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景