PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[eijitaeko]

2016年8月10日 19:43 [951581-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ホールド感良し

【デザイン】大変良い

【画質】良い

【操作性】良い

【バッテリー】良い

【携帯性】良くない

【機能性】良い

【液晶】良い

【ホールド感】大変良い

【総評】良い

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[SH vs T]

2015年9月15日 11:06 [858379-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ペンタプリズムファインダーと前後電子ダイヤル搭載機

【デザイン】
自分は好きなデザインです。

【画質】
色彩鮮やかな絵作りだと思います。
ピント合焦力は前愛機(五年物高倍率コンデジ)とは比べ物になりません、さすが一眼。

【操作性】
価格が安いの仕方ないですが、AF測距点が少なくエリアも狭いのでストレスでしたが、使いこなしで何とかなりました。
構図によって時々マニュアルで測距点位置を移動させますが、前後電子ダイヤルでずらせて使いやすいです。前ダイヤルで上下/後ろダイヤルで左右移動するので、ファインダーを覗きながらの操作が楽です。ゾーンAFは無いのですが、この操作性なら何とかなります。
この機能はＫ-３やＫ-Ｓ２に無く、何故に上位機種が未だに十字ボタン操作なのか？理解に苦しみます。

前後に電子ダイヤルがあると操作性がとても良いです。撮影時はそれぞれにシャッター速度/絞りを独立して割り当てるのは当然として、メニュー設定変更時にはカーソル移動/パラメーター変更もダイヤル操作、再生時も画像がダイヤル送りなので、とにかく十字ボタンを何度も押さずに済み、とても使いやすいです。
キャノンの背面クルクルサブダイヤルも操作性が良いですが、同等以上の使いやすさだと思いました。

【バッテリー】
単三エネループ・プロを使ってますが、充分持ちます。一日でバッテリーが無くなるほど枚数撮ると、帰宅後のパソコンでの画像確認が大変です(笑。

【携帯性】
ズバリ、重たい。300mmを付けると手首にズッシリ、望遠装着時は女性には厳しいと思います。

【機能性】
胴鏡にあるFIXボタンはＷＢやファインダーで絞った時の露出/被写界深度が確認でき、すぐれものです。コレは良いです。

【液晶】
特殊な液晶らしく、くっきりハッキリ見やすいです。３型なので大きくはないですが、拡大が電子ダイヤルなので操作は楽です。
ファインダーの見栄えが粒子感があるというかザラザラして見え、他社と比べた時にハッキリ言って「暗く汚く」見えたんですが、何故か不思議とこの見え方の方がマニュアルフォーカス時はピント合焦しやすいです。
「ファインダーはペンタックス」と言われる意味を自分の目で見て理解しました。

【ホールド感】
グリップが深く持ちやすいです。慣れると重さがあまり気になりません。が、自分の手だと小指が半分余ります。

【総評】
安い機種にも見やすい視野率100％のペンタプリズムファインダーと、操作性を犠牲にしないダブル電子ダイヤルを奢るペンタックスのポリシーは素晴らしい。
この二つを備えないカメラには、もう戻れません。
あとはAF測距点が多く測距エリアがもう少し広く、そして肩に液晶が付いていれば申し分ないんですが、このお値段では無理に決まってる…。ということで次期Ｋ３へ買い替えは時間の問題のようです(笑。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[幼稚園専業写真屋]

2015年6月23日 02:11 [835748-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

お得の限界点なカメラ

18-135kitで	35mmF2.4を後追い購入…レンズ沼

コメントとして、まず、コストパフォーマンスが上げられます。
色がピンクだったので、Amazonさんで在庫が余っていたのか、18-135kitがタイムセールで45K円。
他色が55K円以上したので、キャンセルされるのを承知でポチッとな。
ラッキーなことに届きました。

防塵防滴のボティとレンズで、この価格は素晴らしいの一言。
他社を寄せ付けないセールスポイントです。
(最後の処分価格だとしても、このクラスのこの機能でこの価格以下はまず無いでしょう)

Kitレンズは、18-55,55-200の様なジャリジャリ音がしないDCモーターの18-135mm。
レンズの画角はちょうど使い易い範囲をカバー。
可もなく不可もなくで、ちょうど良いのです。
16-85mmが出たので、若干、そちらの方が写りがクリアーなんですが、そこはコーティングの差ではないかと推測。
HDではなく、smcであるから、ひょっとしたら、そのうちHDコーティング版に替わるかも知れませんね。
(18-135mmは、レンズのレビューをどうぞ)

さて、ボティですが、はっきり書けば、プラプラチープな外装で、色がなければ絶対に持ちたいと思わない寂しい外装です。
が、多色メインに売っているので、しかたなし。
むしろ、35mmF2.4とカラーを合わせて持つ方が良さそうです(買いました。これがペンタの戦略かも)。

K-3を使用していますが、フォーカス、及び、露出の正確度は、劣ります。
特に逆光時や黄色、赤、緑の場面が多い場合の露出は、K-3には全く及びません。
RGB測光とグレー測光の差なのでしょうか、これは、ストロボ発光にも影響するので、被写体が真っ黒学生服だとドオーバーにぶっ飛びます。

AFは、仕事でキヤノンに慣れているせいもあり、実にストレスを感じます。
ニュニュって感じで、ワンテンポ遅いんですよね。
K-3も結構、イラッとくるので、更に輪を掛けて。
特に真ん中より左右端のAFフレームポイントのときは、あらあらって外したり、合わなかったり。
私がこの機種に「慣れ」が必要なのかも知れませんが、仕事には一工夫が要ります。
しかし、これから梅雨時に入り、雨の中を撮影することも増えます。
チームで動くロケ写などは、スチールが一番機材を大事にされないので(ムービーキャメラ用から比べれば安いしねぇ…)、画質を厭わなければ使えそうです。
HP素材なら、全く問題ないですね。
それに、ペンタックスが最初に搭載したワンボタンで同時にRAW撮影が出来るのは、不安の一発撮影にも手間無く心強いです。

電池は、単三電池が使える最後の機種なのだそうですね。
エネループで動くし、リチウム単三にするとボティが軽いですね。
ストロボも使うので、エネループで使っていますが、若干重くなるから18-135mmとの重量バランスがいいです。
35mmF2.4をつけてお散歩もよさげです。

あ、一つ、難を上げれば、SDカードがふたを開けても取り出しにくいです。
キヤノンみたいにプッシュ式にしてくれたらいいのになァと思いました。


購入一週間では、まだ使いこなしていないのですが、ディスコンになりそうな機種なので、レビューが遅くなると参考にならなくなりますから、まず、ファーストレビューを上げておきます。
18-135kitで45K以下なら、即買い。
50Kなら色次第。
55Kなら、微妙…私なら買わない。
そんな感じで決めました。

[ミウラＰ]

2015年6月8日 01:52 [831328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

K-xからの買い替え。コスパが非常に高い

一眼レフ歴一年の初心者、K-x(ホワイト)から買い替えました。その為K-xとの比較を含みます。

【デザイン】
K-xのフォルムが気に入っていたので、新品で手に入る中では最も違和感のないデザイン。勿論ホワイトを選びました。

【画質】
色合いは自分の好みです。バシっとキマることが少ない印象ですが、レンズ性能(と自分の腕)によるものではないかと思っています。尤も等倍で見なければさほど気になりません。通称35mm安を買うのが次の目標ですが、どれだけ変わるのか楽しみです。
また、RAW撮りしていますが、デフォルトでは肉眼より若干暗めに写る感じで、現像時に露出プラス補正することが多いです。多分これもレンズによるのでしょうけど。

【操作性】
電子ダイアルが2つあり、2項目を同時にダイアル調整できるのが便利すぎです。
他社製含めエントリークラスで購入製品に迷っているのであればこの2ダイアルだけでK-50を推せるほど。
即座に設定をいじって色々試せるというのは、初心者にとってこそ大きな意味があると思います。
メニューの操作系はK-xとほぼ一緒なので、マニュアルを読まずとも使えました。

【バッテリー】
エネループ使用で一日に600枚近く撮りましたが、残量表示は3段階中2段目でした。
普段使いには問題ありませんし、仮に切れても単3電池駆動ですからどうとでもなります。

【携帯性】
さすがにK-xよりは大きく、重くなりました。

【機能性】
手ブレ補正内蔵でレンズ側に補正機構が不要なのは(コスト的に)意義が大きいかと。
ただ過信はできなさそうなので、やはり撮影時にしっかりホールドすることが必要ですね。
K-xでは非搭載だったスーパーインポーズはやはり便利。ファインダーも確かに見易くなってます。
AF速度もK-xよりは向上している(というより迷うことが少なくなった)気がします。
シャッター音は店舗で触ったK-5IIやK-3IIと較べると大きく、カシャッと鳴ります。この辺は好みの問題ですね。
ゴミ取り機能はオマケ程度で、何度もガタガタやった挙句に結局ブロアーで吹き飛ばしました。ここはちょっと不満。

【液晶】
画素数がK-xの4倍あり、撮影画像の確認には十分と言えます。
バリアングルではないので、ローアングルからの撮影には苦労します。が、ここは防塵防滴とトレードオフなのだと割り切ってます。

【ホールド感】
サイズの関係で小指は下から支える格好になりますが良好です。

【総評】
エントリークラスという制約の中で、一眼レフとしての基本的な機能・性能や使い勝手を可能な限り追求した一台だと思います。生産終了で市場から姿を消しつつありますが、実売価格を考えると非常にコストパフォーマンスが高い。
私のように「数世代前の機種からの買い替え」や、「先々までの趣味にするか(お金を継続的につぎ込むか)はわからないけど、とりあえず一眼レフを使ってみたい人」にオススメします。2ダイアルはホント便利。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[歯欠く.com]

2015年4月18日 22:45 [816533-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

K−５０の生産が終わったときいて。

真なし	ぶれ	電線
故郷	記憶	整備

３月の終わりにホワイトを無理して購入しました。
梅雨対策として１８−１３５ＷＲキットです。

発売当初はＫ−３０の劣化版、コストダウン機
（ムック本はＫ−３０有りましたが、Ｋ−５０には見当たりません）
などの話もありましたが、それも昔の話です。
今年１月にヨドバシでペンタックスの人に尋ねた時には
生産終了の話はなかったのですが。（Ｋ−Ｓ１発売で）

感想
スタイルは私の中では至って普通です。
レンズが装着されていないとき
斜め正面から見ると、写真と違って
真っ白近くになります。
意外に綺麗です。

ＯＶＦは見やすいです。
１００パーセント視野で
「隅に余計なものが写ってた。台無し」
ということが無い安心感があります。

画質は、私には善し悪しがわかる
モニターとスペックを持っていないので
判断できません。

但し遠い昔３００万画素のデジタルが出た頃
「1.000万あればフィルムに追いつく」
となにかに記載されていたようなので、
十分とおもいます。

シャッター音は、
押しててとても気持ちいいです。
青空が映えます。
まさに私にとっては「カメラ」です。

重量は乾電池を入れる前は「軽い」という印象でしたが、
入れたら、当然ですが、重くなりました。

ホールド感は非常にいいです。

マウントは「レンズで決めろ　」といわれますが
存在しても、資金の問題や他の支出のバランス
で容易く購入できません。
欲しくても購入できない不満がいつかは覗きます。
ペンタックスは、頑張れば純正のレンズが
買えるという希望があります。

そういうところでも、お気に入り　です。

ましてや高級コンデジより安いレンズ付き１眼レふ。
これがいいのか悪いのかは人それぞれでしょうが。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[teccho]

2015年4月17日 21:40 [816129-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やっぱり単三電池で安心です

【デザイン】オーダーカラーがGOOD！

【画質】画素数的にもあまり無理していないので良い感じです

【操作性】２ダイヤルはやっぱりいいです

【バッテリー】単三電池がつかえると安心です

【携帯性】レンズもコンパクトなので気軽に持ち出せます

【機能性】ユーザーモード登録がもっと項目追加されても良いかも

【液晶】バリアングルなら文句なしですが、斜めから見ても使えています

【ホールド感】大きめの手なので小指が余る気もしますが問題ありません

【総評】
　まだ、ほとんど使っていませんが、
　18-135mmと使った時のAFが静かな事に驚きを隠せません。
　上面液晶が無いという事がマイナスポイントですが、
　そのうちに気にならなくなるでしょう。

　専用電池と充電器を省いたことで本体価格が安くなっているのですよね。お財布に優しい！
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[χくん]

2015年1月31日 03:49 [793531-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス

一眼レフデビュー。
元々はミラーレス機を使用してました。
他のメーカーの一眼レフより、値段もやすくスペックも高い！
エントリー機ながら中級機に迫る性能
迷うことなくK-50を購入しました。
バッテリーにeneloopが使えるのも僕としてはありがたい。
2ダイアルあるのも操作性が良いです。
子どもがいるのでバリアングルがないのは少し痛いかな？


キットでは望遠が乏しく、ダブルでは望遠はまだ子どもが小さい為必要性がなく、高倍率で便利な18-135のレンズ付きを選びました。
とりあえずこのレンズがあれば対応できます。
AFも静かですし、なかなか早いです。

18-135セット、防塵、防滴、ペンタプリズム、手ぶれ内蔵が5万円台とは非常にコストパフォーマンスがよいと思われます。

また別途単焦点を追加しカメラライフが充実しました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぱぴぷぺぽ２]

2014年12月5日 13:13 [775814-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

広範囲に使えます

なんと言っても、防塵、防滴、気温−１０度まで使えるのがいい。
レンズの収差補正が付いているのもいい。
キットズームに、レンズフードが付いているのもいい。
いざとなれば、単三アルカリ電池が使えるのもいい。
それほど高価でもないので、旅に持っていくのに最適。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[☆桜]

2014年3月11日 13:37 [695493-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-xと比べての評価ですが

カメラ買うならセットで
レンズは18-135ズームと決めてました。
買う時迷ったのはCanonX7、セット売りしてない18-135ズームとのセット。
店頭でK-50とX7にどちらも18-135をつけて比べてみました。
遠近ズームした時に、ピントがスッスッと素早く合ったのがK-50。
これは以外でした。小さく可愛らしいX7にかなり惹かれたけど
重くて大きいK-50を選びました。軽いのに越した事はないけど
私の筋肉は重いレンズで鍛えられたので大丈夫です。
別売りのバッテリーと充電器で、単３よりは、かなり軽量になりました。

K-xと並べるとでっかくて、カラバリって小さいK-xでこそ似合ってたなぁと思います。
しかし５年の進化は凄い！と思いました。
K-xではいつも露出の補正で撮り直す事が毎度で、それが普通と思ってましたがK-50ではほとんどなくなりました。
　暗い所では、赤い光を照らしてピントを合わせてくれ、びっくりしました。

上位機種を知ってしまうと、なんで？って不満に思ってしまうから
知らないほうが幸せなのかも。おめでたいことでもありますが。
ゴミはまだ入ってないけど、ゴミ取り機能が不満に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景