PENTAX K-50 18-135WRキット レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.27	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.37	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[覆面太郎N]

2015年3月18日 15:17 [807486-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初一眼レフ

主に旅行先での利用です。

今まで、コンデジの「Lumix DMC-TZ1」を使用していました。さすがにフルHDで撮りたくなったのと、たまたま海外旅行に行くことになったので、約8年ぶりに買い替えました。

一眼には全く無知なところからの買い替えでした。ミラーレスというものがあることも初めて知りましたが、簡単なデジカメ機能のみなら、iphoneのカメラで十分と思うところもあり、どうせならと一眼レフにしました。

メーカーから選ぶ場合、どこでもお薦めはCANONかNikonと言われており、同価格帯の入門機と迷いましたが、最終的な決め手となったのは、お守り程度でしょうが、こちらの商品の「防滴防塵」機能でした。あと、ファインダー形式の違いがどう関係あるのかよくわかりませんが、高価らしい「ペンタプリズム」だったことです。

そして、どうしてダブルレンズキット（こちらのキットレンズより安い）ではなく、こちらのレンズキットにしたかというのは、一眼レフの醍醐味とも言えるレンズの付け替えが面倒だったからです。また、こちらのレンズ単体の売値が新品で約5万、ヤフオク落札価格が約2.4万という価格帯であり、ダブルレンズの方は、単体で売られている製品ではなくキット用の専用レンズだったからです。レンズと本体の商品価値としては、もし自分が売ることになる際、こちらの方がバックが大きいと判断いたしました。これは、こちらの商品のレビューを確認した際に他の方が言われていたこともあり、購入の決め手ともなりました。
また、今まで使っていたTZ1の光学ズームが10倍で、ズームを最大にすると写りが悪かったこともあり、あまり使ってなかったけれど、それくらいのズームは欲しかったからです。
結果的に、旅行で観光地を歩く際は、このレンズ1本で事足りました。というか、かなり歩いてまわるのでレンズ交換なんて頻繁にしていたら、カメラの取り扱いに注意を撮られ、観光自体の楽しみが減っていただろうなと思います。
余裕のある環境での普段撮りの場合は、様々のレンズを駆使してカメラを扱うのももちろん醍醐味だとは思いますけれど。
そして、やっぱりあってよかった防滴防塵機能でした。なぜなら、旅行先は雪が降ったり埃っぽい地域だったからです。

今のコンデジのズーム機能がどれほどの性能のものかはわかりませんが、最大ズームで撮影しても、さすが一眼、とても綺麗に撮れるものだと思いました。


電池の持ちについて。
今まで、ひとつの観光名所でバシバシ写真をとっていると付属バッテリー１本では心もとなく観光中予備バッテリーに交換するということが何度かありました。ですが、今回10泊の旅行中6日カメラを持ち歩きましたが、初日に入れっぱなしにしていたエネループがいつのまにか空になっており、商品付属のリチウムイオン乾電池に替えましたがファインダーを覗いての写真撮影のみの場合ですが、一度も電池交換の必要はありませんでした。ただ、動画を撮る場合などのモニタ仕様ではかなり電池を食う印象を受けました。


取り留めのないレビューとなってしまいましたが、レンズ交換や電池交換のわずらわしさが嫌な人（一眼レフを使うつもりの人にそんな方はいないでしょうが）は、ペンタックスk-50 18-135mmのレンズキットを入門機として購入すれば、満足できるのではないでしょうか？　また、私のような使用環境に配慮するなどのわずらしわが面倒な人にはやはり【防滴防塵】はありがたい機能だと思います。


一眼レフカメラの機能は、他の商品と比較できないので、どうしてこちらを購入したかだけ記させていただきました。

初の一眼レフとしては満足ですが、これほど持ち運びに重いとは想定外でした。
昼間の観光中は、こちらのレンズ１本で過ごし、夜や室内撮りなど余裕のある際には、追加で購入した短焦点レンズ「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」を使用したりしました。

とりあえず、そのうちマクロレンズと魚眼レンズは揃えたいです。
そして、もう少し望遠の利くレンズでもあれば十分かなと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[χくん]

2015年1月31日 03:49 [793531-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンス

一眼レフデビュー。
元々はミラーレス機を使用してました。
他のメーカーの一眼レフより、値段もやすくスペックも高い！
エントリー機ながら中級機に迫る性能
迷うことなくK-50を購入しました。
バッテリーにeneloopが使えるのも僕としてはありがたい。
2ダイアルあるのも操作性が良いです。
子どもがいるのでバリアングルがないのは少し痛いかな？


キットでは望遠が乏しく、ダブルでは望遠はまだ子どもが小さい為必要性がなく、高倍率で便利な18-135のレンズ付きを選びました。
とりあえずこのレンズがあれば対応できます。
AFも静かですし、なかなか早いです。

18-135セット、防塵、防滴、ペンタプリズム、手ぶれ内蔵が5万円台とは非常にコストパフォーマンスがよいと思われます。

また別途単焦点を追加しカメラライフが充実しました！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぱぴぷぺぽ２]

2014年12月5日 13:13 [775814-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

広範囲に使えます

なんと言っても、防塵、防滴、気温−１０度まで使えるのがいい。
レンズの収差補正が付いているのもいい。
キットズームに、レンズフードが付いているのもいい。
いざとなれば、単三アルカリ電池が使えるのもいい。
それほど高価でもないので、旅に持っていくのに最適。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[いもにおいしい]

2014年11月19日 01:33 [771105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ミラーレスから乗り換え

逆光耐性が高いように感じます.

数世代前のミラーレスを所有しておりましたが,どうしてもファインダーを覗きたくなったことと,よく夜景を撮るので高感度にそこそこ耐性があって安めの機種を探しており購入に至りました。
【デザイン】
角がとれたような丸みのあるデザインで大変気に入っております。元々はバッテリー同梱ということでK-30も検討したのですが、ペンタ部のデザインが好きになれず、こちらを選びました。
【画質】
まだキットレンズしか所有してないので、解像度に関しては言えませんが、高感度はかなり耐えてくれる印象でISO6400までなら現像で何とかなる範囲かな..と思います。キットレンズは逆光耐性が高く感じます。
【操作性】
前後ダイヤルの恩恵は非常に大きいです。エントリー機の位置づけながらハイパープログラム機能で軽快なTv,Av設定に移行できる点やMモードでISOオートが使えたり,Svモード,キャッチインフォーカス,ケルビンやミレッドでの詳細な色温度調整など上げればキリがありません。他メーカーに比べて一番
PENTAXをお勧めできるポイントではないでしょうか
【バッテリー】
エネループを使っていますが,このクラスの機種としてはそこそこ持つ印象です.旅行の時など必要な本数だけ持っていけばよいですし,スマホなど他製品にも流用できるので意外と悪くありません.
【携帯性】
他メーカーに比べると重いですが,防塵防滴仕様なので割り切れます.
【機能性】
機能面で意外だったのが連写が速い割にAF-Cがうまく追従してくれません.またD3300と比べると暗所でのAF精度に難があります。ファインダーが明るく大きいので素直に暗所ではMFに切り替えたほうが良さそうです.
【液晶】
綺麗ですが,彩度と明度が高過ぎるせいで実際よりも偽色が目立ったり綺麗に見えすぎたりします.
【ホールド感】
しっかりと張り出たグリップが指を引っ掛けて散歩するにもいい感じです.
【総評】
道具としての使いやすさはこの価格帯では最高だと思いますが,やはりAF周りは伝統のある2社に負ける気がします.

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[☆桜]

2014年3月11日 13:37 [695493-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-xと比べての評価ですが

カメラ買うならセットで
レンズは18-135ズームと決めてました。
買う時迷ったのはCanonX7、セット売りしてない18-135ズームとのセット。
店頭でK-50とX7にどちらも18-135をつけて比べてみました。
遠近ズームした時に、ピントがスッスッと素早く合ったのがK-50。
これは以外でした。小さく可愛らしいX7にかなり惹かれたけど
重くて大きいK-50を選びました。軽いのに越した事はないけど
私の筋肉は重いレンズで鍛えられたので大丈夫です。
別売りのバッテリーと充電器で、単３よりは、かなり軽量になりました。

K-xと並べるとでっかくて、カラバリって小さいK-xでこそ似合ってたなぁと思います。
しかし５年の進化は凄い！と思いました。
K-xではいつも露出の補正で撮り直す事が毎度で、それが普通と思ってましたがK-50ではほとんどなくなりました。
　暗い所では、赤い光を照らしてピントを合わせてくれ、びっくりしました。

上位機種を知ってしまうと、なんで？って不満に思ってしまうから
知らないほうが幸せなのかも。おめでたいことでもありますが。
ゴミはまだ入ってないけど、ゴミ取り機能が不満に思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あー休みが欲しい！！]

2013年9月2日 21:28 [625147-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ほとんどｋ−３０ですね。

【デザイン】　　無難ですね。個人的には、ｋ−３０の方が好きです。

【画質】　　　　ｋ−３０と同じ。ただし、常用感度最大５１２００とありますが、正直？
　　　　　　　　な画像です。常用をうたうには達しておりません。

【操作性】　　　難しくありません。

【バッテリー】　問題ないです。ただし、エネループはまだ試しておりません。
　　　　　　　　
【携帯性】　　　軽く、コンパクトで良いです。

【機能性】　　　ｋ−３０の様に多機能です。

【液晶】　　　　ｋ−３０と同等です。

【ホールド感】　ｋ−３０の方がしっくり来てました。

【総評】　　　　良い機種ですが、正直う〜んです。ｋ−３０との差が分かりません。
　　　　　　　単純に、ｋ−３０のスタイルが嫌で敬遠した方には良いと思います。私
　　　　　　　も、ｋ３０を購入しており正直買うつもりはありませんでしたが、価格
　　　　　　　コムでありえない金額で販売されていたため購入しました。でも、使用
　　　　　　　感はやっぱりｋ−３０でした。AFを中央１点光束2.8・-3EVやダブルカー
　　　　　　　ドスロット・ファインダー倍率UP等があれば乗換え者沢山いたかもしれ
　　　　　　　ないのに残念ですね。
　　　　　　　　あと、最後にいただけないのが、何故PDFやシルキー（ｋ３０）が使え
　　　　　　　ないのかが分かりません。もう少し、ペンタにはユーザーをワクワクさせ
　　　　　　　てくれるカメラを出して欲しいです。よって、評価は３としました。　　
　　　　　　　　　
　　　　　　

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[愛してタムレ]

2013年7月28日 02:50 [614532-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

旧態化

【デザイン】デザイン自体は無評価。質感は低い。

【画質】K30と全く同じなので感動は無い。

【操作性】これは相変わらず美点。

【バッテリー】コストダウンで改悪。

【携帯性】大きく、重い。他社との比較で最悪。

【機能性】wifi/GPS他非対応で、時代遅れ感。

【液晶】旧世代液晶。非可動で使い勝手悪い。

【ホールド感】K30より太めで持ちにくくなった。

【総評】良いカメラだけど、新機種としての魅力に乏しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

室内

その他