PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雄鶏]

2016年4月25日 14:59 [811992-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスに優れる

【デザイン】
特別秀でてる分けでは無いけれど、悪く無い。

【画質】
数年前までZ-1でリバーサルフィルムを使っていたが、デジタルの高感度の画質には驚いた。
個人的には、ISO1600までなら何とか許容範囲内。

【操作性】
PENTAXのハイパー系2ダイヤルは、以前からZ-1・Z-20Pを使っていたので快適。
【バッテリー】
まだ、購入して時間が経っていないので分からないが、単三で使用出来るメリットは大きい。


【携帯性】
良くはないが、悪くもないといった感じ。
一眼レフを持つということは、携帯性を犠牲にする事は覚悟しているので気にならない。
この機能でこの大きさなら、問題は無い。

【機能性】
ロープライスながら、多機能。
また、カメラのインターフェースで一番大事なのは、ファインダーを覗いた時にその全てが確認出来る事だと思っている。
視野率が100パーセント、倍率も0.92倍でフルサイズ換算で0.6倍ちょっとと、他のメーカーの格上クラスにも勝っているところが素晴らしい。これ以上倍率が下がると、トンネルの出口を見ているようで、撮る気にならない。
やはり光学ファインダーは、ペンタプリズムが良い！

【液晶】
可もなく不可もない、必要にして十分。

【ホールド感】
問題無し。

【総評】
フィルム一眼レフ Z-1からの流れでの使用なので非常に使い易く、また高感度・高機能・ハイコストパフォーマンス。
私は、屋外で使う事のあるカメラには防塵・防滴は必須と考えているので、この価格で実現し提供してくれたPENTAXに拍手をおくりたい。

・・・・その後のマイナードリブル・・・・
レンズを付け替えて撮影していたところ、どうも手ぶれ補正が全く動作していないことに気付きました。
メニューでオンにしようとしても、手ぶれ補正設定ボタンがグレーになったままで変更出来ません。
メニューのリセットを行うと無事オン・オフが出来るようになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ペニーレイン55]

2016年3月14日 22:42 [913645-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

買ったけど、あんまり使いそうにない…

長い間、カートに入れて値段の上下をみていたが、タイムサービスにつられて購入。フードやフィルター、液晶シール、レンズポーチなど約７千円分を追加購入して、いざ使おうと思ったのだが…。

まず、アスペクト比16：9の設定がないことに気づく。自分でトリミングする必要があり、YouTuberの自分としては、がっかり。

それから、なぜ購入をためらっていたかを思い出した。それは、液晶がバリアングルではないこと。これを忘れていた。KS-2にしようか迷っていたことを…。

後は、やはり自分の手のサイズにはカメラが小さく、握りにくい。

また、機能が多すぎて、使いきるにはかなり取説を読みこまないと。無理。か…。

まあ、マニュアルフォーカス機が欲しかったので、その意味では、花などじっくり撮りたいものを撮るときに使えば良いかと…。鳥などを撮るための高倍率のカメラは、デジ一では、レンズがえらく高くなってしまうので、コンデジの高倍率の物の方が、使い勝手はいいなと…あらためて、実感した。

昔、まだフォーカスさえマニュアルの、ニコンのボディとf1.4の50mmの標準レンズに210mm程度の望遠レンズや、安物の500mmレンズを使っていた頃に比べると、便利は便利だが…やはり、このカメラを使う時は、かなり限られそうだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[デジタル一筋]

2016年1月10日 09:48 [855745-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

実直にして軽妙洒脱

それぞれの家路を乗せて。福井鉄道の象徴200形	新幹線の有名撮影地、宍甘遊園地(と言っても只の公園ですが)の朝	冷たい雨に煙る乙女が池(カスタムイメージ　銀残し)
新大阪駅前にて。旅先でのフットワークの良さは本機の魅力	月明かりすら照明となる高感度性能が心強い	WB日陰でより印象的に。日本の夕景100選を名乗る　豊公園にて

価格コムを御覧の皆様、そしてこのカメラを検討中の皆様、おはようございます_(._.)_

メタルブラウンの初号機は、入院中 身辺の世話をしてくれた姪にプレゼントしたため、代わってバイオレットの弐号機を新規導入。
これを機に再レビューいたします。

【デザイン】
Nikon機を思わせる筋肉質のシルエットにもみえますが、より柔らかい印象。
派手すぎず慎ましさを感じる菫色の塗装と併せて個人的にはとても気に入っております。

【画質】
基本的には結構派手な画作りのようですが、カスタムイメージによってかなり印象は異なります。
こう言っては身も蓋もありませんが、RAWで記録しておけば後処理でどうとでもなるのでしょう(私には苦手分野なので偉そうな事は言えませんが(^^;)


【操作性】
UIが独特であるとの評価もあるようですが、個人的には慣れが解決する程度の差と受け取っております。

【バッテリー】
付属のリチウム電池、エナジャイザーは高価なだけあって驚異的な持続力(私の経験では２台とも2500枚以上)を誇りますが、充電式バッテリーが別売りなのは残念です。
もっとも我が家にはエネループプロが8本、標準モデルが4本あったため困りませんが…純正リチウムイオンバッテリーがチャージャー込みだと結構高価ですので、この点だけは購入前に要検討と考えます。

ちなみにアルカリ乾電池は例えばエボルタあたりでも完全に緊急用と思ってください。(特に寒冷地では。)

【携帯性】
バッテリーと関わることですが、エネループ使用だとそれなりの重さです。
フルサイズ機の5d3やD750から持ち変えれば羽のように軽いことに変わりはありませんが。

【機能性】
内蔵手振れ補正は素晴らしいと思います。
本機のそれは流し撮り対応をうたっておらず、効果のほども劇的とまでは言えませんが、防塵防滴同様、エントリー機にこそ望ましい機能と言えるでしょう。

【液晶】
パソコンのモニタ、そしてプリントアウトした物に比べると、色味の正確性以前に鮮やか過ぎる気もします。
解像度等見易さはまったく不満ありません。

【ホールド感】
エントリー機にありがちな小さすぎて持ちにくい、或いは軽いはずなのに重く感じてしまうボディ形状とは無縁です。

【総評】
「何かを得るために何かを捨てなければならない」これはコストという呪縛が存在する限り、あらゆる製品の開発・設計に共通する命題であろうと思います。
当然本機とて例外であるはずもなく、貧弱なバッファ、プラスチッキーな外装にそれは表れていると言えるでしょう。
ですが「前後２ダイアル」「視野率100%のプリズムファインダー」「防塵防滴」これら他社のエントリー機種では切り捨てられがちな機能を敢えて搭載した事に私はシンパシーを感じます。
それは無論考え方の違いであって優劣ではありません。
しかし、かつて眼にした私よりはるかに長いカメラ歴を有していらっしゃるであろう、ある方のお言葉を思い出さずにはいられません。
曰く「無用なギミックで身を飾り、肝心なものが備わっていない、ペンタックスにはそんなカメラ造りをして欲しくない」まさにそれを具現化したのが本機であろうと感じます。

実直でありながら、どこか飄々とした、軽やかな雰囲気漂うこのK-50に段々と愛着を増していく自分を日々実感しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[微妙な年頃]

2015年10月15日 13:49 [866466-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

めっちゃ好き！

【デザイン】個人的には良いと思います。

【画質】本体は低価格ながら十分なレベルです。
もちろん、画質はレンズ次第ですね。
付属のレンズは十分使えるレベル、捨て値とも言える値段を考えると抜群。防塵，防滴ですし。
そやけど、撮影対象によって、良いレンズを買いたいですねー。

【操作性】マニュアルが無くても、それほど困らない。

【バッテリー】乾電池が使えるのが、めっちゃ有り難いです。
他機種に多い専用電池は個人的には非常に不便です。

【携帯性】一眼レフとしては、良いのでは。
私としては、ミラーレスは問題外ですから、その分大きくても気にしません。

【機能性】個人的には十分。

【液晶】個人的には十分。

【ホールド感】個人的にはピッタリ。

【総評】辺境地域では最強です。
乾電池が使えるので、電源の無いところでも困りません。
他機種の専用電池は値段が高いので、大量に買えませんから。
しかも、専用電池はカメラがお釈迦になった時、ゴミに化ける！。
乾電池なら安くて大量に持っていって、現地で捨ててくれば良いので、楽なんですわ。
たとえ、切らしても、単三乾電池なら現地の集落でも割合簡単に手に入ります。
懐中電灯などと使い回しもできます。
また、埃っぽい地域でも、熱帯のスコールにも　防塵、防滴　で生還できます。
更に、高級機種とは違い、本体の価格も安いので万一盗難に遭っても被害が小さくて済みます。
（熱帯では、カビも来やすいですよって。）
高級機は破損や盗難を恐れて、退蔵してコレクションになります。
（私が貧乏性やから？何のために買ったんやろ？みたいな)
安いこのカメラは、どんな場所にでも　｢使い捨て覚悟」　で気軽に投入できます。

つまり、私が最も重要視するシャッターチャンスに強いんですわ。
（私は不器用なので、シャッターチャンスに賭けてます。)

しかも安価にもかかわらす、十分な絵を切り取ってくれます。
ファインダーが良いことも有り難いです。
重要な部分、基本的な部分で手を抜いていないと思います。
そんなわけで、個人的には最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[figaro34]

2015年5月22日 10:24 [826686-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

随分洗練された

【デザイン】
必要最小限。もう少し角ばってもよかったかも。
【画質】
クリアで細密。色味があっさりしてるけど。
【操作性】
ちょっとまえの機種より洗練されている。K20Dより。。
【バッテリー】
これが強みでしょう。
【携帯性】
よいです。握りやすいし。。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
悪くない。
【ホールド感】
多分女性の手にぴったりでしょう。
【総評】
飛び抜けた機能があるわけではなく基本がしっかり出来たカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[458イタリア]

2015年5月7日 20:57 [758908-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフデビュー＠高校3年生

某農業高校の３年生です。
カメラが好きでついに一眼レフカメラを購入しました･････といっても、カメラ部などではなく吹奏楽部ですが。

まず、どうしてこの機種にしたかというと、
１ ファインダー視野率が100%である
２ 防滴防塵構造である
３ 乾電池も使える
主にこの３つが魅力的に感じたからです。

特にファインダー視野率100%は他メーカーだと、中級機以上にしか搭載されてなくて本機を選びました(慣れている方は100%でなくても上手く撮れるのかと思いますが。

使ってみて･････。レリーズ音すごく音が大きいですね！やはり気になるところです。

それくらいですかね。
シャッター音も気持ちがいいです。

下手くそですが、写真撮ってみたのでupします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[みね太]

2015年3月11日 23:25 [805324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

実用機として

紅葉の季節に入手しました	風に揺れるコスモスにもピントがしっかり合います	ほの暗い室内でも大丈夫
陽の光が溢れていれば鮮やかに	鮮やかな色合いです

K-x、K-r、K-01と変遷し、SONY α57・α700を経て、またペンタックスに戻ってきました。
K-30は手にすることはありませんでしたが、これらのエントリー機と比べてみたいと思います。

【デザイン】
ペンタックスはK-xまでのデザインが好きでした。K-rはペンタ部分が主張しすぎている感じがして、しっくりとこなかったのですが、K-50は曲線と直線のバランスが好印象です。
ホワイトを選びましたが、パール系の輝きがあって、質感も良い。少しの接触では塗装ははがれることはありませんが、地色が出ないように、扱いには注意しています。

【画質】
画質は良好です。K-01を手に入れたときの感動はありませんが、α57からの変更でしたので「やっとISO1600が使える」と、ホッと胸をなでおろしました。

【操作性】
メニュー操作など、ペンタックス・エントリー機に共通した分かりやすさがあります。
2ダイヤルであることも、この機種の良いところです。他社機から乗り換えると、グリーンボタンは便利な機能だと改めて思います。
ボタン類も、小気味良く反応してくれます。

【バッテリー】
エネループを使用しています。バッテリーの残量が、使用環境によって変化しやすい傾向があります。気温の低い環境などでは、エンプティ表示に早くなりやすく、暖かな室内に戻って半日するとフル状態に戻っていることもありました。連続して寒い屋外で使用する場合は、予備バッテリーは必須です。しかし、寒い屋外での電池交換は手がかじかんで辛い…。
エネループも容量の大きいものを使った方が良いようです。

【携帯性】
コンパクトで携帯性は良好です。本体も程よい重量感があります。電池を入れたときのバランスを考えると、これくらいの重量の方が良いかと思います。

【機能性】
撮影モードは、K-rになかったTAVもあって満足です。まだ使ったことはありませんが、インターバル動画など試してみたいと思います。
K-rではペンタミラーでしたが、ペンタプリズムになり見やすくなりました。また、防滴・防塵ボディであることも、良い点です。

【液晶】
液晶は見やすいですが、α57のようなバリアングルだと撮影の幅が広がります。K-S2で実現してますので、星野撮影などをされる方は、可変モニターの方が、良いかと思います。

【ホールド感】
私の手では、ホールドしたとき指があまることはありません。しっくりとしっかりと保持することができます。

【総評】
オークションで、K-50ダブルズームキットを購入して正解だったと思っています。
速射性能を求めていたので、α57を新品購入しレンズもそれなりに整備しましたが、やはり画質などの面では、ペンタックスの方が私の好みでした。
悩みの種だったフォーカスも以前より良くなっているように思います。
レンズは相変わらずジーコ・ジーコいいます。
シャッター音も、パッシャンと撮影していることを主張してくれます。
それでも静かな場所での使用でなければ、これらの点は問題になりません。
入学式、学芸会、発表会などの場面での使用を考えている方は、K-5〜K-3ラインの機種を検討されるか、他メーカーを検討した方が良いでしょう。
全般的にみて、満足のできる製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ヤマッチィ]

2015年1月28日 20:57 [792737-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの一眼レフです

【デザイン】今までのカメラより雰囲気が明るい感じです。

【画質】普通に撮影できる。

【操作性】思ったより操作性は容易でした。

【バッテリー】付属品からエネループプロにしました。

【携帯性】従来の一眼レフを使っている人にはちょうど良いと思います。

【機能性】問題なし。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】従来の一眼レフを彷彿させるホールド感が良い。

【総評】買って１ヶ月以内でシャッターが切れず、メイン回路ブロックの修理を出さざるを得なかったのが残念だったので、満足度で☆−１にしましたが、サービスの方の電話対応は良かったです。
レンズが２本ついて、このお値段はお得かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[gera164]

2015年1月11日 11:31 [786903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-30に買い増しとして購入しました。

【デザイン】
K-30より丸っこく、より普通の一眼っぽくなりました。
個人的にはK-30の尖った感じも悪くないと思います。

【画質】
K-30と全く変わらず。
ローパスフィルターの効果が小さい設計？らいしですが、そこそこの解像度かと思います。
ダブルズームキットレンズは双方とも周辺減光も少なく逆光に弱くなく使いやすいと思います。

【操作性】
CanonのX5やNikonのD5300を使わさせてもらいましたが、それらと比べK-30、K-50には前後ダイヤルがあるので設定がしやすく使いやすいと感じます。

ファインダーも比較にならないほど良くできています。

AF速度はレンズ内モーターの入ったCanon、Nikon機に敵いません。
かといって遅いわけではないですが、ボディー内モーターがウィーン、ウィ、ウィと五月蝿いです。
AF精度はいいと思います。
動体撮影で横移動のものならAF合焦しますがこちらに向かって来るものには合焦しにくいと思います。
これもCanon、Nikon機には敵いません。

【バッテリー】
単３電池が使用できるのはありがたいです。
K-30残しての買い増しですので付属のリチウムイオンバッテリーパックを主に使ってますが。
充電器とリチウムイオンバッテリーパックは付属していないので別途純正品購入すると一万円近い出費になるのは痛いかも。

電池持ちは悪くないと思います。
連写ではスペック通りリチウムイオンバッテリーのほうが速いです。

【携帯性】
レンズ次第でしょうが、Canon X5が楽々入っていたバッグが窮屈な感じになりました。
コンパクトな部類でしょう。

【機能性】
星撮影で別売のアストロトレーサーが使えるのはいいですね。
ボディー内手ぶれ補正のおかげでどのレンズでも補正が利くのは嬉しい限りです。

バリアングル液晶があるわけでなく、Wi-Fiがあるわけでなく、普通のエントリー一眼です。

【液晶】
まあ普通かと。

【ホールド感】
悪くないと思います。
K-30のほうがカチッとした感じで良かったかなと思います。

【総評】
簡易防滴仕様のキットレンズ欲しさに￥44700のとき購入しました。
K-30比で進化はないですが満足度は高いカメラであることに違いないと思います。

春発売予定の時期モデルが見えてきました。
バリアングル液晶、Wi-Fi、防滴沈胴ズームキットレンズと魅力たっぷりなようです。
それの価格がこなれるまで使い倒してやろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[♪ぽぽ♪]

2014年11月27日 17:06 [773568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お得感に押されて購入

これはお買い得品
この製品にレンズ二本付
一眼デビューに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[hiraken31]

2014年11月19日 17:20 [771211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この値段で、この機能！k50を１か月間利用して

京都・中書島	銀閣寺	銀閣寺２

一眼デビューはペンタックスK100Dでした。色ノリの良い画質で使いやすくお気に入りでした。とくにFA35ｍｍの絵はしっとりと立体感があり好きでした。その後、ニコンのD3100にシステム変更。ところが出番が減り、今回K50の購入となり１か月間使ってのレビューです。

【デザイン】オーソドックスで好きです。

【画質】個人的には満足ですが、一眼の求めるハイクオリティには少し物足りなさがあるかもしれません。レンズによってかなり変わるので、手放したFA35ｍｍでもう一度写したい！

【操作性】このエントリー機でこの操作性は１２０点！前後の電子ダイヤルやグリーンボタンは特にいいです。

【バッテリー】単三電池が仕えて便利です。ただ本体が重くなります。

【携帯性】電池の具合もありやや重いです。

【機能性】ペンタックス独自のＴＡｖモードなど便利。

【液晶】良いとは思いますが、晴天下での認識はどの機種でもあまり変わらないように思います。

【ホールド感】手が小さいのでぴったりです。

【総評】
１０月のほぼ底値で購入。濃いめのペンタックスの絵作りに戻れて満足です。ダブルズームで本体もレンズも防塵・防滴は安心です。ＡＦがモーターで超音波ではなく音がするのを敬遠される方はいるでしょう。
これからバシバシ撮影したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ジョニー＝でっぷり]

2014年11月4日 19:33 [767159-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス最高

辺境地域での利用で困らない、単３電池　が使えることが最大のポイントです。

それに、長く使うことを考えると、規格が統一されていない　専用電池　は　絶対に不可　です。

その点、単三電池　なら本体が壊れない限り、末永く使い続けられます。
昔のフィルムカメラ用の電池のように規格をある程度統一して、いつでも手に入るようにして頂きたいと思います。

このカメラ、その他の点でも非常に優れています。
以前、私は何度かスコールに遭ってカメラを御釈迦にした事がありますが、この機種は防水仕様。
それから、操作が簡単なのでチャンスに強いです。
私はチャンスをつかめるかどうかが、写真の良し悪しを決定すると思いますので、微妙な画質の差よりも優先します。
しかも、この価格を考慮すれば画質も良いです。

とにかくコストパフォーマンスは最高です。
たとえ、高性能でも高額のカメラは盗難、破損、汚損などのリスクを考えると気軽に持ち歩けません。
使わないカメラは使えないカメラと同じ。チャンスをつかめません。
私としては、そこそこ安価であることも重要な要素です。

キャノンやニコンに比べて利用者が少ないのはデメリットですが。
既にそっちのマウントのレンズ資産をお持ちの方には、乗り換えはキツイでしょうね。

ダブルズームキットを購入。
付属レンズは差額を考えると破格値なので、期待していなかったのですが、割と良いです。
あとは、お好みの単焦点レンズなどを補充すれば良いわけですね。

もうひとつ重要な要素である、耐久性ですが、まだわかりません。
今年２月に購入ですが、今のところ問題なしです。
使い方にもよりますが、個人的には最高のカメラ。
さらに安くなって、買い増しをしようかと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他