PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bump1009384]

2016年2月5日 16:56 [901666-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

キットレンズで頑張っています！

梅は咲いたか		鉄道が好きです
女性も好きです	ライブハウスにて	まだまだ下手ですが･･･

デジタル一眼を初めて購入した初心者です。

【デザイン】
大変バランスのとれたいいデザインだと思います。

【画質】
初心者なので画質云々などおこがましいですが、これまでのコンデジと比較するととても良く満足です。

【操作性】
操作説明書片手に覚えました。直感的に分かる感じでは無いです。

【バッテリー】
エネループを使用しています。可も無く不可も無く。

【携帯性】
タブレットPCと本機、キットレンズ２本を持ち歩いても苦になりません。手頃な大きさだと思います。

【機能性】
まだまだ使いこなせていませんが、初心者には十分な機能です。
TAVモードは使いこなしたいですね。

【液晶】
小さいですが本体がコンパクトなのでしょうが無いところでしょうか。

【ホールド感】
手の小さな私にはピッタリのサイズです。非常に収まりが良いです。

【総評】
フィルムカメラ時代はペンタックスのファンでした。
手放してからは写真はコンデジで十分だと思っていましたが、
たまたまここでデジタル一眼、しかも大好きなペンタックス機が
とてもお手頃な価格で手に入ることを知り、
一気に気持ちが傾き購入に至りました。
本機は一眼レフ入門用にちょうど良いのでは無いかと思います。
これからどんどん使いこなして良い写真が撮れるように精進します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[デジタル一筋]

2016年1月10日 09:48 [855745-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

実直にして軽妙洒脱

それぞれの家路を乗せて。福井鉄道の象徴200形	新幹線の有名撮影地、宍甘遊園地(と言っても只の公園ですが)の朝	冷たい雨に煙る乙女が池(カスタムイメージ　銀残し)
新大阪駅前にて。旅先でのフットワークの良さは本機の魅力	月明かりすら照明となる高感度性能が心強い	WB日陰でより印象的に。日本の夕景100選を名乗る　豊公園にて

価格コムを御覧の皆様、そしてこのカメラを検討中の皆様、おはようございます_(._.)_

メタルブラウンの初号機は、入院中 身辺の世話をしてくれた姪にプレゼントしたため、代わってバイオレットの弐号機を新規導入。
これを機に再レビューいたします。

【デザイン】
Nikon機を思わせる筋肉質のシルエットにもみえますが、より柔らかい印象。
派手すぎず慎ましさを感じる菫色の塗装と併せて個人的にはとても気に入っております。

【画質】
基本的には結構派手な画作りのようですが、カスタムイメージによってかなり印象は異なります。
こう言っては身も蓋もありませんが、RAWで記録しておけば後処理でどうとでもなるのでしょう(私には苦手分野なので偉そうな事は言えませんが(^^;)


【操作性】
UIが独特であるとの評価もあるようですが、個人的には慣れが解決する程度の差と受け取っております。

【バッテリー】
付属のリチウム電池、エナジャイザーは高価なだけあって驚異的な持続力(私の経験では２台とも2500枚以上)を誇りますが、充電式バッテリーが別売りなのは残念です。
もっとも我が家にはエネループプロが8本、標準モデルが4本あったため困りませんが…純正リチウムイオンバッテリーがチャージャー込みだと結構高価ですので、この点だけは購入前に要検討と考えます。

ちなみにアルカリ乾電池は例えばエボルタあたりでも完全に緊急用と思ってください。(特に寒冷地では。)

【携帯性】
バッテリーと関わることですが、エネループ使用だとそれなりの重さです。
フルサイズ機の5d3やD750から持ち変えれば羽のように軽いことに変わりはありませんが。

【機能性】
内蔵手振れ補正は素晴らしいと思います。
本機のそれは流し撮り対応をうたっておらず、効果のほども劇的とまでは言えませんが、防塵防滴同様、エントリー機にこそ望ましい機能と言えるでしょう。

【液晶】
パソコンのモニタ、そしてプリントアウトした物に比べると、色味の正確性以前に鮮やか過ぎる気もします。
解像度等見易さはまったく不満ありません。

【ホールド感】
エントリー機にありがちな小さすぎて持ちにくい、或いは軽いはずなのに重く感じてしまうボディ形状とは無縁です。

【総評】
「何かを得るために何かを捨てなければならない」これはコストという呪縛が存在する限り、あらゆる製品の開発・設計に共通する命題であろうと思います。
当然本機とて例外であるはずもなく、貧弱なバッファ、プラスチッキーな外装にそれは表れていると言えるでしょう。
ですが「前後２ダイアル」「視野率100%のプリズムファインダー」「防塵防滴」これら他社のエントリー機種では切り捨てられがちな機能を敢えて搭載した事に私はシンパシーを感じます。
それは無論考え方の違いであって優劣ではありません。
しかし、かつて眼にした私よりはるかに長いカメラ歴を有していらっしゃるであろう、ある方のお言葉を思い出さずにはいられません。
曰く「無用なギミックで身を飾り、肝心なものが備わっていない、ペンタックスにはそんなカメラ造りをして欲しくない」まさにそれを具現化したのが本機であろうと感じます。

実直でありながら、どこか飄々とした、軽やかな雰囲気漂うこのK-50に段々と愛着を増していく自分を日々実感しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ton02]

2015年11月28日 15:27 [879364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買って正解でした！

K50を買ってから一年くらいになります。
私は寄りと引きの間で撮るのがすきで、
ローキーでよく撮っていますが
K50はレンズそのままでも透明感のある
写真が撮れると感じました！
寄ったとき、玉ぼけもできますし
引きで、風景を撮るのも楽しめます。
真っ暗なところで撮るのは、
私の使い方の問題かもしれませんが、んー……
と感じましたが、光があればとても綺麗に
撮影できています！満足です！


【デザイン】
オーダーカラーができるので
自分の個性を出したい人にいいとおもいます！
私はグリーン×ブラウンです(^^)

【画質】
問題なく高画質に撮れています。

【バッテリー】
一日中撮っていると消耗激しくて
バッテリーはなくなってしまいますが……
仕方ないと思ってます！

【携帯性】
やはり、一眼レフですので、重みはあるかと、、
首にかけて、持ち運びしています(^^)


一年程の使用ですが、まだまだこれからも
使い続けます♪ レンズも購入予定です！

レベル

初心者

主な被写体

風景

[cyapu]

2015年5月16日 21:44 [778430-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はじめての一眼レフです。

購入したのが今年の初めでした。かなりお値段もお安くなり驚いています。

良い製品と思うのに、NICONやCANONのW巨頭と比較して安くて良いカメラと思います。

購入前はGR Digital �Wを使用していたので、レンズの明るさは全然異なります。
ただし、ファインダーを通して写真を撮るのがとても面白い。
Pentax K-50はそれを私に教えてくれたカメラです。

購入記録は
http://cyapu.com/2014/07/21/k50-kounyu/

購入して良かった感想は
http://cyapu.com/2014/10/22/ichgangood/

に記載しています。良かったら、拝見ください。

【デザイン】
デザインは、CANONのX7iとNIKONのD5200と迷いました。
最後はフィーリングで選択しました。
いまだにデザインは好きです。本当はカラーをチョイスしたかったのですが、無難に黒を選択しました。
本当なら、カラーをチョイスした方が独自性があってよかった気がします。

【画質】
この点は、レンズで勝負と思っています。
初心者用でここまでの画質があれば十分ではないでしょうか

【操作性】
前面、背面にあるダイヤルが便利です。
これは非常に使い勝手が良いと思います。

【バッテリー】
Pentax K-50は単三しようとなります。
これが、便利と思われる方と、そうでない方がいらっしゃると思います。
私も後者です。単三の場合、連射速度が遅くなります。
その点がすこし残念です。

【携帯性】
一眼の携帯性はやはり、ミラーレスと比較すると悪いと思います。
ただし、一眼を購入される方は、その点は気にしないのではないでしょうか

【機能性】
まだまだ使いこなしていない点が多いので、機能性は良くわかりません。
操作性が良いので機能性も満足していると感じています。
一点だけ言うとしたら、動画撮影が苦手なようです。

【液晶】
自分撮りが出来ないのが残念ですね！
他社はだいたい自分撮りできますから、その点は改良点でしょう。

【ホールド感】
ホールド性は実はK-30のほうが良いと思います。

【総評】
いろいろと書きましたが、総合的に満足しています。
特に、ファインダー視野率が100％はやはり、写真を撮る中で最も必要と感じました。
写真を撮ってから、イメージと異なると意味がありません。
特に、スピードの速い写真を撮っているときはそう思います。
友人が他社を持っていますが、やはり視野率で悩んでいました。
特に私のような初心者にはここは、カメラの基本と思っています。
寒くなってきてなかなか外には出なくなってきて、Pentax K-50を持ち歩かなかうなりましたが
もっと写真を撮って、Pentax K-50を使いこなしたいと思います。
購入予定の方、Pentax K-50は安くて良い商品ですよ！
ぜひ購入されることをお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[みね太]

2015年3月11日 23:25 [805324-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

実用機として

紅葉の季節に入手しました	風に揺れるコスモスにもピントがしっかり合います	ほの暗い室内でも大丈夫
陽の光が溢れていれば鮮やかに	鮮やかな色合いです

K-x、K-r、K-01と変遷し、SONY α57・α700を経て、またペンタックスに戻ってきました。
K-30は手にすることはありませんでしたが、これらのエントリー機と比べてみたいと思います。

【デザイン】
ペンタックスはK-xまでのデザインが好きでした。K-rはペンタ部分が主張しすぎている感じがして、しっくりとこなかったのですが、K-50は曲線と直線のバランスが好印象です。
ホワイトを選びましたが、パール系の輝きがあって、質感も良い。少しの接触では塗装ははがれることはありませんが、地色が出ないように、扱いには注意しています。

【画質】
画質は良好です。K-01を手に入れたときの感動はありませんが、α57からの変更でしたので「やっとISO1600が使える」と、ホッと胸をなでおろしました。

【操作性】
メニュー操作など、ペンタックス・エントリー機に共通した分かりやすさがあります。
2ダイヤルであることも、この機種の良いところです。他社機から乗り換えると、グリーンボタンは便利な機能だと改めて思います。
ボタン類も、小気味良く反応してくれます。

【バッテリー】
エネループを使用しています。バッテリーの残量が、使用環境によって変化しやすい傾向があります。気温の低い環境などでは、エンプティ表示に早くなりやすく、暖かな室内に戻って半日するとフル状態に戻っていることもありました。連続して寒い屋外で使用する場合は、予備バッテリーは必須です。しかし、寒い屋外での電池交換は手がかじかんで辛い…。
エネループも容量の大きいものを使った方が良いようです。

【携帯性】
コンパクトで携帯性は良好です。本体も程よい重量感があります。電池を入れたときのバランスを考えると、これくらいの重量の方が良いかと思います。

【機能性】
撮影モードは、K-rになかったTAVもあって満足です。まだ使ったことはありませんが、インターバル動画など試してみたいと思います。
K-rではペンタミラーでしたが、ペンタプリズムになり見やすくなりました。また、防滴・防塵ボディであることも、良い点です。

【液晶】
液晶は見やすいですが、α57のようなバリアングルだと撮影の幅が広がります。K-S2で実現してますので、星野撮影などをされる方は、可変モニターの方が、良いかと思います。

【ホールド感】
私の手では、ホールドしたとき指があまることはありません。しっくりとしっかりと保持することができます。

【総評】
オークションで、K-50ダブルズームキットを購入して正解だったと思っています。
速射性能を求めていたので、α57を新品購入しレンズもそれなりに整備しましたが、やはり画質などの面では、ペンタックスの方が私の好みでした。
悩みの種だったフォーカスも以前より良くなっているように思います。
レンズは相変わらずジーコ・ジーコいいます。
シャッター音も、パッシャンと撮影していることを主張してくれます。
それでも静かな場所での使用でなければ、これらの点は問題になりません。
入学式、学芸会、発表会などの場面での使用を考えている方は、K-5〜K-3ラインの機種を検討されるか、他メーカーを検討した方が良いでしょう。
全般的にみて、満足のできる製品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[竜きち]

2015年2月14日 23:55 [797806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

堅実な造りとデザイン

久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。

写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル！です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[おじらっちょ]

2014年12月10日 01:56 [759236-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

初！一眼レフ再レビュー

smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR

購入して3ヶ月程。再レビューをさせて頂きます。
初めての一眼レフで知識も技術も素人に産毛が生えてきた程度と思って下さい。
写真も三脚等使用しない素人のお気軽撮影です^^;

【デザイン】
カラーが選べ個性が出せるのが良いですね。
無難な丸みを帯びた万人受けしそうな見た目です。

【画質】
初めて一眼レフカメラを購入した素人なので評価できません。
スマフォやコンデジと比べれば☆５です。

【操作性】
ペンタックス独自の「TAV」「ハイパープログラム」の二つのモード、エントリー機種で初の前後ダイヤルが組み合わさる事で瞬間的な操作が素人でも可能です。
TAVモードは前ダイヤルでシャッタースピード、後ろダイヤルで絞り、両方の数値を考慮しISOは自動で決めてくれるので「マニュアルなんて無理＞＜」な素人でもシャッターと絞りの両方に拘った写真が撮れます。。
ハイパープログラムは前ダイヤルを動かせばシャッター優先（TV)、絞りとISOは自動。後ろダイヤルを動かせば絞り優先(AV)シャッター速度とISOは自動。を瞬時に切り替えてくれます。
ボタンの数も高機種に比べシンプルで、初心者でもすぐ覚えられ使いやすいと思います。
シーンセレクト等のダイヤルは無いですが、液晶から設定できるので事前に撮影する被写体を固定か動きがある物か決めていれば不便は感じていません。

【バッテリー】
持ちが良いか悪いかは初なので解りませんが、電池が使えるのでまったく問題無いと思います。
バッテリーグリップがこの機種では使えませんが、電池が使えれば必要ないですよね。
但し連射速度が電池とバッテリーで変わります。
僕はバッテリーは高価なのに対し充電回数寿命が500回。充電式電池は千回以上と寿命が長く安いので、1枚1枚撮る普段は充電式電池。スポーツ等で連射を上げたい時だけバッテリーと使い分けています。
1秒で1連射の違いは体感でかなり違います。

【携帯性】
家電量販店で色々持ち比べた感想では一眼レフの中では小さいと感じました。

【機能性】
手振れ補正がボディーについていますので、非純正メーカーのレンズでも手振れ機能を気にせず良いんじゃ無いでしょうか？
但しボディAFは煩く遅いですが、被写体が固定物であれば気にしなくて良いと思います。
AFがレンズ内であればもちろん静かで速いです。
撮影モードも操作性でコメントした様にTAVやPモードがありとても便利です。

【液晶】
綺麗ですがしょせん小さい画面なので細部までは解りませんので無評価。
多分綺麗だと思います。
PQI Air Cardでipadに転送して見ています。

【ホールド感】
僕は指が短めですが、ガッチリ掴めます。男性で小さめ、女性で大きめの手で丁度良いかもしれません。
ハンドストラップを使用していますが、ブラブラ手に持って歩いても怖くありません。
電池部のでっぱりがキッチリとホールドするので。

【総評】
K-3や他メーカーのエントリー機と悩んだのですが、K-50にして良かったと思います。
この値段で防塵防滴で気軽に持ち歩ける。
電池が使えるのでバッテリー切れの心配は無用。100円ショップで買っておけば数千枚心配無し。
質で拘るならK-3、海外やフットワークで選ぶならK-50でしょうか。


※ダブルズームキットを購入しましたが、18-135mmのセットをお勧めします。(キットレンズから買い足しました)
ダブルズームキットのレンズはDAの後にLが付いたダブルズームキット専用の為、クイックシフトフォーカス(以下QSF)が削除されたものです。
18-55mm、50-200mmのDALレンズはヤフオクでも(H26,12,10現在)固体5千円でも売れていませんが、18-135mmは中古でも2万5千円位の値が付いています。
QFSの機能は本当に便利である程度AFを瞬時に合わせ、微調整はQSF、AFが迷って遅いときにはAE-LボタンにAFキャンセルを設定し、瞬時にピントをマニュアルに移行できます。
またレンズ内にモーターがある為、キットレンズの様にボディーAFの音も煩くなく、AFも速い、羽7枚で円絞り。
但し、ピントリングが手元にある特殊な形なので、マニュアルフォーカスで使用すると、右手のグリップの指がぶつかるのでAF使用前提のレンズだと思います。
ズームレンズながらカリ！っとした写真が撮れレンズ交換もほとんど不要なので、最初は18-135mmが楽だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[hiraken31]

2014年11月19日 17:20 [771211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この値段で、この機能！k50を１か月間利用して

京都・中書島	銀閣寺	銀閣寺２

一眼デビューはペンタックスK100Dでした。色ノリの良い画質で使いやすくお気に入りでした。とくにFA35ｍｍの絵はしっとりと立体感があり好きでした。その後、ニコンのD3100にシステム変更。ところが出番が減り、今回K50の購入となり１か月間使ってのレビューです。

【デザイン】オーソドックスで好きです。

【画質】個人的には満足ですが、一眼の求めるハイクオリティには少し物足りなさがあるかもしれません。レンズによってかなり変わるので、手放したFA35ｍｍでもう一度写したい！

【操作性】このエントリー機でこの操作性は１２０点！前後の電子ダイヤルやグリーンボタンは特にいいです。

【バッテリー】単三電池が仕えて便利です。ただ本体が重くなります。

【携帯性】電池の具合もありやや重いです。

【機能性】ペンタックス独自のＴＡｖモードなど便利。

【液晶】良いとは思いますが、晴天下での認識はどの機種でもあまり変わらないように思います。

【ホールド感】手が小さいのでぴったりです。

【総評】
１０月のほぼ底値で購入。濃いめのペンタックスの絵作りに戻れて満足です。ダブルズームで本体もレンズも防塵・防滴は安心です。ＡＦがモーターで超音波ではなく音がするのを敬遠される方はいるでしょう。
これからバシバシ撮影したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[耐久性MAX？]

2014年6月26日 22:12 [615990-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とても満足です！

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR	smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM	smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

購入してから、1年ほど経ったので再レビューさせて頂きます。
まず、防塵防滴はとても役に立ちました！
雨の日も雪の日も持ち出しましたが、まったく問題なく撮れました。流石です！

アストロトレーサーですが、星を撮るならもっと暗いところに行って、撮らないとですね。
うちの近くではやはり、どうしても明るくなってしまいます。
ですがコンポジットソフトを使えば、ある程度までは写るので満足です。

マクロ撮影が好きなのでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなども購入し楽しんでいます。

この一年で撮った写真をアップしますね。
かなり編集された物もありますが、そこもデジカメの魅力だと思いますので、参考になれば幸いです。
編集にはPhotoShop Lightroomを使用しています。

自分は元々1年位前から一眼を買おうと思い、K-30に決めていたのですが。
買おうかなというタイミングでK-50が出たので、こっちを買いました。
デザインとISO感度以外、操作性や配置などK-30と殆ど同じで
後の違いははダブルズームキットレンズが簡易防滴かそうじゃないか、
K-30が300mmまでのズームレンズが付いる事くらいのようですね。
自分がPENTAXに決めたのはやはり防塵防滴構造というところです。
エントリー機で防塵防滴なのはPENTAX位だったので、気休めといえば気休めなのかもしれませんが無いよりはあった方が安心感はあります。
後は星を撮影したいので、アストロトレーサーで簡単に星が撮影できるところです。
追尾可能時間が最高300秒なので制限はあるようですが、十分かなと思います。早く使いたいです。
画質などに関しては無知なので、そういう所で決めました。

『デザイン』
これに関してはあまり重視しませんでしたが、良くも悪くも普通というところでしょうか。標準色のブラックにしました。

『画質』
初めての一眼なので余り参考にはなりませんが、とてもいいと思います。色々レンズを試していきたいです。


『操作性』
とてもいいと思います、他の機種は殆ど触ったことありませんが、前後にダイヤルがありシャッター速度、F値など設定しやすいです。

『バッテリー』
付属の電池が単三ですがこれは凄い持ちますね。JPEG16Mで2500枚くらい撮れました。今はもう切れたのでエネループプロを使ってます。多少重いですが、今のところ特に不便は感じません。

『携帯性』
これは余り良くないですね、一眼なので当たり前ですが、エツミのモジュールクッションボックスに入れ、リュックで持ち運びしてます。

『機能性』
十分なスペックだと思います。バリアングルだったらなーとは思いますが、防塵防滴構造上、難しいのかもしれませんね。アングルファインダーを買うつもりなので問題無しです。

『液晶』
見やすいと思います。ライブビューでのオートフォーカスはやはり遅いので（レンズにもよるでしょうが）あまり使ってません。

『ホールド感』
手が小さい方なので、ちょうどいいホールド感です。

『総評』
とても満足しています！これから撮っていくのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[神野恵美]

2013年9月19日 13:34 [630290-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

前年のミドル機をエントリー機として発売した心意気に乾杯！

ISO3200、焦点距離135ミリ（35ミリ換算202ミリ）　オート設定	ISO3200、焦点距離10ミリ、オート設定	ISO25600、焦点距離150ミリ、オート設定

発表時、K-30の後継機と思っていたが、スペック的にはほぼ変わらず、既にK-30で装備していた防塵防滴機構を“初”と謳っており、その違いがわかりづらかったが、よくよくプレスリリースを見ると“エントリークラス初”となっていることに気付いた。つまり、ミドルクラスという位置づけだったK-30と同等のスペックのカメラが、K-50としてエントリークラスに格下げになったということ。ユーザー視点に立てば、昨年までのミドル機と呼ばれた仕様がエントリー機の標準になったということになり、エントリー機種ながら初心者から中級者まで使えるカメラに進化したと言ってよい。

つまりK-30と比較すると中身はほとんど同じ。ただ、エントリーモデルとして見た場合、本体の前面と手元の2ヵ所に電子ダイヤルや、像倍率0. 92倍の光学ファインダーなど、玄人受けする機能を装備していたりする点が地味に凄い。

デザインの他にK-30との違いは、本体のみならずキット用のレンズにも簡易防滴構造を採用していること。アウトドアでの使用頻度は低いため、個人的には防滴機構は不要と感じていたが、突然のゲリラ豪雨に遭い、やはりあるとのとないのとでは安心感が違うと実感。

また、ISO51200までの増感が可能な本機種だが、正直51200まで感度を上げての撮影はノイズが多すぎて実用には耐えず、オーバースペックと感じた。とはいえ、『smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED』のF値低めの高倍率ズームを付けて3〜4キロほど離れた場所の打ち上げ花火を撮影した際にも、手持ちのオート設定でもパシャパシャとシャッターを切ることができ、暗所での撮影が得意なカメラと感じた。

バッテリーの持ちもよく、単三乾電池が使えるのもポイント。その分、本体の重量が重くなるものの、レンズ側の重量とのバランスがよく、適度な重量感がかえって構えやすいと感じた。デジイチ初心者向けの使い勝手のよさを押さえつつも、中級者にレベルアップしても十分満足のいく性能と機能で、飽きずに長く使えそうなカメラだ。

[ボアアップ]

2013年7月13日 17:33 [610293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デザインを一新した準ミドルクラスの新型デジタル一眼レフ

好き嫌いが分かれたK-30からデザインが一新されました	ISO51200まで設定可能な高感度性能（写真はISO3200）	16メガ画素を活かした解像感（DA50mmF1.8）
有効なレンズ補正機能（DAL18-55mmALWR）	K-30から大きく変わったペンタ部	単三電池用電池フォルダーが標準添付

【総評】
　一見したところK-30との違いが分かりづらく、K-50を出す意味があるのかという印象を受けましたが、実際に触ってみると、デザイン面での変化は決して些細なことではないと感じました。K-30はエントリークラスにしては一部ミドルクラスを超える充実した機能を持っていましたが、特徴的なデザインから敬遠される方も決して少なくなかったように思います。K-50の比較的オーソドックスなデザインは、性能面できちんとカメラを選択する、ということにつながるのではないかと思いました。
　また、キットレンズが簡易防滴対応になった点もポイントです。防滴ボディとあわせ、アウトドアでの使い勝手が向上しています。
　あえてK-30から買い替える必要性はありませんが、新たにデジタル一眼レフを検討される方にとっては、K-30以上に魅力的なカメラになったと思いました。

【デザイン】
　K-30から一番大きく変わったのがデザインだと思います。K-30のペンタ部がひさしのように突出したデザインは、好き嫌いが分かれやすかったように思います。K-50ではK-5II/K-5IIsと同様に一般的なデジタル一眼レフのデザインとなりましたので、より多くの方に受け入れやすくなったのではないかと感じました。
　また、K-30に引き続き、カラーオーダーに対応している点もポイントだと思います。ボディ20色、グリップ6色から選べますので、もし急ぐのでなければ活用されると良いのではないでしょうか。

【画質】
　K-30と比べると高感度側がISO51200まで設定できる点が一番の違いですが、基本的な描写性能は概ねK-30を踏襲するものでした。高感度性能も、ややK-30よりも良好になった印象を受けましたが、ほぼK-30と同等レベルであると思います。
　解像力についてはISO12233チャートでチェックしました。K-5IIsやK-30と同様に、有効16メガ画素を活かした解像感を得られます。
　レンズ収差補正機能としては、歪曲収差と倍率色収差の補正機能があります。出荷状態では、ディストーション補正はOFF、倍率色収差補正はONとなっています。ディストーション補正をONにすると、画面周辺部が切り取られますが、補正自体はかなりきれいにかけられていると感じました。キットレンズを使うのであれば、基本的には両方の補正をONにしても良いと思います。

【操作性】
　ボタンやダイヤル類もK-30を踏襲しています。エントリークラスに位置づけられる製品ですが、ボディ前後にダブルダイヤルが置かれているなど、ミドルクラスと言っても良い操作性だと思います。
　また、視野率100%の光学ファインダーを搭載している点もポイントです。倍率を含め上級クラスと同等の光学ファインダーであり、デジタル一眼レフの魅力をうまく伝えることができていると思いました。

【バッテリー】
　K-30との違いの一つです。基本的なバッテリーシステムはK-30と同じですが、K-30では充電式リチウムイオン電池と充電器が添付されていたのに対し、K-50では単三型アダプターと単三型リチウム電池が添付されています。コスト面からかもしれませんが、やはり標準では充電式リチウムイオン電池セットが添付された方が良いように思います。

【携帯性】
　最近は他社エントリークラス製品もコンパクトになってきましたが、ペンタックスも十分対抗できるレベルに収まっていると思います。

【機能性】
　機能面でも基本的にはK-30を踏襲しています。Wi-Fiは搭載していませんが、ボディ内編集機能やRAW現像、電子水準器機能など、トレンドをきっちりフォローしています。
　また、ボディ内手ぶれ補正機能を活用して、自動水平補正や構図微調整機能を搭載している点もポイントです。
　なお、これはボディ側の問題ではありませんが、ペンタックスではAFモーター内蔵レンズは高級レンズに限られています。動画撮影時にもそれなりに動作音がしますので、SDM・DCレンズを廉価クラスまで展開されることを期待します。

【液晶】
　3型92万ドットの液晶モニターです。比較的見やすい液晶パネルであると感じました。液晶パネルのアスペクト比は4:3ですので、最大サイズの静止画を表示させると両側に黒いラインが入ります。

【ホールド感】
　比較的グリップ部も深いためホールド感は良好です。

付記：上記で記載しましたISO12233チャートでの解像力テストを行った元データ等を掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-k50.html

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット

ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ