PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[figaro34]

2015年5月22日 10:24 [826686-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

随分洗練された

【デザイン】
必要最小限。もう少し角ばってもよかったかも。
【画質】
クリアで細密。色味があっさりしてるけど。
【操作性】
ちょっとまえの機種より洗練されている。K20Dより。。
【バッテリー】
これが強みでしょう。
【携帯性】
よいです。握りやすいし。。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
悪くない。
【ホールド感】
多分女性の手にぴったりでしょう。
【総評】
飛び抜けた機能があるわけではなく基本がしっかり出来たカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[cyapu]

2015年5月16日 21:44 [778430-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

はじめての一眼レフです。

購入したのが今年の初めでした。かなりお値段もお安くなり驚いています。

良い製品と思うのに、NICONやCANONのW巨頭と比較して安くて良いカメラと思います。

購入前はGR Digital �Wを使用していたので、レンズの明るさは全然異なります。
ただし、ファインダーを通して写真を撮るのがとても面白い。
Pentax K-50はそれを私に教えてくれたカメラです。

購入記録は
http://cyapu.com/2014/07/21/k50-kounyu/

購入して良かった感想は
http://cyapu.com/2014/10/22/ichgangood/

に記載しています。良かったら、拝見ください。

【デザイン】
デザインは、CANONのX7iとNIKONのD5200と迷いました。
最後はフィーリングで選択しました。
いまだにデザインは好きです。本当はカラーをチョイスしたかったのですが、無難に黒を選択しました。
本当なら、カラーをチョイスした方が独自性があってよかった気がします。

【画質】
この点は、レンズで勝負と思っています。
初心者用でここまでの画質があれば十分ではないでしょうか

【操作性】
前面、背面にあるダイヤルが便利です。
これは非常に使い勝手が良いと思います。

【バッテリー】
Pentax K-50は単三しようとなります。
これが、便利と思われる方と、そうでない方がいらっしゃると思います。
私も後者です。単三の場合、連射速度が遅くなります。
その点がすこし残念です。

【携帯性】
一眼の携帯性はやはり、ミラーレスと比較すると悪いと思います。
ただし、一眼を購入される方は、その点は気にしないのではないでしょうか

【機能性】
まだまだ使いこなしていない点が多いので、機能性は良くわかりません。
操作性が良いので機能性も満足していると感じています。
一点だけ言うとしたら、動画撮影が苦手なようです。

【液晶】
自分撮りが出来ないのが残念ですね！
他社はだいたい自分撮りできますから、その点は改良点でしょう。

【ホールド感】
ホールド性は実はK-30のほうが良いと思います。

【総評】
いろいろと書きましたが、総合的に満足しています。
特に、ファインダー視野率が100％はやはり、写真を撮る中で最も必要と感じました。
写真を撮ってから、イメージと異なると意味がありません。
特に、スピードの速い写真を撮っているときはそう思います。
友人が他社を持っていますが、やはり視野率で悩んでいました。
特に私のような初心者にはここは、カメラの基本と思っています。
寒くなってきてなかなか外には出なくなってきて、Pentax K-50を持ち歩かなかうなりましたが
もっと写真を撮って、Pentax K-50を使いこなしたいと思います。
購入予定の方、Pentax K-50は安くて良い商品ですよ！
ぜひ購入されることをお勧めします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[458イタリア]

2015年5月7日 20:57 [758908-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

一眼レフデビュー＠高校3年生

某農業高校の３年生です。
カメラが好きでついに一眼レフカメラを購入しました･････といっても、カメラ部などではなく吹奏楽部ですが。

まず、どうしてこの機種にしたかというと、
１ ファインダー視野率が100%である
２ 防滴防塵構造である
３ 乾電池も使える
主にこの３つが魅力的に感じたからです。

特にファインダー視野率100%は他メーカーだと、中級機以上にしか搭載されてなくて本機を選びました(慣れている方は100%でなくても上手く撮れるのかと思いますが。

使ってみて･････。レリーズ音すごく音が大きいですね！やはり気になるところです。

それくらいですかね。
シャッター音も気持ちがいいです。

下手くそですが、写真撮ってみたのでupします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ercefifu]

2015年4月13日 10:04 [815036-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

はじめての一眼レフ

はじめての一眼レフの為、機能面でのレビューは控えさせていただきます。

白色だからでしょうか
質感は高級そうではないものの、決して安っぽくなく気楽にもてます。

逆に黒色や、業務用っぽいものは持っているだけで
期待される感じがして、パーティーなどで取り出しにくいと思っておりましたので
その点は、ほぼ理想通りでした。

また、価格も量販店では八万円越えしておりましたので
ほぼ半額で買えたことに大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[竜きち]

2015年2月14日 23:55 [797806-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

堅実な造りとデザイン

久々のペンタックス機購入ですがペンタックスというブランドらしい真面目なカメラだと感じました。

写りは無難で、特別のものはなく少し地味な描写ながら信頼のおける画質。
お値段がリーズナブル！です。ダブルズームキット購入で47000円でした♪
ズシリとくる重さが私には少々ネック。キットレンズは両方チープで軽いのですがボディは重いですね(^^;)
ただ簡易タイプとはいえ防滴仕様なのは安心感もてます。操作フィーリングは良好でファインダーも素晴らしいです。
デジタル一眼として目立つ内容はなくともカメラとしての基本に忠実でそこに魅力があるのがK50と思います。
エントリーといえども基本性能の高さがあり、重さを苦痛としない方でしたら安いのでお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ヤマッチィ]

2015年1月28日 20:57 [792737-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの一眼レフです

【デザイン】今までのカメラより雰囲気が明るい感じです。

【画質】普通に撮影できる。

【操作性】思ったより操作性は容易でした。

【バッテリー】付属品からエネループプロにしました。

【携帯性】従来の一眼レフを使っている人にはちょうど良いと思います。

【機能性】問題なし。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】従来の一眼レフを彷彿させるホールド感が良い。

【総評】買って１ヶ月以内でシャッターが切れず、メイン回路ブロックの修理を出さざるを得なかったのが残念だったので、満足度で☆−１にしましたが、サービスの方の電話対応は良かったです。
レンズが２本ついて、このお値段はお得かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[gera164]

2015年1月11日 11:31 [786903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-30に買い増しとして購入しました。

【デザイン】
K-30より丸っこく、より普通の一眼っぽくなりました。
個人的にはK-30の尖った感じも悪くないと思います。

【画質】
K-30と全く変わらず。
ローパスフィルターの効果が小さい設計？らいしですが、そこそこの解像度かと思います。
ダブルズームキットレンズは双方とも周辺減光も少なく逆光に弱くなく使いやすいと思います。

【操作性】
CanonのX5やNikonのD5300を使わさせてもらいましたが、それらと比べK-30、K-50には前後ダイヤルがあるので設定がしやすく使いやすいと感じます。

ファインダーも比較にならないほど良くできています。

AF速度はレンズ内モーターの入ったCanon、Nikon機に敵いません。
かといって遅いわけではないですが、ボディー内モーターがウィーン、ウィ、ウィと五月蝿いです。
AF精度はいいと思います。
動体撮影で横移動のものならAF合焦しますがこちらに向かって来るものには合焦しにくいと思います。
これもCanon、Nikon機には敵いません。

【バッテリー】
単３電池が使用できるのはありがたいです。
K-30残しての買い増しですので付属のリチウムイオンバッテリーパックを主に使ってますが。
充電器とリチウムイオンバッテリーパックは付属していないので別途純正品購入すると一万円近い出費になるのは痛いかも。

電池持ちは悪くないと思います。
連写ではスペック通りリチウムイオンバッテリーのほうが速いです。

【携帯性】
レンズ次第でしょうが、Canon X5が楽々入っていたバッグが窮屈な感じになりました。
コンパクトな部類でしょう。

【機能性】
星撮影で別売のアストロトレーサーが使えるのはいいですね。
ボディー内手ぶれ補正のおかげでどのレンズでも補正が利くのは嬉しい限りです。

バリアングル液晶があるわけでなく、Wi-Fiがあるわけでなく、普通のエントリー一眼です。

【液晶】
まあ普通かと。

【ホールド感】
悪くないと思います。
K-30のほうがカチッとした感じで良かったかなと思います。

【総評】
簡易防滴仕様のキットレンズ欲しさに￥44700のとき購入しました。
K-30比で進化はないですが満足度は高いカメラであることに違いないと思います。

春発売予定の時期モデルが見えてきました。
バリアングル液晶、Wi-Fi、防滴沈胴ズームキットレンズと魅力たっぷりなようです。
それの価格がこなれるまで使い倒してやろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[写真大好き☆]

2014年10月15日 03:40 [761795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-Xからの買い替え

【デザイン】
可愛い！コロンとしてる。
【画質】

【操作性】
店内で触っただけですが、k-xよりはるかに使いやすくなってる。
【バッテリー】
エネループの減りは早いかな
【携帯性】
…重たいけど、一眼レフを、買う人は覚悟の上では？？
【機能性】
いろんなフィルターがあって楽しい
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ギュっと握ることができる。
【総評】
k-xからの買い替えですが、すごく満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[takataka04]

2013年12月6日 22:05 [657801-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良し

年をとりまして、アイドルグループの女が、同じに見えるように、k-30とk-50の比較ができない人のレビューです。

k-50さんの良い点は、明るいレンズをつけると、喜んで働くみたいです。k-01で、予測して連写しても、タイミングを逃してましたが、なくなりました。

ただ、人の顔の追尾は、途中であきらめるように思われます。嫁に持たした所、重いとも言ってました。

ｋ-50は、改善点がありますが、それをすると上位機種になってしまうので、あきらめます。メーカーさんも他社のコンデジ、ミラーレス、と良い機種が出てきて、機能、価格の面で大変だと思います。

満足度が満点でないのは、ちょっと期待はずれだからです。本当は、十分な満足度5なのですが、やっぱり、昔、200万画素のコンデジを買っての一年後、フロッピーでの復元がしんどいので、無理して購入した、windows95のwoody　pdで一年後が、windows98の発売、一年後の時代の進化、わかるかな？

p.s.　この前、usjのハロウィンパレードを撮りました。肉眼で見る以上に、艶やかな赤や青だったので、usjさんに掲載しても良いのか、と訪ねると『ご遠慮ください』だったので、想像してください。たのしくなる写真が撮れました。そして、お決まりですが、画面を見ながらのくしゃみは、禁止です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[神野恵美]

2013年9月19日 13:34 [630290-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

前年のミドル機をエントリー機として発売した心意気に乾杯！

ISO3200、焦点距離135ミリ（35ミリ換算202ミリ）　オート設定	ISO3200、焦点距離10ミリ、オート設定	ISO25600、焦点距離150ミリ、オート設定

発表時、K-30の後継機と思っていたが、スペック的にはほぼ変わらず、既にK-30で装備していた防塵防滴機構を“初”と謳っており、その違いがわかりづらかったが、よくよくプレスリリースを見ると“エントリークラス初”となっていることに気付いた。つまり、ミドルクラスという位置づけだったK-30と同等のスペックのカメラが、K-50としてエントリークラスに格下げになったということ。ユーザー視点に立てば、昨年までのミドル機と呼ばれた仕様がエントリー機の標準になったということになり、エントリー機種ながら初心者から中級者まで使えるカメラに進化したと言ってよい。

つまりK-30と比較すると中身はほとんど同じ。ただ、エントリーモデルとして見た場合、本体の前面と手元の2ヵ所に電子ダイヤルや、像倍率0. 92倍の光学ファインダーなど、玄人受けする機能を装備していたりする点が地味に凄い。

デザインの他にK-30との違いは、本体のみならずキット用のレンズにも簡易防滴構造を採用していること。アウトドアでの使用頻度は低いため、個人的には防滴機構は不要と感じていたが、突然のゲリラ豪雨に遭い、やはりあるとのとないのとでは安心感が違うと実感。

また、ISO51200までの増感が可能な本機種だが、正直51200まで感度を上げての撮影はノイズが多すぎて実用には耐えず、オーバースペックと感じた。とはいえ、『smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED』のF値低めの高倍率ズームを付けて3〜4キロほど離れた場所の打ち上げ花火を撮影した際にも、手持ちのオート設定でもパシャパシャとシャッターを切ることができ、暗所での撮影が得意なカメラと感じた。

バッテリーの持ちもよく、単三乾電池が使えるのもポイント。その分、本体の重量が重くなるものの、レンズ側の重量とのバランスがよく、適度な重量感がかえって構えやすいと感じた。デジイチ初心者向けの使い勝手のよさを押さえつつも、中級者にレベルアップしても十分満足のいく性能と機能で、飽きずに長く使えそうなカメラだ。