PENTAX K-50 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数31件

1. 5 63%
2. 4 30%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.30	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.31	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤマッチィ]

2015年1月28日 20:57 [792737-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりの一眼レフです

【デザイン】今までのカメラより雰囲気が明るい感じです。

【画質】普通に撮影できる。

【操作性】思ったより操作性は容易でした。

【バッテリー】付属品からエネループプロにしました。

【携帯性】従来の一眼レフを使っている人にはちょうど良いと思います。

【機能性】問題なし。

【液晶】問題なし。

【ホールド感】従来の一眼レフを彷彿させるホールド感が良い。

【総評】買って１ヶ月以内でシャッターが切れず、メイン回路ブロックの修理を出さざるを得なかったのが残念だったので、満足度で☆−１にしましたが、サービスの方の電話対応は良かったです。
レンズが２本ついて、このお値段はお得かなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[gera164]

2015年1月11日 11:31 [786903-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-30に買い増しとして購入しました。

【デザイン】
K-30より丸っこく、より普通の一眼っぽくなりました。
個人的にはK-30の尖った感じも悪くないと思います。

【画質】
K-30と全く変わらず。
ローパスフィルターの効果が小さい設計？らいしですが、そこそこの解像度かと思います。
ダブルズームキットレンズは双方とも周辺減光も少なく逆光に弱くなく使いやすいと思います。

【操作性】
CanonのX5やNikonのD5300を使わさせてもらいましたが、それらと比べK-30、K-50には前後ダイヤルがあるので設定がしやすく使いやすいと感じます。

ファインダーも比較にならないほど良くできています。

AF速度はレンズ内モーターの入ったCanon、Nikon機に敵いません。
かといって遅いわけではないですが、ボディー内モーターがウィーン、ウィ、ウィと五月蝿いです。
AF精度はいいと思います。
動体撮影で横移動のものならAF合焦しますがこちらに向かって来るものには合焦しにくいと思います。
これもCanon、Nikon機には敵いません。

【バッテリー】
単３電池が使用できるのはありがたいです。
K-30残しての買い増しですので付属のリチウムイオンバッテリーパックを主に使ってますが。
充電器とリチウムイオンバッテリーパックは付属していないので別途純正品購入すると一万円近い出費になるのは痛いかも。

電池持ちは悪くないと思います。
連写ではスペック通りリチウムイオンバッテリーのほうが速いです。

【携帯性】
レンズ次第でしょうが、Canon X5が楽々入っていたバッグが窮屈な感じになりました。
コンパクトな部類でしょう。

【機能性】
星撮影で別売のアストロトレーサーが使えるのはいいですね。
ボディー内手ぶれ補正のおかげでどのレンズでも補正が利くのは嬉しい限りです。

バリアングル液晶があるわけでなく、Wi-Fiがあるわけでなく、普通のエントリー一眼です。

【液晶】
まあ普通かと。

【ホールド感】
悪くないと思います。
K-30のほうがカチッとした感じで良かったかなと思います。

【総評】
簡易防滴仕様のキットレンズ欲しさに￥44700のとき購入しました。
K-30比で進化はないですが満足度は高いカメラであることに違いないと思います。

春発売予定の時期モデルが見えてきました。
バリアングル液晶、Wi-Fi、防滴沈胴ズームキットレンズと魅力たっぷりなようです。
それの価格がこなれるまで使い倒してやろうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[おじらっちょ]

2014年12月10日 01:56 [759236-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

初！一眼レフ再レビュー

smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DA35mmF2.4AL単焦点 DA	smc PENTAX-DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR

購入して3ヶ月程。再レビューをさせて頂きます。
初めての一眼レフで知識も技術も素人に産毛が生えてきた程度と思って下さい。
写真も三脚等使用しない素人のお気軽撮影です^^;

【デザイン】
カラーが選べ個性が出せるのが良いですね。
無難な丸みを帯びた万人受けしそうな見た目です。

【画質】
初めて一眼レフカメラを購入した素人なので評価できません。
スマフォやコンデジと比べれば☆５です。

【操作性】
ペンタックス独自の「TAV」「ハイパープログラム」の二つのモード、エントリー機種で初の前後ダイヤルが組み合わさる事で瞬間的な操作が素人でも可能です。
TAVモードは前ダイヤルでシャッタースピード、後ろダイヤルで絞り、両方の数値を考慮しISOは自動で決めてくれるので「マニュアルなんて無理＞＜」な素人でもシャッターと絞りの両方に拘った写真が撮れます。。
ハイパープログラムは前ダイヤルを動かせばシャッター優先（TV)、絞りとISOは自動。後ろダイヤルを動かせば絞り優先(AV)シャッター速度とISOは自動。を瞬時に切り替えてくれます。
ボタンの数も高機種に比べシンプルで、初心者でもすぐ覚えられ使いやすいと思います。
シーンセレクト等のダイヤルは無いですが、液晶から設定できるので事前に撮影する被写体を固定か動きがある物か決めていれば不便は感じていません。

【バッテリー】
持ちが良いか悪いかは初なので解りませんが、電池が使えるのでまったく問題無いと思います。
バッテリーグリップがこの機種では使えませんが、電池が使えれば必要ないですよね。
但し連射速度が電池とバッテリーで変わります。
僕はバッテリーは高価なのに対し充電回数寿命が500回。充電式電池は千回以上と寿命が長く安いので、1枚1枚撮る普段は充電式電池。スポーツ等で連射を上げたい時だけバッテリーと使い分けています。
1秒で1連射の違いは体感でかなり違います。

【携帯性】
家電量販店で色々持ち比べた感想では一眼レフの中では小さいと感じました。

【機能性】
手振れ補正がボディーについていますので、非純正メーカーのレンズでも手振れ機能を気にせず良いんじゃ無いでしょうか？
但しボディAFは煩く遅いですが、被写体が固定物であれば気にしなくて良いと思います。
AFがレンズ内であればもちろん静かで速いです。
撮影モードも操作性でコメントした様にTAVやPモードがありとても便利です。

【液晶】
綺麗ですがしょせん小さい画面なので細部までは解りませんので無評価。
多分綺麗だと思います。
PQI Air Cardでipadに転送して見ています。

【ホールド感】
僕は指が短めですが、ガッチリ掴めます。男性で小さめ、女性で大きめの手で丁度良いかもしれません。
ハンドストラップを使用していますが、ブラブラ手に持って歩いても怖くありません。
電池部のでっぱりがキッチリとホールドするので。

【総評】
K-3や他メーカーのエントリー機と悩んだのですが、K-50にして良かったと思います。
この値段で防塵防滴で気軽に持ち歩ける。
電池が使えるのでバッテリー切れの心配は無用。100円ショップで買っておけば数千枚心配無し。
質で拘るならK-3、海外やフットワークで選ぶならK-50でしょうか。


※ダブルズームキットを購入しましたが、18-135mmのセットをお勧めします。(キットレンズから買い足しました)
ダブルズームキットのレンズはDAの後にLが付いたダブルズームキット専用の為、クイックシフトフォーカス(以下QSF)が削除されたものです。
18-55mm、50-200mmのDALレンズはヤフオクでも(H26,12,10現在)固体5千円でも売れていませんが、18-135mmは中古でも2万5千円位の値が付いています。
QFSの機能は本当に便利である程度AFを瞬時に合わせ、微調整はQSF、AFが迷って遅いときにはAE-LボタンにAFキャンセルを設定し、瞬時にピントをマニュアルに移行できます。
またレンズ内にモーターがある為、キットレンズの様にボディーAFの音も煩くなく、AFも速い、羽7枚で円絞り。
但し、ピントリングが手元にある特殊な形なので、マニュアルフォーカスで使用すると、右手のグリップの指がぶつかるのでAF使用前提のレンズだと思います。
ズームレンズながらカリ！っとした写真が撮れレンズ交換もほとんど不要なので、最初は18-135mmが楽だと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[犬 介]

2014年12月5日 00:33 [772754-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

K-mと比較して

http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50.html
自分のホームページ

【デザイン】オーダーカラーとホワイトの両方を購入しました。リンク先のほむぺ（チラシの裏）に書いたが、触感はホワイトが理想的かと思います。ネット見ると結構そういう事言ってる人が多くて世の中フェチが多いなという印象。オーダーカラーでは「バイオレット」を購入しましたが、色は良いがいかにも塗装という光沢と触感。オーダーカラーの中ではオリーブグリーンとココアブラウンとサンドベージュがプラスチックに塗料が練り込まれてる感じでさらさらしてます。
K-50の丸みを帯びた筐体は無難な一眼のデザインだと思うけど、k-mと比較すると更に丸みがあり、一見同じように見えてぜんぜん違いました。相当推敲されているのかもしれません。

【画質】k-mと大差ない気がするけど、透明感は増していると思います。やはり一眼でしか出せない画質があります。他のメーカーと比較するとキャッチーな色再現で楽しめます。でも色調はコロコロと変るし被写体を選り好みします。
http://hikinik.net/camera/PENTAX_K-50_sampleimg.html

【操作性】グリーンのボタンはイミフだったけど、これは設定リセットボタンとの事。取扱説明書を読まないとわからないボタンである。同じペンタックスユーザーもわかってなかった。F値とかシャッタースピードなどダイヤルで任意に設定したものをオートに戻せます。

【バッテリー】Panasonicエネループ（黒）で結構撮れます。フラッシュ無しで600枚以上撮れたかと思います。

【携帯性】重いです。10年前からのスタンダードな重さです。（標準レンズと合わせて800ｇ）

【機能性】多いです。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】指がしっかりと吸着します。

【総評】買ってよかった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[♪ぽぽ♪]

2014年11月27日 17:06 [773568-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

お得感に押されて購入

これはお買い得品
この製品にレンズ二本付
一眼デビューに最適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[hiraken31]

2014年11月19日 17:20 [771211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この値段で、この機能！k50を１か月間利用して

京都・中書島	銀閣寺	銀閣寺２

一眼デビューはペンタックスK100Dでした。色ノリの良い画質で使いやすくお気に入りでした。とくにFA35ｍｍの絵はしっとりと立体感があり好きでした。その後、ニコンのD3100にシステム変更。ところが出番が減り、今回K50の購入となり１か月間使ってのレビューです。

【デザイン】オーソドックスで好きです。

【画質】個人的には満足ですが、一眼の求めるハイクオリティには少し物足りなさがあるかもしれません。レンズによってかなり変わるので、手放したFA35ｍｍでもう一度写したい！

【操作性】このエントリー機でこの操作性は１２０点！前後の電子ダイヤルやグリーンボタンは特にいいです。

【バッテリー】単三電池が仕えて便利です。ただ本体が重くなります。

【携帯性】電池の具合もありやや重いです。

【機能性】ペンタックス独自のＴＡｖモードなど便利。

【液晶】良いとは思いますが、晴天下での認識はどの機種でもあまり変わらないように思います。

【ホールド感】手が小さいのでぴったりです。

【総評】
１０月のほぼ底値で購入。濃いめのペンタックスの絵作りに戻れて満足です。ダブルズームで本体もレンズも防塵・防滴は安心です。ＡＦがモーターで超音波ではなく音がするのを敬遠される方はいるでしょう。
これからバシバシ撮影したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ジョニー＝でっぷり]

2014年11月4日 19:33 [767159-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンス最高

辺境地域での利用で困らない、単３電池　が使えることが最大のポイントです。

それに、長く使うことを考えると、規格が統一されていない　専用電池　は　絶対に不可　です。

その点、単三電池　なら本体が壊れない限り、末永く使い続けられます。
昔のフィルムカメラ用の電池のように規格をある程度統一して、いつでも手に入るようにして頂きたいと思います。

このカメラ、その他の点でも非常に優れています。
以前、私は何度かスコールに遭ってカメラを御釈迦にした事がありますが、この機種は防水仕様。
それから、操作が簡単なのでチャンスに強いです。
私はチャンスをつかめるかどうかが、写真の良し悪しを決定すると思いますので、微妙な画質の差よりも優先します。
しかも、この価格を考慮すれば画質も良いです。

とにかくコストパフォーマンスは最高です。
たとえ、高性能でも高額のカメラは盗難、破損、汚損などのリスクを考えると気軽に持ち歩けません。
使わないカメラは使えないカメラと同じ。チャンスをつかめません。
私としては、そこそこ安価であることも重要な要素です。

キャノンやニコンに比べて利用者が少ないのはデメリットですが。
既にそっちのマウントのレンズ資産をお持ちの方には、乗り換えはキツイでしょうね。

ダブルズームキットを購入。
付属レンズは差額を考えると破格値なので、期待していなかったのですが、割と良いです。
あとは、お好みの単焦点レンズなどを補充すれば良いわけですね。

もうひとつ重要な要素である、耐久性ですが、まだわかりません。
今年２月に購入ですが、今のところ問題なしです。
使い方にもよりますが、個人的には最高のカメラ。
さらに安くなって、買い増しをしようかと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[写真大好き☆]

2014年10月15日 03:40 [761795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

K-Xからの買い替え

【デザイン】
可愛い！コロンとしてる。
【画質】

【操作性】
店内で触っただけですが、k-xよりはるかに使いやすくなってる。
【バッテリー】
エネループの減りは早いかな
【携帯性】
…重たいけど、一眼レフを、買う人は覚悟の上では？？
【機能性】
いろんなフィルターがあって楽しい
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ギュっと握ることができる。
【総評】
k-xからの買い替えですが、すごく満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[耐久性MAX？]

2014年6月26日 22:12 [615990-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

とても満足です！

smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA L50-200mm F4-5.6ED WR	smc PENTAX-DA L18-55mm F3.5-5.6AL WR
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM	smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR	smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

購入してから、1年ほど経ったので再レビューさせて頂きます。
まず、防塵防滴はとても役に立ちました！
雨の日も雪の日も持ち出しましたが、まったく問題なく撮れました。流石です！

アストロトレーサーですが、星を撮るならもっと暗いところに行って、撮らないとですね。
うちの近くではやはり、どうしても明るくなってしまいます。
ですがコンポジットソフトを使えば、ある程度までは写るので満足です。

マクロ撮影が好きなのでsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR、smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなども購入し楽しんでいます。

この一年で撮った写真をアップしますね。
かなり編集された物もありますが、そこもデジカメの魅力だと思いますので、参考になれば幸いです。
編集にはPhotoShop Lightroomを使用しています。

自分は元々1年位前から一眼を買おうと思い、K-30に決めていたのですが。
買おうかなというタイミングでK-50が出たので、こっちを買いました。
デザインとISO感度以外、操作性や配置などK-30と殆ど同じで
後の違いははダブルズームキットレンズが簡易防滴かそうじゃないか、
K-30が300mmまでのズームレンズが付いる事くらいのようですね。
自分がPENTAXに決めたのはやはり防塵防滴構造というところです。
エントリー機で防塵防滴なのはPENTAX位だったので、気休めといえば気休めなのかもしれませんが無いよりはあった方が安心感はあります。
後は星を撮影したいので、アストロトレーサーで簡単に星が撮影できるところです。
追尾可能時間が最高300秒なので制限はあるようですが、十分かなと思います。早く使いたいです。
画質などに関しては無知なので、そういう所で決めました。

『デザイン』
これに関してはあまり重視しませんでしたが、良くも悪くも普通というところでしょうか。標準色のブラックにしました。

『画質』
初めての一眼なので余り参考にはなりませんが、とてもいいと思います。色々レンズを試していきたいです。


『操作性』
とてもいいと思います、他の機種は殆ど触ったことありませんが、前後にダイヤルがありシャッター速度、F値など設定しやすいです。

『バッテリー』
付属の電池が単三ですがこれは凄い持ちますね。JPEG16Mで2500枚くらい撮れました。今はもう切れたのでエネループプロを使ってます。多少重いですが、今のところ特に不便は感じません。

『携帯性』
これは余り良くないですね、一眼なので当たり前ですが、エツミのモジュールクッションボックスに入れ、リュックで持ち運びしてます。

『機能性』
十分なスペックだと思います。バリアングルだったらなーとは思いますが、防塵防滴構造上、難しいのかもしれませんね。アングルファインダーを買うつもりなので問題無しです。

『液晶』
見やすいと思います。ライブビューでのオートフォーカスはやはり遅いので（レンズにもよるでしょうが）あまり使ってません。

『ホールド感』
手が小さい方なので、ちょうどいいホールド感です。

『総評』
とても満足しています！これから撮っていくのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[トトロノス]

2014年5月16日 15:48 [716719-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

クリスマスプレゼントになりました！？

以前18-135レンズセットが破格のお値段で売っているのを見つけ即ネットで申し込み！？
しかしお店の間違いとの事で、商品はキャンセル・・・
それ以来モヤモヤ続きで、結局キャッシュバックキャンペーンの誘惑に負けて購入しました。
その際購入したのはＷレンズキットです。
オーダーカラーでの注文でしたので、当初クリスマスに間に合わないとの話でした。
しかし予定より早まりクリスマス前に届いたので、丁度自分へのクリスマスプレゼントになりました。

【デザイン】
デザインは至って普通のデザインです。
しかしオーダーカラーは伊達じゃないです！？
大変気にいってます！？
どんなカラーを買ったかは、内緒にしておきます。
【画質】
Ｋ−３０と比べて差はないと思います。
【操作性】
他のＰＥＮＴＡＸのカメラと同じ様な操作や設定なので、操作性は良いと思います。
【バッテリー】
電池ではなく、Ｋ−３０の物を流用してます。
なのでもちは良いかと思います。
予備のバッテリーか、電池フォルダー＋エネループがあると便利だと思います。
【携帯性】
電池での使用を主に考えられている機種の為、同時期発売のＸ７などよりは一回り大きいです。
また重さも少し重いかと思います。
【機能性】
十分な機能を備えていると思います。
【液晶】
バリアンやチルトではないので、炎天下では見づらいのは否めません。
（このカメラに限った事ではないです。）
なきゃいけない訳じゃないですが、あると便利なのは確かです。
まあファインダー覗いてる時は、あんまり関係ないお話です。
普通に見る分には、綺麗に見える液晶だと思います。
【ホールド感】
しっかり持てます。
ただ個人的には、Ｋ−３０の方が握り具合が好きです。
あくまでも個人的好みの問題ではあります。
グリップが早々に汚れ（傷？）てしまいました・・・
【満足度】
大変満足しております。
豊富なカラーバリエーションがうれしいですね！？
まあ逆にどれにするか悩みの種ではあるんですが・・・。

レベル

初心者

[marigura]

2014年2月6日 20:34 [682725-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

かっこいい！

とにかく見た目で選んだ感じです。
以前所有していたカメラは夏祭りの撮影で突然の雨が来て焦りましたが、このカメラは簡易防滴仕様ってのが
いいと思います。現在レンズをTAMRONの18-200に交換して使ってますんでレンズ防滴ではなくなってますが＾＾；

重量は重い方だと思いますがしっかりしている感があって良いです。会社でEOSの５を使ってますが自分には軽すぎておもちゃみたいに感じます。

ボディバックに入れて持ち歩くには少々大きいですが、一眼なんで仕方ないと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[takataka04]

2013年12月6日 22:05 [657801-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良し

年をとりまして、アイドルグループの女が、同じに見えるように、k-30とk-50の比較ができない人のレビューです。

k-50さんの良い点は、明るいレンズをつけると、喜んで働くみたいです。k-01で、予測して連写しても、タイミングを逃してましたが、なくなりました。

ただ、人の顔の追尾は、途中であきらめるように思われます。嫁に持たした所、重いとも言ってました。

ｋ-50は、改善点がありますが、それをすると上位機種になってしまうので、あきらめます。メーカーさんも他社のコンデジ、ミラーレス、と良い機種が出てきて、機能、価格の面で大変だと思います。

満足度が満点でないのは、ちょっと期待はずれだからです。本当は、十分な満足度5なのですが、やっぱり、昔、200万画素のコンデジを買っての一年後、フロッピーでの復元がしんどいので、無理して購入した、windows95のwoody　pdで一年後が、windows98の発売、一年後の時代の進化、わかるかな？

p.s.　この前、usjのハロウィンパレードを撮りました。肉眼で見る以上に、艶やかな赤や青だったので、usjさんに掲載しても良いのか、と訪ねると『ご遠慮ください』だったので、想像してください。たのしくなる写真が撮れました。そして、お決まりですが、画面を見ながらのくしゃみは、禁止です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ひねくれもの63号]

2013年11月4日 00:14 [646308-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

完全初心者の初一眼

【デザイン】
特に大きな特徴的なものはない、普通のデザインだと思います。
【画質】
完全初心者なんでどの一眼がどう、というのは全くわかりません。
そんな私には全く綺麗で今までのコンデジとの違いに感動です。
【操作性】
機能の豊富さにどうなることかと思っていましたが、事前に少し勉強したのと、思ったよりインターフェースが丁寧だったんでこれからもっと使えそうです。
【バッテリー】
付属のアルカリ電池は使わずにエネループを使っていますが、まだどうなるかわかりませんので無評価です。
【携帯性】
一眼＝デカくて重くて、という思い込みがありましたがおもったよりは持って行けそうです。
【機能性】
一眼の基本的な機能は大体あると思います。
ファインダーも綺麗です。
【液晶】
とても綺麗です。
【ホールド感】
若干グリップのつかみが私の指の長さに合わないのと、親指を置く場所の滑り止めがないのが残念。
【総評】
コンデジ+スマホからのレベルアップです。
初心者的に一眼＝C社N社、という思い込みがあり、そちらで探していましたが色々見ていくうちにAPS-Cサイズの一眼だとペンタックスが非常に消費者に沿った作品を出している、ということを知り、さらに色々見ていくうちにK-30とK-50に行きつきました。
K-30とK-50については本当に悩みぬき、最後に決め手になったのはキットレンズの防滴と、やはり1年新しい、というところでした。
ただ、デザインと持ちやすさではK-30のほうが好きだったのと、あとは充電池がついていない、ということもあり、この2機種については本当に悩みました。
使い勝手や画質などは正直まだまだ勉強しないといけないので、初一眼、という目線でレビューをしました。
とにかくコスパが良く、見た目もかっこいいです。
大手のネームバリューだけを見ないで色々見てK-50に決めて、今ではとてもよかったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[あかルミ]

2013年10月28日 22:31 [644341-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者には大満足の性能・機能です。

【デザイン】ボディが白、レンズが白に惹かれました。

【画質】APS-Cの画像の精細さはコンデジセンサーでは味わえない解像感です。ペンタックスらしい？色合いが特徴です。

【操作性】取説を読まなくても十分理解できる操作性です。

【バッテリー】まあ、そこそこ持ちます。専用充電池＋エネループ使えば十分撮りまくれます。

【携帯性】まあ、こんなもんでしょう。

【機能性】まだ試行錯誤中ですが、使い切れないくらい機能はあります。

【液晶】バリアングルではないですが、十分な見やすさだと思います。

【ホールド感】しっくりきています。

【総評】やっぱペンタックス！コスパ最高です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[神野恵美]

2013年9月19日 13:34 [630290-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

前年のミドル機をエントリー機として発売した心意気に乾杯！

ISO3200、焦点距離135ミリ（35ミリ換算202ミリ）　オート設定	ISO3200、焦点距離10ミリ、オート設定	ISO25600、焦点距離150ミリ、オート設定

発表時、K-30の後継機と思っていたが、スペック的にはほぼ変わらず、既にK-30で装備していた防塵防滴機構を“初”と謳っており、その違いがわかりづらかったが、よくよくプレスリリースを見ると“エントリークラス初”となっていることに気付いた。つまり、ミドルクラスという位置づけだったK-30と同等のスペックのカメラが、K-50としてエントリークラスに格下げになったということ。ユーザー視点に立てば、昨年までのミドル機と呼ばれた仕様がエントリー機の標準になったということになり、エントリー機種ながら初心者から中級者まで使えるカメラに進化したと言ってよい。

つまりK-30と比較すると中身はほとんど同じ。ただ、エントリーモデルとして見た場合、本体の前面と手元の2ヵ所に電子ダイヤルや、像倍率0. 92倍の光学ファインダーなど、玄人受けする機能を装備していたりする点が地味に凄い。

デザインの他にK-30との違いは、本体のみならずキット用のレンズにも簡易防滴構造を採用していること。アウトドアでの使用頻度は低いため、個人的には防滴機構は不要と感じていたが、突然のゲリラ豪雨に遭い、やはりあるとのとないのとでは安心感が違うと実感。

また、ISO51200までの増感が可能な本機種だが、正直51200まで感度を上げての撮影はノイズが多すぎて実用には耐えず、オーバースペックと感じた。とはいえ、『smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED』のF値低めの高倍率ズームを付けて3〜4キロほど離れた場所の打ち上げ花火を撮影した際にも、手持ちのオート設定でもパシャパシャとシャッターを切ることができ、暗所での撮影が得意なカメラと感じた。

バッテリーの持ちもよく、単三乾電池が使えるのもポイント。その分、本体の重量が重くなるものの、レンズ側の重量とのバランスがよく、適度な重量感がかえって構えやすいと感じた。デジイチ初心者向けの使い勝手のよさを押さえつつも、中級者にレベルアップしても十分満足のいく性能と機能で、飽きずに長く使えそうなカメラだ。