PENTAX K-50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 41%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2023年2月23日 23:04 [1679531-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

動画を重視しない人が静止画機としてサブ機で使うのかと

AutoWB K-5iisトリミング画像	AutoWB K-50 トリミング画像	米国forumにあったフィルム機の適合パーツの図面

ペンタックスでは 1600万画素のセンサーはかなり良いと思い K-5iisを今でも使っています。
自分のメインは MAMIYA645 + 中判デジタルバックの 古いものをいくつか使っていますが、ある時　ソフマップさんだったかな、会津の大内宿で小物を PENTAX K-50 + 単焦点で撮影されたものを見て、以前に同じ小物を自分がKODAK DCS 645 中判プロバックで撮った 階調の出方にそっくりで良い描写だと思い、中古で白イエローを購入しました。この判断は結構当たっていたと思います。

K-5iisに比べると遠景での解像度は普通ですが近くの景色、機械物などの描写が心地よいので
この画像をチューニングされた方は素晴らしいなと思いました。

PENTAX機の中での比較？とにかく良いと思うところ
１）jpegの画質が心地よい。階調重視の滑らかな画像かと個人的に思います。好きな画質です
２）入門機なのにレリーズが使える。望遠レンズ+三脚+手ブレoffでは必須の機能
あと、タイムラスプ用の外部レリーズを使っています。外部用を使うのは撮影途中の時間変更でボディーに触りたくないからです。
３）この大きさで防水性能は結構あると思う（ただし内部で結露すると復活しにくい印象です）
４）今は手放したので同時の撮影で画像を比較したわけではありませんが 画素数の多い K-S2, K-70, より画像の滑らかな感じはずっと上だと思います。
５）入門機なのにファインダースクリーンを交換できます。
KF、KP、K-70、K-3II、K-3、K-5II、K-5IIs、K-5、K-S2、K-S1、K-50、K-30、K-7用
種類は　標準仕様、AF分割マット、AFスケールマット、 全面マット
６）単３電池は今後の進化も期待できるので将来の電池の入手に心配がないところです
７）同じセンサーを使っているはずのK-5IIsは実はあんまり山には持って行きませんでした。理由はWBをいくら調整しても夕焼けが黄色くなるためですが、K-50は夕焼けに関してはよくなっていると思います。デフォルトのAuto WBでの画像を追加します。

少し残念なところ
１）動画向きでは無いと思います
　動画の音声は残念ながら内蔵マイクがモノラルで外部マイク端子もありませんのでステレオ録音ができません。画質も16:9 HD 30fpsが限界で、時々ガクガクしています
２）トリミングすればいいのですが静止画ではLVでも16:9は選べません（K-01はできています）
３）中古なのでやっぱり軽い黒死病の症状がありました（最初の一枚が暗い）これは部品を移植して完治しました

黒死病修理について
完全に修理したいので、消磁とか半田を盛るとかの手間で都市伝説的な修理はせず、 K-rから日本製の白いソレノイドを移植するだけで完治しました。作業時間はK-50側だけだと30分程度でしたのでこの方法が簡単確実に思います。不確定な情報ですが、なんならフィルム機MZの一部機種などにも寸法上は適合するものが使われているようですね（画像参照してください）。分解は簡単で底板とエプロンだけ外せばよく、上側（軍幹部）を外す例が定番で上がっていますが、実はそれは不要です。ストロボ部分のネジを緩めた方がやりやすくはありますが、外さなければ壊してしまう危険性がぐっと減ると思います。あと、不思議なことに悪いはずの緑の中国製ソレノイドをつけられたK-rは今のところ問題なく動いています。よかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[figaro34]

2021年6月10日 14:13 [1461892-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが。。

【デザイン】
一昔前の形だと思うがk70よりベーシックでいい

【画質】
これは安いけど良かった

【操作性
使いやすい

【バッテリー】
よく持つ。一本で十分

【携帯性】
悪くはない、思ったより

【機能性】
十分。もっとシンプルでいい

【液晶】
良いとはいえない。ちょっと確認用

【ホールド感】
ペンタはこれとファインダーがいい

【総評】
今更ですが安くていい機種だったと思う。こういうの作って欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ぴんぐう亭みっく]

2015年4月4日 17:49 [812684-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

k-50・パンダ(パトカー)仕様

K100DsuperとK-50	DA18-55mm付けたK-50	K-50で撮ってみた
近所の桜　K-50で撮影

【デザイン】個人的にはK-30のデザインがダメでしたので、
無難なこっちがよろしいかと。
K-100DSuperも現役で使ってますが、さすがに古さが出てきたので、
K-50も2年近く経過したカメラですが、レビューをよく読んで調べ、
気に行って買い足しです。
【画質】k100Dsuperより良いと感じました。さすが今時のカメラです。
1628万画素。

【操作性】可もなく不可もなく。大体カメラ慣れしている人なら
説明書いらないと思う。

【バッテリー】単三電池ホルダーを使用して入れる時、すごく入れにくい。
単にコツ知らずなのかもしれませんが、ここ残念。
電源はとても長持ちだと思う。
※比較　FUJIFILM FINEPIX HS50EXRも所持してますが、専用電池。
枚数100枚も撮らないのに2日でなくなります。
私は専用電池がキライです。

【携帯性】18-55mmレンズと本体+単三電池4本、SDカード、ストラップ＝970g　
こんなものでしょう。K100DSuperと重さはほとんど変わりません。

【機能性】動画撮影時の音声がモノラルな点と、
バリアングル液晶ではないところは残念。
デジタルフィルター等で画像を加工できるのも面白いと思った。
簡易・防塵・防滴構造。視野率100％。ISO 51200。手振れ補正機構SR。
ダスト・リムーバル。電子ダイヤル前後に2つ。電子水準器付き。

【液晶】とても見やすい。K100DSuperでは液晶ビューとして
使えなかったのでこの機種は重宝。

【ホールド感】大きさと重さが安定感あっていいです。

【総評】デジカメといえば黒かシルバーが相場でした。
初の白カメラ(レギュラーカラーの白)です。
おしゃれっぽくて気に入りました。
値段での位置付けはエントリー機なんでしょうけど、
スペックが中級機並なのも嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ないこん派]

2014年9月9日 17:50 [753404-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これが最近のエントリーか・・・

fa 35 f2	fa 35 f2	FA 35 f2
35 f2	35 f2	100 f2.8 macro

【デザイン】
シンプルに纏まっていて良い
【画質】
必要十分　ズームレンズに依存せず単焦点レンズがお勧め軽いしね
【操作性】
ボディがコンパクトな分、他社の上位機種に比べるとボタンの配置などが窮屈に感じます
【バッテリー】
乾電池の使用のため心配は要りません
【携帯性】
軽くて非常に良い
【機能性】
本体の手振れ補正が非常に安定しています　
【液晶】
LV使用でも見やすく十分かと
【ホールド感】
グリップ形状に癖がありますが、しっかりと握れます
総評
非常に高いレベルに仕上がっていると思います
軽く嵩張らないのでお散歩にも、とりあえずにも便利なカメラ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他