PENTAX K-50 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 41%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.36	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.11	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.07	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

2023年2月23日 23:04 [1679531-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

動画を重視しない人が静止画機としてサブ機で使うのかと

AutoWB K-5iisトリミング画像	AutoWB K-50 トリミング画像	米国forumにあったフィルム機の適合パーツの図面

ペンタックスでは 1600万画素のセンサーはかなり良いと思い K-5iisを今でも使っています。
自分のメインは MAMIYA645 + 中判デジタルバックの 古いものをいくつか使っていますが、ある時　ソフマップさんだったかな、会津の大内宿で小物を PENTAX K-50 + 単焦点で撮影されたものを見て、以前に同じ小物を自分がKODAK DCS 645 中判プロバックで撮った 階調の出方にそっくりで良い描写だと思い、中古で白イエローを購入しました。この判断は結構当たっていたと思います。

K-5iisに比べると遠景での解像度は普通ですが近くの景色、機械物などの描写が心地よいので
この画像をチューニングされた方は素晴らしいなと思いました。

PENTAX機の中での比較？とにかく良いと思うところ
１）jpegの画質が心地よい。階調重視の滑らかな画像かと個人的に思います。好きな画質です
２）入門機なのにレリーズが使える。望遠レンズ+三脚+手ブレoffでは必須の機能
あと、タイムラスプ用の外部レリーズを使っています。外部用を使うのは撮影途中の時間変更でボディーに触りたくないからです。
３）この大きさで防水性能は結構あると思う（ただし内部で結露すると復活しにくい印象です）
４）今は手放したので同時の撮影で画像を比較したわけではありませんが 画素数の多い K-S2, K-70, より画像の滑らかな感じはずっと上だと思います。
５）入門機なのにファインダースクリーンを交換できます。
KF、KP、K-70、K-3II、K-3、K-5II、K-5IIs、K-5、K-S2、K-S1、K-50、K-30、K-7用
種類は　標準仕様、AF分割マット、AFスケールマット、 全面マット
６）単３電池は今後の進化も期待できるので将来の電池の入手に心配がないところです
７）同じセンサーを使っているはずのK-5IIsは実はあんまり山には持って行きませんでした。理由はWBをいくら調整しても夕焼けが黄色くなるためですが、K-50は夕焼けに関してはよくなっていると思います。デフォルトのAuto WBでの画像を追加します。

少し残念なところ
１）動画向きでは無いと思います
　動画の音声は残念ながら内蔵マイクがモノラルで外部マイク端子もありませんのでステレオ録音ができません。画質も16:9 HD 30fpsが限界で、時々ガクガクしています
２）トリミングすればいいのですが静止画ではLVでも16:9は選べません（K-01はできています）
３）中古なのでやっぱり軽い黒死病の症状がありました（最初の一枚が暗い）これは部品を移植して完治しました

黒死病修理について
完全に修理したいので、消磁とか半田を盛るとかの手間で都市伝説的な修理はせず、 K-rから日本製の白いソレノイドを移植するだけで完治しました。作業時間はK-50側だけだと30分程度でしたのでこの方法が簡単確実に思います。不確定な情報ですが、なんならフィルム機MZの一部機種などにも寸法上は適合するものが使われているようですね（画像参照してください）。分解は簡単で底板とエプロンだけ外せばよく、上側（軍幹部）を外す例が定番で上がっていますが、実はそれは不要です。ストロボ部分のネジを緩めた方がやりやすくはありますが、外さなければ壊してしまう危険性がぐっと減ると思います。あと、不思議なことに悪いはずの緑の中国製ソレノイドをつけられたK-rは今のところ問題なく動いています。よかったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[figaro34]

2021年6月10日 14:13 [1461892-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが。。

【デザイン】
一昔前の形だと思うがk70よりベーシックでいい

【画質】
これは安いけど良かった

【操作性
使いやすい

【バッテリー】
よく持つ。一本で十分

【携帯性】
悪くはない、思ったより

【機能性】
十分。もっとシンプルでいい

【液晶】
良いとはいえない。ちょっと確認用

【ホールド感】
ペンタはこれとファインダーがいい

【総評】
今更ですが安くていい機種だったと思う。こういうの作って欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ウィンタース]

2015年6月12日 17:37 [832555-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

29,800円で買い増ししたが満足

【デザイン】
　K-30の方が好きですが、こちらも落ち着いていて良いです。
　C社やN社の丸いオモチャっぽい感じよりもペンタの質実剛健なデザインが好きです。

【画質】
　画質を語れるほどの腕ではありませんが、初心者的には大満足です。
　慣れるとローパスレス機が欲しくなります。

【操作性】
　それなりに勉強が必要ですが使いやすいと思います。

【バッテリー】
　バッテリーを気にするほど大量に撮影したことがありませんが
　1泊旅行で困ったことはありません。
　いざとなれば乾電池調達できるのは強みですね。
　バッテリーホルダーは出し入れしずらいですが慣れれば問題なし。

【携帯性】
　一眼ですから携帯性は気にしちゃダメだと思います。

【機能性】
　他社と比較しても引けをとらない機能性だと思います。
　初心者には必要十分です。

【液晶】
　問題なし

【ホールド感】
　とてもしっくりきます。

【総評】
　初心者の入門機としては最高なカメラだと思います。
　安く入手して使い倒し上位機種へステップアップしやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ぴんぐう亭みっく]

2015年4月4日 17:49 [812684-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

k-50・パンダ(パトカー)仕様

K100DsuperとK-50	DA18-55mm付けたK-50	K-50で撮ってみた
近所の桜　K-50で撮影

【デザイン】個人的にはK-30のデザインがダメでしたので、
無難なこっちがよろしいかと。
K-100DSuperも現役で使ってますが、さすがに古さが出てきたので、
K-50も2年近く経過したカメラですが、レビューをよく読んで調べ、
気に行って買い足しです。
【画質】k100Dsuperより良いと感じました。さすが今時のカメラです。
1628万画素。

【操作性】可もなく不可もなく。大体カメラ慣れしている人なら
説明書いらないと思う。

【バッテリー】単三電池ホルダーを使用して入れる時、すごく入れにくい。
単にコツ知らずなのかもしれませんが、ここ残念。
電源はとても長持ちだと思う。
※比較　FUJIFILM FINEPIX HS50EXRも所持してますが、専用電池。
枚数100枚も撮らないのに2日でなくなります。
私は専用電池がキライです。

【携帯性】18-55mmレンズと本体+単三電池4本、SDカード、ストラップ＝970g　
こんなものでしょう。K100DSuperと重さはほとんど変わりません。

【機能性】動画撮影時の音声がモノラルな点と、
バリアングル液晶ではないところは残念。
デジタルフィルター等で画像を加工できるのも面白いと思った。
簡易・防塵・防滴構造。視野率100％。ISO 51200。手振れ補正機構SR。
ダスト・リムーバル。電子ダイヤル前後に2つ。電子水準器付き。

【液晶】とても見やすい。K100DSuperでは液晶ビューとして
使えなかったのでこの機種は重宝。

【ホールド感】大きさと重さが安定感あっていいです。

【総評】デジカメといえば黒かシルバーが相場でした。
初の白カメラ(レギュラーカラーの白)です。
おしゃれっぽくて気に入りました。
値段での位置付けはエントリー機なんでしょうけど、
スペックが中級機並なのも嬉しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ないこん派]

2014年9月9日 17:50 [753404-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これが最近のエントリーか・・・

fa 35 f2	fa 35 f2	FA 35 f2
35 f2	35 f2	100 f2.8 macro

【デザイン】
シンプルに纏まっていて良い
【画質】
必要十分　ズームレンズに依存せず単焦点レンズがお勧め軽いしね
【操作性】
ボディがコンパクトな分、他社の上位機種に比べるとボタンの配置などが窮屈に感じます
【バッテリー】
乾電池の使用のため心配は要りません
【携帯性】
軽くて非常に良い
【機能性】
本体の手振れ補正が非常に安定しています　
【液晶】
LV使用でも見やすく十分かと
【ホールド感】
グリップ形状に癖がありますが、しっかりと握れます
総評
非常に高いレベルに仕上がっていると思います
軽く嵩張らないのでお散歩にも、とりあえずにも便利なカメラ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[oochama]

2013年11月5日 00:42 [646723-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパに優れていると思います

FA31	FA31	FA31
FA31	FA31 鞄が開いてしまっているのは見逃してください＞＜；

＜デザイン＞
K-30と比べると特徴がないデザインですが、オーダーカラーで個性を出すこともできるので、これはこれで良いと思います。
ただ、色について、女性には白いボディはあまりオススメできません。なぜかというと、ファインダーをのぞくとファンデーションの肌色がボディに移ってしまうからです＞＜

＜画質＞
私が気に入って使っているK-7とはだいぶ違い、K-50の方が鮮やか（派手目）な色が出ます。また解像感はK-50の方が良いです。高感度についても、ノイズをあまりのせたくない場合にはK-7ではISO400までが許容範囲ですが、K-50ではISO1600までは躊躇なく使うことができます。

＜操作性＞
エントリー機にも関わらず2ダイヤルというのは他のメーカーでは無いのではないでしょうか。
操作性について不満を感じたことはありません。

＜バッテリー＞
単三電池のメリットとしてはバッテリー切れしても調達しやすいということ、デメリットとしては、リチウム電池と比較して重いということでしょうか。

＜携帯性＞
APS-C一眼レフの中では特別重いわけでも軽いわけでもないかと思います。

＜機能性＞
エントリー機なのに防塵防滴、視野率100％のファインダーを載せているのは素晴らしいと思います。

＜液晶＞
きれいだと思います。

＜ホールド感＞
ホールド感はK-7と同様に抜群です。
私の手ではK-30はかなり握りづらく手が痛くなってしまうため、女性の手にはK-50の方が合うのかもしれません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[L3-SWITCH]

2013年9月1日 17:54 [624798-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

せっかくだから、オーダーカラーで。

カメラまかせのオートモードで撮影	オートモードその２	ＢＢＱのホタテを撮影。
シグマ５００ｍｍに×１．４コンバーターで７００ｍｍに手持ちにて月を撮影	シグマ５０−５００で撮影。周りが暗いのはフードの影響だと思います。	シグマ５０−５００。空港にて手持ち撮影です。

オーダーカラーにてＫ−５０を購入して1ヶ月ほどたちました。
１０００ショット程度撮影しましたのでレビューを投稿いたします。

【デザイン】
良いです。コンパクトすぎると、ホールド感に問題がありますが、個人的にはほど良い大きさで私は好きです。
今回、初めてオーダーカラーで購入をいたしました。
色はボディ：イエロー×グリップ：ブラックになります。オーダーカラーで楽しめるのもペンタックスの特徴ですね。
その分、ボディがプラスチックですので実機を触ると安っぽく感じてしまいます。この辺りは意見の分かれるところだと思います。

【画質】
比較対象としてＫ２００Ｄを上げますが、素子の違いが有るためなんとも言えませんが、低感度時の晴天での鮮やかさは劣る気がします。
ただし、高感度撮影時はさすがに良いです。6400〜12800で撮影してもＬ版程度なら気になりません。
Ａ４サイズまで引き延ばすとノイズが気になりますが、私自身、「Ｍ」モードでの撮影がメインで、高感度ＮＲの設定をＯＦＦにして撮影していますので、その辺が有るのかもしれません。
なお、カメラまかせのオートピクチャーで撮影しても、特殊な状況で無い限りは特に問題は無いようです。
参考の写真をＵＰして起きますので参考にしてください。
なお、Ｋ−５との比較を申しますと、思ったより良いです。
ただ、Ｋ−５と同条件で撮影した場合、全体的に１段階暗く感じます。高感度撮影時の感度も１段階上げる必要があると思います。

【操作性】
ペンタックス一筋ですので、操作性について不満は感じません。
設定メニューも慣れたメーカーということもあり、特に問題無く使用しています。
ＬＶ撮影についていても、K-5より反応が良いので使いやすいです。
自分が撮影するときは使いませんが、友人に撮影をお願いするときにＬＶを使用したりしますが良い感じです。
シーンセレクト撮影時ですが、モードセレクトがメニューボタンから行かないと選択できないのは残念です。
シーンセレクトがダイレクトで操作できるともっと良いと思います。

【バッテリー】
私は、電源については「エネループプロ」を使用しています。
Ｋ２００Ｄも単３電池モデルでしたので、そこから引き継ぎ出来たのも魅力でした。
エネループプロにて、撮影を開始して１０００ショットを超えましたがバッテリー交換はしていません。
内蔵フラッシュは数回しか使用していません。必要な時は、基本的に外付けストロボを使用して撮影しております。
個人的には、フル充電で１０００ショット以上撮影出来るなら良いかなと思います。

【携帯性】
今までの書き込みでも言っていますが、携帯性は一眼レフですので、それなりです。
最近のエントリー機としては、コンパクトでは無いですが、個人的には余りコンパクトすぎると持ちにくいのでこのくらいの大きさが有りがたいです。

【機能性】
カメラ内蔵の手ぶれ補正は十分に機能していると思います。
各種機能については、ペンタック以外を使用した経験が無いために、何とも言えませんが、エントリー機としての基本機能は網羅されていますし、ユーザーのカスタム設定も２個登録可能なので、十分と思います。
電子水準器の表示がＬＶモードでは、液晶に表示されますが、ファインダーでは表示されないので残念です。
個人的には、ファインダー使用時も水平だけでも表示されるとありがたいです。
連射速度もＫ−５と比較するのは酷だとは思いますが遅いです。
他メーカーと比べてもエントリー機の一眼レフでは遅い方だと思います。高速連写撮影は不満です。
ＡＦ性能については、Ｋ−５と比較して同じレンズを使用しての動体撮影を試しましたが、若干遅い気がします。
全く同じ動きでの撮影条件では無いので個人差（感覚の差）だと思いますが。
あと、ＡＦの観測点が１１点ですから、この辺りはもう少し増やして欲しいと思います。

【液晶】
液晶は普通だと思います。
だだ、解像度がもう少し欲しいです。

【ホールド感】
私個人としては、良いと思います。
また、装着するレンズによりますが「ＤＡ☆１６−５０」「ＤＡ１８−１３５」では問題無いです。
ただし、「シグマ　５０−５００」はレンズとのバランスから相当酷くなります。
大型のレンズを装着したときは、ホールド感を増すために縦持ちグリップが欲しくなります。
ちなみに、標準タイプのレンズであれば、純正のハンドストラップを装着していますのでしっかりと持てる感じです。

【満足度】
全体を通してですが、個人的には十分満足しています。
オーダーカラーにて自分好みのカメラを持つことができましたし、エントリー機ということで、何気ないちょっとした撮影には基本機能は十分だとおもいます。
電源も単３電池ですから、旅先でも安心です。
感度は１００−５１２００まで行けるのでノイズを無視すれば、記録としての写真もしっかり撮れますしね。
純正のＤＡ☆系やＷＲ系レンズを使用すれば、防滴仕様のカメラになりますので少々の雨天でも気にすること無く撮影できますからその辺も魅力です。
これから購入される方へ参考意見としては、初めて一眼レフを購入する方などは、ダブルズームキッドがおすすめす。
やはり、簡易防滴レンズは魅力的ですし、２００ｍｍまで行ければ大概の撮影はカバーできます。

レビューは以上です。だいぶ偏った意見ですが、参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ