- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.36 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.64 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.11 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.63 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.07 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.39 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年2月3日 21:26 [1298236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2013年発売当時に見た目のどぎついピンクに一目ぼれで購入しました。
カメラ初心者で小さなデジカメくらいしか使ってなかったので、2013年当時は一眼レフの画質の美しさにびっくりしました。
現在はもっと小さくてwifiで撮った写真をスマホに飛ばせる一眼レフもあるので2020年にあえて購入しなくてもいいのではないかと思います。
現在は子供の発表会や運動会に持参して写真を撮ってますが、キレイに撮れますが大きくて重くて持ち運びには便利とは言えないです。。
バッテリーの持ちも重くて持ち運びがつらいので何年か使わないでいたら、バッテリーの持ちが悪くなり、故障なのか一度修理に出しました。
修理費用は1万くらいで、その後はすぐ電池切れしなくなりましたが、とにかく重いです。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 17:37 [832555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
K-30の方が好きですが、こちらも落ち着いていて良いです。
C社やN社の丸いオモチャっぽい感じよりもペンタの質実剛健なデザインが好きです。
【画質】
画質を語れるほどの腕ではありませんが、初心者的には大満足です。
慣れるとローパスレス機が欲しくなります。
【操作性】
それなりに勉強が必要ですが使いやすいと思います。
【バッテリー】
バッテリーを気にするほど大量に撮影したことがありませんが
1泊旅行で困ったことはありません。
いざとなれば乾電池調達できるのは強みですね。
バッテリーホルダーは出し入れしずらいですが慣れれば問題なし。
【携帯性】
一眼ですから携帯性は気にしちゃダメだと思います。
【機能性】
他社と比較しても引けをとらない機能性だと思います。
初心者には必要十分です。
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
とてもしっくりきます。
【総評】
初心者の入門機としては最高なカメラだと思います。
安く入手して使い倒し上位機種へステップアップしやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月5日 00:42 [646723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FA31 |
FA31 |
FA31 |
FA31 |
FA31 鞄が開いてしまっているのは見逃してください><; |
<デザイン>
K-30と比べると特徴がないデザインですが、オーダーカラーで個性を出すこともできるので、これはこれで良いと思います。
ただ、色について、女性には白いボディはあまりオススメできません。なぜかというと、ファインダーをのぞくとファンデーションの肌色がボディに移ってしまうからです><
<画質>
私が気に入って使っているK-7とはだいぶ違い、K-50の方が鮮やか(派手目)な色が出ます。また解像感はK-50の方が良いです。高感度についても、ノイズをあまりのせたくない場合にはK-7ではISO400までが許容範囲ですが、K-50ではISO1600までは躊躇なく使うことができます。
<操作性>
エントリー機にも関わらず2ダイヤルというのは他のメーカーでは無いのではないでしょうか。
操作性について不満を感じたことはありません。
<バッテリー>
単三電池のメリットとしてはバッテリー切れしても調達しやすいということ、デメリットとしては、リチウム電池と比較して重いということでしょうか。
<携帯性>
APS-C一眼レフの中では特別重いわけでも軽いわけでもないかと思います。
<機能性>
エントリー機なのに防塵防滴、視野率100%のファインダーを載せているのは素晴らしいと思います。
<液晶>
きれいだと思います。
<ホールド感>
ホールド感はK-7と同様に抜群です。
私の手ではK-30はかなり握りづらく手が痛くなってしまうため、女性の手にはK-50の方が合うのかもしれません。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















