PIXUS MG6330 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象237件 / 総投稿数237件

1. 5 21%
2. 4 30%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.41	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.96	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.83	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.59	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.29	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フタバサウルス・スズキイ]

2018年1月25日 16:03 [1098959-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

残念な結果になりました

【デザイン】
可も無く不可も無くって感じです

【印刷速度】
問題無いです

【解像度】
問題なし

【静音性】
こんな物かと

【ドライバ】
トラブル無し

【付属ソフト】
これは本当にユーザーの事を考えて作られているのかと疑いたくなるほど解り難いです。
エプソンが直感的に解り易かった事を考えると、メーカーの努力を感じません。

【印刷コスト】
インクのコストが半端ない。
直ぐにインクが無くなってしまうし、そのインクが高額。
以前は仕事でプリンターを良く使用していましたが、今はちょっと使う程度。
なのにちょくちょく買わなければいけないのが辛いです。

【サイズ】
こんな物かと

【総評】
以前はエプソンを使っていました。理由はその前に使って居たCANONのプリンターでプリントした文章に蛍光ペンでなぞると直ぐに滲んでしまったけど、エプソンではそれが無かったからです。　MG６３３０を店頭で試したところ、以前の様なにじみが少なかったので購入しました。
購入は発売して直ぐでした。
顔料を使用しているのに簡単に滲んでしまうCanonに対し、染料だけなのに滲みにくいエプソンだったら、インク代も安いエプソンにしますよね。

・タッチパネルの不具合
タッチパネルが購入して2年目から反応が悪くなりました。
コンセントを抜くと解消されるます。
これって結構、イラッとします。

・色
黒のキャノンと言われるだけ有って、文章は綺麗ですね。
仕事などで考えると、コレは大きいです。
例えば転職などで履歴書を打ち込む時や、仕事での提出物なんかだと字がくっきりしているので安心して提出出来ます。
※6年位前にハローワークで「履歴書もパソコンで打ち込んだ方が良い。パソコンが使えると思ってくれて採用されやすくなるから。」と言われました。

・次回も購入するか
残念ですが現時点ではCanonのプリンターを次に購入する事は無いでしょう。
こうも使い難く、コストもかかっては。
友人、知人にもお勧めは出来ないですね。

開発・販売に至るまではゼロックスなどに対抗してどうにか造りあげたと聞いて居ます。
しかし、業務用で考えているからか、家庭用には不向きの物を一般に下ろしている様に思えて、何とも残念です。

印刷目的

写真

文書

[NAVY-F]

2017年12月28日 15:05 [1090536-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

可も不可もなく…最後は故障

MG6230が2年で故障し後継として急遽購入。3年半使用して最後は突然にB200エラーが出て使用不能になりました。

【デザイン】
電源スイッチが上面にあり、しかもタッチセンサーなのでスキャナ使用中に誤って押してしまうこと多々、欠陥デザインだと思います
形もMG6230のスクエアなデザインのほうが好みです。

【印刷速度】
可もなく不可もなく。性能は頭打ちなのか、昔のように買い替えで明らかな進化は感じられなくなりました。

【解像度】
普通です。十分きれいだと思います。

【静音性】
前のMG6230のほうが静かだったように思います。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
MG6230に比べて少なくなりました。余計なものはいらないのでこれで良いです。

【印刷コスト】
純正インクを使うと安くはないです。
MG6230の時に社外インクを使用したら一発で壊れてしまったので、以後高くても純正品以外は怖くて使えません。

【サイズ】
複合機なので大きいです。

【総評】
昔は新しい機能が欲しくて新機種に買い替えをしていましたが、今や定期的に寿命？を迎えて買い替えるようになりました（年賀状印刷と子供の学習プリントコピーぐらいにしか使ってないのですが…）。
プリント機能だけで4-5万していたころと比べて、スキャナもついて価格は半額になりましたが、製品の質や耐久性は下がっているように思います。インクも4-5回買うと本体の値段に匹敵しますし、本体そのものも消耗品ですね。

印刷目的

写真

文書

[kuchikomicom]

2015年8月16日 15:42 [850514-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

問題が多い。余り良い所がないまま故障。

長年使った安価な印刷機が故障し、スキャンもできる機種として急遽購入したが問題が多かった。まず、手前のカバーを全開して使用しなければならず、周囲に物が置けなかった。複合機のせいかどうかわからないが、印刷開始までの時間がかなり長い。印字はそこそこ普通の仕上がり。写真印刷は、当初数カ月はきれいに印刷されていたが、その後すぐ色合いが妙に赤みがかったりし、調整では直らなかった。何よりインク代が高すぎる。途中、ヘッドなどのトラブルが何度かあり、二年弱で故障。お客様相談センターに電話すると、どうもこの手のトラブルが多いらしく、とても雑な対応で、「修理には一律15000円かかります。修理がきまったらまた連絡して下さい。」と、こちらの質問など関係なく話し続け、あっけにとられたまま終了。キャノンもソニーと同じ道を歩み始めている感じだった。

印刷目的

写真

文書

[オテモヤンDX�U]

2014年12月8日 23:23 [776810-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

なおったと思ったけどやっぱり故障．．．

【デザイン】５年使用したＩＰ４２００（３台目）からの買い替えで、複合機にしては洗練されているのかな。

【印刷速度】
　立ち上げから印刷開始までの間が若干イラっとする。

【解像度】
　キレイなのでイイ。

【静音性】
　クリーニングの音？こんなものかな（うるささは変わらないということ）。

【ドライバ】
　どうでもいい感じ。

【付属ソフト】
　ディスク印刷用のソフトはダウンロードして使用。

【印刷コスト】
　コストが安いと感じたことはなし。

【サイズ】
　機能的にはコンパクトと言えるのかな

【総評】
　デザインは、とてもイイ感じ。ただ故障したのは、いままで使用してきたプリンタの中では最速！故障の原因もさっぱり不明。平成２４年１２月購入して２６年１月にインク交換後（何色か不明）サポート番号１４０３が表示され、電話サポートによればプリンタヘッドの修理を要し費用的にあきらめかけてたところ、再び使用できたのでそのまま使用。
　しかし今月、年賀状印刷時に黒のインク交換後にサポート番号１４０３が表示され使用不能となった。ブチ切れて、電源を何度も入れ直してみたところ、突然、使用可になり、一気に印刷して完了できた。終了数分経ってオートクリーニング後にサポート番号１４０３．．．
　ちなみに、インクは純正以外使用したことなく、写真数枚、年賀状、ＤＶＤ以外は使用頻度はとくに高くないと思う。設置場所も温度湿度的に問題ない場所。ちなみに、２台目、３台目ともキャノン製を使用し、プリンタヘッドの故障により特定の色が出ない症状で廃棄となったが使用年数的には納得。中には数か月で故障という方もおられるようですが、私的に２年弱という使用年数と使用頻度の低さの上での故障に納得いかない！
交換したインクは８割以上残したところで終了っていうのも．．．脱キャノン製プリンターって感じ。
今更ながら、あらためて保障延長の重要性を感じた。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[un.nerv]

2014年4月7日 11:04 [704997-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

画質は、とてもよいのですが

IP4700からの買い替えです。同等の印刷画質のものを探したた場合選択肢が少なく、ちょうど、これを購入する時期に、後継機が販売開始していましたが、機能的にほぼ同じで、型遅れで値落ちしていたので、こちらを選びました。

購入後、半年以上経ちますが、（スキャナーはEPSON製Colorioを所有しているので）スキャナー機能は一度も使用していませんので、スキャナー機能は無評価です。

はっきり言って、良いのは印刷画質だけです。他社製品で、印刷画質が同等か、同等以上の製品が発売されれば、迷うことなくシフトするつもりです。

使用上注意点です。

　電源投入後、実際に印刷可能になるまでの時間が長すぎるのと、起動後も、モタモタしているとクリーニングが始まるので、予め印刷する用紙、CD,ドキュメント等は用意しておくこと。印刷を開始したら遅滞なく印刷を続け、一気に終わらせてしまうこと。

　印刷終了後は、ヘッドが定位置に戻ったら速やかに電源を切らないとクリーニングが始まって、インクと電気、時間のムダ使いになる。

　純正インクを数回購入すれば、本体が購入できる分のコストがかかる。互換インクを使用すると本体内部のメモリに記録され、保証期間内であっても有償修理になる。

　修理代金に少し上乗せすれば新品が購入できるくらいの修理代がかかる。また、修理しても違う箇所の修理が発生することが多く、修理するなら買い替えの方が良い。

　初回電源投入日付が本体内部メモリに記録され、使用回数の多少にかかわらず、一定年月が経過すると使用不可能になる（キャノンタイマー）。

　以前の機種は、個人でもメモリの書き換え等もできたのですが、現在は不可能になり、ジャンク品からの部品移植等の物理的な故障以外の修理はできない、所謂「メーカーと協力工場修理部門以外は基盤には手を出せない」仕様になっています。

私はインク使用頻度が多い方なので、純正インクを１セットだけ購入し、以降は保障がきかなくなることを承知の上で互換インクを使用しています。実際のところ保証期間内に修理に出した場合、修理ではなく全交換、あるいはアッセンブリ交換されて、事実上新品に近くなって戻ってきますので、インク使用頻度の少ないオーナーは、保証期間内は純正品を使用し、保証期間経過後に互換品を使用するのが良いかと思います。

文句ばかり書いてますが、高画質印刷ができる機種ですので、画質のみに納得の上で、使い捨てと割り切って壊れるまで使い倒すなら、我慢できるのではないでしょうか。


　

印刷目的

写真

ラベル

[雲のギョウザ]

2014年3月2日 17:32 [692059-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

1年経たずにタッチパネル故障

電源を入れる度にガチャガチャうるさい。あと、これはどのメーカーも同じかもしれませんがインク代が高すぎですね。
さらについ先日、久しぶりにコピーをしようと電源を立ち上げたらタッチパネルが全く反応しない。即修理に出しましたが、できればもう直さなくていいからお金返してもらいたいです。

印刷目的

写真

文書

[aigis of shield]

2014年1月6日 18:20 [631971-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

MP610の方がよかったよ

MP610が急にヘッドを認識しなくなり買い替えのため本機を購入しました。
ちょうど新製品が出る前だったので安く購入できました。1万3千円弱でした。

デザインやカラーはすごい気に入っており良かったのですが・・・印刷1枚目が出るまで時間かかりすぎでしょ。
スピードは5年以上前に購入したMP610の方がだいぶ早いってどうなの？という感じです。

動作音もMP610と比べるとうるさい気がします。

印刷画質は写真とラベルを印刷してみました。
MP610と比べ、インクがグレー一色増えてますがあまり違いがわかりません。
まあ甲乙つけがたいです。
となると印刷コストはMP610の方が一色少ない分優れているような・・・。

もちろん無線LANが搭載されているなど便利な機能もあるのですが、MP610の方が全てにおいて上回っている気がします。

あとは附属ソフトが使いにくくなっているのもマイナスポイントです。
らくちんラベルとEasy-PhotoPrintはサイトからダウンロードして入れ直しました。

前に使用していたMP610より4〜5年後の製品なので進化を感じたかったのですが、全体的に劣化しているようです。
本体価格と同様に品質も低下しているように感じます。
インク代は上がってますけども・・・。

このプリンターが壊れたら次は別メーカー製品にしようと思います。
EPSON、HP、Brotherですかね。


<追記>
プリンターがわが家で一番活躍する年賀状の季節になりましたので再レビュー。

もう本当に最悪でした。。。
裏面を50枚印刷したのですが、何故か2枚ずつ送られ印刷されている年賀状と印刷されていない年賀状が交互に出てきました。
そして残り25枚を再度セットして25枚印刷。
すると今度は12枚が白紙に。。。
延々と半数しか印刷されない状態に。。。

紙送りもまともにできないプリンターです。
品質悪すぎて、ストレス溜まります。
★3から★2に評価下げます。
もう絶対にCanonは買わない

比較製品

CANON > PIXUS MP610

印刷目的

写真

文書

ラベル

[BCI-321Y]

2013年11月15日 10:18 [649807-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

買ったけど全体的には前のの方が良かった

MG5230からの乗り換え。B200エラーでノズル自分で洗ったけど直らないみたいなんで仕方ない。

写真の色合いが自然なのでキャノン選択は一生変わらないだろう。

さて、デザインは、なんかベタッとしていて個人的にはあまりかっこいいとは思えない。若者が好みそうなデザインに思える。デザインしたのも、古参の堅物親父でなく、若手のデザイナーだろう。私としては、こんな斜めを多用したのじゃなくて、角張ったシンプルな方が好き。

それと、背が低くなったと言われてるけど、どーでもいい。「で、どんなメリットが?」
逆に横幅がバカみたいに広くなったので、台からはみ出てんだけど。

色も、「ブルー」を買ったのに「グリーン」と見違うような色合い。キャノンに確認しなければ、ブルーとは思えないような色だった。どう見ても深緑。パープルにしとけば良かった。

速度。文章、早くなったね。気持ちいい早さ。だけどさ、立ち上がりに2分半もかかるとか、どんなドジッ娘だよ。急いでいる時にはとても使えない。20秒くらいで準備しろ。

解像度。さすがカメラメーカー。文句なし。聞くところによれば更に細かくなったみたいだし、5→6色機種に変えたから期待してる。

静音性。音には無頓着だからいいや。排紙部が「ガチャ！」って開くのは多少うるさい。

ドライバ。前と変わらない。でもキャノンのは設定が分かりやすくて好き。

ソフト。使わないからかんけーない。Photoshop CS6一本。

コスト。迂闊ッ･･･！この機種のタンクは、リセッタが発売されてないのかッ!!エレコムの自分で再充填インクとお別れしなくてはならない。残量表示が使えないのは困るのだ。無頓着な私の場合、確実に空打ちしてヘッドを昇天させてしまう。
だがしかしッ！！数少ないメーカーが、わずかながらリサイクルインクタンクを発売してる。クソ高い純正インクは一回おきにさせてもらうよ。いい加減戦略改めろ。

背面給紙廃止。糞食らえ。ユーザー定義の小さい用紙が使えなくなった。トレイ2段にした意味は全くなし！下トレイはA4、A5といった普通紙のみ、上トレイはL版、葉書、2L版といった特殊紙のみといったクソ仕様。写真や葉書印刷なんて年に数回。常時空のトレイに何の意味がある？
ホントに2段給紙やる気あんなら、A4とB5同時セットとか、せめて名刺サイズは上トレイでこれからも使えますとか、意味ある事しろよ。設計者頭大丈夫かよ。

下トレイ指定しても、用紙サイズが小さいからと勝手に上トレイに内部変換しやがるし。小さい用紙使えないんだろ?A4に印刷して切り抜くから、黙って下トレイから印刷すりゃあいいんだよ！使用者の指示に逆らうとか、ふざけるのもほどほどにしろよ。

総評。
買ってガッカリ。

販売店の回数無制限5年長期保障があるから当分使う羽目になるけど、5年経過後ぶっ壊れたら二度と背面給紙なしモデルなんかに手を出さないと誓った。

P.S.
これまでのキャノンプリンタは、印刷ヘッドの取り外しか可能だった。これは不可能になっている。前のプリンタがB200エラーを吐いて死んだ同時期、友達のiX5000もB520エラーで死んだ。ヘッドが故障しやすい→交換しやすい仕様になっている。

とすれば、内部取り付け型のこいつは、キャノンもヘッド耐久性に自信があるということだろう。壊れたらただじゃおかないぞ。

比較製品

CANON > PIXUS MG5230

CANON > PIXUS iX5000

印刷目的

写真

文書

ラベル

[iynbkn]

2013年10月8日 00:02 [637504-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

デザインはよいです

PIXUSMP610が壊れたので買い替えです。

レビューで「音がうるさい。印刷の出だしが遅い。」とありましたが、確かに音はうるさい。毎回びっくりしちゃいます。

印刷の出だしも、ワイヤレスにした影響はあるのかもしれませんがMP610より遅いです。

色もMP610より1色増えてるのにあんまり変わらないのでちょっとがっかりです。

ただ、今までは紙を背面セットだったのでプリンタをおいてる場所から下におろさないと印刷できなかったのが前面セット

だとそのままで印刷できるようになったのでだいぶ楽になりました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[me.s]

2013年8月1日 11:05 [615797-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

おすすめはしません。

キャノンのプリンタはMG6330で４代目である。が、いちばんがっかりした機種である。
正直、後悔している。

とにかく稼働音がうるさい。同じ複合機でも、下位機種のMG3230などのほうがずっと静かだ。夜中に印刷でもしようものなら、家族から怒鳴り声とともに怒りの枕が飛んでくる。だいたい、技術力を誇るキャノンが、工事用の重機でもあるまいに、ちいさなプリンタひとつに、なぜあれほどの大音量を制御できないでいるのだろうか。不思議でならない。納得できる説明がほしいところだ。

電源を入れてからの時間がとにかく長い。かといって、印刷スピードが速いわけでもない。電力とインクを捨てているとしか思えない。

私の印字頻度としては、文書の両面印刷→年賀状・葉書の類い→写真→宛名タック→CDなどへのラベル印刷、の順である。

黒一色での文書印刷は、前機種のip4600の方が綺麗だった。MG6330は太字印刷に設定すると、文字が滲む箇所と綺麗な箇所がはっきりと分かれてしまう。私が購入した機種だけが不良品だったということだろうか？

給紙方法も不便だ。背面給紙ができれば、A4用紙以外の用紙やタックシールでも簡単に出し入れができる。また、長年使ったip4600での紙詰りは全くなかったのに、MG6330は買ったその日に三回も詰まって動かなくなった。用紙はちゃんとさばいて入れている。これも不良品ゆえか？

インクコストが高いのはこれまでの機種も同じ。もう諦めている。キャノンに改善する意思がないようなので、なにを言っても仕方ない。

付属ソフトはほとんど使わない。もれなく使っているひとがいるのだろうか？

スキャナーとコピー機としての性能判断はこれからだが、せめて写真だけでも綺麗に印刷して欲しいものだ。

ということで、総合評価は2点代のまんなかあたり、というところか。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ひげ伯爵]

2013年7月29日 19:51 [543130-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

がっかり

前機種ピクサスip8600が8年にして遂にヘッドがご臨終となったため買換え。
ip8600がかなり気に入っていたので、比較すると少しがっかりな所が。
もちろん進化しているところもありますが。

【デザイン】
スマートでよくできていると思う。
使わずにインテリアとして置いておく分にはなかなか良い感じ。
とはいえ、スマートさ追求？の為のタッチパネルがダメダメなので全て台無し。
【印刷速度】
可もなく不可もない。最高画質でのL版写真の印刷も早い。
【解像度】
これにはがっかり。スペック上はip8600を上回っているにも関わらず
写真を出力すると粒状感が肉眼でも分かる。特に青系の色にひどい。
青空や青い車を印刷しようものなら磨りガラスみたいな感じに。
もしかして初期不良なのかも？
純正インクに純正ペーパーの組み合わせでなぜ？
グラデーションの表現も、前機の方がきれいだった。
【静音性】
多少うるさくなった気はするが許容範囲。
印刷中はそれほどでもないが準備中の音はそれなりにする。
排紙トレイが自動で開くのはいいが、バタンと安っぽい音を立てて
開くので夜中にはびっくりする。
【ドライバ】
まあ普通。他社のを使ったことがないのでこれが基準。
【付属ソフト】
あまり決め手になるものはなかった。インストールもしなかった。
【印刷コスト】
8色インク機から比べれば色数も減ってるし良いのでは。
でも、インクはタンクが黒くて中身が見えない。
交換時期が見極められない。言われるままに換えるしかない。
【サイズ】
ちょっと前の単体機並み。小さくまとまっている。
【総評】
無線LAN接続は便利だと思う。
が、PCをスタンバイや、休止にした後再起動するとプリンターを認識しない。
結局プリンターも電源切って再起動する羽目になるが、印刷できるまでに時間がかかる。
流行のスマホ風のタッチパネルはすぐにフリーズして無反応になる。
いちいちそのたびに電源切って、それでも直らなければコンセント差し直し。
紙が無くなっても『紙詰まり』エラーになって、対処したらタッチパネルをタッチしろとでるが
反応しない事もデフォルト。
電源入れてコピーしようと思っても反応が無いことも多々。初期不良？仕様？
普通のボタンでいいんじゃ無いの？
あとは・・・
プロ用を除けば家庭用でフラッグシップとなるが、値段相応の作り。
用紙カセットや、カバーは華奢ですぐ壊れそう。
紙送りもイマイチ。買って初日でありながら既に2枚送りとか、
中で紙が折れ曲がってクシャクシャになったり、無理してカセット給紙
にこだわる必要ってあるのだろうか。
今までCanon機使ってきたがここまでがっかりな製品は初めて。
もうサポートに連絡するのも面倒。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Ｘウイング]

2013年7月28日 14:53 [614659-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ランニングコストが高い

あまりにもインクの減りが早い、使用頻度にもよると思うが、ＭＰ６００を使っていたときの半分ぐらいしか持たない。以前はインクの量が見えていたが、今はわからなくなっている。ＤＶＤなどのラベル印刷が一回一回ふたを閉め直さなければならなくなっている。非常に使い勝手が悪くなっている。無線ＬＡＮ接続しているが、異なったＰＣから印刷すると一度電源を切らなくては印刷できない。次は、キヤノンを辞めたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[KVP]

2013年7月16日 09:38 [611121-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

期待外れ

MP610の染料黒インクヘッドが駄目になったのでMG6330を購入したが準備動作中に回転物に同期した「カタカタ」音が本体前左部から発生。ところが排紙トレイを前に倒すと止まる。
初期不良として新品に交換したが同様に発生する。どうやらこの「カタカタ」音は「仕様」らしい。しかしとんでもない「仕様」である。排紙トレイを倒すと止まるのだから原因追求、対策はできるはず。
「カタカタ」音は回転物が何かに当たっている音であり、パーツの磨耗から故障の原因になるのは明白である。
できるだけ排紙トレイを出して使うようにしているが、外観上と塵の侵入に良くない。

コピーしようとすると準備作業を数分間延々とやっている。待つのに相当な忍耐を必要とする。インク消費、電力消費、メカの疲弊も増大する。

最大の問題は写真の発色である。クチコミにも書かれているように「セピア」傾向の色になってしまう。6色インクにした意味は無い。

インクを大量消費し、その価格が高い。3回変えれば本体価格を超えるので詰め替えインクを使わざるを得ない。

本体高さが低くなり、トレイ給紙になったのは良いがそれ以外は全くの期待外れで、買ったのを後悔している。

印刷目的

写真

文書

[おーがーら]

2013年5月14日 08:46 [595835-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

がっかりです

MP640が壊れて、急遽買いました。Air Printが良くて購入しましたが、iPad(4)から、ちっとも印刷できず、iPadの再起動を度々繰り返す必要があります。
何より困るのは印刷速度です。急いでいるのに、いつまでもガチャガチャと、言っていて、全然印刷が始まらず、イライラすることが多い！両面印刷だと、極端に遅くなる！！で、仕方なく速度優先にすると、薄い…。インク代もかなり高い割に、Xサイズでも持たない。
イライラさせられっぱなしです。
さらに困るのは、(ってまだある！)インクがすぐには乾かず、2枚目以降出てくると、下の紙を擦って、インクが汚なくスジになり、印刷し直さなければならないか、1枚毎に、手で取って、重ねないよう広げる必要があるのです！こんな超アナログなこと、やってられるかって感じで、もうcanonが信じられません。ちゃんとテストしたのでしょうか？あり得ない機械です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かんすけ☆]

2013年2月14日 22:26 [572987-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	2

写真印刷の品質レベルが低い。。。

iP4200の電源が突然入らなくなり、EP-805Aと比較して迷いに迷った挙句、
こちらの機種を購入しました。

【デザイン】
質感やデザインともに高級感があります。
EP-805Aよりサイズは大きいですが、デザインはこちらの方が良いと思います。

【印刷速度】
普通です。格段早いとも感じませんが、こんな物でしょうか。

【解像度】
CANNONの写真用紙（光沢・ゴールド）を使用して何枚か印刷しましたが、
粒状感がものすごくガッカリです（−−；
試しにiP4200で印刷してあった写真と同じ物を印刷しましたが、
iP4200の方が断然キレイでした。。。
数年前のプリンタの方がキレイって。。。正直、CANONには失望しました。

【静音性】
今まで使ってたiP4200に比べれば断然静かです。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
スキャナーのソフトが昔のに比べ使い辛い。。。

【印刷コスト】
それほど印刷していないので無評価とします。

【サイズ】
EP-805Aと比較して購入したので、EP-805Aと比べてしまうとやはり大きいですね。
同じぐらい小さかったら良かったのですが。。
けど、高さが低くあの独特な形のせいか圧迫感は少ないと思います。

【総評】
写真の品質が非常に悪いのが致命的です。。
数年ぶりの買い替えなので、どれだけ向上しているのか期待していただけにガッカリしました。
店頭に置いてあったサンプルは比較的キレイに感じたのですが。。。

印刷目的

写真

文書