-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6330
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.41 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.83 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.59 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.13 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.61 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.29 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月8日 11:04 [693805-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
起動させてから印刷するまでの時間が遅すぎる。
印刷時にカセット内の用紙を一枚ずつではなく数枚まとめて印刷してしまう。
連続で印刷したい時に強制的に作業を中断させてガチャガチャとクリーニング?して作業効率が相当悪い!
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月2日 17:32 [692059-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
電源を入れる度にガチャガチャうるさい。あと、これはどのメーカーも同じかもしれませんがインク代が高すぎですね。
さらについ先日、久しぶりにコピーをしようと電源を立ち上げたらタッチパネルが全く反応しない。即修理に出しましたが、できればもう直さなくていいからお金返してもらいたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 00:06 [687334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
購入してから半年、使用しての感想。
プリンターは、20年ぶりぐらいで購入しました。(笑)
実売価格が安かった事と、印刷速度が比較的速かった事が購入動機でした。
印刷開始時に「ガチャガチャ」作動して、なかなか印刷が始まらないのが気に成りますが、印刷が始まってしまえば速いですね。
最初の「ガチャガチャ」が無ければ、満点ですね。
此のお値段で、此の解像度なら十分だと思います。
昔のドットプリンターに比べたら、非常に静音性が高い。
(比べる時代が違うと、言われてしまうか。笑)
ドライバソフトは、使いやすいと思う。
ただ、ソフトが違うと(写真の場合)印刷発色が違ってくるのは何故?。
(写真の場合)ソフトが違うと、印刷ズレとか発生するのは何故?。
各ソフトとの調整をどう取るか、私にとって今後の課題。
印刷コストに付いては「ん〜〜っ、微妙。」。
新機種に負けるのは、いたしかたが無いかな。
(昭和の時代から、そうでした。)
そもそも、プリンター自体がガサバル代物なので、その割には小型ですね。
それから、私はプリンターをUSBケーブルで繋いでます。
古い人間なので、無線はイマイチ信用できない。(笑)
(配線がゴチャゴチャしてた方が、安心するタイプなので。笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 02:25 [681320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
MP950が故障したための買い替えです。
【デザイン】
黒が欲しかったのですが、売り切れていた為ホワイトを買いました。
【印刷速度】
印刷するまでの準備は前の機種より時間がかかると思いますが、いったん印刷が始まると前の機種よりスピードがかなり速くなっています。
【解像度】
前の機種よりインク色は少なくなっていますが、写真はきれいに印刷できます。
【静音性】
結構印刷時の音はします。
【ドライバ】
未記入
【付属ソフト】
あまり使用していません。
【印刷コスト】
印刷コストはまだ1回もインクを変えていないため無評価とします。
【サイズ】
前の機種より場所をとると思いましたが、意外と同じスペースで納まりました。
【総評】
前のMP950と同じは1回もインクつまりがなく7年?と長く使えたので今回も長く使えたらいいかと思っています。
ちなみに処分価格で買ったので、ネットより安く購入することが出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 14:47 [678150-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
iP8600が寿命を迎えたため購入。背面手差しが欲しかったのですが選択肢なく。
半年ほど使ってみての感想です。
文書印刷に関しては不満ありません。こんなものかな、という感じです。
年賀状印刷は、結果的には何の問題もなく出来ましたが、曲がることに対する不安が少しありました。
一番頻度の高い使い方は写真印刷で、印刷品質に対しては不満ありません。速度も満足です。
ただ純正ではない、厚めのアート用紙の使用に不満が。手持ちの中で最も厚い用紙の場合、2枚以上
セットすると必ずエラーに。1枚ずつならOK。保証していない厚さなので仕方ありませんが。
1枚ずつのセットのみでよいので背面給紙があれば満足度は3→4なのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月23日 18:31 [579570-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
一年以上使っての最終評価
見た目の質感が良いので置いている分には良いが動作音が五月蠅く、頻繁に使う人にはお勧めできない。
印刷速度自体は遅くないのだが印刷準備に時間が掛かり実質的に遅いのでやはり頻繁に使う人にはお勧めできない。
コストはエレコムから出ている詰め替えインクを使用すれば比較的安いが6色セットが無いのでグレーを使うとなると割高な単品購入せねばならず微妙なライン。
キャノン製品の価値がエレコム製品で変わるというのもどうかと思うが詰め替え方法は簡単で高評価。
先代のHPの詰め替えは面倒だった…
6色セットが販売されればコストは4グレーは要らないというならコスト3といった所、自分はグレー抜きで使うつもりだが評価はグレー使用でつけた。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月22日 22:37 [677095-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなくと言った所です。
【印刷速度】
数年前のプリンターと変化ないように思えます。
【解像度】
インクの種類が増えた割に違いが感じられません。
【静音性】
これも数年前と変化がないように思えます。
【ドライバ】
数年前と同じレベルです。
【付属ソフト】
これまた数年前レベル
【印刷コスト】
これだけは高くなった。大失敗です。
【サイズ】
他社と同等ですね。
【総評】
結果、標題の通り大失敗でした。
印刷の解像度、速度、静音性など数年前のプリンターと同レベルです。
店員さんに「インク色の種類が増えてその分、印刷がキレイになりましたよ」と言われましたが
増えたのはインク代金だけです。
これを機に二度とキャノンは買わないでしょう。
オークションで売り払って他メーカーに代替えします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 18:55 [556353-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
13ヶ月使用しました。その経験を基に評価しました。冬の満足度は3.5です。夏は4.5です
主な感想は、印字品質は良い、外形が大きい、寒いとき印刷を開始するまで遅い事があります。夏は遅くないです。冬と夏で印刷を開始するまでの時間が異なります。1年間使ってみないと解らない事があるのですね。
----- 良い事 -----
◆自動電源ON
無線LAN使用でパソコン、タブレットをプリンターが離れて使う事が多くなったので自動電源ONは便利です。
◆ インク交換時
上に開くスペースが小さい。交換するインクカートリッジのランプが点滅するので解りやすいです
◆Picasaの写真印刷
公私の写真のほとんどを Picasaに保管しています。MG6330は簡単にPicasaの写真を印刷できます。写真の印刷の時「スマホdeプリント」を使用していますが便利です。
----- 残念な事 -----
◆大きい
前モデルMG6230に比べ、高さが低くなりスマートになりましたが、まだ他社のプリンター比べ大きいです。
◆印刷を開始まで遅い事が有ります
寒い時このプリンターは印刷指示をしてから実際に印刷を開始するまで待たせことが多く有ります。詳しくは下記のウエブサイトを参照して下さい。
MG6330 と EP-805Aの比較を動画で撮影しウエブサイトにアップしました http://www.dohzen.net/?page_id=11627
.
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月13日 17:14 [674297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
キャノンMP630が5年で故障したため買い替え。
印刷エラーが発生し、ネットで色々調べたリカバリ方法を試行するが改善できず。
有償修理だと1万数千円かかるとのことで買い替える事にした。
故障の原因は、純正インクカートリッジを使用していなかったために発生した可能性がある。違うかもしれない。
なので本製品は純正カートリッジにしようと思う。
本製品は、MP630と比較して、印刷開始までの準備時間が異常と言えるほど時間がかかる。
何をしているんだ?という感じ。
印刷が始まると少し早いと感じるが、合計すると圧倒的に遅い。
静穏性は圧倒的に静かになった。
機能は大して変わらないのに縦横がやたら大きくなりスペースを取っている。
スクリーンに指でタッチして操作できるが、PCから操作が大半なので特に便利とは感じない。見た目は良い。
総論として、そもそもコスパを重視して選んだので、致命的な欠点がなければ良いかなと思っている。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月11日 23:04 [673524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
印刷品質は問題ありませんが、印刷に入るまでがやたら長い!!
また、初期インストールされる「Quick Menu」の初期読み込みがひどい!!
以外はいいかと
前製品と比べた結果です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 13:54 [672343-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
昨年、9月にK's電機さんよりお安く購入して年賀状印刷のために本格使用しました。
使い始めの音に、ただただがっかり・・・(泣
おまけに、ファーストシートの印刷の遅さに2度びっくり!・・・(泣泣
【デザイン】多少、幅がありますが高さが低くて見た目はGoodです。
【印刷速度】1枚目が遅すぎます。併用のMP500比較して雲泥の差です。
【解像度】問題ありません。普通です。
【静音性】ウォームアップのがうるさすぎます!壊れそうな音がしてがっかりです。
【ドライバ】問題ありません。
【付属ソフト】不要なソフトが多々あります。
【印刷コスト】やはり、インクカートリッジが高すぎます。
【サイズ】デザイン重視なので問題なし。
【総評】WiFi接続出来るのが欲しかったので購入しましたが・・・・(^^;
皆さんの評価・口コミで多少の音は想像していたのですが・・・(>_<
とりあえず、年賀状が印刷出来ましたので良しとします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 18:20 [631971-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
MP610が急にヘッドを認識しなくなり買い替えのため本機を購入しました。
ちょうど新製品が出る前だったので安く購入できました。1万3千円弱でした。
デザインやカラーはすごい気に入っており良かったのですが・・・印刷1枚目が出るまで時間かかりすぎでしょ。
スピードは5年以上前に購入したMP610の方がだいぶ早いってどうなの?という感じです。
動作音もMP610と比べるとうるさい気がします。
印刷画質は写真とラベルを印刷してみました。
MP610と比べ、インクがグレー一色増えてますがあまり違いがわかりません。
まあ甲乙つけがたいです。
となると印刷コストはMP610の方が一色少ない分優れているような・・・。
もちろん無線LANが搭載されているなど便利な機能もあるのですが、MP610の方が全てにおいて上回っている気がします。
あとは附属ソフトが使いにくくなっているのもマイナスポイントです。
らくちんラベルとEasy-PhotoPrintはサイトからダウンロードして入れ直しました。
前に使用していたMP610より4〜5年後の製品なので進化を感じたかったのですが、全体的に劣化しているようです。
本体価格と同様に品質も低下しているように感じます。
インク代は上がってますけども・・・。
このプリンターが壊れたら次は別メーカー製品にしようと思います。
EPSON、HP、Brotherですかね。
<追記>
プリンターがわが家で一番活躍する年賀状の季節になりましたので再レビュー。
もう本当に最悪でした。。。
裏面を50枚印刷したのですが、何故か2枚ずつ送られ印刷されている年賀状と印刷されていない年賀状が交互に出てきました。
そして残り25枚を再度セットして25枚印刷。
すると今度は12枚が白紙に。。。
延々と半数しか印刷されない状態に。。。
紙送りもまともにできないプリンターです。
品質悪すぎて、ストレス溜まります。
★3から★2に評価下げます。
もう絶対にCanonは買わない
- 比較製品
- CANON > PIXUS MP610
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 22:16 [671470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
スキャン・コピー・A4とL版写真印刷・年賀状印刷を行ったのでレビュー書きます
【デザイン】これが気に入って購入なので満点です
【印刷速度】刷っている時間は気になりませんが準備時間が気持ち長いです
【解像度】さすがに良いです
【静音性】新しいものは静かなのかと思いきや期待はずれでした。
【ドライバ】良くわからないので無評価です
【付属ソフト】同上
【印刷コスト】今までのHPのインクに比べれば良さげです。
【サイズ】でかいですね。
【総評】wifiが使えるのとデザインで購入決定ですので、大変満足です。刷るスピードは良いのですが準備は長い気がします。その他は今まで使っていた10年前のHPのプリンタに比べればいいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 10:36 [669228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
2013年の10月に14800円でこれまでのレビューやクチコミ等を見て恐る恐る購入しました。
MP960を6年ほど使っていましたが、ついにヘッドつまりが発生し修理も不可能ということでこの機種にしました。
デザイン:
高さを低く抑えている分横に広がっているようですが、とても洗練されたデザインだと思います。他社のプリンターと比べてもいいデザインだと思います。
印刷速度:
他のレビューにもありますが、最初の一枚目は時間がかかりますが、それ以降は普通の早さです。
解像度 :
MP960と比べても特に変わりなく良いと思います。
静音性 :
排出トレイの開く音が少しびっくりしますがMP960に比べるとほんの少し改善されています。逆にMP960からの進化は殆んどなかったと言う事ですね。
ドライバー:
普通に使えています。
付属ソフト:
以前に比べると多くなったような気がします。PCを起動させると毎回出てくるクイックメニューが煩わしいです。
EazyWebPrintEXが復活したのは個人的にはうれしいです。
印刷コスト:
最初に付属している純正インクで年賀はがきを全面カラー印刷を60枚、半分ほどカラー印刷を60枚とその他A4カラーを10枚ほどを印刷してちょうど半分ほどインクがなくなりました。他のレビューでインクのなくなるのが早いとの意見もありましたが、インクタンクのサイズからすると普通に感じました。MP960時代も詰め替えインクで使用して来ましたので、この機種も純正コストは考えません。
サイズ :
MP960を使用していたので大きくは感じません。逆に小さく感じます。
Wifiが使えるのがとても便利になりました。設定も簡単に行えました。ただ、無線を使うことで連続印刷で50枚に一度ほど通信エラーが発生します。これは自宅のwifi環境に問題があるかもしれません。無線なので仕方ないと思っています。
この値段でこの機能とデザインであればまったく問題なく使用できると思います。
背面トレイは復活させてほしいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















