-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-805A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.96 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.97 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.43 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.71 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.42 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.69 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.55 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 23:52 [1084215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
5年前の商品だが、古臭い感じはない。適度な大きさで液晶も見やすい。
【印刷速度】
この数年劇的な進化はないのでごく普通。「きれい」印刷は遅い。
【解像度】
申し分なし。
【静音性】
現行最新モデルとあまり変わらない。
【ドライバ】
エプソンのドライバは上位機種ほど設定が細やかにできる。良い。
【付属ソフト】
可もなく不可もない。あまり使うことはない。
【印刷コスト】
IC6CL70Lシリーズは相変わらず高いが、古い機種で互換インクが家電量販店で特価がついていることが多い。互換インクなら全色セットで2,000円でお釣りが来る。
【サイズ】
非常にコンパクトであり、当時のモデルとしてはかなり小さい部類に入る。今でも体積は小さめ。少しずっしり感はある。
【総評】
手入れしてストックしていたのを引っ張り出して今日またセッティングしましたが、印刷がおもいのほか綺麗で、まだまだいけるなと思いました。半年くらい使っていませんでしたがエプソンで心配していたインクづまりもなくとても快調に動き出しました。インクを急いで買いに行ったのですが互換インクが投げ売り状態でたくさん家電量販店にあったので、これならしばらく使い倒せそうです。純正は相変わらずの値段ですが、中古品や新古品等もし見かけたら価格さえ許せば買って良いと思います。基本性能は最新モデルと遜色ないレベルの良品です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 23:08 [632055-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
廃インクエラー発生、自分で分解メンテナンスエラー解除ソフトを
海外サイトから探して無料リセット出来ました。
利用したソフトウェア名は EPSON Adjustment Program で、
リセット出来ました。
サイズが小さく設置場所には困りませんが。
プリントコスト面では顔料ブラック+染料系インク 3色の
Brother 同クラスの複合機と比較して 3倍位高く成ります。
今回この点は十分予想しての購入の為、
合えて不満とは言いませんが EPSON/Canon/HP 等には、
良く検討して頂きたい所です。
プリント画質は 2008年10月発売の EP-801A/EP-901A と、
殆ど変らず進化は見られません。
EP-805A&EP-901A で KG版光沢紙綺麗設定テストプリントを
アップして置きます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月26日 20:37 [836732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
赤い。
【印刷速度】
写真だとそこそこ。
【解像度】
十分です。
【印刷コスト】
純正じゃないと意味ないので、気にしない。
【サイズ】
同時期のキャノンと比べると左右・奥行が小さいので良い。
【総評】
主に写真用で使用。
- 印刷目的
- 写真
- ラベル
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月11日 19:18 [716236-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
大きくて、うるさいという固定概念でEPSON製のプリンタを選んで来ませんでしたので、初めてのEPSON製です。
サイズ、静音性ではどこも似たり寄ったりなので機能をどれだけ満たしているかでこれにきまりました。
背面給紙が出来るのが選択のポイントです。シールプリントを考慮すると1枚のみでも背面給紙ができる方が良いのではと思います。
今までは単機能のプリンタを選択していましたが、A3サイズでない限り複合機を選択せざるを得ない状況になりつつあります。
有線LAN接続、両面自動印刷、PictBridge対応、CDラベル印刷、メモリカードダイレクト印刷、4辺ふち無し等の希望条件を満たしてくれるものはこれしかありませんでした。
メモリカードダイレクト印刷はカード内の画像が多い場合は使いにくいので、PictBridgeでの印刷をお勧めします。
CDラベル印刷の際の付属品が本体に格納できる点も良いと思っています。
スキャンからのPDFファイル作成もスムーズです。
有線LANで接続していますが、USB接続しなければならない状況になったことは有りません。
1年以上使っていますが、CANON製の同クラスのものと違ってエラーなしで使えています。
仕方がないですがインクが高いですよね。
☆★☆★追加コメント☆★☆★
プリンタ本体のファームウェアのアップデートがLAN経由でも可能だったことに少し驚きです!
※CANONのMG6330はUSBケーブル経由でしか対応していません
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 22:27 [792796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
省スペース。
【印刷速度】
まあまあ良いかな。
【解像度】
まあまあ良いかな、
【静音性】
まあまあ良いかな、
【ドライバ】
まあまあ良いかな。
【付属ソフト】
まあまあ良いかな。
【印刷コスト】
まあまあ良いかな。
【サイズ】
省スペース。
【総評】
MacBookPro2500 と一緒に妹一家にプレゼントしました。WiFi 接続で印刷できて便利ですね。iPod Touch からも専用アプリで印刷可能で便利ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 19:19 [761455-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトになり満足です
【印刷速度】
このサイズ値段でしたらこんなもんでしょう
【解像度】
このサイズ値段でしたらこんなもんでしょう
【静音性】
サイレントモード見当たらないから静音性は△です
【ドライバ】
文句なしです
【付属ソフト】
文句なしです
【印刷コスト】
やはり印刷コストはそれなりの覚悟はいります
【サイズ】
満足です
【総評】
MG5530が壊れたので買え変えですが高い場所においてもMG5530と違い操作性も良く
タッチパネルも見やすい位置にあるためよいですね。無線LAN設定でかなり時間かかりましたがいまは特に悪いところは見つかりません
エプソンはインクの減りが早いのは前から知ってるのでこれもこんなものかとインクの減りが気になる方は素直にレーザプリンターにしたほうが良いかと思いますよ
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月30日 10:10 [588015-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】今までが白やシルバーで無機質だったため、今回レッドを購入。
悪くはないのですが、存在感バリバリです。
【印刷速度】印刷の準備に時間がかかりますね。今のプリンターはほとんどがそうなのか?
どうかはわかりませんが、CanonMP640の立ち上がりが極端に遅いので比べてもあまり変わりないと思います。有線だともう少し速いのでしょうね。印刷速度は標準では速いです。
追記→写真を大量に印刷することがありました。特厚ではなく(箱には特厚とあったがペラペラだった)
おそらく標準の厚さ?の写真用紙を使用し上トレイへ入れたのは良いのですが、一枚ごとに紙詰まりエラーを起こし他の作業が出来ず付きっきりになりました。用紙が入っているにもかかわらず認識しないというエラーも出て、さすがにクレームつけようかと思いました。300枚以上印刷してほぼ毎回エラーってどうよ?それだけで疲れてしまいました。
【解像度】写真の印刷メインにしようと思って購入したくらいですので、カメラの機種にも
よると思いますが、肌色がきれいに出ると思います。スマホ(iphone4)の写真も明るいところで撮影されたものなら充分見られるレベルの解像度だと思います。
【静音性】静かなほうではないでしょうか。夜印刷しても気にならないです。
【ドライバ】初期設定では問題なくスムーズに出来ました。
ラベル印刷に関するWEB上の説明書を探すのに少し手間取りました。
【付属ソフト】写真を取り込んで編集するソフトでは、微調整が出来ず
写真の選択が難しい部分がありました。自動で切り貼りしてくれるのはいいのですが
やり直しに1から…になって時間がかかります。
【印刷コスト】これはどのプリンターにも言えますが、写真など印刷したら減りは早いです。
このプリンターにはLサイズ?のインクがあるし、まだいいほうだと思います。
【サイズ】機能がこれだけ付いていれば、大きくなって当然かと。
MP640よりは少し小さめ。
【総評】
プリンターにSDで直接写真を選択してプリントするとき、選択画面が見にくいのと
文字の表示が非常に邪魔です。iプリントは動画があるわりには
細かな設定の説明がなくて、初心者向きではないような気がしました。
困ったときにどこを探せばよいのか?ホームページ上で探しにくいので改善して頂きたい。
写真の編集ソフト(DVD、CDラベル)はもう少し…という感じ。
プリンターの機能としては、パソコンを起動させなくても楽しめるものがいくつか入っているので活用していきたいです。
- 印刷目的
- 写真
- ラベル
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 00:53 [687386-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年1月10日 11:15 [672972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
EP-804からの買い替え
修理するのに1万円以上かかるということなので、旧作となり安くなったEP-805Aを購入
良い点
コンパクトになり、設置場所に困らなくなった
Wi-Fi 印刷ができる
両面コピーや両面スキャンが可能
タッチパネルは便利
悪い点
背面給紙が1枚しかできない
印刷コストはまだ使用して間もないのでわかりません
それ以外はすべてに満足です
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 00:18 [672212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
最初は、mac対応なのにエラーが出て、それを解決するまでは不安でした。
だんだん自分で調べて慣れて行くにつれ、自分のやり方が違っていることに気づきました。
コピーや写真が濃くでがちなので、i photoやその他の段階で設定しておくとインクはそれほどかからないと思います。
良いところは、印刷速度が本当に早くあっという間です。以前、ブラザーの複合機を使っていましたが、その3倍くらいのスピードです。
年賀状はあっという間でした。
悪いところは、分かるまでにかなりPCに慣れていないと諦めてしまうほどでした。
マニアックでなければ分かりにくいと思います。
806では改善されたようですが、終了後のトレーは手動で戻しています。
解像度ももう少しクリアになる設定があってもいいと思います。
正直、以前のブラザーの方がきれいかもしれません。クリックでどんどん調整できるようなところが簡単に出せるといいと思います。
デザインも大きさも気に入ってるので、お値段から言って全体の評価は4ですが、印刷速度が早いのでほぼ満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 13:32 [650458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
購入した目的は、wi-fiダイレクトプリントが出来る機種が欲しかった事です。
1年間使用して、ダイレクトプリントは重宝しています。
ipad iphone MacBook Air から印刷することがあり、接続して印刷という煩わしさがなくなったのは大きいです。
サイズもコンパクトで良いですね。
印面はとても綺麗でさすがエプソンだと感じます。
速度はキャノンより劣ると感じます。
ビジネス使用中心なら断然キャノンだと感じますね。
画質が断然エプソンです。
一年間使って、思った事は、印刷する時にフロント液晶部が開くのですがそれが自動でしまってくれない事ですね。
それ以外は問題ないと思います
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















