カラリオ EP-805A レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象192件 / 総投稿数193件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.97	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.69	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さんちゃんとんちゃん]

2016年8月16日 17:36 [953083-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

３年で諦めました

新品で購入して３年、年賀状以外はＷＥＢの印刷程度で、けっして使用頻度は高くなかったのですが、給紙部分がダメになり、メーカーへ送ると基本料金だけで８千円ほどかかるようだったので、廉価の新しいプリンターに買い替えました。
多機能でコンパクトは、確かにその通りでしたが、給紙の紙詰まりの発生具合が高く、そのたびにプリンターをＰＣ上の台から移動して紙を取り除かなければならず、また給紙部のゴムの劣化が早いなど、耐久性も劣っていました。
スペースをとりますが、やはり後方給紙の方がいいなと、私は思いました。
画質や速さを重視する使い方はしなので、基本機能のみのもに買い替えました。

印刷目的

写真

文書

[千本]

2016年1月5日 15:57 [891887-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

最低評価

今までキャノン製品のみ使用してきましたが
今回、コンパクトさが好ましく初めてエプソン製品を購入。
手差しトレイもあり場所を取らなくてグッド。
しかし、肝心の写真プリントは二枚同時に
巻き込むは写真の端はかすれて印刷するわ
インクが滲んで出てくることもあり
購入史上最低のプリンターです。
L判サイズの用紙は半分くらい没になりました。
クリーニングしてもノズルチェックしても
改善されません。
さらに、ウィンドウズ８とＸPは
無線LAN接続できましたが
ウィンドウズ７は不可。
デザインとサイズを考慮して買ったけど最悪です。
今のインクが終わったらカケヤで
木っ端微塵にして廃棄します。
二度とエプソン製品は購入しません。

印刷目的

写真

[きゅーすけのすけ]

2015年9月27日 00:04 [861593-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

使えない

すぐに紙が詰まって使えないです。
特に両面印刷、写真の光沢紙の印刷ですぐに詰まって印刷出来ないです。意味がない。イライラします。
インクの出も悪く、青みがち。しかもインクはすぐになくなりやすくコスパも悪いです。

前に使用していたEPSONではそんなことはなかったのですが、本当に検証したのか疑うレベルでひどいです。
大失敗でした。

印刷目的

写真

文書

[woodysanae]

2014年5月26日 23:35 [721140-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	3

EPSONは二度と買わない

去年海外赴任前に新品を購入、船便にて送って来て使ったのは１年くらい。今の時代そんなに写真をプリントアウトする訳でもなく、主に書類の作成に使用していましたが、とにかくインクの減りが半端ない。しかも、ちゃんとプリントされないこともしばしばあるので、クリーニングをかけるとまたインクがすぐ減るの繰り返し。そのあげく、廃インク吸収パッドの限界エラーが出て使用不可能な状態に。当然修理に出せる訳もなくたったの１年でただのごみ！！こんなひどいプリンターは初めて。二度と買いたくない。

印刷目的

写真

文書

[ふぇっくそ]

2013年12月26日 15:00 [667019-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

マジクソすぎ。

EPSONの純正品である写真用紙光沢L判用紙を使って印刷した所、
印刷結果をみて愕然、ほとんど同じ箇所に黒い汚れがべったりと付いていたり
擦れたようになってて残念極まりない結果になったことに怒りを覚えます。

これから伝えるこの条件を多用する方はこの商品を買わないで下さい。

・L判やはがきサイズの印刷を多用する方

・ふちなし印刷を利用する方

・光沢印紙を利用する方

純正品買わせておいて失敗して、はいインク無くなりました金払えですよ。
クソ過ぎます。

印刷目的

写真

その他

[H.takeo]

2013年12月18日 21:37 [662818-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	無評価
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

使えない

インクの減りが半端ない。

上下の用紙セットの仕方も実際使ってみると非常にやりにくい。
音もうるさい。
反応が遅く、不便です。

オススメしません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ねりぃ]

2013年12月8日 14:28 [559739-2]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクが高すぎます。

当初にはそれなりに良い評価を感じていたのですが、使っているうちにインク代がバカにならないことがわかってきました。
そういう目で見ると、高いインクのわりには・・・とあらが目立ちだしますね。

このプリンターにかかわらず、L50より新しいインクを使っているエプソンのプリンタはお勧めしません。
私も次はキャノンになると思います。

印刷目的

写真

[飯炊きおやじ]

2013年11月7日 08:45 [647312-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

インク交換の表示にびっくりしました

キャノンMPシリーズより初めてPCもエプソンで白で統一のため導入　メインはキヤノン製使用しています

購入後40日程度　枚数も白黒文書数十枚の印刷で黒インク交換の表示びっくりしました

やはりキャノンにすればよかったです

印刷目的

写真

文書

[BLUE ALPS]

2013年10月17日 09:16 [640513-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

黒が不満

キャノンMP500がヘッド詰まりでサポート（修理）終了で買い替えです。
以下、キャノンMP500との比較になります。

良いと思う所
四角でコンパクト。
印刷時の横揺れは少ないし、音も静か。

悪いと思う所。
黒が黒じゃない。
MP500は黒が黒だったがEP-805Aは黒が黒には見えるが実は濃紺で、比べるとよくわかる。
写真にした場合は気が付かないがラベルだとよくわかってしまう。
調節で直るものなのか・・・直らないと思う。

A4とB5が同時にセットできない。
背面給紙が一枚だけってのは非常に面倒くさい。
前面給紙はA4とB5が同時に給紙トレイに入れられない。
せっかく２段あるのに上は写真サイズトレイで、B5は入らない。
コンパクトにしたいからって使い勝手を悪くしてまですることはないと思う。

インクがすぐ減るし高い。
タンク形状により、詰め替えインクの補充もやりにくい。



全体的にMP500の方が数段使いやすかった。
正直お勧めはしない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[K.I.T.T.(3000)]

2013年9月26日 10:15 [632101-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

今のプリンタは・・・

キャノンのMP610だったかな？これが壊れたので買い換えました。
途中途中で、MP610との比較も書きます。
購入して半年使ってのレビューです。

【デザイン】
このレッドはワインレッドのような色で、気に入っています。家族からも「イイ色じゃない！」と褒められた。
この色にしてよかった。

【印刷速度】
1枚1枚の印刷速度は普通だと思いますが、電源を入れてから印刷開始指示を出した後、実際に印刷されるまでの時間にすごい時間がかかっている感じがします。
MP610のときはもっと反応が早かった気がします。

【解像度】
まあ、それなりにいいのではないでしょうか。
写真を印刷してもきれいでした。
でも、きれいだからと言って大満足ということではなく、むしろ今の時代、このきれいさは普通なのではないかと。

【静音性】
静音性をどこまで追求するかですけど、悪い意味で想像通りです。
赤ちゃんがぐっすり眠れる静かさとは程遠いです。
こんなものかという感じ。

【ドライバ】
【付属ソフト】
ドライバと付属ソフトはまとめて書きますが、まあ、ドライバはあるべきものですし、印刷ソフトは、この付属ソフトはすごい！というものはありませんでした。想像とおりですね。

【印刷コスト】
う〜〜ん。インクがなくなるのが早い気がする。。。細かく計算していませんが。

【サイズ】
まあ、それなりに。

【総評】
はっきり言って、今一つでした。
MP610が発売されたのが2007年なので今から6年前。
6年たっての買い替えなので、プリンタも結構進化していると思いながら購入したのですが、
使った感じでは、使い勝手はMP610 の方が使いやすかった気がします。
ほかの方も書かれていますが、
印刷用紙を後ろからの差し込みでなく、前面に引き出すトレイにセットしなければならなくなったのが、
非常に使いづらいですね。
紙切れになると、いちいちトレイを引き出して、調整して用紙をセットするのは、非常に手間です。
しかもそれほど枚数も入らず。
それと、印刷開始指示をしてから、実際に印刷を開始するまでの時間が異常に時間がかかります。
何をもたもたしているんでしょうかね。
ちなみに、当初キャノンの同等プリンタも購入する際に検討しましたが、
用紙のセット方法は、キャノンも前面に引き出すトレイタイプのようだったので、
両社とも退化したのかなあ。
プリンタ業界のこの退化ぶりには非常に残念です。
期待ハズレ。
今後の機種に期待します。いや、ムリかなあ。
所詮、こんなものなのでしょうか。

印刷目的

写真

文書

[pino7113]

2013年9月13日 18:56 [628290-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

安いけど。

昨年末、お安くなっていたので衝動買いですね。
印刷速度遅いし、きっと今ならかわなかったかも。
インクは量販店でもセットで５０００円はします。
コスパよくないですが、他社もこんなものでしょうか？
写真をよく印刷するので、次はカメラと同じキヤノンを買います。

印刷目的

写真

文書

[まくもうそう]

2013年8月26日 20:05 [623004-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

インクを鬼のように消費するプリンタ

購入して一ヶ月程度使ったのでレビューします。
とにかくインクを鬼のように消費するプリンタです。
写真画質とかデザインはとてもいいのですが、インク消費の点でこのプリンタの価値を台無しにしています。
インクが安ければまだいいのですが、とても安いとは言えない価格設定…
ヘッドクリーニングをしたらインクが大幅に減るなんて信じられません。
インクを大量に消費するならインクの値段を下げるとか、インクが高いのならもう少し節約設計にするとかもう少しメーカーさんには消費者の立場に立った配慮をしてほしいものです。
ムリでしょうけど。

印刷目的

写真

[vtr996sp0]

2013年8月24日 22:49 [622457-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

無線LAN以外は良い点はありません。

PM-A840Sが壊れたため、当モデルを購入しました。
昔からエプソンプリンタを使用しており、今回もエプソンを選択しました。
背面給紙モデルが良かったのですが、家族との共用のため、無線LAN搭載の当モデルとなりました。
やはり前面給紙は使いにくく、紙詰りと印刷ズレの不安があります。A4普通紙のみ使用の方には、おすすめかも知れません。
EP705より小さいのに、複雑な前面給紙なので、設計に無理があるように感じます。
排紙トレイと操作パネルは、印刷時は自動なのに、電源OFF時は手動で閉めるのは理解できません。

印刷目的

写真

[lakky]

2013年5月13日 22:28 [595759-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

写真印刷は良いが・・・

【デザイン】これまでずっとcanonを使ってきました。初エプソンですが、デザインは特に問題ありません。

【印刷速度】劇的ということはありませんが、特に不満はありません。

【解像度】写真印刷はcanonに比べるとかなり良いと思います。問題は文字印刷です。にじみが目立ち画数が多い漢字ではつぶれが目立ちます。普通紙印刷で写真は黒が強すぎるようで、薄暗く印刷されます。明るさを+10〜20に調整してちょうど良いくらいになりました。普通紙印刷多用される方はエプソンは不向きだと思いました。

【静寂性】印刷時の音はけっこう大きいです。印刷準備時の排出トレイの音も気になります。

【ドライバ】特に困ることはありません。

【付属ソフト】あまり使っていないのですが、特に問題はありません。

【印刷コスト】インクタンクが小さいので以前よりコストが高くなったような気がします。

【サイズ】少し前のプリンタに比べると大変コンパクトになりました。置き場所に困ることはありません。

コンパクト化で前面給紙が主流になりました。エプソンに限ったことではありませんが、紙の厚さに制限があるのと印刷用紙のサイズの自由が利きにくくなったのは困りものです。二段給紙ですが、どちらもA4サイズが使えたほうが良いと思います。今回は背面給紙が残っているエプソンにしましたが、満足度は今一つでした。

印刷目的

写真

文書

[ズンドゥブ]

2013年4月30日 10:15 [592299-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

製品は良いが、ユーザへの配慮が足りない

【デザイン】小さくコンパクトにまとまっていて、良いと思います。

【印刷速度】これまで利用していたEPSONのプリンタに比べ早いと思います。

【解像度】可もなく不可もなくというところでしょうか。

【静音性】大量の枚数を印刷する時に、途中ページで突然モーターが何回も回転してうるさい時がありますが、それ以外は静かだと思います。

【ドライバ】最悪です。これまでプリンタドライバのインストールは30分もかかることはなかったのですが、この製品のドライバを正常に動作させるまでに１週間かかりました。Windows8のPCへのインストールには何故か予想以上の１時間ぐらいかかり、その後の無線LANの環境設定の途中でPCがストールしました。その後、インストール操作は完了させましたが、PCのプリンタドライバの状態が不安定になり、エラーが表示されプリントできませんでした。Internetで同様の事例と対処策がないか調べましたが情報はなく、EPSONのサポートに問い合わせましたが、いろんな情報採取を依頼されたり、根拠不明な？回避方法の提示はありましたが、解決策は提示されずPCの環境が悪いの１点張りでした。自己解決するための情報提供をEPSONに求めましたが「回答」がなく、正常動作させるまでに１週間かかりました。結局PCには問題なく、EPSONのプリンタドライバの作りの問題でした。いくつかの条件が重ならないと問題は起きないと思いますが、その条件に合致した場合には、自己解決が必要になります。PCに詳しくない方には、お勧めできません。

【付属ソフト】あまり良くありません。自動インストラーではすべてのソフトをインストールし、選択してインストールできません。

【印刷コスト】インクがなくなるのが早く、コストがかかります。

【サイズ】非常にコンパクトで良いです。

【総評】製品は良いのですが、ベンダのユーザへの配慮が足りないことが不満足です。これまでずっとEPSONのプリンタを使ってきましたが、この製品のプリンタドライバの作りとユーザサポートの対応から、次のプリンタはどのベンダの製品にしようか悩みます。

印刷目的

写真

文書