カラリオ EP-805A レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数194件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.97	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.42	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ティナ]

2025年12月29日 12:55 [2002010-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

コンパクトになったが純正インクが高かったのが不満です

良かった点
前モデル（EP-804A）から体積を約40%も削減。棚やカラーボックスに収まるサイズ感は、当時の複合機としては画期的でした。
高画質な写真印刷は、とても良かったです。
また、印刷を開始すると操作パネルが自動で開き、排紙トレイが自動で出ていました（ただし、閉じるのは手動です）。
残念だった点
インク代が高い（コスパが悪い）
本体を小型化するためにインクカートリッジ自体も小さくなったため、すぐインクがなくなるし、印刷コストが高いのが不満でした。
給紙枚数が少ない
本体が小さいため、一度にセットできる用紙枚数が少なく、大量印刷には不向きでした。

総評
当時の高画質さと省スペース性は最高でしたが、純正インクが高いのが残念な機種でした。

印刷目的

写真

文書

[たりぼん]

2022年11月10日 20:32 [1644113-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

廃インク吸収パッドはユーザー自身で交換できるようにすべき

2013年に購入して今のところ9年使用しています。
使用頻度は年賀状と年に数回ジジババに送る子供の写真や、たまの学校のお便りなどでそれほど多くないのでまだ使えています。

ただ先日「廃インク吸収パッドが限界に達しました」と表示が出てしばらく放っておいたらスキャナも含めて一切使えなくなりました。
「エプソンのサービスで廃インク吸収パッドを交換してください」との表示が出たのでサイトで調べるともうこの機種はサポートを終了し受け付けていないとの事。
通販サイトでも互換の廃インク吸収パッドは売っていましたが、ヤフオクでソフトリセット付のパッドを送料込み1700円で購入して自分で交換しました。
難しくは無いですが、色々なねじを外す必要があり、ちょっと手間が掛かりました。

このような交換が必要になる物はある程度形状を標準化して長期間入手可能として、ユーザー自身が手軽に交換できるようにすべきと思います。
おそらくやろうと思えば出来るのでしょうが、プリンターはハードを安く売ってインクなどの消耗品で稼ぐビジネスモデルなので「ユーザー自身で交換」などは消極的なのかもしれませんね。
次買い替える時は別メーカーにするかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[北風彡]

2020年6月6日 19:08 [1335209-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

シンプルなデザインが良い

大分前にこちらの商品を購入したところ、奥行きのあまり無いデスクに幅が丁度良く、移動出来るサイドデスクに置いて使用しています。
使うときだけ手前に移動して使用出来るので、サイドデスクのスペースを十分に使えて満足してます。
ただ、インクパッドの交換が必要でメーカーに修理に出さなければならないのが難点で、サイトを探したところパソコンからプリンタのリセットを出来る事を知り、3年ほどで一度リセットしました。
他のメーカーは分かりませんがその辺りがエプソンさんの商法かなという気になります。
だんだん印刷の側面に黒インクのスジが走るようになり買い替えを考えましたが、ただデスクとの相性が良いため中古で同一の物を購入し今だに現役です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[microtake]

2014年10月12日 02:10 [760961-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

インク商法

【デザイン】
黒を買ったが四角くてスッキリ、悪くない

【印刷速度】
印刷の速度自体は可もなく不可もなく、だが・・・
電源を入れてから印刷開始になるまでがハンパない遅い。
ずーっとガチャガチャ動いている

【解像度】

【静音性】

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
とにかくインクの減りが早い。
上述したが、毎回電源を入れてから実際の印刷開始までにガチャガチャと動き続けてすごく待たされる。
ちなみに電源入れて、A4のPDFを1枚、印刷ボタン押して・・・
それから印刷開始されるまでにポコパン2回プレイ出来ましたｗ

このガチャガチャの時にかなりインクを使っているのではないだろうか・・・

結局新品で購入してから、A4を30枚弱印刷しただけ（写真ではなく、ただのビジネス文書）でインクはほぼ空になり、交換の警告が出た。

【サイズ】

【総評】
とにかくインクの減りが早い。それに尽きます。
このまま使っていたらランニングコストが恐ろしいことに・・・
スキャナが欲しくて、せっかくだからと複合機を買ったが失敗だったかなぁ・・・

印刷目的

文書

[らんすず]

2014年7月11日 15:47 [735728-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コンパクトで　機能が　簡単

機械に弱いわたしでも　タッチパネルで　読みやすくわかりやすいです。　簡単にコピーや印刷ができます
コンパクトサイズなので　場所のとりません　。　ただ　印刷するときに　自動で　トレイ　でてくるのですが
手動で　片付けないといけないのを　わすれます。　力加減が　心配で　こわれないように　押してますね
スキャンなども　ある程度きれいにつかえます　この価格で　使いやすいのはいいです
インクの出し入れも簡単です

印刷目的

写真

文書

ラベル

[柴犬のゴン太]

2014年7月8日 19:18 [734808-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

メーカーを間違えた

写真は綺麗と思うが自分が日常使うのは文書印刷が多いので大きさに引かれ購入したが失敗であつた。
文字はキャノンより劣る。

印刷目的

文書

[いい夢旅気分]

2014年6月16日 23:34 [601318-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

インクの減りがかなり早い・・・

【デザイン】デザインはコンパクトにスクエアにまとまってて鏡面部分も良い

【印刷速度】普通でしょうか

【解像度】解像度はあまり高くないし、写真を印刷するには色合わせが大変だと思います。染料系のせいなのでしょうか、印刷してから色が落ち着くまでちょっと時間がかかるようです。


【静音性】普通でしょうか

【ドライバ】ちょっとわかりづらい点などもあるし、例えばL版フチなしで最少を選択するとどのように紙を仕込んでも印刷していないところができてしまったりする。印刷位置を設定しても合っていない。

【付属ソフト】一通り揃っているのは便利

【印刷コスト】インクはすぐ無くなるイメージです。これでは・・・解像度などが良ければ我慢しますが、そのためキヤノンに買い換える予定です。インクカートリッジ１本￥１，１００として一回交換で￥６，６００が無くなるなら、買い換えたほうが安いと判断しました。
但し、以前使用していた顔料系のPX-G900は印刷ごとに目詰まりしてましたが、この機械は目詰まりしていません。染料系にしてその分は良かった。

【サイズ】ちょうど良い

【総評】あまり印刷しない人向けかな。運動会で子供の写真を撮るなど、イベントごとに使用するには良いのではないでしょうか。印刷を月一回しかしないけど、ある程度の画質がほしい人には良いかも知れません。

印刷目的

写真

[7chance]

2014年3月18日 16:49 [699032-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷時に

用紙が二枚くっついてくることがあり、ズレて印刷されたときは厄介です。
二台買いましたが、二台とも同じようになります。
まあ、しょうがないかな。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[リンリンリン♪♪♪]

2014年1月30日 13:34 [680249-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

う〜ん・・・

今までキャノン製のプリンターを使用していましたが、結婚式の準備でのペーパー印刷や写真のスキャンの為に写真に強いと評判のＥＰＳＯＮ製に買い換えましたが、スキャンした結果元の写真画像よりかなり画質が落ちます。
私の仕方が悪いのかもしれませんが。
また、印刷した字がにじみやすく黒があまりキレイではないし、太く印刷されすぎます。
キャノンのほうがやはり文字の印刷はキレイだと思います。でも、キャノンの時に悩まされた紙つまりや端にインクがついてしまうということは、今のところこの製品ではありません。
タッチパットで操作が直観的に分かりやすく、ＰＣで設定した紙サイズとプリンターに設定した紙サイズが違うと印刷が始まらずお知らせ画面がプリンターに表示されるので、誤印刷を防ぐことができ便利です。
また、印刷のスピードも速くコンパクトなので全体的に評価すると良いと思います。
レビューにインクの減りが早いと書いてありましたが、招待状や諸々の必要書類を120枚ずつほど印刷してもまだ最初の備付インクで足りています。思っていたよりももちがいいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ふぇっくそ]

2013年12月26日 15:00 [667019-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

マジクソすぎ。

EPSONの純正品である写真用紙光沢L判用紙を使って印刷した所、
印刷結果をみて愕然、ほとんど同じ箇所に黒い汚れがべったりと付いていたり
擦れたようになってて残念極まりない結果になったことに怒りを覚えます。

これから伝えるこの条件を多用する方はこの商品を買わないで下さい。

・L判やはがきサイズの印刷を多用する方

・ふちなし印刷を利用する方

・光沢印紙を利用する方

純正品買わせておいて失敗して、はいインク無くなりました金払えですよ。
クソ過ぎます。

印刷目的

写真

その他

[silvy555]

2013年11月30日 23:57 [655495-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

複合機の便利さをいまさらながら感じた

【デザイン】
すっきりとしたデザインと、リビングにも合う色使いがとても良い。

【印刷速度】
印刷速度自体は、まぁ普通かな。
ただ、印刷後のペーパーを受けるトレーがせり出してくる時間分、遅いです。（まぁ初回だけだけど）

【解像度】
必要十分でしょう。　最高解像度なんて使われることないですし。

【静音性】
普通にうるさいです。
印刷速度をすっげー遅くしたら静かになるんだろうけど、そんなモードあっても誰も使わないし。ｗ

【ドライバ】
無線ドライバは使わないほうが吉。トラブルの元です。（印刷しても無反応のときがある）
有線ＬＡＮ、もしくはＵＳＢが確実です。
ドライバの機能としては、自分が使うには必要十分でした。
あと、ドライバのインストール時間かかりすぎじゃない？

【付属ソフト】
EpsonScanとPrintCD使ってますが、分かりづらいとかはありません。

【印刷コスト】
相変わらず純正インクは高い。
インク交換時の吸引がないのにびっくり！　やれば出来るじゃん。

【サイズ】
でかいです。奥行きも結構あります。Ａ４複合機ならしゃーないかって感じです。

【総評】
コピー機能、なにげに便利です。コンビニに行く手間が省けます。
スキャナもたまに使いますが、紙をスキャンするだけなら十分ですね。
自分は主に写真の印刷を行ってますが、純正紙のプロファイルがちゃんと提供されているし、品質も満足です。
カメラはキヤノンですが・・・。

しいてダメなところを上げるとしたら、やはりドライバ関連でしょうか。
インストールに時間がかかりすぎ、無線ではトラブル多発、まるで初期の無線ＬＡＮルーターのトラブルの再来のようです。　やはり有線接続が安心確実で、ストレスたまりません。

印刷目的

写真

文書

[飯炊きおやじ]

2013年11月7日 08:45 [647312-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

インク交換の表示にびっくりしました

キャノンMPシリーズより初めてPCもエプソンで白で統一のため導入　メインはキヤノン製使用しています

購入後40日程度　枚数も白黒文書数十枚の印刷で黒インク交換の表示びっくりしました

やはりキャノンにすればよかったです

印刷目的

写真

文書

[BLUE ALPS]

2013年10月17日 09:16 [640513-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

黒が不満

キャノンMP500がヘッド詰まりでサポート（修理）終了で買い替えです。
以下、キャノンMP500との比較になります。

良いと思う所
四角でコンパクト。
印刷時の横揺れは少ないし、音も静か。

悪いと思う所。
黒が黒じゃない。
MP500は黒が黒だったがEP-805Aは黒が黒には見えるが実は濃紺で、比べるとよくわかる。
写真にした場合は気が付かないがラベルだとよくわかってしまう。
調節で直るものなのか・・・直らないと思う。

A4とB5が同時にセットできない。
背面給紙が一枚だけってのは非常に面倒くさい。
前面給紙はA4とB5が同時に給紙トレイに入れられない。
せっかく２段あるのに上は写真サイズトレイで、B5は入らない。
コンパクトにしたいからって使い勝手を悪くしてまですることはないと思う。

インクがすぐ減るし高い。
タンク形状により、詰め替えインクの補充もやりにくい。



全体的にMP500の方が数段使いやすかった。
正直お勧めはしない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hinatabiyori]

2013年9月28日 13:36 [633957-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

本体はいいけど印刷コストはかかりすぎ

複合機なのに凹凸が少なく狭いところにも置きやすい大きさが気に入り購入しました。
拡大・縮小コピーなどがわかりやすく液晶で選べるのが便利ですしUSBや使ったことはないですが赤外線で携帯で撮った写真を直接プリンターに取り込めるのでPCなしでの印刷OKみたいです。
本体は大変気に入る出来なのですが難点はインクがびっくりするくらいすぐになくなってしまうことです。
しかもインクの値段もかなりお高いです。
印刷のレベルはおそらく黒がきれいという売りでしょうが、年賀状印刷（インクジェット用はがき）では子供の顔の陰影が異常なまでに際立って、愛らしいお顔がちょっとホラーっぽくなるのが残念です。
写真用の用紙では大丈夫でしたが。

印刷目的

写真

文書

[K.I.T.T.(3000)]

2013年9月26日 10:15 [632101-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

今のプリンタは・・・

キャノンのMP610だったかな？これが壊れたので買い換えました。
途中途中で、MP610との比較も書きます。
購入して半年使ってのレビューです。

【デザイン】
このレッドはワインレッドのような色で、気に入っています。家族からも「イイ色じゃない！」と褒められた。
この色にしてよかった。

【印刷速度】
1枚1枚の印刷速度は普通だと思いますが、電源を入れてから印刷開始指示を出した後、実際に印刷されるまでの時間にすごい時間がかかっている感じがします。
MP610のときはもっと反応が早かった気がします。

【解像度】
まあ、それなりにいいのではないでしょうか。
写真を印刷してもきれいでした。
でも、きれいだからと言って大満足ということではなく、むしろ今の時代、このきれいさは普通なのではないかと。

【静音性】
静音性をどこまで追求するかですけど、悪い意味で想像通りです。
赤ちゃんがぐっすり眠れる静かさとは程遠いです。
こんなものかという感じ。

【ドライバ】
【付属ソフト】
ドライバと付属ソフトはまとめて書きますが、まあ、ドライバはあるべきものですし、印刷ソフトは、この付属ソフトはすごい！というものはありませんでした。想像とおりですね。

【印刷コスト】
う〜〜ん。インクがなくなるのが早い気がする。。。細かく計算していませんが。

【サイズ】
まあ、それなりに。

【総評】
はっきり言って、今一つでした。
MP610が発売されたのが2007年なので今から6年前。
6年たっての買い替えなので、プリンタも結構進化していると思いながら購入したのですが、
使った感じでは、使い勝手はMP610 の方が使いやすかった気がします。
ほかの方も書かれていますが、
印刷用紙を後ろからの差し込みでなく、前面に引き出すトレイにセットしなければならなくなったのが、
非常に使いづらいですね。
紙切れになると、いちいちトレイを引き出して、調整して用紙をセットするのは、非常に手間です。
しかもそれほど枚数も入らず。
それと、印刷開始指示をしてから、実際に印刷を開始するまでの時間が異常に時間がかかります。
何をもたもたしているんでしょうかね。
ちなみに、当初キャノンの同等プリンタも購入する際に検討しましたが、
用紙のセット方法は、キャノンも前面に引き出すトレイタイプのようだったので、
両社とも退化したのかなあ。
プリンタ業界のこの退化ぶりには非常に残念です。
期待ハズレ。
今後の機種に期待します。いや、ムリかなあ。
所詮、こんなものなのでしょうか。

印刷目的

写真

文書