-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J940N

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.55 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.59 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.46 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.32 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.71 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 03:31 [1485678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今、この時点でこの機種を検索してレビューを見る人は今から中古を買う人でしょう
それを想定してレビューします
まず印刷コストから、、、互換インクがamazon等で安く売られています
また100円ショップの補充インクでも十分使えます
プリンターは20年以上使っていますがそもそも純正インクは買った事がない
「純正インクを使わないとぶっ壊れる」は完全に都市伝説だと言っていい
但し「純正インクを使わないとメーカー保証に難が出る」は正解です
メーカーは互換インクを使っているとすぐにわかるのでそれだけ注意
数年前はamazonで4色セットで送料込み200円以下がザラでした
今は送料改定でで300円位でしょうか
それでも十分激安だと思います
印刷品筆については普通に使うぶんには問題ないでしょう
高品質印刷モードを使えば十分見れると思います
一つの基準に「名刺」を作って恥ずかしくない出来になるか?です
これについては「ひとによっては合格」というレベル
最近、自作名刺を出す人も多いようですが一発でわかるレベルも多い
この機種については字体、サイズ(10P以下は微妙)を間違わなければOK
そんなに恥ずかしくないレベルのものは作れます(但しインクは染料なら水滴注意)
印刷速度についてはまあ気になるほど遅いとは思いません
他のレビューで紙送り、巻き込み問題が記載されていますがそれもありませんね
個体差によるもで運が悪い人はそういうのにあたっただけと思います
ただスキャナーモードが突如認識しなくなったり変な事はたまにおきます
そこそこ見れる綺麗さ程度+そこそこの印刷速度でいいなら十分使えます
中古で数千円で買えると思うので十分使えるマシンだと思っていいです
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年7月2日 01:20 [732210-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
友人・知人からもらった年賀状の画像をスキャナで保存して、年賀はがきそのものは処分することにしました。この製品のスキャナ機能を使って年賀はがきを読み取り、その画像を確認してみると、上下左右3ミリ程度が欠けていました。メーカーに問い合わせたところ、これは故障ではなく仕様だとのこと。上下左右3ミリずつ欠けてしまうのでは年賀状の保存版にならないので、他社製品に買い替えることにしました。
不誠実だと思うのは、メーカーはこの現象は仕様だと言いながら、製品カタログにも自社のホームページにもこの現象について一切記載していないことです。製品に同梱されている「ユーザーズガイド」には説明がありますが、これは購入後に初めて読むことができるものなので、購入を検討している人に対する情報提供としては全く不十分です。消費生活センターに相談したところ、担当者の方も私と同じ意見で、メーカーとして購入前の人に十分な情報を提供することが望ましいと話していました。
メーカーのコールセンターによると、この現象は基本的に後継機でも同じだということなので、正確なスキャナ機能を求める人には他社製品の購入を検討することをおすすめします。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月23日 15:27 [650010-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】エプソンのカラリオとHP(日本ヒューレット・パッカード)よりは良くないけど、キャノンのピクサスよりもマシなレベル。
【印刷速度】買ってしばらく経った後で使ったので評価すると、ライバル会社の製品と比べると少し遅い印象。
でも許す。
【解像度】これも再評価すると、ライバル会社の製品と比べると印刷が薄い。
インクの少ない時にクーポン券を印刷すると必ず薄くなってるのが不満。
【静音性】使って視た経験で話すと、そこそこのレベルの音。
インクが無くなると必ず電源を入れると、タッチパネルの画面にインクの残量がメモリー表示される。
インクを替えないと画面に何度も出てくる上、催促音が出るので、ちょっと鬱陶しいかも。
パソコンの画面でもインクの交換を催促されるのでコレが不満。
他のユーザーも指摘してたがコンセントを刺しっぱなしに してると真夜中にプリントへッド・クリーニングを実行するのは、よしてほしい。
設定でクリーニングをする時間帯をユーザーが選べるようにして欲しかった。
【ドライバ】良いと思う。
【付属ソフト】これも良いと思う。
ライバルメーカーの製品はエプソンのカラリオしか使って居ないのでアドバイスに成って居ないかも知れ無いが、使って視て初心者でも扱えるレベルは確保してます。
【印刷コスト】1番良い。
エプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも純正インクが安いです。
これが購入した動機で在ります。
黒以外のインクが減ると自動的に白黒印刷に成るらしい。
【サイズ】限界に近いサイズだから、こんな程度でしょ。
タッチパネルは3.3型なので最新の製品と比べると少し小さいかな?
【総評】展示品を買ったので底値に近い金額で購入。
付属品にA4と写真の印刷用紙が在って嬉しかった。
お店のサービスでライバルメーカーの印刷用紙も100枚サービスで貰えたので得したし、買って良かったです。
ミシンのメーカーだけにサービスでエプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも優ってる印象。
今後も買い続けたいです。
2段式の前面給紙カセットを採用してるので取り扱いが楽。
またインクの交換は本体右下に取り付けるのでコレも楽。
本体の色は白なのにタッチパネルの画面の本体の色が黒いのは大いに不満。
白にして欲しかった。
ライバルメーカーの製品と比べると取扱説明書の目次や、さくいんの文字と冊子が小さ目で判りづらいのが難点。
サポートサイトもライバルメーカーと比べると使いづらいです。
最近はOKWaveとタイアップした質問サイトを提供してるけど本当に解決出来るか疑問視する。
これらを改善してくれると、とっても有難いです。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 20:09 [668213-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
エプソンのプリンタ(EP-803A)がインク詰まりを起こして駄目になったのでこちらの機種を今年の3月に購入。
が、我が家にとっては完全に失敗でした...。
今日カミさんが年賀状を印刷してましたが、紙送りは失敗の嵐、おまけに途中でギーカーギーカー言って暴走するわでブチ切れていました。はがきも20枚位しかセットできないし...。
ランニングコスト以外は何もいいことありません。
2強メーカーと比べたら、いろんな意味で周回遅れどころか2週遅れ位ではないでしょうか。
本当に日本のメーカーが作ったのって思わず疑ってしまいます(笑)。
ランニングコストは高くつくけど、やはり次回は素直に2強メーカーを購入します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 13:47 [642187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 10:52 [637572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
どのような利用目的でプリンターを選んだのか? メインのプリンターなのか? サブなのか? で評価が大きく分かれてくると思いますので、利用目的を先に記載します。
■利用目的
我が家のメインプリンターとして使ってます。
主にスキャナーとホームページの印刷。
時々文書印刷と写真印刷。
そして年に1回はがきの印刷です。
スキャナーは2日に1回ペースで使います。
互換性インクを利用してます。
印刷は週に20〜50枚。
時々仕事用に資料など大量印刷る時あります。100枚以上。月に1〜2回程度。
■印刷品質
エプソンやキャノンやHPと比較してみて、規定値の設定で印刷は薄めと思います。これは個人の好みの問題になりますので評価が大きく分かれると思いますが、我が家の利用目的においてはベストです。多くの方が感じられると思うのでが、印刷は薄めなのですが印刷結果は見やすく、仕上がりがやわらかい感じ、やさしい感じがします。普通紙に印刷してもにじみがほとんどなく、裏移りがない。
エプソンでは裏移りが多かったので紙を選んだ。きれいさではエプソンやキャノンと思いますが、インク代もばかになりませんし・・・・^^;
大切な写真はショップの機械で印刷すると割り切れば、日常利用において不満はありません。
■インクコスト
これは皆さん悩ましい問題と思いますが、エプソン、キャノン、HP、NEC、ゼロックスと様々利用してきて思うところを比較記載します。
エプソンインクジェットプリンターは5機種ほど使ってきました。最近の6色インクモデルであれば、印刷はきれいなのですが、クリーニング頻度が非常に多いと感じます。使いたいときにインクが目詰まりするので必ずクリーニングをしてから印刷するというサイクルになります。毎日2回以上必ず使うという場合は良いのでしょうが、数日使わないケースがあるという方でしたら印刷コストは高くなると思います。一枚も印刷せずにクリーニングだけでインクがなくなってしまったという経験を何度もしました^^;
HPインクジェットプリンターは安いモデルが多いですね。4色インクを採用しているグレードも多い。印刷品質は普通です。インクコストも普通です。障害頻度もほどほどあります。やはり毎日使わないとクリーニングの頻度が多く発生します。紙送りのメカニカルな部分の性能がエプソンやキャノンと比較して悪い。紙詰まり多い。
キャノンインクジェットプリンタは 数日使わない日があるとやはりクリーニングしないといけない場合がある。これはインクジェットプリンターの宿命と言える。体感的にですがエプソンほどはひどくはなかったです。
さて今回のブラザーの機種ですが、今のところ体感的にGoodです。最初からクリーニングしないと使えないという症状は発生してません。クリーニングはいつ行っているのか気になりましたが、プリンターを使っていない時に勝手に電源が入り、勝手に自動で行ってくれているようです。いざ使いたい時に目詰まりしているという事はまだありません。
■不満な点
CD、DVDのレーベル印刷する時に、後ろに10Cmくらい飛び出すのでスペースが必要になる。
スキャナーをクラウドに送信する設定の豊富さはGoodですが、毎回選ばなけれいけないというのが面倒。割り付け可能なワンタッチボタンがひとつほしいところです(比較元パナソニックのスキャナーです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月26日 05:31 [622846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 21:23 [607221-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
先ず最初に、この複合機を低評価する方は皆、CD/DVD印刷をやりたい方です。
結果的に言うと、全く駄目だと断言します。お話になりません。
コンパクトで設置フリーが売りなのに、レーベル印刷時には本体背後10センチのスペースが必要なところは目をつぶりましょう。
レーベル印刷時に毎回いちいち確認ダイアログが出て、本体で毎回何度も確認ボタンを押す必要があるところも目をつぶりましょう。
連続して印刷したいのに毎回ガイドを引っ込めろというエラーが出てくるところも目をつぶりましょう。
CD/DVD印刷ソフトが使いにくくて仕方ないところも目をつぶりましょう。
しかし、印刷が致命的に薄いんです。ぱっと見50パーセントくらいの印象です。同じ画像を2度刷りする話も聞きますが、この結果を見れば納得出来ます。
プリンタドライバの詳細設定で「濃度を+2」「鮮やか」に設定すれば多少濃くなりますが、それでも濃度的に全然足りません。
更に「コントラスト」「明るさ」を変更すると今度は暗いところのディティールが飛んで黒く潰れます。
エプソンの6色インキによる写真印刷並みの仕上がりなんて毛頭要求していません。ごく普通にカラー印刷したいのが望みです。ココで言う普通とは、まともな濃度で印刷したいという1点のみです。
この内容をサービスに問い合わせましたが、一週間たってもまともな回答が無くて困ってしまいました。つまり、これが限界だということではないでしょうか。
光沢紙による写真印刷での注意ですが、結果的に純正紙が最適なようです。
本体の仕組みを見れば分かるかと思いますが、用紙をきつく曲げて出てくる仕組みになっています。普通紙なら問題無いのですが、適した用紙の厚さや「コシ」の許容範囲が狭く、他社製用紙では重送が頻発します。純正紙はこの辺りを上手く折り合いをつけてあるようで、問題なく印刷されます。印刷品質は4色インキにしては素晴らしく綺麗だと思います。4色印刷もここまで来たかと思います。ただ、エプソン6色と比較すると泣きたくなるので横に並べてはいけません。
ちなみに純正普通紙は品質が良くて仕上がりが綺麗でまぁ気に入りました。一般PPC用紙と比べると高いですが、それだけの価値があるかと思います。。
次に、この複合機を高評価する方は、CD/DVD印刷を重要視してない方です。
ADFによるコピーは優秀だし。
カセット給紙だし。
通常品質を選べば印刷速度は抜群に早いし。
Wifi設定は簡単で、何処へでも設置できるし。
スマホからも簡単に印刷できるし。
本体白色を選んだので部屋の中に置いて違和感ないし。
特に黒色インキが良いんでしょうね、書類の印刷やHPの印刷時に、文字だけはしっかり印刷されて読みやすいです。
その他にも様々な便利機能が、これでもかとばかりに詰め込まれていますので、この価格としては大満足なのではないでしょうか。総じて高評価なのもうなずけます。
つまり、ビジネス用途や、軽くお遊びで使用する分には最適。
写真品質を求めたり、CD/DVD印刷をメインにすると大外れ。
といったところではないでしょうか。
余談ですが、ガイドブックが用途別に分かれていますが、
ことごとく解りにくく、分かれてる事によるデメリットのほうが大きく感じます。いろいろな設定も可能なようですが、いきなり専門用語出されてもスキルが足りないのでわかりません。この辺り、メーカーとしてガイドブックもソフトウエアもドライバもスマートではない感じ。細かなところの煮詰めが足りなくて中途半端という印象です。
今後、速やかにドライバやファームが出て改善されることを強く望みます。
残る心配なのはカセットの華奢な作りですね。
用紙補充する度に壊れるのではないかと心配にさせる作りです。
耐久性は如何程のものでしょうか。まだわかりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月17日 19:07 [603745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今まで使用していたE社PM-890Cがヘッドの目詰まりが解消されず、これに買い換えました。
1日使ってみた感想ですが、非常にバランスよく使いやすい。
・デザイン:以前の機種よりコンパクトになり、ADFも付いて大変使いやすい。安っぽさも感じません。
・印字速度:テキスト印刷は非常に速い。E社の機種より相当早いです。写真印刷は、多少遅い。
・解像度:全く問題なく綺麗です。
・静音性:特に気になる騒音はありません。
・ドライバ:特に不具合などはありません。良いと思います。
・付属ソフト:一部に機能しないソフトがありました。
・印字コスト:まだ長時間使っていないので、わかりませんが、かなり安く運用できる予感
・サイズ:コンパクトでよい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 19:20 [603225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
24pin dot impactから御無沙汰していた、ブラザー社プリンターです。
購入の決め手は、PCを起動させることなく、メモリーカードにスキャンした文書が保存できることです。
PCの操作は8bitから使用しているので気にならないのですが、
PCの起動時間はがまんできないので、PCレスで使用できるこの機能は便利です。
クラウドサービスと連携しており、公共料金の領収書の整理に威力を発揮しております。
iPADから直接AirPrint, GoogleCloudPrintでも印刷でき、ますますPCを使用する時間が短くなりました。
印刷品質
写真用の用紙で印刷すると綺麗で、他の2社と差は無いように見えます。
DVDのレーベル印刷は発色が悪く、ぼけた感じです。Diskの印刷面が悪いようです。
不満点はレーベル印刷時のトレイの位置調整が必要なことと、
後ろにトレイが10cm飛出すことです。
かなり、お気に入りのプリンターです。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 2件
- 0件
2013年5月10日 11:14 [594860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
A4用紙の大量スキャンをしたくて、自動原稿読み取り付きのプリンターで安いこの商品を選びました。
とにかく多機能で安い!無線/有線LANに対応していてスキャナもプリンターサイドで簡単に出来て便利です。
初めは、値段も安いので紙詰まりなどしやすいのかと心配しましたが使用して3ヶ月なんの問題もなく自動紙送りも300枚以上使いましたが引っかかったり等々の問題もないです。
印刷速度(やや遅い感じがします)、印刷品質等(文書グラフ程度なら◎絵や写真は△ちょっとドットが粗く色が薄いです)
個々の性能は並みですが、よくこの価格にこれだけの機能を詰め込んだと関心してしまいます。
私は写真等の印刷が無いので十分満足しています。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 10:24 [584316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年末に年賀状作成用として購入しました。
長く使用していたキャノンBJF900が昇天したための買い替えでした。
買い替え候補はキャノン機だったのですが、インクコストや起動の時間、静音性について口コミを読ませてもらって悩んでいました。店頭でブラザー機の説明を受けて、写真はお店プリント派の自分にとって実に良い選択だと思い購入に至りました。インクは容量が大きくて安いし、写真もソコソコで、複合機で無線LAN対応、レーベル印刷などなど、おまけにキャンペーンで筆王をダウンロードできました。7年前の筆王を使っていたので棚からボタ餅でした。
年賀状の印刷は自動両面印刷を使用して100枚ほど印刷しましたがトラブル無くスムーズにできました。
写真の印刷はオマケ(L版ならまぁまぁ)、大事な写真はお店プリントと考えておけば選んで損はしない機種です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月10日 14:24 [571755-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
購入して1週間。
200枚の案内状と封書を印刷するのに大変不便を感じています。
何より用紙の補充がしにくい。
以前は「用紙なし時に自動選択」にして、後トレイと前カセットに紙がなくなり次第追加していたので、プリンタを止める事なく印刷を続けていましたが、それが出来ない。
しかも、カセットが2段になっているのに上段はハガキとフォト用紙しか投入出来ない。
封筒の印刷がとても面倒。
枚数が少ししか入らず、一時停止になってからカセット取り出す作業を何度もしなくてはいけない。
以前はPCで書類の用紙設定と投入した用紙の設定が多少違っても、印刷出来たのに、させてくれない。
あと、データの転送が遅い気がします。
宛名データを確認しながら転送する際に、1件が終わらないと次の転送が出来ない。
ワードのデータは出来たので、ソフトによるかもしれません。
取説を読まずに感覚で使っている状態なので、ちゃんと調べたら不便は解消されるかもしれませんが、使い勝手の違いに苛立ちを覚えています。
写真を印刷するわけではないし、印刷コストの良さと他の機能もバランスが良いと思い選んだのですが、新しい物に挑戦したい人じゃない限り、以前使用していたのと同じシリーズを使う方が使い始めは楽ですね。
- 印刷目的
- 文書
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















