-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J940N

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.55 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.59 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.46 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.32 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.71 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 23:20 [809792-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
あまり好きでなかったキャノン製を疑問を持ちながら何故か使っていましたが (MP500等)、気になっていたブラザー製を買い、そのコスト・パフォーマンスの良さや素直さ?を素直に称えています。
奇をてらわない機能と使いやすさで、デザインと色も気に入っています。表面がツルツルしていて静電気が付きやすい気がしますが綺麗です (アバタもえくぼ)。
うろ覚えですが、2〜3年前に地域のヨドバシか OLYMPICというホームセンターか又はオンライン購入だったかもしれませんが覚えていません凹。確か8千円程度だったような気がします。
これに決めた一番の理由は、コンパクトで場所を取らないこと/紙を中に収納するからホコリが入らないこと/そのため背面に高さが出ないこと、等でした。他に、L版用紙と普通用紙(A4、B5等)を同時に収められる等、実際使ってみての利点があります。
写真印刷はもっと綺麗なものがあると思います。
普段、基本機能しか使わないのと、「もちは餅屋」 に頼んだり (母は孫の写真のため自らデジカメとそれ用の小型印刷器を使用)、専用品を選ぶため、文書やテキストや、簡単な絵や図が適度に印刷されればいいという需要と供給が合っての高評価です。
操作画面は角度を立てられるので見やすく、操作性も悪くありません。 メディア・スロット付属でデジカメのカードを直接入れられます※別途ケーブルで接続することもできます。
静音性を考えたことがありませんが、恐らく静かな方ではありません。
ソフトやドライバーは使っていませんが、アマゾンでは評価が高かったです。
後は、インクが減りにくいかもしれません。残量が表示されますが、近所の文具店で手に入り、消耗品が手に入り易いことは○です。インクは通販で安く買えますが、買い溜めすると劣化するので結局、その都度がいいと思いました。
家ではコスト・パフォーマンスが高く、久しぶりに気に入って、買って良かった印刷器です。
※アマゾンでは私同様、高評価が多かったから、ここで全く違っていて驚いています。私が買ったのは 「ECO」 が付く型番 DCP-J940N-ECO ですが別物なのでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%B7%A5%E6%A5%AD-DCP-J940N-ECO-BROTHER-A4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E8%A4%87%E5%90%88%E6%A9%9F-PRIVIO/dp/B00916UIM4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1429623539&sr=8-2&keywords=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%93%E3%82%AA+dcp-j940n-b
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 18:44 [670056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月28日 20:09 [668213-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 2 |
エプソンのプリンタ(EP-803A)がインク詰まりを起こして駄目になったのでこちらの機種を今年の3月に購入。
が、我が家にとっては完全に失敗でした...。
今日カミさんが年賀状を印刷してましたが、紙送りは失敗の嵐、おまけに途中でギーカーギーカー言って暴走するわでブチ切れていました。はがきも20枚位しかセットできないし...。
ランニングコスト以外は何もいいことありません。
2強メーカーと比べたら、いろんな意味で周回遅れどころか2週遅れ位ではないでしょうか。
本当に日本のメーカーが作ったのって思わず疑ってしまいます(笑)。
ランニングコストは高くつくけど、やはり次回は素直に2強メーカーを購入します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月2日 19:09 [636104-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
今まではプリント単式しか使ったことが無いというか、ほぼ旧年には各社がプリントオンリーしか売られてなかったんですが、近年購入した、このプリヴィオを早速機能を確かめてみれば、驚きですね。
他のメーカーも複合機が主流になっていたんですね。気が付きませんでした(汗)。ブラザーがプリンターを出したことは近年になって知ったほどだったんで、ブラザーもこれほど高性能とは驚きで、しかも低価格。買って大正解ですね!ブラザーは他有名メーカーのレベルと差はないと感じたのも確かです。
しかも、筐体は黒色ばかりが主流のパソコン業界で、白色を出してるところが凄く嬉しいです!
目立った欠点を一つ。用紙の給紙が一枚だと、必ずエラーとなるために、数枚の用紙を入れて印刷する必要があるため、改良してください。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月22日 13:47 [642187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 13:41 [638031-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
【機能】
・コピーもできて、Wi-Fi接続もあれもこれもできる、という触れ込みだが、Wi-Fi接続も、USBメモリからの印刷もできないなど、基本的な機能が使えない、使いづらいなど、ドライバと使い勝手に欠陥が多い。
結局USB接続で切替器で使っているし、基本的な機能しか使っていない。
【デザイン】
・普通。ただ、紙を入れ替えて気分を変えるとかの機能はいらない。
【印刷速度】
・普通。
【解像度】
・写真印刷は、キャノン・エプソンよりはちょっと落ちるけど、許容範囲。
【静音性】
・静かとはいえない。夜は使いたくない感じ。
【ドライバ】
・無線LANのアクセスポイントからWi-Fi接続が使えない欠陥ドライバ。
テストする機種が少ないんだと思う。また、メモリーカードやUSBメモリからの印刷も「メモリがいっぱいです」「ファイルが入っていません」等のアラートが出て、できない。きちんと作って欲しい。
【付属ソフト】
・これが最大の問題。特にMac用には、まともに印刷可能なアプリが付属せず、iPhotoを使う必要がある。Presto!Page Managerは、全面ふちなし印刷ができず、全く役に立たない。
【印刷コスト】
・かなり安いほうだと思う。この点は良い。
【サイズ】
・普通だと思う。CD印刷でうしろに飛び出るが、そんなに気になるほどではない。
【総評】
・本体価格やインクの安さは驚異的だが、いろいろ機能がついている割には、特にドライバの出来が悪く、まともに使える機能が少なく、期待した分損した。
使いようのない原稿自動フィーダなどは必要ないので、基本機能をきちんと使えるようにしてほしい。
次はブラザー製のは買わないと思う。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月8日 10:52 [637572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
どのような利用目的でプリンターを選んだのか? メインのプリンターなのか? サブなのか? で評価が大きく分かれてくると思いますので、利用目的を先に記載します。
■利用目的
我が家のメインプリンターとして使ってます。
主にスキャナーとホームページの印刷。
時々文書印刷と写真印刷。
そして年に1回はがきの印刷です。
スキャナーは2日に1回ペースで使います。
互換性インクを利用してます。
印刷は週に20〜50枚。
時々仕事用に資料など大量印刷る時あります。100枚以上。月に1〜2回程度。
■印刷品質
エプソンやキャノンやHPと比較してみて、規定値の設定で印刷は薄めと思います。これは個人の好みの問題になりますので評価が大きく分かれると思いますが、我が家の利用目的においてはベストです。多くの方が感じられると思うのでが、印刷は薄めなのですが印刷結果は見やすく、仕上がりがやわらかい感じ、やさしい感じがします。普通紙に印刷してもにじみがほとんどなく、裏移りがない。
エプソンでは裏移りが多かったので紙を選んだ。きれいさではエプソンやキャノンと思いますが、インク代もばかになりませんし・・・・^^;
大切な写真はショップの機械で印刷すると割り切れば、日常利用において不満はありません。
■インクコスト
これは皆さん悩ましい問題と思いますが、エプソン、キャノン、HP、NEC、ゼロックスと様々利用してきて思うところを比較記載します。
エプソンインクジェットプリンターは5機種ほど使ってきました。最近の6色インクモデルであれば、印刷はきれいなのですが、クリーニング頻度が非常に多いと感じます。使いたいときにインクが目詰まりするので必ずクリーニングをしてから印刷するというサイクルになります。毎日2回以上必ず使うという場合は良いのでしょうが、数日使わないケースがあるという方でしたら印刷コストは高くなると思います。一枚も印刷せずにクリーニングだけでインクがなくなってしまったという経験を何度もしました^^;
HPインクジェットプリンターは安いモデルが多いですね。4色インクを採用しているグレードも多い。印刷品質は普通です。インクコストも普通です。障害頻度もほどほどあります。やはり毎日使わないとクリーニングの頻度が多く発生します。紙送りのメカニカルな部分の性能がエプソンやキャノンと比較して悪い。紙詰まり多い。
キャノンインクジェットプリンタは 数日使わない日があるとやはりクリーニングしないといけない場合がある。これはインクジェットプリンターの宿命と言える。体感的にですがエプソンほどはひどくはなかったです。
さて今回のブラザーの機種ですが、今のところ体感的にGoodです。最初からクリーニングしないと使えないという症状は発生してません。クリーニングはいつ行っているのか気になりましたが、プリンターを使っていない時に勝手に電源が入り、勝手に自動で行ってくれているようです。いざ使いたい時に目詰まりしているという事はまだありません。
■不満な点
CD、DVDのレーベル印刷する時に、後ろに10Cmくらい飛び出すのでスペースが必要になる。
スキャナーをクラウドに送信する設定の豊富さはGoodですが、毎回選ばなけれいけないというのが面倒。割り付け可能なワンタッチボタンがひとつほしいところです(比較元パナソニックのスキャナーです)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 21:22 [620478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】好みはあるかと思いますが、まずまずスタイリッシュなのかと思います。
【印刷速度】文書については、問題ない速さでしょう。写真も速いと思います。
【解像度】さほど気になりません。L判なら何の問題もないかと。
【静音性】気になりません。
【ドライバ】かんたん操作だと思います。(Mac)
【付属ソフト】まだ使ってないので無評価です。
【印刷コスト】今までの機種よりは良さそうです。
【サイズ】複合機としてはこんなモンでしょう。
【総評】これまでEPSONの顔料タイプを2台ほど(共に3万前後しました)使ってましたが、1万円を切る価格でこれだけの性能とは時代の進歩を感じます。コスパはかなりイイと思います。文書のブラックは顔料インクなので、今までの機種と比べてもなんら問題ありません。大満足の買い物です!
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年8月16日 16:48 [620072-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
AFDはペラペラのプラスティックで割れそう。
最初から変な模様が入っている。
A4も写真用紙もどちらも中途半端なトレイとなっている。
A4はきっちり作りすぎて余裕が無くセットしずらい。
L版も少ししか入らないのでなんどもカセットを抜いて入れずらいカセットに用紙をいれなくてはならない。
1つのカセットに2種類の用紙をセットさせるのは発想としては良いが、いかんせん使い勝手が悪すぎる。
ここまでやるならドライバで紙の給紙をA4とL版のどちらを給紙するかソフト&ハードで切り替えてほしい。
【印刷速度】
のろまです
CANONではあたりまえにあった「プリビュー」が無いので部分的に拡大コピーするような用途には使えません。
1枚コピーは15秒。そのたび「お待ちください」の表示が25秒出てきて何もキー操作を受け付けません。
実際には1枚コピーするのに40秒かかります。カタログの数値はまったく信用できません。
【解像度】
販売店で見たときは良いと感じたが実際に印刷すると「もっさり」した画質。全体的に靄がかかったような感じ。
【静音性】
まあまあ
【ドライバ】
見てくれの話だが、他のドライバ設定画面から思うとフォントが小さかったり思うべき場所に設定項目がはいちされていなかったりする。
CANON、EPSON、リコー、ゼロックス、NEC、富士通を使ってきたが、ここまで酷い設定のドライバは見たことが無い。
【付属ソフト】
お粗末。CANONの10年以上前のものだと思えばどの程度かわかるでしょう。PC画面がでかいのにそこに小さくおまけに縮小が汚いので文字など10Pのサイズだと判読不可能なくらいです。印刷品質は写真印刷と同様に白く靄のかかった感じです。
【印刷コスト】
不明
【サイズ】
まあまあ
【総評】
この会社の製品はミシンだけにしておきます。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年7月4日 20:49 [607755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ブラザー製品をはじめて購入しました。これまでは、キャノン製プリンターを使用していましたが、突如のエラーメッセイジにより、廃棄処分となり、後継プリンターを探していました。同僚からは、キャノンかエプソン製品にしたらと勧められましたが、価格ドットコムのレビュー評価が良かったので、本製品の購入を決めました。使用2週間ですが、基本的な性能については、なんらキャノン製品に見劣りしないと思います。とても使いやすく、良い買い物をしたと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 21:23 [607221-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
先ず最初に、この複合機を低評価する方は皆、CD/DVD印刷をやりたい方です。
結果的に言うと、全く駄目だと断言します。お話になりません。
コンパクトで設置フリーが売りなのに、レーベル印刷時には本体背後10センチのスペースが必要なところは目をつぶりましょう。
レーベル印刷時に毎回いちいち確認ダイアログが出て、本体で毎回何度も確認ボタンを押す必要があるところも目をつぶりましょう。
連続して印刷したいのに毎回ガイドを引っ込めろというエラーが出てくるところも目をつぶりましょう。
CD/DVD印刷ソフトが使いにくくて仕方ないところも目をつぶりましょう。
しかし、印刷が致命的に薄いんです。ぱっと見50パーセントくらいの印象です。同じ画像を2度刷りする話も聞きますが、この結果を見れば納得出来ます。
プリンタドライバの詳細設定で「濃度を+2」「鮮やか」に設定すれば多少濃くなりますが、それでも濃度的に全然足りません。
更に「コントラスト」「明るさ」を変更すると今度は暗いところのディティールが飛んで黒く潰れます。
エプソンの6色インキによる写真印刷並みの仕上がりなんて毛頭要求していません。ごく普通にカラー印刷したいのが望みです。ココで言う普通とは、まともな濃度で印刷したいという1点のみです。
この内容をサービスに問い合わせましたが、一週間たってもまともな回答が無くて困ってしまいました。つまり、これが限界だということではないでしょうか。
光沢紙による写真印刷での注意ですが、結果的に純正紙が最適なようです。
本体の仕組みを見れば分かるかと思いますが、用紙をきつく曲げて出てくる仕組みになっています。普通紙なら問題無いのですが、適した用紙の厚さや「コシ」の許容範囲が狭く、他社製用紙では重送が頻発します。純正紙はこの辺りを上手く折り合いをつけてあるようで、問題なく印刷されます。印刷品質は4色インキにしては素晴らしく綺麗だと思います。4色印刷もここまで来たかと思います。ただ、エプソン6色と比較すると泣きたくなるので横に並べてはいけません。
ちなみに純正普通紙は品質が良くて仕上がりが綺麗でまぁ気に入りました。一般PPC用紙と比べると高いですが、それだけの価値があるかと思います。。
次に、この複合機を高評価する方は、CD/DVD印刷を重要視してない方です。
ADFによるコピーは優秀だし。
カセット給紙だし。
通常品質を選べば印刷速度は抜群に早いし。
Wifi設定は簡単で、何処へでも設置できるし。
スマホからも簡単に印刷できるし。
本体白色を選んだので部屋の中に置いて違和感ないし。
特に黒色インキが良いんでしょうね、書類の印刷やHPの印刷時に、文字だけはしっかり印刷されて読みやすいです。
その他にも様々な便利機能が、これでもかとばかりに詰め込まれていますので、この価格としては大満足なのではないでしょうか。総じて高評価なのもうなずけます。
つまり、ビジネス用途や、軽くお遊びで使用する分には最適。
写真品質を求めたり、CD/DVD印刷をメインにすると大外れ。
といったところではないでしょうか。
余談ですが、ガイドブックが用途別に分かれていますが、
ことごとく解りにくく、分かれてる事によるデメリットのほうが大きく感じます。いろいろな設定も可能なようですが、いきなり専門用語出されてもスキルが足りないのでわかりません。この辺り、メーカーとしてガイドブックもソフトウエアもドライバもスマートではない感じ。細かなところの煮詰めが足りなくて中途半端という印象です。
今後、速やかにドライバやファームが出て改善されることを強く望みます。
残る心配なのはカセットの華奢な作りですね。
用紙補充する度に壊れるのではないかと心配にさせる作りです。
耐久性は如何程のものでしょうか。まだわかりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 19:52 [605952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月22日 01:24 [604683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
用紙送りが悪くなったのと CDレーベル印刷がしたいのとで
このプリンタにしました。
キャノンやエプソンを使っていましたが
ブラザーがいつの間にか素敵になっていて驚きました。
始めに驚いたのは用紙トレイ
「なんて事でしょう 前面挿入の用紙トレイがあるではないですかぁ!」
次はインク装着が上からと思いきや
「なんて事でしょう 右前面からインク装着できましたぁ!」
ただの液晶表示と 小バカにしていたら
「なんて事でしょう フルカラー高精細のタッチパネルなんですぅ!」
スキャナはどんなか見ようとしたら
「なんて事でしょう ADF(自動原稿送り装置)が原稿吸い込むんですぅ!」
無線LANで接続しようとしたら
「なんて事でしょう AirStationのAOSSボタン押したら 繋がっちゃいましたぁ!」
パソコンを友達と思っているかのように
「なんて事でしょう プリンタ君のボタンを押したら パソコン君にデータを送り付けてきましたぁ!」
CDのレーベル印刷は
「なんて事でしょう CDを板に載せて前面挿入したら印刷できちゃいましたぁ!」
とにかく
嬉しい 楽しい 美しい 逞しい 知的でかしこい 素敵なプリンタでした。
「なんて事でしょう 1万円なんですぅ!」
「なんて事でしょう インクは100均に型番12が無いんですぅ!!!」
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















