-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ DCP-J940N

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.92 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.55 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.59 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.46 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.32 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.35 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.71 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 08:53 [674717-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
この時代にこの板が目に止まることはほとんど無いと思いますが。。。。
6、7年前にすでに古い機種で安かったのでなんとなく購入しましたが、ブラザーという企業の認識を最高に格上げしてくれた名機と思います。
まず他の方も書かれていますが互換インクを使っても壊れません(目詰まりしません)。
Canon、エプソンはあえてノズルを高精度にすることで互換インクを使用すると目詰まりを起こす仕様にしているではないかと思うくらい丈夫です。
しかもかなり前の機種ではありますがiOS15でアプリ動きますしwi-fi経由での印刷やスキャンもできる最強です。
この先私はブラザーしか買わないと思います。私の周囲の人がCanon、エプソンで純正インク使いながら目詰まり起こし買い替えしてる中、一向に壊れず互換インク動き続けるブラザーに感動すら覚えます。
価格・機能・品質を維持している企業努力に敬服致します。
基本、友人にお勧めを聞かれるとブラザーを薦めています。
この前ハードオフで100円で売られてたのを見た時には少し悲しくなりました。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 03:31 [1485678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
今、この時点でこの機種を検索してレビューを見る人は今から中古を買う人でしょう
それを想定してレビューします
まず印刷コストから、、、互換インクがamazon等で安く売られています
また100円ショップの補充インクでも十分使えます
プリンターは20年以上使っていますがそもそも純正インクは買った事がない
「純正インクを使わないとぶっ壊れる」は完全に都市伝説だと言っていい
但し「純正インクを使わないとメーカー保証に難が出る」は正解です
メーカーは互換インクを使っているとすぐにわかるのでそれだけ注意
数年前はamazonで4色セットで送料込み200円以下がザラでした
今は送料改定でで300円位でしょうか
それでも十分激安だと思います
印刷品筆については普通に使うぶんには問題ないでしょう
高品質印刷モードを使えば十分見れると思います
一つの基準に「名刺」を作って恥ずかしくない出来になるか?です
これについては「ひとによっては合格」というレベル
最近、自作名刺を出す人も多いようですが一発でわかるレベルも多い
この機種については字体、サイズ(10P以下は微妙)を間違わなければOK
そんなに恥ずかしくないレベルのものは作れます(但しインクは染料なら水滴注意)
印刷速度についてはまあ気になるほど遅いとは思いません
他のレビューで紙送り、巻き込み問題が記載されていますがそれもありませんね
個体差によるもで運が悪い人はそういうのにあたっただけと思います
ただスキャナーモードが突如認識しなくなったり変な事はたまにおきます
そこそこ見れる綺麗さ程度+そこそこの印刷速度でいいなら十分使えます
中古で数千円で買えると思うので十分使えるマシンだと思っていいです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 22:38 [1276375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
激安互換インクをガンガン利用して、ADFで大量コピー。
コストパフォーマンスは抜群。
ほぼ発売当時より使用してますが、紙詰まりなどのトラブルはほぼなしにつき、当たり個体だと思われます。
年賀状も特に問題なく印刷できてるので壊れるまで使い倒します。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 22:38 [862799-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
地味に見えますが、デザインで選ぼうとはしていなかったので、あまり思いつきません。
【印刷速度】
普通ではないでしょうか?早いと言われれば、早い気がしますが、出だしが遅く、印刷に入ってから早いという感じがしました。
【解像度】
写真印刷をしないことを前提に購入したので、樹にしていません。
【静音性】
プリンタではありがちな音はあるので、こんなものかなと思います。
【ドライバ】
動作しない時があるなど、作りが悪いです。最低限、プリンタを動かす上で快適にかつ、能力が出るようなつくりにしてもらいたいものです。
【付属ソフト】
とくに使おうとしていないので、無回答。
【印刷コスト】
キヤノンやエプソンよりは、良いと思ったし、何よりも文書メインなので、これにしました。
【サイズ】
時に気にしていたりしません。こんなものでしょう。
【総評】
高コストで、近頃変化のないキヤノンから、初めてのブラザーのプリンタへ移ったので不安はありました。
購入して使う上では、ネットでよく調べて、実際に自分がほとんど文書印刷ですませることから、機器の安さや、印刷コストを考えて、ブラザーにしました。
いろいろと不満が見つかりましたが、自分が希望していた部分の最低限のことは満たせたので、それだけでも良かったと思います。
また、まだ使う機会はないのですが、自動原稿送り装置(ADF)は便利だなと感じました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 23:20 [809792-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
あまり好きでなかったキャノン製を疑問を持ちながら何故か使っていましたが (MP500等)、気になっていたブラザー製を買い、そのコスト・パフォーマンスの良さや素直さ?を素直に称えています。
奇をてらわない機能と使いやすさで、デザインと色も気に入っています。表面がツルツルしていて静電気が付きやすい気がしますが綺麗です (アバタもえくぼ)。
うろ覚えですが、2〜3年前に地域のヨドバシか OLYMPICというホームセンターか又はオンライン購入だったかもしれませんが覚えていません凹。確か8千円程度だったような気がします。
これに決めた一番の理由は、コンパクトで場所を取らないこと/紙を中に収納するからホコリが入らないこと/そのため背面に高さが出ないこと、等でした。他に、L版用紙と普通用紙(A4、B5等)を同時に収められる等、実際使ってみての利点があります。
写真印刷はもっと綺麗なものがあると思います。
普段、基本機能しか使わないのと、「もちは餅屋」 に頼んだり (母は孫の写真のため自らデジカメとそれ用の小型印刷器を使用)、専用品を選ぶため、文書やテキストや、簡単な絵や図が適度に印刷されればいいという需要と供給が合っての高評価です。
操作画面は角度を立てられるので見やすく、操作性も悪くありません。 メディア・スロット付属でデジカメのカードを直接入れられます※別途ケーブルで接続することもできます。
静音性を考えたことがありませんが、恐らく静かな方ではありません。
ソフトやドライバーは使っていませんが、アマゾンでは評価が高かったです。
後は、インクが減りにくいかもしれません。残量が表示されますが、近所の文具店で手に入り、消耗品が手に入り易いことは○です。インクは通販で安く買えますが、買い溜めすると劣化するので結局、その都度がいいと思いました。
家ではコスト・パフォーマンスが高く、久しぶりに気に入って、買って良かった印刷器です。
※アマゾンでは私同様、高評価が多かったから、ここで全く違っていて驚いています。私が買ったのは 「ECO」 が付く型番 DCP-J940N-ECO ですが別物なのでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%B7%A5%E6%A5%AD-DCP-J940N-ECO-BROTHER-A4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E8%A4%87%E5%90%88%E6%A9%9F-PRIVIO/dp/B00916UIM4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1429623539&sr=8-2&keywords=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%93%E3%82%AA+dcp-j940n-b
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月20日 00:36 [771339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
2年以上使用した DCP-J925N の後釜に快適に使用してます。
先日たまたま寄ったリサイクルショップのジャンクコーナーで
インクカートリッジ無し、動作未確認ジャンク品を
税込み 540円格安購入しました。
帰って Plaisir LC12 を取り付けて動作確認全く問題無く
現在 A4 メイン複合機で使用して居ます
DCP-J925N は、私の所ではお役御免に成り。
新品購入時同梱のスターターインク未使用を付けて、
ネットオークションにて落札されました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月23日 15:27 [650010-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】エプソンのカラリオとHP(日本ヒューレット・パッカード)よりは良くないけど、キャノンのピクサスよりもマシなレベル。
【印刷速度】買ってしばらく経った後で使ったので評価すると、ライバル会社の製品と比べると少し遅い印象。
でも許す。
【解像度】これも再評価すると、ライバル会社の製品と比べると印刷が薄い。
インクの少ない時にクーポン券を印刷すると必ず薄くなってるのが不満。
【静音性】使って視た経験で話すと、そこそこのレベルの音。
インクが無くなると必ず電源を入れると、タッチパネルの画面にインクの残量がメモリー表示される。
インクを替えないと画面に何度も出てくる上、催促音が出るので、ちょっと鬱陶しいかも。
パソコンの画面でもインクの交換を催促されるのでコレが不満。
他のユーザーも指摘してたがコンセントを刺しっぱなしに してると真夜中にプリントへッド・クリーニングを実行するのは、よしてほしい。
設定でクリーニングをする時間帯をユーザーが選べるようにして欲しかった。
【ドライバ】良いと思う。
【付属ソフト】これも良いと思う。
ライバルメーカーの製品はエプソンのカラリオしか使って居ないのでアドバイスに成って居ないかも知れ無いが、使って視て初心者でも扱えるレベルは確保してます。
【印刷コスト】1番良い。
エプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも純正インクが安いです。
これが購入した動機で在ります。
黒以外のインクが減ると自動的に白黒印刷に成るらしい。
【サイズ】限界に近いサイズだから、こんな程度でしょ。
タッチパネルは3.3型なので最新の製品と比べると少し小さいかな?
【総評】展示品を買ったので底値に近い金額で購入。
付属品にA4と写真の印刷用紙が在って嬉しかった。
お店のサービスでライバルメーカーの印刷用紙も100枚サービスで貰えたので得したし、買って良かったです。
ミシンのメーカーだけにサービスでエプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも優ってる印象。
今後も買い続けたいです。
2段式の前面給紙カセットを採用してるので取り扱いが楽。
またインクの交換は本体右下に取り付けるのでコレも楽。
本体の色は白なのにタッチパネルの画面の本体の色が黒いのは大いに不満。
白にして欲しかった。
ライバルメーカーの製品と比べると取扱説明書の目次や、さくいんの文字と冊子が小さ目で判りづらいのが難点。
サポートサイトもライバルメーカーと比べると使いづらいです。
最近はOKWaveとタイアップした質問サイトを提供してるけど本当に解決出来るか疑問視する。
これらを改善してくれると、とっても有難いです。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2014年4月13日 17:41 [706642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
半年ほど前、オフィス向け通販で11,000円だったときに購入。
1ヶ月以上使わないこともあるが、3ヶ月に1回程度
100枚単位で文書を出力し、カラー印刷もしないわけではない、
という不規則な使い方をしている。
以前はE社の安価な機種を使っていたのだが、
使用頻度の低さからよくインクが詰まるため、
安からぬインクをヘッドクリーニングで浪費せねばならないのが不満の種だった。
以前のE社ではカートリッジ1本で180枚程度しか持たなかったのだが、
ここまでB5の文書を白黒で400枚以上刷ったが、
カートリッジはブラックを一度交換した(購入時付属品→エコリカ製)だけで、
まだまだ刷れそう。質も細い線がくっきり出ており、満足。
インクタンクが正面から交換可能なのはうれしい。
時折午前中に「ピー、ジャジャジャジャ」と、
定期的にノズルを掃除する音がするが、数分で終わるので気にならない。
これのおかげで詰まりがほとんどなく安心して使える。
ただし、前評判で覚悟していたがカラー印刷は弱い。
コピー用紙に出力したということを差し引いても、明らかに色がくすんでいる。
ほとんど使わないので星は「5」としたが……。
低価格にもかかわらず両面印刷が可能なのはうれしいが、
時折2枚いっぺんに給紙されてしまうことがある。
個人的には、本体価格を考えれば諦めがつく程度。
本体のデザインはカッコ良いとはいえない。
上部フタのデザインを厚紙を差し替えて変更できるというのが売りだが、
そんな紙を付けるなら、シンプルなデザインにして
少しでも価格を下げてほしかった。
デザインが機能に悪影響を与えていないのは幸い。
また、給紙トレイのプラスチックがペコペコして安っぽい。
パチャンと閉めるたびに割れてしまうのではないかと
ちょっと心配になってしまう。
ドライバーは、痒いところに手が届くような使い勝手とはいえないが、
インクを無駄遣いしたくない、というユーザーの気持ちを
よく理解していると思う。
付属ソフトはほとんど使っていない。
何でもかんでもほどほどのレベルを要求すると厳しいが、
(カラー印刷が苦手な点は、人によってはかなりマイナスなのでは)
ランニングコストの安さを含め、機能はがんばっているので
値段を考えれば満足している。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月8日 04:43 [705207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 22:36 [705142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
プリンタは、ある程度で劣化する消耗品だと思うのであまり高価なものを買うより
適度に買い換えていったほうがいいと考えています。
この製品は、本体価格も安いですし、インクの粒も大きめなのでサードパーティ製のインクを使用しても鈍感なのではないかと勝手に思い、ランニングコストも下げられています。
印刷品質は、文書や年賀状程度ならまったく問題ないと感じてます。
写真印刷には使用していませんが、それなりの印刷はできます。
総じて、安いし、品質も十分で、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 19:13 [703120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近のプリンターの中では普通です、特に先進性もありませんし、それも求めていません。
【印刷速度】
早くもないようですが、遅いと感じることもありません、WI-FIによるプリントがよく遅いなどとほかのプリンターで見かけますが、この機種は有線と変わりなく良いですね。
【解像度】
解像度は、それほど不満はありません、しかし色は確かに薄いと思います。
【静音性】
前キャノンのMP600と同じか少しうるさいぐらい、あまり静かなプリンターを使ったことがないので気になりません、ほかは音がしないのでしょうか。
【ドライバ】
PC・タブレット等プリントソフトがとても使いやすく思います。
【付属ソフト】
スキャンソフト以外は、すべて満点です、スキャンソフトは、なぜか変倍できません???説明書にもないのでできないのでしょう。
【印刷コスト】
このことが、このプリンターを買った目的です、新型が安く売っていましたが、インクの詰め替え(チップ無し)が決めてで購入しました、3回交換すれば本体価格を上回ります。
故障すれば買い換えでいきます、前MP600は5年程度使用しました(互換インクで)
【サイズ】
何の問題もありません、MP600より小さいです。
【総評】
私の評価は、写真はインクジェットプリンターでは無理、黒が出ないなど前提にしての評価ですそんなに高いプリンターは使っていませんが、キャノン・エプソンと3万円程度のプリンターでは写真プリントをあきらめたので、文書・ホームページ・レーベル印刷を安価でできるプリンターとしての評価です。
これ一台でハイレベルな物を求めるのであれば、決して買ってはいけないプリンターです。
きっと後悔します、キャノンやエプソンを買いましょう、最近は写真プリントが気楽に頼めるところが増えているので、そちらかキャノンの写真専用プリンターを使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 00:00 [684009-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
主にwebサイトやマップの印刷、資料のコピー目的で購入しました。
印刷に時間が掛かる(特に両面印刷)のと、セットする用紙量が多いと紙詰まりを起こすのには閉口しますがそれ以外は満足しています。
家庭の一般的な用途での使用なら問題無いと思います。逆にヘビーに使う人は耐えられないと思うのでオススメしません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 07:09 [677694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
みなさんおっしゃっている通り。大切な写真を印刷したい!という方にはおススメできません。
汚いとまでは言いませんが…きれいではありません。
その他の点(文章印刷等)においては優秀で非常に満足して使っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 18:44 [670056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 23:15 [662209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
自室のパソコンやiPadからストレスなく印刷したくて、この機種を購入しました。最初の設定は簡単でしたが、iPadから印刷するために専用アプリが必要だったり、私のパソコンは時々認識してもらえなかったり(再起動すれば認識します)と、面倒なこともありました。でもやはり無線LANは便利です。コストも安いし、リビングによく調和するデザインです。音も心配したほど大きくなくて、買ってよかったなと思いました。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















