プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tt-net]

2021年8月25日 03:31 [1485678-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

２０２１年の今、あえてこの機種をレビューする

今、この時点でこの機種を検索してレビューを見る人は今から中古を買う人でしょう
それを想定してレビューします
まず印刷コストから、、、互換インクがamazon等で安く売られています
また１００円ショップの補充インクでも十分使えます
プリンターは２０年以上使っていますがそもそも純正インクは買った事がない
「純正インクを使わないとぶっ壊れる」は完全に都市伝説だと言っていい
但し「純正インクを使わないとメーカー保証に難が出る」は正解です
メーカーは互換インクを使っているとすぐにわかるのでそれだけ注意
数年前はamazonで４色セットで送料込み２００円以下がザラでした
今は送料改定でで３００円位でしょうか
それでも十分激安だと思います
印刷品筆については普通に使うぶんには問題ないでしょう
高品質印刷モードを使えば十分見れると思います
一つの基準に「名刺」を作って恥ずかしくない出来になるか？です
これについては「ひとによっては合格」というレベル
最近、自作名刺を出す人も多いようですが一発でわかるレベルも多い
この機種については字体、サイズ（１０P以下は微妙）を間違わなければＯＫ
そんなに恥ずかしくないレベルのものは作れます（但しインクは染料なら水滴注意）
印刷速度についてはまあ気になるほど遅いとは思いません
他のレビューで紙送り、巻き込み問題が記載されていますがそれもありませんね
個体差によるもで運が悪い人はそういうのにあたっただけと思います
ただスキャナーモードが突如認識しなくなったり変な事はたまにおきます
そこそこ見れる綺麗さ程度＋そこそこの印刷速度でいいなら十分使えます
中古で数千円で買えると思うので十分使えるマシンだと思っていいです

印刷目的

文書

その他

[T2Y.com]

2019年11月17日 22:38 [1276375-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

互換インク利用でエコ！

激安互換インクをガンガン利用して、ADFで大量コピー。
コストパフォーマンスは抜群。

ほぼ発売当時より使用してますが、紙詰まりなどのトラブルはほぼなしにつき、当たり個体だと思われます。

年賀状も特に問題なく印刷できてるので壊れるまで使い倒します。

印刷目的

文書

[sleep mode]

2015年9月30日 22:38 [862799-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

初brother。文書印刷とコスパを考えて、買ってみました。

【デザイン】
地味に見えますが、デザインで選ぼうとはしていなかったので、あまり思いつきません。

【印刷速度】
普通ではないでしょうか？早いと言われれば、早い気がしますが、出だしが遅く、印刷に入ってから早いという感じがしました。

【解像度】
写真印刷をしないことを前提に購入したので、樹にしていません。

【静音性】
プリンタではありがちな音はあるので、こんなものかなと思います。

【ドライバ】
動作しない時があるなど、作りが悪いです。最低限、プリンタを動かす上で快適にかつ、能力が出るようなつくりにしてもらいたいものです。

【付属ソフト】
とくに使おうとしていないので、無回答。

【印刷コスト】
キヤノンやエプソンよりは、良いと思ったし、何よりも文書メインなので、これにしました。

【サイズ】
時に気にしていたりしません。こんなものでしょう。

【総評】
高コストで、近頃変化のないキヤノンから、初めてのブラザーのプリンタへ移ったので不安はありました。
購入して使う上では、ネットでよく調べて、実際に自分がほとんど文書印刷ですませることから、機器の安さや、印刷コストを考えて、ブラザーにしました。

いろいろと不満が見つかりましたが、自分が希望していた部分の最低限のことは満たせたので、それだけでも良かったと思います。

また、まだ使う機会はないのですが、自動原稿送り装置(ADF)は便利だなと感じました。

印刷目的

文書

[ジュペッタ]

2014年6月23日 13:15 [730107-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

標準的な複合機

HPのPhotoSmart B10a より買い替えです。
約半年使用してのレビューとなります。

【デザイン】
　比較的コンパクトでよいです。
　可もなく不可もなく。

【印刷速度】
　特に遅いと感じることはありません。

【解像度】
　年賀状を印刷しましたが、
　特に悪く感じたことはありません。

【静音性】
　標準的だと思います。

【ドライバ】
　前使用のHP機種のように不具合が起きたりせず、良いですが、
　楽々はがきでの縁取り印刷がうまくできないのが残念です。

【付属ソフト】
　プリンターの設定関連は良いと思います。
　ラベル印刷ソフトはあまり使い勝手がよくないです。

【印刷コスト】
　インクの消費が圧倒的に少なく期待以上です。

【サイズ】
　複合機なので少し大きめですが、標準的かと思います。

【総評】
　最低限の性能に加え、レーベル印刷もできるので評価できます。
　ただ、これまでHP製を含めてできていた、
　楽々はがきでの縁取り印刷ができなくなってしまい残念です。

印刷目的

文書

[今川しんや]

2014年5月23日 15:27 [650010-5]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

第３の選択は正解でしょ。

【デザイン】エプソンのカラリオとＨＰ（日本ヒューレット・パッカード）よりは良くないけど、キャノンのピクサスよりもマシなレベル。

【印刷速度】買ってしばらく経った後で使ったので評価すると、ライバル会社の製品と比べると少し遅い印象。
　でも許す。

【解像度】これも再評価すると、ライバル会社の製品と比べると印刷が薄い。
インクの少ない時にクーポン券を印刷すると必ず薄くなってるのが不満。

【静音性】使って視た経験で話すと、そこそこのレベルの音。
インクが無くなると必ず電源を入れると、タッチパネルの画面にインクの残量がメモリー表示される。
インクを替えないと画面に何度も出てくる上、催促音が出るので、ちょっと鬱陶しいかも。
パソコンの画面でもインクの交換を催促されるのでコレが不満。
他のユーザーも指摘してたがコンセントを刺しっぱなしに してると真夜中にプリントへッド・クリーニングを実行するのは、よしてほしい。
設定でクリーニングをする時間帯をユーザーが選べるようにして欲しかった。

【ドライバ】良いと思う。

【付属ソフト】これも良いと思う。
ライバルメーカーの製品はエプソンのカラリオしか使って居ないのでアドバイスに成って居ないかも知れ無いが、使って視て初心者でも扱えるレベルは確保してます。

【印刷コスト】１番良い。　
エプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも純正インクが安いです。
これが購入した動機で在ります。
黒以外のインクが減ると自動的に白黒印刷に成るらしい。

【サイズ】限界に近いサイズだから、こんな程度でしょ。　
タッチパネルは３．３型なので最新の製品と比べると少し小さいかな？

【総評】展示品を買ったので底値に近い金額で購入。
付属品にＡ４と写真の印刷用紙が在って嬉しかった。
お店のサービスでライバルメーカーの印刷用紙も１００枚サービスで貰えたので得したし、買って良かったです。
ミシンのメーカーだけにサービスでエプソンのカラリオとキャノンのピクサスよりも優ってる印象。
今後も買い続けたいです。
２段式の前面給紙カセットを採用してるので取り扱いが楽。
またインクの交換は本体右下に取り付けるのでコレも楽。
　
本体の色は白なのにタッチパネルの画面の本体の色が黒いのは大いに不満。
白にして欲しかった。

ライバルメーカーの製品と比べると取扱説明書の目次や、さくいんの文字と冊子が小さ目で判りづらいのが難点。
サポートサイトもライバルメーカーと比べると使いづらいです。
最近はＯＫＷａｖｅとタイアップした質問サイトを提供してるけど本当に解決出来るか疑問視する。
これらを改善してくれると、とっても有難いです。

印刷目的

文書

その他

[ガリ狩り君]

2014年5月2日 13:48 [616407-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

この価格帯では優秀なプリンター

個人用として『書面作成、コピー、レーベル印刷』に重点を置き、このプリンターを購入して半年以上経ちました。
ご祝儀価格で発売された当時から見ても安く、ホームセンター等に置かれている『キャ●ン、エ●ソン、HP』の廉価製を買うくらいだったら、こちらの方が十分に働いてくれます。
不満な点はカラー印刷が全体的に薄い所と、写真印刷が苦手な所ですね。
写真用のインクジェットプリンター用紙L版を自宅近所(徒歩で5分)のダイソーで購入し、実家で撮影した賃貸物件の借主退去後のテナント内部撮影後プリントアウトしてみて思うのですが、実用の範囲内でした。
芸術的な写真撮影をされる人には不向きでしょうけど、工事など現場撮影写真のレベルでしたら特に問題無いでしょう。

DVDレーベル印刷についてはCyberLinkのMedia Suiteよりも、個人的にはブラザーのユーティリティーの方が使いやすいと感じます。
総合的に見るとカラー印刷に重点を置く人にはキャ●ンを勧めます。
現在は上海問屋や郊外型大型家電量販店で代替えインクは入手可能ですが、現在は特に大きな問題は起きていません。


分解整備（清掃用タンクのインク抜き等）の管理できる方にはコスパ最高な機種の一つでしょうね。
　

印刷目的

文書

ラベル

[toshitugu37]

2014年4月13日 17:41 [706642-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

値段を考えれば、十二分に満足

半年ほど前、オフィス向け通販で11,000円だったときに購入。

1ヶ月以上使わないこともあるが、3ヶ月に1回程度
100枚単位で文書を出力し、カラー印刷もしないわけではない、
という不規則な使い方をしている。

以前はE社の安価な機種を使っていたのだが、
使用頻度の低さからよくインクが詰まるため、
安からぬインクをヘッドクリーニングで浪費せねばならないのが不満の種だった。

以前のE社ではカートリッジ1本で180枚程度しか持たなかったのだが、
ここまでB5の文書を白黒で400枚以上刷ったが、
カートリッジはブラックを一度交換した(購入時付属品→エコリカ製)だけで、
まだまだ刷れそう。質も細い線がくっきり出ており、満足。

インクタンクが正面から交換可能なのはうれしい。
時折午前中に「ピー、ジャジャジャジャ」と、
定期的にノズルを掃除する音がするが、数分で終わるので気にならない。
これのおかげで詰まりがほとんどなく安心して使える。

ただし、前評判で覚悟していたがカラー印刷は弱い。
コピー用紙に出力したということを差し引いても、明らかに色がくすんでいる。
ほとんど使わないので星は「５」としたが……。

低価格にもかかわらず両面印刷が可能なのはうれしいが、
時折2枚いっぺんに給紙されてしまうことがある。
個人的には、本体価格を考えれば諦めがつく程度。

本体のデザインはカッコ良いとはいえない。
上部フタのデザインを厚紙を差し替えて変更できるというのが売りだが、
そんな紙を付けるなら、シンプルなデザインにして
少しでも価格を下げてほしかった。
デザインが機能に悪影響を与えていないのは幸い。

また、給紙トレイのプラスチックがペコペコして安っぽい。
パチャンと閉めるたびに割れてしまうのではないかと
ちょっと心配になってしまう。

ドライバーは、痒いところに手が届くような使い勝手とはいえないが、
インクを無駄遣いしたくない、というユーザーの気持ちを
よく理解していると思う。
付属ソフトはほとんど使っていない。


何でもかんでもほどほどのレベルを要求すると厳しいが、
(カラー印刷が苦手な点は、人によってはかなりマイナスなのでは)
ランニングコストの安さを含め、機能はがんばっているので
値段を考えれば満足している。

印刷目的

文書

[大和の國から]

2014年4月8日 04:43 [705207-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

初めてのプリンター

色々調べてインクコストが安くで済むとのことで、去年の六月に大手家電量販店で1万円で購入しました。
初めてのプリンターの為、他機種と比較できないので　個人的にはかなり満足してます。PCからは離して設置してますが　無線LAN対応で　配線が要らずかなり良いっす！！勿論　スマホからもOK！１階に居ても　ボタン一つで２階に置いてるプリンターにデータを飛ばして印刷してくれます。純正用紙　純正インク（Amazonで約３３００円位）使用。



写真の画質にこだわる人は　6色対応のキャノンになるのかなぁ!?

僕はbrotherのこの製品で十分かな！

印刷目的

文書

[negi_1994]

2014年2月11日 00:00 [684009-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

使用用途が限定される機種

主にwebサイトやマップの印刷、資料のコピー目的で購入しました。

印刷に時間が掛かる（特に両面印刷）のと、セットする用紙量が多いと紙詰まりを起こすのには閉口しますがそれ以外は満足しています。

家庭の一般的な用途での使用なら問題無いと思います。逆にヘビーに使う人は耐えられないと思うのでオススメしません。

印刷目的

文書

[渾身のラリアット]

2014年1月25日 07:09 [677694-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

写真はだめよ

みなさんおっしゃっている通り。大切な写真を印刷したい！という方にはおススメできません。
汚いとまでは言いませんが…きれいではありません。


その他の点(文章印刷等)においては優秀で非常に満足して使っております。

[家電芸人ならぬ一般人]

2014年1月2日 18:44 [670056-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

でかい！

でかいですが、wifi対応のため置き場所に困らないかとは思います。
印刷コストは割りといいと思いますが、比べたのがかなり旧型のcanonの製品ですので、参考になるかどうか。
ただし、インク節約モードというのを活用すると割りといいのかなと。

付属ソフトは、あまり活用していませんが、ほかのユーザーさんのコメントから、あまり良くはないみたいですね。

印刷の音ですが、あまりうるさく感じないので、いいのではないでしょうか。

印刷目的

写真

文書

[きよしま]

2013年12月17日 23:15 [662209-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

無線ＬＡＮ機能は便利

自室のパソコンやiPadからストレスなく印刷したくて、この機種を購入しました。最初の設定は簡単でしたが、iPadから印刷するために専用アプリが必要だったり、私のパソコンは時々認識してもらえなかったり（再起動すれば認識します）と、面倒なこともありました。でもやはり無線ＬＡＮは便利です。コストも安いし、リビングによく調和するデザインです。音も心配したほど大きくなくて、買ってよかったなと思いました。

印刷目的

文書

[しぃぱぱ]

2013年12月17日 12:45 [662009-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

ハガキ送りが‥

ハガキ印刷の際、二枚同時に送られて、何度か失敗しました。旧モデルではそんなことなかったのに

印刷目的

写真

文書

[わんちゃん家族]

2013年12月5日 17:12 [657059-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

不満

デザイン等は良いがカラー印刷では赤色が出にくいため全体的に鮮明さに欠ける点気になる。

印刷目的

文書

[yk50]

2013年11月9日 22:35 [648154-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ＤＶＤの印刷が便利

無線LAN接続が何故か失敗してしまいました。時間がある時に再度調べてみようと思います。ＵＳＢでは使えているので２ＦのＰＣでは問題ないのですが１ＦのＰＣから印刷できません。前使っていたプリンタのインクが小さくすぐなくなったので今回はそういう意味では期待しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル