プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[napnap1999]

2021年11月14日 08:53 [674717-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

2021年11月時点でも最強です。

この時代にこの板が目に止まることはほとんど無いと思いますが。。。。

6、7年前にすでに古い機種で安かったのでなんとなく購入しましたが、ブラザーという企業の認識を最高に格上げしてくれた名機と思います。

まず他の方も書かれていますが互換インクを使っても壊れません(目詰まりしません)。
Canon、エプソンはあえてノズルを高精度にすることで互換インクを使用すると目詰まりを起こす仕様にしているではないかと思うくらい丈夫です。

しかもかなり前の機種ではありますがiOS１５でアプリ動きますしwi-fi経由での印刷やスキャンもできる最強です。

この先私はブラザーしか買わないと思います。私の周囲の人がCanon、エプソンで純正インク使いながら目詰まり起こし買い替えしてる中、一向に壊れず互換インク動き続けるブラザーに感動すら覚えます。

価格・機能・品質を維持している企業努力に敬服致します。

基本、友人にお勧めを聞かれるとブラザーを薦めています。

この前ハードオフで100円で売られてたのを見た時には少し悲しくなりました。

[@紅茶ストレート]

2015年4月21日 23:20 [809792-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトで使いやすいデザインと機能。インク代も○。

あまり好きでなかったキャノン製を疑問を持ちながら何故か使っていましたが （MP500等）、気になっていたブラザー製を買い、そのコスト・パフォーマンスの良さや素直さ？を素直に称えています。
奇をてらわない機能と使いやすさで、デザインと色も気に入っています。表面がツルツルしていて静電気が付きやすい気がしますが綺麗です （アバタもえくぼ）。

うろ覚えですが、2〜3年前に地域のヨドバシか OLYMPICというホームセンターか又はオンライン購入だったかもしれませんが覚えていません凹。確か8千円程度だったような気がします。

これに決めた一番の理由は、コンパクトで場所を取らないこと／紙を中に収納するからホコリが入らないこと／そのため背面に高さが出ないこと、等でした。他に、L版用紙と普通用紙（A4、B5等）を同時に収められる等、実際使ってみての利点があります。

写真印刷はもっと綺麗なものがあると思います。
普段、基本機能しか使わないのと、「もちは餅屋」 に頼んだり （母は孫の写真のため自らデジカメとそれ用の小型印刷器を使用）、専用品を選ぶため、文書やテキストや、簡単な絵や図が適度に印刷されればいいという需要と供給が合っての高評価です。

操作画面は角度を立てられるので見やすく、操作性も悪くありません。 メディア・スロット付属でデジカメのカードを直接入れられます※別途ケーブルで接続することもできます。

静音性を考えたことがありませんが、恐らく静かな方ではありません。
ソフトやドライバーは使っていませんが、アマゾンでは評価が高かったです。

後は、インクが減りにくいかもしれません。残量が表示されますが、近所の文具店で手に入り、消耗品が手に入り易いことは○です。インクは通販で安く買えますが、買い溜めすると劣化するので結局、その都度がいいと思いました。

家ではコスト・パフォーマンスが高く、久しぶりに気に入って、買って良かった印刷器です。

※アマゾンでは私同様、高評価が多かったから、ここで全く違っていて驚いています。私が買ったのは 「ECO」 が付く型番 DCP-J940N-ECO ですが別物なのでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%B7%A5%E6%A5%AD-DCP-J940N-ECO-BROTHER-A4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E8%A4%87%E5%90%88%E6%A9%9F-PRIVIO/dp/B00916UIM4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1429623539&sr=8-2&keywords=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%93%E3%82%AA+dcp-j940n-b

印刷目的

写真

文書

[sasuke0007]

2014年11月20日 00:36 [771339-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

ジャンク品を税込み 540円で購入。

2年以上使用した DCP-J925N の後釜に快適に使用してます。
先日たまたま寄ったリサイクルショップのジャンクコーナーで
インクカートリッジ無し、動作未確認ジャンク品を
税込み 540円格安購入しました。
帰って Plaisir LC12 を取り付けて動作確認全く問題無く
現在 A4 メイン複合機で使用して居ます

DCP-J925N は、私の所ではお役御免に成り。
新品購入時同梱のスターターインク未使用を付けて、
ネットオークションにて落札されました。

印刷目的

文書

ラベル

[oh1715]

2014年4月7日 22:36 [705142-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

安いし、性能も十分です。

プリンタは、ある程度で劣化する消耗品だと思うのであまり高価なものを買うより
適度に買い換えていったほうがいいと考えています。
この製品は、本体価格も安いですし、インクの粒も大きめなのでサードパーティ製のインクを使用しても鈍感なのではないかと勝手に思い、ランニングコストも下げられています。
印刷品質は、文書や年賀状程度ならまったく問題ないと感じてます。
写真印刷には使用していませんが、それなりの印刷はできます。

総じて、安いし、品質も十分で、満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[m-project]

2014年3月31日 19:13 [703120-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

十分すぎるぐらい便利です

【デザイン】
最近のプリンターの中では普通です、特に先進性もありませんし、それも求めていません。

【印刷速度】
早くもないようですが、遅いと感じることもありません、WI-FIによるプリントがよく遅いなどとほかのプリンターで見かけますが、この機種は有線と変わりなく良いですね。

【解像度】
解像度は、それほど不満はありません、しかし色は確かに薄いと思います。

【静音性】
前キャノンのMP600と同じか少しうるさいぐらい、あまり静かなプリンターを使ったことがないので気になりません、ほかは音がしないのでしょうか。

【ドライバ】
PC・タブレット等プリントソフトがとても使いやすく思います。

【付属ソフト】
スキャンソフト以外は、すべて満点です、スキャンソフトは、なぜか変倍できません？？？説明書にもないのでできないのでしょう。

【印刷コスト】
このことが、このプリンターを買った目的です、新型が安く売っていましたが、インクの詰め替え（チップ無し）が決めてで購入しました、3回交換すれば本体価格を上回ります。
故障すれば買い換えでいきます、前MP600は5年程度使用しました（互換インクで）

【サイズ】
何の問題もありません、MP600より小さいです。

【総評】
私の評価は、写真はインクジェットプリンターでは無理、黒が出ないなど前提にしての評価ですそんなに高いプリンターは使っていませんが、キャノン・エプソンと3万円程度のプリンターでは写真プリントをあきらめたので、文書・ホームページ・レーベル印刷を安価でできるプリンターとしての評価です。

これ一台でハイレベルな物を求めるのであれば、決して買ってはいけないプリンターです。
きっと後悔します、キャノンやエプソンを買いましょう、最近は写真プリントが気楽に頼めるところが増えているので、そちらかキャノンの写真専用プリンターを使っています。

印刷目的

文書

ラベル

[kunkunkukukukun]

2013年12月10日 21:50 [659893-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

紙詰まり多し。

【デザイン】
シンプルで好感がもてる。

【印刷速度】
まぁ、こんなもんでしょう。

【解像度】
一般的。特別綺麗ではない。以前使っていたキャノンと同等。

【静音性】
キャノンと同等。特別静かでない。

【ドライバ】
インストールは簡単。

【付属ソフト】
使ってないのでわかりません。

【印刷コスト】
よくジャムる。　結局高くついている。

光沢紙等、２〜３枚だけ印刷したいときなどは最悪。

【サイズ】
ちょっと大きめ。

【総評】

紙詰まり。ジャムるのがなければ、そこそこコストパフォーマンスは高いと思いますが
やっぱり、高価な用紙を数枚使いたい時にミスフィードするので結果的に高くついてます。

次は買わないでしょう。

[カムペイト]

2013年11月2日 19:09 [636104-4]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

複合機デビュー

今まではプリント単式しか使ったことが無いというか、ほぼ旧年には各社がプリントオンリーしか売られてなかったんですが、近年購入した、このプリヴィオを早速機能を確かめてみれば、驚きですね。

他のメーカーも複合機が主流になっていたんですね。気が付きませんでした（汗）。ブラザーがプリンターを出したことは近年になって知ったほどだったんで、ブラザーもこれほど高性能とは驚きで、しかも低価格。買って大正解ですね！ブラザーは他有名メーカーのレベルと差はないと感じたのも確かです。

しかも、筐体は黒色ばかりが主流のパソコン業界で、白色を出してるところが凄く嬉しいです！

目立った欠点を一つ。用紙の給紙が一枚だと、必ずエラーとなるために、数枚の用紙を入れて印刷する必要があるため、改良してください。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kaska]

2013年10月22日 13:47 [642187-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパが良い！

約15年ほど、ずっとエプソンのプリンタを使用していました。
４年程前のエプソン機は、あまりにもインクの減りが早くすぐに目詰りするので、他社製にも目を向けようと、価格コムで調べたところ、ブラザーのこの機種にたどり着きました。

このブラザーのプリンタを購入し、１年近く経ちますが、インクが長持ちすることに感激しています。
また両面印刷・両面コピーも簡単にできて、とても満足しています。

同機種のECOと比べると、こちらのモデルは紙のマニュアルと装飾用の紙プレートが付属しています。
装飾は特に不要ですが、紙のマニュアルはやっぱり便利だと思いました。

印刷目的

写真

文書

その他

[cherub]

2013年10月9日 13:41 [638031-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

使いづらい

【機能】
・コピーもできて、Wi-Fi接続もあれもこれもできる、という触れ込みだが、Wi-Fi接続も、USBメモリからの印刷もできないなど、基本的な機能が使えない、使いづらいなど、ドライバと使い勝手に欠陥が多い。
結局USB接続で切替器で使っているし、基本的な機能しか使っていない。

【デザイン】
・普通。ただ、紙を入れ替えて気分を変えるとかの機能はいらない。

【印刷速度】
・普通。

【解像度】
・写真印刷は、キャノン・エプソンよりはちょっと落ちるけど、許容範囲。

【静音性】
・静かとはいえない。夜は使いたくない感じ。

【ドライバ】
・無線LANのアクセスポイントからWi-Fi接続が使えない欠陥ドライバ。
　テストする機種が少ないんだと思う。また、メモリーカードやUSBメモリからの印刷も「メモリがいっぱいです」「ファイルが入っていません」等のアラートが出て、できない。きちんと作って欲しい。

【付属ソフト】
・これが最大の問題。特にMac用には、まともに印刷可能なアプリが付属せず、iPhotoを使う必要がある。Presto!Page Managerは、全面ふちなし印刷ができず、全く役に立たない。

【印刷コスト】
・かなり安いほうだと思う。この点は良い。

【サイズ】
・普通だと思う。CD印刷でうしろに飛び出るが、そんなに気になるほどではない。

【総評】
・本体価格やインクの安さは驚異的だが、いろいろ機能がついている割には、特にドライバの出来が悪く、まともに使える機能が少なく、期待した分損した。
使いようのない原稿自動フィーダなどは必要ないので、基本機能をきちんと使えるようにしてほしい。
次はブラザー製のは買わないと思う。

印刷目的

写真

文書

[eg101]

2013年9月30日 07:56 [634864-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

プリンターとして必要十分である。

プリンターは写真印刷に使うことは少なくなっている。基本的条件である安定的に安価にプリントできる当機種は最高である。動作が確実である。しかし、音がうるさい。裏紙の印刷、特に紙送りに問題がない機種を開発してほしい。写真印刷は、外注が良い。インク代がリーズナブルである。

印刷目的

文書

[krazy69]

2013年8月17日 21:22 [620478-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

大満足です！

【デザイン】好みはあるかと思いますが、まずまずスタイリッシュなのかと思います。

【印刷速度】文書については、問題ない速さでしょう。写真も速いと思います。

【解像度】さほど気になりません。Ｌ判なら何の問題もないかと。

【静音性】気になりません。

【ドライバ】かんたん操作だと思います。（Mac)

【付属ソフト】まだ使ってないので無評価です。

【印刷コスト】今までの機種よりは良さそうです。

【サイズ】複合機としてはこんなモンでしょう。

【総評】これまでEPSONの顔料タイプを2台ほど（共に３万前後しました）使ってましたが、１万円を切る価格でこれだけの性能とは時代の進歩を感じます。コスパはかなりイイと思います。文書のブラックは顔料インクなので、今までの機種と比べてもなんら問題ありません。大満足の買い物です！

印刷目的

写真

文書

[りょうたろー]

2013年7月2日 21:23 [607221-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

使用目的によって評価が極端に変わるかも

　先ず最初に、この複合機を低評価する方は皆、CD/DVD印刷をやりたい方です。
結果的に言うと、全く駄目だと断言します。お話になりません。
　コンパクトで設置フリーが売りなのに、レーベル印刷時には本体背後10センチのスペースが必要なところは目をつぶりましょう。
　レーベル印刷時に毎回いちいち確認ダイアログが出て、本体で毎回何度も確認ボタンを押す必要があるところも目をつぶりましょう。
　連続して印刷したいのに毎回ガイドを引っ込めろというエラーが出てくるところも目をつぶりましょう。
　CD/DVD印刷ソフトが使いにくくて仕方ないところも目をつぶりましょう。
　しかし、印刷が致命的に薄いんです。ぱっと見50パーセントくらいの印象です。同じ画像を2度刷りする話も聞きますが、この結果を見れば納得出来ます。
　プリンタドライバの詳細設定で「濃度を＋2」「鮮やか」に設定すれば多少濃くなりますが、それでも濃度的に全然足りません。
　更に「コントラスト」「明るさ」を変更すると今度は暗いところのディティールが飛んで黒く潰れます。
　エプソンの6色インキによる写真印刷並みの仕上がりなんて毛頭要求していません。ごく普通にカラー印刷したいのが望みです。ココで言う普通とは、まともな濃度で印刷したいという1点のみです。
　この内容をサービスに問い合わせましたが、一週間たってもまともな回答が無くて困ってしまいました。つまり、これが限界だということではないでしょうか。

　光沢紙による写真印刷での注意ですが、結果的に純正紙が最適なようです。
　本体の仕組みを見れば分かるかと思いますが、用紙をきつく曲げて出てくる仕組みになっています。普通紙なら問題無いのですが、適した用紙の厚さや「コシ」の許容範囲が狭く、他社製用紙では重送が頻発します。純正紙はこの辺りを上手く折り合いをつけてあるようで、問題なく印刷されます。印刷品質は4色インキにしては素晴らしく綺麗だと思います。4色印刷もここまで来たかと思います。ただ、エプソン6色と比較すると泣きたくなるので横に並べてはいけません。
　ちなみに純正普通紙は品質が良くて仕上がりが綺麗でまぁ気に入りました。一般PPC用紙と比べると高いですが、それだけの価値があるかと思います。。

　次に、この複合機を高評価する方は、CD/DVD印刷を重要視してない方です。
　ADFによるコピーは優秀だし。
　カセット給紙だし。
　通常品質を選べば印刷速度は抜群に早いし。
　Wifi設定は簡単で、何処へでも設置できるし。
　スマホからも簡単に印刷できるし。
　本体白色を選んだので部屋の中に置いて違和感ないし。
　特に黒色インキが良いんでしょうね、書類の印刷やHPの印刷時に、文字だけはしっかり印刷されて読みやすいです。
　その他にも様々な便利機能が、これでもかとばかりに詰め込まれていますので、この価格としては大満足なのではないでしょうか。総じて高評価なのもうなずけます。

つまり、ビジネス用途や、軽くお遊びで使用する分には最適。
写真品質を求めたり、CD/DVD印刷をメインにすると大外れ。
といったところではないでしょうか。

　余談ですが、ガイドブックが用途別に分かれていますが、
　ことごとく解りにくく、分かれてる事によるデメリットのほうが大きく感じます。いろいろな設定も可能なようですが、いきなり専門用語出されてもスキルが足りないのでわかりません。この辺り、メーカーとしてガイドブックもソフトウエアもドライバもスマートではない感じ。細かなところの煮詰めが足りなくて中途半端という印象です。
　今後、速やかにドライバやファームが出て改善されることを強く望みます。

残る心配なのはカセットの華奢な作りですね。
用紙補充する度に壊れるのではないかと心配にさせる作りです。
耐久性は如何程のものでしょうか。まだわかりません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[シャープ社員]

2013年7月2日 00:54 [607063-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

キャノンから買い替え

以前は写真プリント主体でプリンター購入していましたが、長期保存、綺麗さは写真屋さんのようにはいかず
デジカメプリントは、もっぱら写真屋になった

文書主体の使用なら低価格商品で十分です。
機能も充実で安いので非常に満足してます。

印刷目的

文書

[Q太郎２００８]

2013年6月30日 19:45 [606701-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

エプソンＰＭ-Ｄ800からの買い替えです

主にエプソンＰＭ-Ｄ800との比較になります（6年程前の機種です）
黒のみ文章の印刷速度は驚くほど速くて　音もぜんぜん気にならない大きさです
写真印刷は6色インクのエプソンＰＭ-Ｄ800と同レベルだと感じます
たまにしか印刷しないので　以前はしょっちゅうノズルクリーニングしてましたが　この機種は自動でやるようで3ヶ月ほど使いましたが一度もかすれはありません
一番便利に感じたのは無線LANのおかげでどのＰＣからも手軽に印刷できて　おき場所にも困らないことです
スマホからも簡単に印刷できたり、書類をスキャンしてスマホに送れるので大助かりです
しかも専用アプリなので超簡単です
この機種選んで大正解でした

印刷目的

文書

ラベル

[HARUGEN]

2013年6月30日 15:41 [606633-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

もっと早く決断すればよかった！

エプソンのＥＰ８０２ａの黄色インクが詰まり、カラー印刷の色がおかしくなり、ノズル洗浄キットを購入してみたものの回復せず、買い替えを決断しました。

綺麗に印刷することを考えると、キャノンやエプソンと考えがちでしたが、実際の用途は文書が中心の上、ＣＤラベルぐらいしかカラー印刷しないので、インク等のコストパフォーマンスを優先して、レーベル印刷ができるこの機種に決めました。

レーベル印刷が専用トレイに乗せて、プリンターの後ろまで突き抜けることを懸念しましたが、大したことではありませんでした。

写真はセルフプリントの店頭で行った方が、インクがよく、色あせも少ないので、ＰＣで行うことをやめる決断をしました。子供も大きくなり、プリントアウトすることがめっきり減ったことも決断の要因です。

皆さんは、皆さんの用途や想いで決定したプリンターが一番いいプリンターと思い、購入されたらいいと思います。

印刷目的

文書

ラベル