プリビオ DCP-J940N レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.55	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.59	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.46	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大和の國から]

2014年4月8日 04:43 [705207-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

初めてのプリンター

色々調べてインクコストが安くで済むとのことで、去年の六月に大手家電量販店で1万円で購入しました。
初めてのプリンターの為、他機種と比較できないので　個人的にはかなり満足してます。PCからは離して設置してますが　無線LAN対応で　配線が要らずかなり良いっす！！勿論　スマホからもOK！１階に居ても　ボタン一つで２階に置いてるプリンターにデータを飛ばして印刷してくれます。純正用紙　純正インク（Amazonで約３３００円位）使用。



写真の画質にこだわる人は　6色対応のキャノンになるのかなぁ!?

僕はbrotherのこの製品で十分かな！

印刷目的

文書

[oh1715]

2014年4月7日 22:36 [705142-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

安いし、性能も十分です。

プリンタは、ある程度で劣化する消耗品だと思うのであまり高価なものを買うより
適度に買い換えていったほうがいいと考えています。
この製品は、本体価格も安いですし、インクの粒も大きめなのでサードパーティ製のインクを使用しても鈍感なのではないかと勝手に思い、ランニングコストも下げられています。
印刷品質は、文書や年賀状程度ならまったく問題ないと感じてます。
写真印刷には使用していませんが、それなりの印刷はできます。

総じて、安いし、品質も十分で、満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[m-project]

2014年3月31日 19:13 [703120-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

十分すぎるぐらい便利です

【デザイン】
最近のプリンターの中では普通です、特に先進性もありませんし、それも求めていません。

【印刷速度】
早くもないようですが、遅いと感じることもありません、WI-FIによるプリントがよく遅いなどとほかのプリンターで見かけますが、この機種は有線と変わりなく良いですね。

【解像度】
解像度は、それほど不満はありません、しかし色は確かに薄いと思います。

【静音性】
前キャノンのMP600と同じか少しうるさいぐらい、あまり静かなプリンターを使ったことがないので気になりません、ほかは音がしないのでしょうか。

【ドライバ】
PC・タブレット等プリントソフトがとても使いやすく思います。

【付属ソフト】
スキャンソフト以外は、すべて満点です、スキャンソフトは、なぜか変倍できません？？？説明書にもないのでできないのでしょう。

【印刷コスト】
このことが、このプリンターを買った目的です、新型が安く売っていましたが、インクの詰め替え（チップ無し）が決めてで購入しました、3回交換すれば本体価格を上回ります。
故障すれば買い換えでいきます、前MP600は5年程度使用しました（互換インクで）

【サイズ】
何の問題もありません、MP600より小さいです。

【総評】
私の評価は、写真はインクジェットプリンターでは無理、黒が出ないなど前提にしての評価ですそんなに高いプリンターは使っていませんが、キャノン・エプソンと3万円程度のプリンターでは写真プリントをあきらめたので、文書・ホームページ・レーベル印刷を安価でできるプリンターとしての評価です。

これ一台でハイレベルな物を求めるのであれば、決して買ってはいけないプリンターです。
きっと後悔します、キャノンやエプソンを買いましょう、最近は写真プリントが気楽に頼めるところが増えているので、そちらかキャノンの写真専用プリンターを使っています。

印刷目的

文書

ラベル

[negi_1994]

2014年2月11日 00:00 [684009-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	4

使用用途が限定される機種

主にwebサイトやマップの印刷、資料のコピー目的で購入しました。

印刷に時間が掛かる（特に両面印刷）のと、セットする用紙量が多いと紙詰まりを起こすのには閉口しますがそれ以外は満足しています。

家庭の一般的な用途での使用なら問題無いと思います。逆にヘビーに使う人は耐えられないと思うのでオススメしません。

印刷目的

文書

[cyar]

2014年2月1日 12:19 [609143-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパは非常に良いけど、それを台無しにする欠陥！

CanonのMP640から乗り換えました。
http://kakaku.com/item/K0000057320/

背面給紙がないのを除けば、前機種より悪くはならないだろうと踏んでの購入です。

総括から言うと、文書印刷に対するコスパは素晴らしいけど、満足度は最悪です。
理由は、“悪い点”が、“本体の安さ”と“良い点”を足したものよりはるかに上回るからです(^^A


▼良い点　--------------------------------------------------
【デザイン】
上部のADFがペコペコでどうにもチャチさが目立ってしまいますが、CDトレイ収納スペースや前面インク収納等、細かい気配りがステキです♪
側面にサポートダイヤル番号が書かれたシールが貼られていたのも好感がもてました。
個人的には、昔のキャノンみたいに上部を完全フラットにしておいて欲しかった(^^ゞ
（いっぱい物を置きたいのでｗ）

【印刷コスト】
B5カラー印刷350枚程しましたが、それぞれのインクメモリが１つ減っただけ！
これは奇跡ですね♪


▼悪い点　--------------------------------------------------
【写真印刷】
まあブラザーだし、同価格帯のキャノンやエプソンと比べて格段に質が落ちるのは覚悟していたのですが、印刷をしてみたらやはり色の表現度、精密度が悪く、全体的なきれいさはほんとびっくりするほどしょぼしょぼでした（笑）
まあ、写真の印刷はほぼしないので評価の減点要素とはしてませんが。

【用紙送り】
しょっちゅう2枚いっぺんに印刷されたり、用紙が詰まったりします。
しかも、その度に前面給紙トレイ、背面パネル、蓋を開けて確認しなければ再印刷できない。
何度もサポートセンターに電話をし、用紙の束をパラパラめくってからトレイに入れたり、用紙送り機構のクリーニング等などの改善案をいただいて作業をするも、しばらくすると再発する始末。
最終的にサポートセンター側も、「同様の症状は他ユーザーからもあります。そういう仕様です」との回答(〒＿〒)
用紙送り機構にもともと欠陥があるんでしょうね・・・。

【静音性】
印刷時はまあ普通なのですが、インクが固まらないようにしているのか（？）、電源切ってても勝手に起動してガチャガチャやる仕様はいただけない。
寝ている時にやられるとちょっと ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!! ってなりますよね（笑）

比較製品

CANON > PIXUS MP640

印刷目的

文書

ラベル

[渾身のラリアット]

2014年1月25日 07:09 [677694-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

写真はだめよ

みなさんおっしゃっている通り。大切な写真を印刷したい！という方にはおススメできません。
汚いとまでは言いませんが…きれいではありません。


その他の点(文章印刷等)においては優秀で非常に満足して使っております。

[家電芸人ならぬ一般人]

2014年1月2日 18:44 [670056-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

でかい！

でかいですが、wifi対応のため置き場所に困らないかとは思います。
印刷コストは割りといいと思いますが、比べたのがかなり旧型のcanonの製品ですので、参考になるかどうか。
ただし、インク節約モードというのを活用すると割りといいのかなと。

付属ソフトは、あまり活用していませんが、ほかのユーザーさんのコメントから、あまり良くはないみたいですね。

印刷の音ですが、あまりうるさく感じないので、いいのではないでしょうか。

印刷目的

写真

文書

[dokkoisho2]

2013年12月28日 20:09 [668213-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	2

完全に失敗．．．

エプソンのプリンタ（EP-803A）がインク詰まりを起こして駄目になったのでこちらの機種を今年の３月に購入。
が、我が家にとっては完全に失敗でした．．．。
今日カミさんが年賀状を印刷してましたが、紙送りは失敗の嵐、おまけに途中でギーカーギーカー言って暴走するわでブチ切れていました。はがきも２０枚位しかセットできないし...。
ランニングコスト以外は何もいいことありません。
２強メーカーと比べたら、いろんな意味で周回遅れどころか２週遅れ位ではないでしょうか。
本当に日本のメーカーが作ったのって思わず疑ってしまいます（笑）。
ランニングコストは高くつくけど、やはり次回は素直に２強メーカーを購入します。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[きよしま]

2013年12月17日 23:15 [662209-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

無線ＬＡＮ機能は便利

自室のパソコンやiPadからストレスなく印刷したくて、この機種を購入しました。最初の設定は簡単でしたが、iPadから印刷するために専用アプリが必要だったり、私のパソコンは時々認識してもらえなかったり（再起動すれば認識します）と、面倒なこともありました。でもやはり無線ＬＡＮは便利です。コストも安いし、リビングによく調和するデザインです。音も心配したほど大きくなくて、買ってよかったなと思いました。

印刷目的

文書

[しぃぱぱ]

2013年12月17日 12:45 [662009-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

ハガキ送りが‥

ハガキ印刷の際、二枚同時に送られて、何度か失敗しました。旧モデルではそんなことなかったのに

印刷目的

写真

文書

[kunkunkukukukun]

2013年12月10日 21:50 [659893-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

紙詰まり多し。

【デザイン】
シンプルで好感がもてる。

【印刷速度】
まぁ、こんなもんでしょう。

【解像度】
一般的。特別綺麗ではない。以前使っていたキャノンと同等。

【静音性】
キャノンと同等。特別静かでない。

【ドライバ】
インストールは簡単。

【付属ソフト】
使ってないのでわかりません。

【印刷コスト】
よくジャムる。　結局高くついている。

光沢紙等、２〜３枚だけ印刷したいときなどは最悪。

【サイズ】
ちょっと大きめ。

【総評】

紙詰まり。ジャムるのがなければ、そこそこコストパフォーマンスは高いと思いますが
やっぱり、高価な用紙を数枚使いたい時にミスフィードするので結果的に高くついてます。

次は買わないでしょう。

[わんちゃん家族]

2013年12月5日 17:12 [657059-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

不満

デザイン等は良いがカラー印刷では赤色が出にくいため全体的に鮮明さに欠ける点気になる。

印刷目的

文書

[yk50]

2013年11月9日 22:35 [648154-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

ＤＶＤの印刷が便利

無線LAN接続が何故か失敗してしまいました。時間がある時に再度調べてみようと思います。ＵＳＢでは使えているので２ＦのＰＣでは問題ないのですが１ＦのＰＣから印刷できません。前使っていたプリンタのインクが小さくすぐなくなったので今回はそういう意味では期待しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[カムペイト]

2013年11月2日 19:09 [636104-4]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

複合機デビュー

今まではプリント単式しか使ったことが無いというか、ほぼ旧年には各社がプリントオンリーしか売られてなかったんですが、近年購入した、このプリヴィオを早速機能を確かめてみれば、驚きですね。

他のメーカーも複合機が主流になっていたんですね。気が付きませんでした（汗）。ブラザーがプリンターを出したことは近年になって知ったほどだったんで、ブラザーもこれほど高性能とは驚きで、しかも低価格。買って大正解ですね！ブラザーは他有名メーカーのレベルと差はないと感じたのも確かです。

しかも、筐体は黒色ばかりが主流のパソコン業界で、白色を出してるところが凄く嬉しいです！

目立った欠点を一つ。用紙の給紙が一枚だと、必ずエラーとなるために、数枚の用紙を入れて印刷する必要があるため、改良してください。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[１００式]

2013年10月28日 23:03 [644359-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

微妙な機器

インクとか印刷のコストパフォーマンスで２大メーカーと対峙していますが、実際に使ってみるとがっかりです。
特に診察ドライバーは最悪です。やっぱり安いなりの理由が何となく分かってしまいます。

印刷目的

文書