PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KURONUSI]

2011年6月29日 10:34 [420850-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

Ｉｐ４７００の後継、対；Ｍｇ５２３０として。

　Ｉｐ４７００は、使用感からインクの減りが、Ｉｐ４６００より早い。結果、Ｍｇ５２３０かＭｇ６１３０、で、無線ＬＡＮ効用からＭｇ６１３０を選択。メーカー次期モデルとし、格安モノクロ単機能お習字用紙までＯＫの、インクタンクは黒顔料（墨汁的補給ボトル付き）専用のプリンターをのぞむ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[futa1221]

2011年6月26日 20:53 [420177-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

CANON PIXUS MG6130のレビュー

今年、年明けに購入したエプソンの低価格PX-402Aが
印字ヘッドがすぐ詰まり、クリーニングを何回してもしても改善されなく
それによってインクの消費も激しかったり、使い勝手が悪い、（コピー時濃度、枚数設定、拡大・縮小印刷ができない、etc）の為４カ月で使い物にならなくなりました
その為思い切って万一印字ヘッドが詰まりを起こしても、ヘッドを取り外せるキヤノン上位機種に買い換えました。（11年４月購入）

印刷目的…ウェブ印刷＞ワード・エクセルなどの文書＞ラベル＞コピー＞写真　の頻度

【デザイン】５
ブラックモデルを購入しましたがデザインは良いと思いますし、インテリジェントタッチシステム搭載で操作も必要個所のボタンが光って教えてくれるので使いやすいです。
但し、上部に静電気でほこり付きやすいので、きれい好きな人はこの点が気になると思います。

【印刷速度】４
キヤノン写真用紙・光沢ゴールドの場合で 約17秒／枚ですので、基本的には早いと思います。
但し印刷開始、印刷中でも勝手にヘッドクリーニングが始まることがあり、１〜２分時間ロスすることがあり、急な印刷のときにはイライラすることもある。

【解像度】５
文書の印刷が主な用途ですが、時々写真印刷した場合でも私は特に解像度に関しては問題感じませんでした。

【静音性】５
騒音も特に気になりませんし、印刷時の本体の振動も前使っていたエプソン機よりも少ないと思います。
仮に騒音が気になるときも、詳細設定でサイレントモードがありこの設定をすることで、
深夜などでも気にせず使えそうです。

【ドライバ】４
ＰＣ等の設定はあまり詳しくなくそんなに得意ではないのですが、付属CD-ROMでのインストールも簡単でした。

【付属ソフト】無評価
良く分からないので、無評価で…

【印刷コスト】３
あまり良くないです。
純正６色インクセット価格が家電量販店でも5500円程度します。
インクタンクも容量が少ない為交換頻度は高いです。
その為某社の詰め替えインクを使用していますが、現在1カ月経過しましたが今のところ問題ありません（もちろん自己責任で使用しています。万一印字にトラブル発生してもヘッドが取り外して洗浄できるので。）

【サイズ】５
この機能性でこのサイズなので不満はありません。

【その他】
以前使っていた機種ではＡ４普通紙が後トレイだったので、多めに補給すると重みで、紙の上部が垂れてしまいカールすることが気に入りませんでしたが、当機種では普通紙がカセット方式で常に紙が水平でセットされているため、カールによってエラー表示、用紙がインクで汚れるなどの不都合がなくなりました。
また、はがきなどの印刷時は後トレイから給紙できるため、使用頻度の高いＡ４普通紙をわざわざ取り出して…　ということもなくなりました。

【総評】５
私は、2万円程度で購入しましたが本体は機能性で使いやすく買ってよかったと思います。
但し、もっとインクタンクは増量化かつ低価格で提供できないのでしょうかね。
メーカーはインクの売上で設けているようですが、値段が高いと純正品から非純正品に乗り換えるようになり逆に売り上げが落ちると思いますが実際のところどうなんでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[レグ南無]

2011年6月26日 15:58 [420082-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

プリンターとしては退化

前機種MP600故障で急遽購入しました。

皆様のレビュー、書き込みで散々書かれてますがインクの減りが激しいです。

仕事でPOPや資料作成してますがカラーPOP(普通印刷)で20枚で1メモリ40枚で2メモリ
この調子だと80枚かな？
インクタンクが7eに比べ深さが2/3位になっています。

電源入れて印刷開始までMP600も遅く感じましたがこの機種は待てど暮らせどと言う
言葉が当てはまる位遅く急ぐ時は使い物になりません。
最初の印刷始ればその後は問題なし。

前面給紙も説明書みてビックリ！ハガキや封筒等は後ろからになっていました。

必要無いと思っていたWi-Fi機能は複数のノートPCから簡単に接続できて思わぬ便利
さを感じましたが前面給紙やインクの少なさスタートの遅さとプリンター本来の
機能が退化してるとしか思えません。

インクの数を増やしたく無いのでインクが1つ少ない下のモデルが良かったがCD印刷
出来ない為この機種にしましたがあからさまにインク代で稼ごうとしてるのがあり々
です。

今まで純正インクを使用してきましたがインクヘッド詰りで洗浄するも回復せず
再生インクでも関係ないのかなと感じております。
保証が利かなくなる不利な点もありますが1セット￥2000位違えば8〜9セット持って
くれればプリンター買い替え出来るので再生インクに変更します。

印刷目的

その他

[まっぺけ]

2011年6月19日 17:13 [418352-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷コスト以外は普通

自宅用のプリンタとして購入しました。自宅用で購入するのは初めてです。主に文書を印刷しています。たまに写真を印刷しています。また、スキャン機能もよく使用します（主にドキュメント）。
比較対象がないため、写真の印刷等は完全に主観に基づいています。

【デザイン】
真っ黒です。デザインは特に気にしていないです。

【印刷速度】
プリンタを起動後、最初の一枚を印刷するまでが遅いです（クリーニングとかしているため）。その後は早いです。

【解像度】
写真印刷は、まあこんなもんかなという感じです。当たり前ですが、写真屋でプリントしてもらったほうがきれいです。

【静音性】
最初の印刷が始まるまでがうるさいです。その後は特に気にはならないです。

【ドライバ】
これまでのドライバと違っていたので、最初は少し戸惑いました。しかし、少しいじれば、基本的な設定はすぐに分かります。

【付属ソフト】
あんまり使ってないですが、それなりに使えそうなものがありそうです。個人的にスキャンは便利です。

【印刷コスト】
高いです。カラーでなければ、それなりのコストですが、カラー印刷は非常にコストが高いです。今のビジネスモデルを考えると仕方のないことですが、なんとかして欲しいところです。

【サイズ】
この機能のプリンタとしては平均的な大きさです。しかし、個人的にはもう少しサイズが小さいほう（特に奥行き）が設置場所の選択範囲が増えていいと思います。

【総評】
文書の印刷については特に不満はないです。スキャンもできて便利です。ただしコピーは場合によってはコンビニの方がコストが安いかもしれません。
カラー印刷はコストが高いので、本当に必要なものだけを印刷するようにしています。写真屋までデータを持っていく手間を考えれば、自宅で写真を印刷できるので便利かもしれません。

印刷目的

写真

文書

[Keiten1201]

2011年6月16日 19:05 [417620-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インクコストが高い

MPシリーズからの買い替えでPIXUS MG6130にしました。
使用期間は3ヶ月です。
デザイン、印刷、付属ソフトに関してはキャノン製品は文句なしだと思います。
しかし、歴代のキャノン製品を愛用している中で今回の買い替えはさすがに後悔しました。

まず、第一にインクの消耗の早さ。
印刷していないにも関わらず勝手なクリーニングでインクがどんどん減っていきます。
そのため、1ヶ月もしないうちにインクの買い替えが必要になりました。
また、インクタンクのサイズが小さくなっていて中身が見えないようになっています。
本当にちゃんと入っているのかと疑いの目を持ちたくなることがあります。

起動後のクリーニング等の遅さ。
少しの期間電源を切ってオンにしたとき、必ずと言っていいほどクリーニングを始め
動作OKになるまで時間がかかります。
これは急ぎの時のプリントに当たると最悪です。
遅すぎて旧型のプリンタにUSBケーブルを差し替えてしまうほどです。

総括
これまでキャノン製品を使用してきた者としてこれほどまでに使い勝手の悪いプリンタは初めてです。
いっそのこと旧型のプリンタを買い直したいくらいです。
よいプリンタがあれば乗り換えようかと思っています。

印刷目的

写真

文書

[カネトラ]

2011年6月14日 12:09 [417098-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

購入しました。

デザイン：　　いいですね〜でも、ホワイトがあればもっといいかな〜

印刷速度：　　6年前のものと比べると早い。

解像度：　　　いいのではないでしょうか？

静音声：　　　前の給紙トレイにA4用紙を入れて、文章を印刷するとき、
　　　　　　　びっくりしました。壊れた？くらいに＾＾；

ドライバ：　　そんなもんでしょう〜

付属ソフト：　そんなもんかな〜

印刷コスト：　これは、酷いですね〜何とか改善してほしい。または、
　　　　　　　インクの値段を下げて欲しいですね〜

サイズ：　　　このくらいなら文句なし。

満足度：　　　秋まで待って新しい物を買う予定でしたが、急に印刷しなければ
　　　　　　　ならなくなりましたので、エプソンかキャノンで迷い迷いでこち
　　　　　　　らの商品を購入しました。印刷コストを考えると笑顔で写真の
　　　　　　　印刷ができなさそうですね〜あれば、便利、使えば、家計に不利
　　　　　　　なので、2.5点

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[BenG]

2011年6月12日 08:06 [416532-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	無評価

ユーザーレビュー満足度の点が高すぎ、感覚的にズレ

エプソンとキヤノンしか選択肢が無いに等しい状態で、しかたなく購入しました。
旧機種からの買い替えですので、インクコストが高いのはわかっていました。
また、レビュー等を見て、インクコスト面で改悪しているのは把握していましたが、
あまりにひどいので満足度は０点。

キヤノンに抗議する目的で、レビュー点は最低です。
※平均点を少しでも下げておきたい。

他のレビューからも感じられますが、
ユーザがキヤノン（＆エプソン）に対する企業イメージを落としている実態を把握して欲しい。
トップが把握できないなら、社員の方、中からアラームをあげてください。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Shinyi]

2011年6月11日 23:02 [416446-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

後トレイからの給紙不調です。

ＩＰ−４３００が不調で、この６１３０に買い替えました。
ＩＰ−４３００と比べて後トレイからの印刷時、一回の印刷で複数枚送りとか、用紙が入っているのに用紙無しとの誤判定が多いなと思っていたら、今日になって後トレイからの給紙が不能になってしまいました。
まだ、購入後一か月もたってないのですが、はずしてしまった様です。
キャノン純正の印刷用紙を使っても、後トレイからの給紙できないので多分修理ですね！？
本体価格を低く抑えてくれるのは良いのですが、信頼性を犠牲にしてほしくないです。
インクカートリッジも容量が少ない様すね。
ずっと、キャノン派だったのですが残念です。

印刷目的

文書

[TOMY_GS10]

2011年6月11日 17:36 [416358-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

クリーニングばかりでインク消費

シアンとマゼンタがすぐ（詰まって）出なくなります。
それを防ぐために週に数回は印刷をするようにしているのですが効果ないようで…
ひどい時は印刷している最中に出なくなります。

色が出なくなると通常のノズルクリーニングをしても復旧せず
その都度、強力クリーニングをせざるを得ません。

インク６色セットで5000円ほどしますが
金額は我慢できるとしても、クリーニングばかりで
インクがあっという間に無くなるのは耐えられないです。

詰まりさえなければ本体性能は完璧なのに〜〜

プリンターはPIXUSしか使ったことがないですが
次買うときは他メーカーを検討してみます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[メカおやじ．com]

2011年6月2日 23:31 [414272-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが早い・・・

【デザイン】
　・シルバーの色が好みです。
【印刷速度】
　・起動直後の印刷開始に時間がかかります。
　　印刷自体はまあまあ早いです。
【解像度】
　・写真はあまり印刷しませんが、前機種よりは解像度は高いです。
【静音性】
　・起動時が騒々しい上に、前面トレイ給紙時に不快な音がします。
【ドライバ】
　・普通です。
【付属ソフト】
　・あまり使っていないので無評価です。
【印刷コスト】
　・インクの減りが早いです。
　　起動時のクリーニングで浪費しているのではと疑いたくなります。
【サイズ】
　・もう少し小さいと良いのですが、Ａ４トレイを内臓すると仕方ないのか？
【総評】
　・ＨＰのオールインワンからの買い替えです。
　　デザイン・前面／背面給紙・有線ＬＡＮが購入の決め手でした。
　・がしかし、インクの減りの速さと、インクの値段に閉口しています・・・

印刷目的

文書

[ランドベンチャー０９]

2011年5月25日 19:03 [412228-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真以外であれば・・・・・

以前使用していたのはエプソンでしたが、写真の画質は満足できるものでしたが、インクのクリーニングであっという間に消耗したので、今度はキヤノンにしました。
さすがに最新の機種は違うだろうと思い、印刷してみたのですが、以前と変わらず写真は使い物になりません。
どうして、これほどまでに汚いのかわかりません。
エプソンは銀塩フィルムと遜色ないくらい綺麗な写真が出来上がったのに、このキヤノンは数千円の十年前のプリンタの画質と変わりません。

　どうしてこれだけ汚いのか理解に苦しみます。キヤノンは事務用と割りきらないと後悔するようですね！

印刷目的

写真

文書

その他

[サトコンクン]

2011年5月22日 07:19 [411429-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷用には不向き

このプリンターを使用して半年たちますが、
プリンター用としては、完全に不向きだと思います。
起動するたびにインクが消費されます。
印刷を全然していないのに、新品インクが
警告マークになっていたことも・・・。
やはり、ランニングコストのことを考えると
エプソンのほうが断然いいです。
インクの減りが全然違います。
キャノンももう少しランニングコストのことを
考えて欲しいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[一条 光]

2011年5月21日 22:32 [411333-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

購入後、七か月が経ちました。

【デザイン】
大変気に入ってます。
【印刷速度】
印刷をしだすと早いのですが・・・
【解像度】
以前のプリンタは１０年前のカラリオなので大変、綺麗です(~_~;)
【静音性】
起動時の音がやや気になる。印刷時の音が静かなだけにちょっと残念。
【ドライバ】
未使用
【付属ソフト】
未使用
【印刷コスト】
ちょっと、高い。よくプリンタを使用される方は、コスト高？
【サイズ】
デザインは、気に入ってるのでもう少し小さくしてもらえると良かった。
【総評】
原稿台カバー上面が黒なので、埃が目立ちます。カバーか何か掛けられる事をお勧めします。
ＤＶＤラベルが簡単うれしいです。トレイ内臓型は、何か頼りない？故障したら・・・と考えると敬遠しました(~_~;)
そうそう、家電の販売従業員が言っていたのですが、
後部給紙は、堅い？厚みのある用紙に極力ストレスをかけない為と言っていましたが、
本当？嘘？か解りませんが(~_~;)

印刷目的

文書

ラベル

[moruten]

2011年5月15日 17:15 [409891-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

黒、ブラック

以前からエプソンのプリンタ−ばかり使っていましたが、
印刷のかすれが頻繁に出るようになり新しいプリンタ−を検討していました。
写真印刷のきれいなエプソンにしようか、黒の美しいキャノンにしようか
考えた結果当機種を購入しました。

写真印刷は、今ひとつかもしれませんが、私は、仕事関係の文書も印刷もするので、なんといっても文章印刷時の引き締まった黒の文字には、満足しています。もう、エプソンのプリンタ−には戻れないかもしれません。

付属のソフトのCDレ−ベルに印刷するソフトも、エプソンのソフトよりも
少し融通が利いて使いやすいです。

印刷コストですが、他の方が指摘するほど悪いとは思いません。

[ＴＩＰＯ３３]

2011年5月14日 21:19 [409671-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

おすすめできません

去年の暮れにそれまで使っていたプリンターが故障。

年賀状の作成に迫られそれまでと同じCANON製ということで購入。

しかし、他の方が指摘しているように

猛烈にインクの減りが早い。

しかも純正インクは高い。

残量表示を使おうと思うと純正しかないし。

それから印刷やスキャンの起動が遅い。

ガチャガチャ音がするだけでなかなか動き出さない。

もうCANON製は懲り懲りです。