PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[字光式ナンバー]

2011年8月14日 16:50 [431984-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷速度と画質には満足しています

題名の通り満足していますが、インクの消耗については皆様の記載の通りです。

ドライバとともにインストールされる付属ソフトは普段使わないもので、無駄にHDD容量を遣います。

印刷目的

写真

文書

[HT2007]

2011年8月12日 11:42 [431389-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

ネットワークプリント＆スキャンがとても便利です。

数年前に購入したiP7100が突然故障してしまったので急遽買い替えました。iP7100も随分と酷使したので元は取った感があります。

【デザイン】
ブラックと迷いましたが汚れと傷を意識してシルバーを選択しました。

【印刷速度】
iP7100給紙方法を変更すると印刷開始まで相当待たされたけどチョットましになったかな？　設定を変えなければスムーズに出ます。　

【解像度】以前のモデルと比べるとインク数が減ってるので不安でしたが、解像度？インクの粒子？が細かくなってるのか非常にきれいです。

【ドライバ】
問題ありません。　Photoshopでもスキャナが使えました。

【印刷コスト】
まだ購入したばかりなので無評価とさせて頂きました。独立インクなので、まだましな方かな？

【総評】
ネットワークプリント＆スキャンが秀逸！
自宅で PC３台 と Mac１台　で共有して使えるのでスゴく便利。感動です！
CD／DVDのレーベルプリントソフトがMacに対応しているのもうれしい。

エプソンとも迷いましたがデジカメ写真のプリントサンプルを見たところ、キャノンの方がシャドー部の再現性は高いように感じられました。エプソンは彩度が高く派手で奇麗に見えるんですけどね。好みの問題ですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[poboxs]

2011年8月8日 23:33 [430646-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

やはりインクの消耗がネックですね。

　購入は正月の年賀状作成の時で、１２月に購入。約８ヶ月の使用です。

以前はCANONのBJC-620JWを使用していてwin_95世代のかなり古い機種ですが
実は現在も使用中です。

MG6130は１２月の年賀状で１００枚弱印刷し、インク残量半分位と健闘して
いましたが、その後がちょっといただけなかったです。

通常の運用は印刷するときだけ電源ＯＮし、月に２〜３回の使用で、主に
ページ記録のため、紙を印刷しています。

以前の機種があまりにも解像度が酷いので、画質やＰＤＦ、その他機能は
凄く気に入ってます。特に両面印刷は紙の無駄が無く、いいですね。


で、結局は、写真を印刷しようが、用紙を印刷しようが、起動のたびに
クリーニングするし、消費させたいインクがなぜか減らないなど、インク残量が
とても気になり、消耗品のインクが高いことから、思い切った使用ができないで
います。

なので、どうでも良い印刷は、よく知っていてインクの管理が素直なBJC-620JWを
今でも使っているわけです。はっきり言ってカートリッジに水入れたり、信じられ
ないような運用でも、今までトラブル知らず。

ただし、MG6130は純正を使ったほうがトラブル回避として正攻法なんでしょうね。
６色のうち、３色（特にグレー）が減りが早く、本当は沢山ある黒をバンバンと
使ってほしいのですが、ドライバや設定での調整が、もう少し使い勝手良いといい
かも知れません。

結論としては、インクが安ければ文句なし。
現在は値段もこなれて、買い得感ありますね。

印刷目的

写真

文書

[ic1500p]

2011年8月1日 15:39 [428856-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

MG6130評価

【デザイン】かなり良いが、かなり傷がつきやすい

【印刷速度】印刷開始までに、２分ほどかかる

【解像度】最高

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】良い

【印刷コスト】高い（5000ほど）

【サイズ】大きい

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ヒャーくん]

2011年7月25日 02:33 [427099-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

レーベル印刷が主です。

従来使っていたiP7100が故障した為、やむなく購入しました。

夜間の使用が多いため、騒音の面でEPSONは除外。
（EPSONの誇張される写真印刷が好きでは無いという思いもありました）
スキャナは無くても良かったので、iP4830も考えたのですが、
無線LANによる接続が可能ということでMG6130に決めました。

7年前のiP7100と比較して２倍の解像度、ということで細かい部分まで丁寧に印刷してくれるのは嬉しいです。

実際に使ってみましたが、無線LANは便利ですね。　複数のPCから使えますし、移動も簡単です。
ただ、写真の印刷は綺麗でしたが、レーベル印刷の品質は今一つでした。
階調表現がおかしく、黒にも締まりがない、霞んだモノに。
解像度では劣りますが、iP7100の方がレーベル印刷ではあきらかに綺麗でした。
他が良いだけに、非常に残念です。

印字コストについては、現在ほかに選択肢がない、ということで諦めました。
無駄な印刷はしないようにして対処します。

印刷目的

ラベル

[らーめんうめぇ]

2011年7月24日 08:28 [426881-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

騙された

昨日ヨドバシ京都で買いました
本当はブラザーのDCP-J715Nというプリンタを購入する為に行ったのですが
うちわを作ってるイベントをしているので見て行ってと言われたので
ついて行ったところ、この商品を進められたのですが、
インクコストはブラザーなんかと比べ物にならないので断然Canonのほうが安いと言われ印刷開始の速度なども調べて行ってたのですが、うちわを作るときに速いでしょ、と見せられて
信じてしまった私もバカだったのですが
既に印刷を何度もしている状態だったので速いように見せられて
ダイレクトPDFやOCRに直接変更はCanonもできるで大丈夫と騙されてしまいました。

帰って開けて見たら、印刷が始まるまで1分以上待たされて
インクはすごく小さくて、やたらと勝手にクリーニングする始末。
自宅に写真用においてあるEPSONのEP-802Aと写真を比べても最低の色合いで、
少しの印刷しかしていないのに、一日で3分の1減ってしまいました。
値段も6000円ほどCanonのほうが高かったので完全な大損です。

ヨドバシ京都の方が悪いとは言いませんが、Canonのあの大柄な男性は許せません。
本日、お店に行って文句を言って交換してもらおうと思います。

結局一番使いたい直接PDFはパソコンを使わないとできなかったですしね！

印刷目的

写真

文書

[spookies777]

2011年7月14日 22:09 [424718-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

買い替え

【デザイン】綺麗なブラックが高級感があって最高です。一番感動したのは実はこの部分かもｗ


【印刷速度】普通に早いです。何も問題なし。


【解像度】PIXUS iP4700からの買い替えですが、相変わらず綺麗で文字がはっきりと印刷できるのがいいですね。


【静音性】扇風機の回ってる音と互角！！


【ドライバ】付属のＣＤ入れたら全部自動でやってくれました。


【付属ソフト】必要なソフトが一通り揃っているので問題なし。以前もキャノンなので違和感もなし。重宝してます。


【印刷コスト】写真の印刷をしないので普通です。インクの大きさは小さいのでインクの買い替えは実感できるかも。インクの買い替えは当たり前なので問題なし。


【サイズ】スキャナーも搭載なのでそれなり。Ａ４の紙がすっきり入ってくれるので満足。


【総評】昔、初めて買ったプリンターはエプソン。それからはずっとキャノンを使っていますが、今回の機種も満足。まず見た目がかっこいい！！無線ＬＡＮで使っていますが置き場所が自由なのですごくいい。前回のキャノンの機種も故障も何もなかったので今回も大事に長く使いたい。

印刷目的

文書

ラベル

[3児のパパ2007]

2011年7月10日 00:59 [423517-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

キヤノンの純正インク政策の誤りか

【デザイン】
　無駄のないデザインで好感が持てます。
【印刷速度】
　問題の無い速さです。
【解像度】
　いいですね。
【静音性】
　静かです。
【ドライバ】
　特に問題ありません。
【付属ソフト】
　使用していないので無評価です。
【印刷コスト】
　これが問題です。これまでiP4200を使用していて、純正インクしか使用しなかった私が、この機種ではエレコムの詰め替えインクを使いました。インクタンクが小さくなり（容量比でiP4200の60%ぐらいでしょうか。値段も60%ならまだしも、若干安い程度でほぼ同じ。私の場合、2週間でグレーを除くすべてのインクを1回入れ替えました。
【サイズ】
　もっと大きいかと思いましたが、なんとか収納できました。iP4200のトレイにA4用紙を入れたときと奥行きは大体同じでした。
【総評】
　スキャナーの速度も速く（これまで使っていたEPSONとの比較です）、無線ＬＡＮが付いていて、ＣＤプリント、両面印刷、コピーと様々な機能が付いた複合機が2万円を切る金額で購入できること自体驚きです。ただ、印刷コストのところでも書いたように、インクタンクを小さくし、事実上純正インクのコストを上げた事は互換インクとか互換インクカートリッジへの流れを加速し、結果としてキヤノンの収益を圧迫するのではないかとさえ思います。
　互換インクを使わせまいと、プリントヘッドの販売を止めた事もキヤノンの商品企画は小心者であるのでは無いかと疑います。
　ハードウェアは良い出来であると思いますが、その分、インクについては非常に残念です。費用感が合えば、私は間違えなく純正インクを使います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[kuni6473]

2011年7月7日 21:13 [422980-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インクが減りますね…

家族で使うのに｢PIXUS 80i」では辛くなってきましたので
周辺機器の色合いにあった、銀色の方を購入しました。

購入してから一カ月程経ちましたが
プリンターのみで印刷する際のボタン操作がしやすいのと
2枚目以降の印刷速度には満足しております。
印刷の状態や色合いも私のような素人が使うには十分です。
今や当たり前なのでしょうが、
Bluetoothではなく、無線でデータのやり取りができるのも
印刷ミスが出る事もなく満足のいく速度でした。

不満点としては、起動時にやたらと余計な動作をして
なかなか印刷を始めてくれない事と、インクの減り具合です。
A4用紙のカラー5枚、黒文字10枚程度印刷したところで
インク残量が半分になっています。
湿気が多くなってきたせいもあってか用紙の巻きこみも多くなりました。
あと、添付ソフトが常駐型ではなく、プリンタと交信した際に
ドライバ類のバージョンをチェックして更新するだけ…といった
簡易バージョンがあれば嬉しかったかな？と思います。

印刷目的

文書

ラベル

[チームナックス大好き]

2011年7月6日 22:03 [422749-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

インクの減りは少し気になりますが.....

購入して二ヶ月です、インクの交換はまだですがGYがそろそろ無くなりそうです

ただLサイズの写真を３０枚ぐらい印刷したりA4サイズの写真を５枚くらい印刷しているので

急激に減っている感じはしませんね

インクも最初は５千円オーバーしていたようですが、価格COMで４５００円ぐらいで

買えるようになってきていますので安いとはいいませんがそんなにコストが高すぎるって

感じはないですよ　前の機種は950iでしたがこれも結構インクが高くて６色で４〜５千円くら

いでした今は３千円台で純正が買えますが

リサイクルインクを使用したのが大失敗ですぐに詰まり、無料でヘッドを交換してもらいまし

たが結局詰まり購入した次第です

印刷目的

写真

文書

ラベル

[yasuragiakira]

2011年7月6日 20:53 [422730-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

レビューどおり、、、

自前にここのレビューを見て納得して買ったのですが
本当にインクの減りが早いです。
あと起動させてからの印刷できるまでの時間がかかります。
でも画質面では大変満足です。
一眼レフで撮影した写真をA4プリントしています。
大変きれいで満足してます。
プロの方には納得いかないと思いますが、
自分みたいな趣味程度のものは満足できると思います。

印刷目的

写真

文書

[かずず614]

2011年7月6日 16:33 [422661-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

初ＣＡＮＯＮ

今までエプソンのプリンターばかり使用してまして、初ＣＡＮＯＮプリンターです。


良く調べず購入して驚きましたね。

インクの減りの半端無いこと。

印刷途中でもクリーニングして時間のかかること。

メーカーに問い合わせたら使用です。と言い切られた事。

こんなにユーザーに言われて対策しないのは、インク代で儲けようとしてるのが嫌ですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[Dark WOLF]

2011年7月4日 00:19 [422082-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

使い方によっては・・・・

長い評価なので、さっとこの印刷機の良い悪いを知りたい方は「印刷速度・印刷コスト」を参考にしてください。
【デザイン】
光沢の黒、そして青く光る機能のボタンとデザインは良いです♪ちょっと光沢の黒のため指紋が・・・スキャンのメインの人は指紋でベタベタになりそうなｗ
掃除して大切に使ってということかな。
待機中は中央に小さな青いランプがついてスタンバイが分かる。
【印刷速度】
まず、評価では高く５としてますが印刷が始まれば早い！写真だろうが文章だろがビシビシ印刷します。年賀状とかでは役に立ちそうな。
たーーーだーーーーし、長く待機していたり電源ＯＮ直後の印刷命令からの反応、そしてインクがギリギリのときだと遅い。これは印刷機にツッコミをしてしまったのですが、インクなしとは出てないが、印刷命令をしても「ガーガー」まだかと１５秒経過・・・「ピピ！インクなし」。私「・・・。なんで印刷命令した時にすぐ返事せんのか！」と言ってしまったくらい遅い時があります。
【解像度】
このへん詳しくないけど、写真の比較の時、この印刷機の隣にＥＰＳＯＮの803Ａがあり比べたところ緑の植物の葉とかはＥＰＳＯＮが深い色で、ＣＡＮＯＮは明るい緑に私は思いました。まあ比較すれば良いとこ微妙なとこなんてありますが、一般的に写真を印刷しても用紙とかの質でなんとかなるとこもあるし、キレイと言っておきます。
そして文章ですが、さすがにこの印刷機はインクの質も２種類の黒を使っており文章はキレイ。黒とグレーインクだけにして文章専用の印刷機としてもいいように思う。私は文章印刷がメインなので、とても品質に満足しています。
【静音性】
これって評価する必要はないような。機械は動けば音が出るもの。そうですね〜メンテナンスとかだと「ウインウイン、カチカチ」と少し耳障りに思いますが、印刷では「スースー」とインクを吹きつけているような音とモータのような音がきこえますが気にはなりません。
【ドライバ】
説明書とかと一緒にありましたね。ＣＡＮＯＮはユーザのことを考えているのか設定は説明を見れば詳しく書いてある。ただ無線ＬＡＮ接続にしたりネットで接続するのだと本体の設定も必要なので説明を読む必要あり。とりあえず難しくはない。初めてでも安心して設定をできるように、できるだけＳＴＥＰで進めば完了できるようにしてくれてる。
【付属ソフト】
何これ？なんかそういやインストするとデスクに○が５個くらい出て、簡単に写真印刷やスキャンができる。便利と言えば便利。
【印刷コスト】
ここ一番大切だよね♪でも、私が長く書かなくても他の評価で分かると思います。
でも、できるだけイメージ良く書きますｗ
インクの消費が激しく、この印刷機の大きなマイナスポイントになっています。
しかし、私が思うに用途が大きく影響しているかと思います。私は文章がメインで画像などもあるカラー印刷もしますが、インクの減りは最悪とまでは言わず、しょうがないかなと思えるほどです。なくなったと表示が出ても品質維持のためのインクが残っており、それをギリギリまで使えば、よく頑張ってると思います。
たーーーーだーーーーし！写真になると・・・「おい！節約しろ！インク無駄に使ってないか！」と言いたくなりますね。まあ、それが品質になってるのだと信じるしかないですが。
写真メインだと写真屋さんに行かなくても自宅で印刷できるから手間のぶんしょうがないとでも思わないと、やってられません。
でも、企業もインクを買ってくれて利益につながるの売り方だから消費者もしょうがないとしか言えないですね。
【サイズ】
へ！？こんだけ機能ついてるし、Ａ４のスキャンするのにこれ以上小さくできるのか？まあ置く場所があればいいんじゃないｗ
【総評】
完璧とは言えませんが、用途が大切ですね。
文章メインと写真メインとでは差がでるし、印刷の頻度も影響しますね。
ただ、日本では印刷機というとＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮの声があるうちはいですが、海外から印刷機のパイオニアとして「インク長持ち！安い！互換性インクＯＫ！」なんて言うのが来たら大変ですけどね。

印刷目的

文書

[サザエ石巻貝]

2011年7月3日 16:22 [421942-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

評判通りインクがすぐ無くなります。

２世代続けてＥＰＳＯＮのインク詰まりに遭遇して以来、ずっとＣＡＮＯＮを愛用しています。
ＭＰ８１０からの買い替えです。静かで、コンパクト、フィーダーの紙詰まりもなく、使いやすいのですが、評判通り５０００円以上するインクの消耗の激しさに閉口です。工夫をこらして、代替インクカートリッジを抑制し、インクサイズは極力少なくして、消耗品で収益を上げようというメーカーの意図がミエミエです。
プリンターの使用頻度の多い方は、本体の価格に釣られて購入すると、ランニングコストの高さに驚かれると思います。お勧めしません。

印刷目的

写真

文書

[up-field]

2011年6月29日 16:01 [420898-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

がっかり・・・（ip4100から乗り換えのつもりが・・）

デザイン・・・・・ デザイン的には良

印刷速度・・・・・ 速度は特に不満なし

解像度・・・・・・ 　及第点

静音性 ・・・・・ 　想像どうり

印刷コスト・・・・ 最悪、詐欺に近い

サイズ・・・・・ 　でかい、重い

満足度・・・ 　　　　　　　震災で津波被害にあった写真をデータ保存しようと
　　　　　　　　　　　これを購入したものの、あまりのインクのヘリの速さに
　　　　　　　　　　　びっくり。故障かと思った。
　　　　　　　　　　　純正インク高価さ、まさしく詐欺商い同等。
　　　　　　　　　　　エプソンにしたほうが良かったか？
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　電源入れてからの立ち上がりも、ものすごく時間がかかり
　　　　　　　　　　　イライラします。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　カラーコピー2枚、モノクロ4枚で2色のインクがメモリ二つ減りまし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た。
　　　　　　　　　　　使用をためらいます。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　以上、不満を羅列してみました。

印刷目的

写真

文書