LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
Wi-Fi&NFCや有機ELファインダーを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 電動ズームレンズキット

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.13 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.04 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.40 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.63 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.83 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年8月26日 11:21 [1153398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
デザインは一番好みが出るところですがペンタ部分が低くて気に入っています。
【画質】
1600万画素しかありませんが、伸ばしてもキャビネサイズなので問題はありません。
発色については自然かと思います。
緑がきれいに出るような気がします。
【操作性】
今日のモデルのように多機能ではないので、巣のカメラとして使うには使いやすいかもしれません。
普段はプログラムオートを多用しているので問題ありません。
よく使うのは露出補正ですが、ファンウションに設定してもいいですし問題はありません。
【バッテリー】
一日に何百枚も撮ることはないので、行楽に出かけても十分使えます。
【携帯性】
マイクロフォーサーズなので軽量小型です。
カメラバッグを買ってしまうと余白が多くなってしまうかもしれませんが、小さなカメラバッグや大きめのショルダーへしまう分には場所もとらずよかったと思っています。
【機能性】
今日のモデルに比べると少ないかもしれませんが、十分使えます。素のカメラとしての機能は持っているので問題ないでしょう。
手ぶれ補正はレンズ内蔵のようですが、実感したことはありません。
【液晶】
気にしたことはありません。デジカメで再現性を云々いっても、最終の使用目的に合わせパソコンで処理した方が手っ取り早そうです。
【ホールド感】
手の小さい私には、小さな機材がちょうどよいです。グリップのサイズも大きからず小さからず。
【総評】
発売から5年、デジタル家電としては買い換えの時期かもしれませんが十分使えます。
後はマイクロフォーサーズでもAPS-Cサイズ並みに2400万画素になるのを待っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 01:28 [828244-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
G5からの買い増しで、ブラックにしました。
ファインダー部がG5に対し、なで肩になってシャープさは落ちましたが、
コンパクトで凝縮間のある本物っぽい外観だと思います。
【画質】
光量が十分ある条件では解像度も充分ですが、
星撮りではISO400程度の感度でも星がノイズに埋もれて
うまく撮影できません。
手前のピントが合った部分とバックのぼけた部分が同じような色と明るさの場合、バックがザラついて滑らかさに欠けます。
【操作性】
上面にある露出補正レバーは使い易いです。
後面にあるシャッター速度、絞り調整ダイヤルはG5とあまり変わらず
シャッター速度を変えたくても絞りが変わってしまい、使いにくいです。
動画は上部の録画ボタンを押すだけなので、コンデジ並みに気楽に
撮影できて画質もいいので、動画を撮りたいという気にさせられます。
【バッテリー】
液晶モニターを頻繁に見ていると減りが早く、スペアは2個欲しいですね。
【携帯性】
レンズ付きでAPS−Cより軽くコンパクトなので、首から下げるという
ことも苦になりません。(フルサイズと2台持ちの場合)
【機能性】
インターバル撮影が可能だったり、連射が1秒間7枚だったり、
お楽しみ撮影が可能です。
【液晶】
フリーアングルなので、ローアングルや、手伸ばし撮影など、
普通の一眼にはできないことができて、いろいろトライする気になります。
【ホールド感】
男の手には小さすぎますが、軽いので問題にはなりません。
【総評】
高倍率ズーム付きで、比較的安くて、撮影を楽しめ、
その気になれば作品級の写真も撮れる優れものです。
[追記]
新型のG7が出ました。カメラ店で実機を触ってみたりしましたが、チョット大きくなったのでしょうか?まだGH4よりは小型ですが、G6までの軽快さを感じるコンパクトさが失われて他のミラーレス機と変わらなくなってきたように思います。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 15:45 [823373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
皆様購入動機(おすすめポイント)と不満点が主なレビューです。
また、購入価格に対してのレビューとお考え下さい(ズームキット、当時9万円弱)
それにしても、どなたかも書かれていましたが、レビュアーレベルの括りに『実用』みたいなのを入れて欲しいです。
子供や思い出を綺麗に残すことが目的で、趣味でも仕事でも有りません。
【購入動機】
購入前に、友人から半年くらいKIS2とEPL2を同時に貸してもらい、ミラーレスでも充分な画質、動く子供、走る車程度なら撮影できることが分かりました。
その後、更に半年程掛けて、展示品を一眼レフを含めて触りまくったり、レビューを参考にしながら、当機種にたどり着きました。
タッチパッドAFにより、ファインダーを覗きながら、感覚的にピント位置を調整できることが気に入り、ファインダー付きパナソニック機に絞って選択しました。
その中で、初めて購入する一眼ということで、便利ズームということが決め手です。
発売間もなかったGX7のキットレンズが高速AF及び、AFCに対応していればそちらを購入したかもしれませんが、フリーアングルモニターで、家族と自撮りができますし、GH3よりもファインダー像が見やすいので、良い買い物をしたと思います。
とにかく使い易いので、一度触ってみてください。
【お気に入りの設定】
・ズームレバーを露出(ダイヤルよりも使い易いです)
・ダイヤルを絞りまたはシャッター速度(A、Sモードをよく使います)
・タッチパッドAFを相対位置
(ファインダーを覗きながらノートパソコンのタッチパッドのようにピント位置を変えられるので、被写体の手前に邪魔なものがあるとき便利です。軽い機種なのでモニターを左側に開いた状態で使うと顔、特に鼻が邪魔にならず使いやすいです)
・Fn1に電子シャッター(動物撮影時に物理シャッターにすぐ切り替えられます)
・アイセンサーAFをON(ファインダーを覗いた時にAF作動します)
・WIFIをボタンを他のよく使う機能(誤ってWIFIが起動すると時間がかかります)
・ライブビューモニターのファンクションにファインダーを見る必要の無いものを設定
【不満点】
高感度の画質です。
ISO1600程度までは許容範囲でしたが、3200以上となると画像が荒れて見えました。
今思えば、PCやTVのモニターで拡大する程度で、ほぼ、L版印刷しかしない私にはそれでも充分な画質でした。
高感度で撮って、大きくプリントする方にはおすすめしません。
動画を主に考えている方は、必ず予備バッテリーを用意して下さい。
静止画のみなら500枚以上撮れました。
【最後に】
すでに売却して手元に有りませんが、売却当時6歳だった娘も軽くて、簡単に綺麗に撮れて、カメラらしい形でとても気に入っており、売却したことを泣いて怒っていました。
買ったことは大正解で、たった2万円(本体のみ)で手放してしまったことは後悔しています(泣)
2万円は私には大金ですが・・・。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 02:18 [760963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
普通、でも普通が良い。見た目はチープ・・軽いから許す。
【画質】
高倍率なりですが、良いですよ。
【操作性】
親指AF他、これが予想外に良好・・使ってみて初めて分かった。
【バッテリー】
クイックAF使用が多いので・・予備(互換のもの)購入・・問題無し。
【携帯性】
比較対象によりますが、軽量が命
【機能性】
ひととおり何でもOK、クイックAFと電子シャッターで20mmF1,7も、サクサク感向上
【液晶】
これは普通かな
【ホールド感】
良好です
【総評】
レンズ取って、ボデイ売却予定を中止・・高倍率ズームと明るい単焦点を基本に+外付けストロ ボ+ベルボンのUT−430小型・軽量三脚でセットをくみました。
☆☆☆☆です。取り説(本)とホットシューカバーが付属してないのが・・?。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 17:02 [720584-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
E420 Leica14-150 |
G6 14-140 |
Leica14-150 広角側 |
pana14-140 広角側 |
Leica14-150 望遠側 |
pana 14-140 望遠側 |
【デザイン】
皆さんがおっしゃるように少々チープ
【画質】
ここはもう少し見てみます。
特にLEICA14-150と比較してみたいと思います。
【操作性】
普通に操作出来ます。EーPL1よりはいいです。
【バッテリー】
私の利用範囲では問題ないと思いますが、万人受けでもないかと。
【携帯性】
G6Hなので便利ズームの重さからすると素晴らしく軽いです。
【機能性】
動画も撮れる。AF追従も必要十分。
子ども撮りのカメラとしてはかなりコストパフォーマンスいいとおもいます。
AFに関して言えばeー420 LEICA14-150とは別次元です。
【液晶】
みにくくはない.e-420.PL1よりはいいです。
【ホールド感】
これもいいと思います。
【総評】
AF追従性はオリンパスとは異なります。
一歳半の子供撮るには十分です。
かつ、やはりコストパフォーマンスがいい。
子供いると首から下げてても抱っこで邪魔になりますが、支障が最小限かと。
価格から考えればいい買い物だと思います。
基本はマイクロフォーサーズのレンズ群がコストパフォーマンスがいいことに起因します。目的と制限が合致するならばとても良いです。
全く、G6Hは考えていなかった私でしたが、自分の利用上は満足しております。
追記 画像比較のやり方がよくわかっていないので、それぞれRAWでそのままJPGとって出しです。
もともとの本体の設定がそろっていないんだと思います・・・。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 06:45 [652846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
以前のパナ機とは別次元で自分は好きですが、とにかくプラスチック感が強烈で、このカメラを選ぶ際の最初のハードルになりそうです。
【画質】つい星4つ付けてしまいましたが、他のM4/3機の画質が上がっている事を考えると3つ半位が妥当か。
ただ自然な描写や発色は見ていて疲れないし、他メーカーがあえて特徴を出そうと不自然になりがちな中で却って貴重な存在です。
【操作性】分かり易くて自分好みのカスタマイズも自在。非常に使いやすいのがLUMIXの最大の強みです。
【バッテリー】LUMIX伝統の弱点。大量に撮る方は予備を持つ事をお勧めします。自分はそこまで枚数を撮らないので困った事はありませんが。
【携帯性】しっかり構えるためのボディ形状だと考えると限界のサイズと思えます。これ以上小さくなると操作しにくくなるでしょう。
それに加えて付属の高倍率ズームとの組み合わせこそこの機種の最大にして唯一無二の特徴です。
これを一度でも持つと高倍率ズームを付けたレフ機なぞ何の罰ゲームかと思ってしまいます。
【機能性】考えられる機能はほぼ搭載の全部入りです。
他の機種では見られないタッチAFの便利さは使った事の無い方には想像出来ないでしょう。
クリアレタッチ機能もカメラ内で手軽にやりたい時に便利です。
【液晶】背面液晶は問題無く綺麗です。
しかし有機ELのEVFは色味が不自然に感じられ、どうも馴染めません。
加えて眼鏡使用ですが、覗く位置を動かすと周辺部が流れ気味で見難い時があります。パナの有機ELはまだまだ未完成な気がします。
ただ特に気にならない方もいるようで、本機購入の際はじっくり確認する事をお勧めします。
【ホールド感】グリップの深さも考えられていて良好ですが手の大きい方にはどうでしょうか。
【総評】盛りだくさんの機能にとても使い易い操作性、キットレンズに驚異的な軽量コンパクト高倍率ズーム、その上カメラ専業メーカーには真似のできない素晴らしい動画、しかもお値打ち価格。
これだけ並んでいればそれこそ飛ぶように売れそうですが、実際は観光地などでも見かける機会は非常に少ないです。
質感がもっと良ければ量販店で手に取る人も多かったはずなのに。
そして重くてデカい高倍率ズームを付けたレフ機が横に並べてあれば売上は飛躍的に伸びる筈なのに。
レフ機が売れずお店の利益は下がってしまうので絶対やらないでしょうが。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 01:31 [649757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 ミラーレスにしては大きいかなと思った
【画質】たまにキレのある写真が撮れてびっくり
【操作性】タッチパネルやサイドボタンなど機能が振り分けられるから使いやすい
【バッテリー】
【携帯性】あまりいいとは思わなかった
【機能性】
【液晶】
【ホールド感】グリップが大きいので握りやすかった
【総評】実は買って3か月で売りました。RX100を使っていて、このクオリティ同等の望遠カメラが欲しいと思いG6を
購入。ビデオもよく撮るので簡単にレコーダーに入れられるAVCHD搭載も購入きっかけでした。
レンズも2本購入しました。しかし、買ってから数回の旅行でいろいろシャッターチャンスを逃しました。
望遠で撮っていて、被写体が近くまで寄ってきたり、単集点レンズも逆のパターンで。
今まで高倍率コンデジを使っていたので、こういった場面で対応できないんだと思い知りました。
そして、自分には交換レンズカメラは向いてないという事も分かりました。
3か月だけでしたが、持っていた証としてレビューしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 11:18 [627366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ボタンに機能を割り当てられるので、撮るシチュエーションに合わせられて便利です。割り当てできない機能があるのはちょっと残念。
起動、オートフォーカスともに、文句なく速くて良いです。
後ダイヤルも良くなり、回すときに意図せず押してしまうことも激減しました。
タッチ操作、良し悪しです。
液晶表示のカスタマイズはもっと自由にできたらと思います。
ズームレンズを装着したときは、フック位置がもっと下にあればカメラの角度が下がって良いと思うのですが ……。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月7日 15:04 [626492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいです。このデザインが良くて買ったのも理由の一つです。
【画質】
GH1よりもアンダーよりで撮影されます。白トビが少ししにくくなった感じがします。若干像流れが出ることがあるのが気になります。
【操作性】
GH1と比べると悪いです。やはりボタンに機能を割り当てるよりもダイヤルやレバーで切り替える方が直感的で素早く操作出来ます。あとフリーアングル液晶が好きでボディ選びの条件でもあるんですが出っ張りが少なくなったのでパネルが引き出しにくくなりました。僕は普段は液晶を閉じていて必要な時だけ引き出すという使い方をしているのでちょっと不便です。
【バッテリー】
持ちは悪いと思います。GH1も悪かったですがバッテリーの予備は必要だと思います。
【携帯性】
いいです。今回買い替えた最大の理由が14-140が軽くなったことです。
【機能性】
GH1よりも機能は増えたし基本スペックも上がったんですが実際は退化した部分もあります。総評欄参照。
【液晶】
きれいですが実際の写真よりも派手に映ります。
【ホールド感】
いいです。GH1よりも進化を感じます。
【総評】
GH1との比較ですがダイナミックレンジは良くなっている感じがします。高感度もGH1のISO800がG6のISO1600相当だと思います。
その他連射性能やインターバル撮影機能、AFポイントを拡大してくれるMFアシストなどかなり便利になりました。
しかし、退化したと思える箇所もあります。
まず、AF性能。GH1よりも迷います。今まですっと合っていた被写体に全く合わなかったりします。
次にファインダー性能。どれだけ視度調整をしてもピントが合う場所がありません。クリヤーさも1段低下しています。GH1も少しずれると像が流れてしまいかなり見にくかったですが世間で言うほど良くはなっていないなという感じです。
そして14-140のレンズですが作りは旧型よりも安っぽくなりました。ズーム繰り出し時にこすれ音も出ます。旧モデルはほぼ無音でした。
手振れ補正も効きが弱くなった感じがします。
旧型は像がピタッっていう感じで止まっていましたが新型は少しのブレが残っています。ただし旧型は効く時と効かない時があり少し不安定でした。
ボディの作りについては一応GH1は当時のフラッグシップなので比べる物ではないかもしれないけどものすごくプラスチッキーで安っぽいです。
特に背面ダイヤルを回した時のこすれ音が悲しくなるくらいチープです。
まあ安っぽいとかチープとか言いましたが軽いっていうことに価値を感じているので我慢しますけどね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































