LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.68	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.42	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[heavenjun]

2017年9月17日 18:12 [1062842-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ほぼ全部入り！よっぽど凝った作品作りをする人以外なら・・・

中古で手に入れたこの機種は、僕にとって結構気に入っていた機種だ。

マイクロフォーサーズ機使いで「ジャミラ」と言ったら、この機種を想像する人は結構多いのではないかと思う（・・・多分ｗ）。
それぐらい特徴的な外観デザイン。

そして肝心の機能の方は、2017年春時点でも申し分ない。

オートフォーカスは高速で、スチルの写真を撮るのにストレスを感じない。
バリアングルの背面液晶も100万画素越えで、昔の荒い液晶のように撮った写真が汚く見えるといったことは感じない。
ISOも最大25600で、大抵の用途に使える（よくレビューで「この機種のISO●●以上は使えない」などといった定番文句があるけど、高感度で作品つくる人なんていないっちゅーのｗｗｗ）

動画の方もMP4の60pで収録可能なのでYouTube程度なら何ら不満のない性能。
さらにWi-fiもついている。
ま、もった感じは軽くてプラスチッキーな感じなので高級感は無いけど、「撮る」という実用にフォーカスすればあまり関係ないわけだ。

・・・ということで、ほぼ全部入りのこの機種、よっぽど凝った作品作りをする人以外なら、2017年夏時点なら2万円以下でボディが買えるので「買い」かなと僕個人は思うね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[nakato932]

2016年11月12日 15:50 [976241-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

中古で安価に購入

モミジバフウかな？	大きなプラタナス

【デザイン】
一眼風で重厚感のデザインは好きです。

【画質】
家族写真では十分です。

【操作性】
パナソニック機に慣れたら普通、GF3よりはボタン類が多く便利です。

【バッテリー】
社外品は持ちが悪かったのでシグマ純正BP-51を付けています。

【携帯性】
見た目よりかなり軽いですが、容積はやや大きいです。

【機能性】
連写速度も速いのが良いです。

【液晶】
EVFがやや不安要素でしたがAFで撮るには問題なし。
ただMFだとピント合わせは厳しいかも？
背面液晶はバリアングルですが使う機会が少ない。

【ホールド感】
小さ目な手でも指先が余り気味なので手が大きい人には厳しいかも。

【総評】
中古（ヤフオク）で安価に入手出来て満足してます。
一度EVFのミラーレスを導入したく決めました。

パナソニック機全般に言えますがファイル名が重複し易いのが欠点。
頭文字とかを変更出来たら良いのに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[pouu]

2016年1月10日 01:17 [893223-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ持ってたら、コスパは高い。

前置きとして主に動画使いが主流で、GH2以来のパナ機です。スチルに関しては、アマチュアです。
処分して以来、しばらくは業界主流のキャノンを提供されて使用してましたが、
自分持ちのサブカメ動画デジイチがまた欲しくなりレンズ資産を生かすため、購入１年半程使用してきた動画使いとしての意見です。
【デザイン】
頑張ってる感は常に感じますので、応援したいのですが、常にどこか野暮ったいです。
私のようなじじいが感じるくらいなので、若い人はもっと感じてるのではないかと個人的には思います。
【画質】
対価格考えても良心的だと思います。良い意味で、色味の正確さはGHシリーズより無いですが、演出力はあるカメラ作りかと思います。
正確さという意味ではGH2,4の方があって、なおかつ、それを正確な感じに見せる演出力もあったので、
ぶっちゃけ赤みというかマゼンタというかちょっと強すぎる傾向を感じ残念に思ってます。感度もノイズ処理も以前よりは実用範囲。
【操作性】
動画の強さというところの売りをメーカー自体も理解していて、デジイチ動画の主流になってる。
キャノンライクな操作感を取り入れているのは自分たちのプライドを捨てても喜んでもらえるものを。的な、
商品作りにかえってメーカー必死さを感じ、私は好感持てます。
【バッテリー】
GH2の資産が使えるので、○。ミュージックブースタも使えてます。これが無かったら、買わなかったかも。
ちょくちょく規格を変えてしまうのはこのメーカーのよくないところかと個人的には思います。
【携帯性】
売れ線外してでも選んでるのはここが理由。ちびっ子なので、女性用と言われてしまうようなサイズの方が
自分には合うためです。
【機能性】
動画機という使い方で、メインカメラにはちょっと役不足だけどサブカメ使いには必要十分。
【液晶】
私は十分です。
【ホールド感】
○
【総評】オートホワイト以外はGH2より良くなっていてなおかつ安かった点で、満足です。
オート絞りは相変わらず動画用ではないので、もう少しなんとかならんのかと思いました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

報道

その他

[春桜秋楓]

2014年4月25日 11:58 [700012-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

地道なカメラ（作例写真追加）

旧型14−140mmレンズとのセット	とても雰囲気の良い写真を撮れるカメラとレンズです。	全ての写真はレタッチなしで表現できると確信しています。

【デザイン】デザインが悪くないが、ボディーのプラスチック材質はもう少し良ければ言うことなし。

【画質】さすが1600万画素、かなり精細に再現できますね。画質は本体だけでなく、レンズの影響も大きいです。旧タイプレンズ14−140mmを付けて使っています。個人的に十分満足しています。

【操作性】そこそこという感じですが、ボタンがちょっと多すぎるかなと思います。もう少し集約できたらという感じです。

【バッテリー】超長持ちではないが、悪くありません。

【携帯性】このタイプのカメラとしては良いほうだと思います。携帯性が悪いと思う方もおられるかもしれませんが、GFシリーズのデザインと路線の違う商品なので、事前にちゃんと確認しておきたいです。

【機能性】豊富すぎるぐらいといって良いでしょう。設定に迷うことも多かったです（笑）。ただ、唯一納得できないのは、AFを半押しでロックしても画面の明るさが固定されない。半押し時の明るさと撮った写真の明るさの差がかなり大きい。ほかのパナ製品も同じように設計されているようですが、ぜひ改善（変更）してほしいです。

【液晶】きれいで見やすいです。

【ホールド感】短いレンズでも、長いレンズでもバランスが良く、全く問題ないです。

【総評】性能性と価格のバランスがよくとれたカメラです。写真もビデオも、初心者もベテランも、色んなユーザー層、色んな被写体に対応でき、実用性の高いカメラです。

主な被写体

人物

風景