LUMIX DMC-G6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.40	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YOXX1]

2014年1月15日 12:14 [674838-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

いくつか問題はあるが最高のコストパフォーマンス機

これを動画専用機として使ってる人、実は多いのではないでしょうか。私もそのひとりです。
その意味で、モニター用のヘッドホーン端子が無いのは困る。あと、バッテリーの容量を増やして３時間は持つようにしてもらいたい。ま、バッテリーに関してはみなさんおっしゃるよりは持ちますけどね。長回しで１時間５５分までいけます。これはあくまでもこっちの話ですが、私は普段純正バッテリーを予備で３つ持参してまして、でもこれだとモノによってはワンセットなので泊まりの撮影だと夜にすべでを充電しないといけない。たとえば民生用ビデオカメラなら一番大きなバッテリー装着で５〜７時間もつので４つくらい持参すれば二日の撮影はできる。ま、こういうことです。
あと、たまに色やけするようなことがあるんだけど、ま、あんまり気にしないで使ってます。プロ機材でもないので。
とりあえず一度マイクロフォーサーズを試したい人にはもってこいの一台ではないでしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

スポーツ

報道

[okajpjewjd]

2013年12月30日 03:48 [668818-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

動画メインの使用です

【デザイン】
質感の低さが指摘されているようですが、値段を考慮すればこんなもんでしょう。
確かにプラスチック丸出しですが、ミラーレスですし、個人的にはそこまで質感は求めないです。
デザインそのものは、G5よりは向上していると思うのですが、いかがでしょう？

【画質】
動画しか撮っていないのですが、動画の総合的な実力は高いです。
とある海外サイトでの評価が高く、GH2の後継機となりうるとの触れ込みだったのですが、
まさにその通りだと思います。GH3にあったMOVでの高ビットレートの記録が割愛されてるのが残念ですが、
AVCHDでも十分な品質になっています。このようなカメラでは深度の浅い画を撮ることが目的ですから、
パンフォーカスになりにくい分、ビットレートが食われにくいシチュエーションが多いことも起因しているかもしれません。
また、GH2比ですとAVCHDprogressiveに対応しており、1080/60pでの撮影ができるのはうれしいポイントです。
簡易スローモーションもできて楽しいです。

ノイズ感については、ISO1600だとちょっとキツイかなという印象です。

写真は自室で試し撮りした程度なので、わかりません(笑)

【操作性】
Fnキーがたくさんあるのは大変助かります。GH3にないピーキングまで搭載されており、うれしいです。（実用性は…ですが）
アサインできるキーがたくさんあるのは、動画用のカメラとしては非常に大事な部分です。


【バッテリー】
標準以上ではあると思います。予備は1個持ってれば十分でしょう。

【携帯性】
軽くて小さいので助かります。もっとも、写真のスナップ用途にはGF5を使用しているので、G6を使う場面では携帯性は気にしなかったりします。

【機能性】
使いきれないくらいたくさんの機能がてんこ盛りです。動画を撮る分にも十分で、HDMIのライブビューが表示できない仕様なのですが、外部モニターが繋げなくてもフォーカスを確認する手段がたくさんあり、機動性が高いです。
また、遂にGシリーズでも音声の外部入力端子がついたのは大きなポイントです。（ただし、録音の品質は…な気がします）
ヘッドホン端子がついてないのが残念！！

【液晶】
非常に見やすいバリアングル液晶です。EVFはほとんど使わなくなってしまいました(笑)

【ホールド感】
ラバーが巻かれており、小さいながらもグリップしやすいです。

【総評】
動画のみでの使用と、非常に偏った視点からのレビューでしたが、
MFTで気軽にDSLR動画を楽しみたいという方には、非常におすすめできる機種だと思います。
一説によると、GH3よりもこちらのほうが、動画でのモアレが目立たないとのことで、GH3のコーデックの豊富さは
確かに魅力ですが、合成前提でなければ、必ずしもAll-Iでなくてもいいでしょうし、
手軽さという点ではやはりG6独自の魅力があります。ただ、GH3も中古の価格が下がってきましたので、
難しいところではあります。

また、パナソニックはモデルチェンジ後の中古の値崩れが激しいので、そこを狙うのも手かもしれません。

動画に関しては、非常に便利な道具であることが分かりましたので、
時間があるときにでも写真を撮りに行ってみたいと思います(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[てんでんこ]

2013年12月11日 14:34 [636956-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

これといった魅力が……

デザイン
こういうスタイルは個人的には好きではありません。しかし、実際に使ってみると問題個所はなく、結果的によいデザインなんでしょう。グリップ不要派ですが、本機のグリップ形状はなかなかよろしい。質感は最低です。プラチックのおもちゃレベル。が、妙に金属外装するよりプラのほうが強靭だし、軽いし、実用上問題はありません。「道具」と割り切って使えるカメラだと思います。

画質
他のレビューでEM5より気に入ってるとのコメントがあったのが、購入動機の一つでした。しかし、どうも絵作りが気に入りません。パナ機はノイズが話題になりますが、むしろ塗り絵調がソニーセンサーにも増して強いと感じました。他のパナ機としてGX1・GF3・GF5を使ったことがありますが、それらの絵とは少々違い、その日が曇天だったこともありますが、どうもおもしろみのない（魅力のない）絵だと感じました。ただし、以上のコメントは相当厳しめです。解像性能はよく、一般には、ふつうまたはそれ以上の評価をするべきところだと思います。

操作性
パナ機は操作性がひじょうに優れています。オリとは雲泥の差。

バッテリー
m43カメラとしてはふつうです。当機に限らずEVFもモニターも消費電力に大差ないと感じます。

携帯性
一見大きそうに見えますが、突起がないのでじゃまになりません。軽さは高評価します。

機能性　液晶
１）ファインダーを覗いた状態で、液晶モニターをフラットパッドのように使ってAFエリアを移動させる機能はこのモデルにもあり、けっこう使えそう。
２）ファインダーの精細度が不満。EM5で読めるカレンダーの文字がG6では読めなかったりします。ましてや、vf-4（EM1）とは比べものになりません。というか、現状、EVFの性能を云々するとオリしかダメです。ファインダー内蔵が当機選択の最大理由だったので、わたし的には「このカメラはダメ」となりました。発色もよくありません。
３）パナの奇妙な仕様として、半押しAFロックで画面の明るさが固定されない。当機もそう。他社機と混用すると戸惑います。
４）再生画面でコマを送るごとにゴミ箱アイコンなどが数秒間表示され、確認の邪魔でしかない。これもパナ機共通の悪仕様。いらいらします。

ホールド感
すばらしい！！

満足度
本機を購入したのは、例のオリ機1/100s付近のブレを検証するため。GX1などすでに処分していたのでパナ機を1台持っておくのもいいだろうと思って買ったが、「絵が気に入らない」「ファインダーが使いものにならない」の２点が許せず、半月ほどで売りました。その他の問題はまあ我慢できますが、せっかくのEVFがこの程度ではGF5かGF6かGX1のほうがよりコンパクトでいいように思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[デジ一初心者小僧]

2013年10月16日 13:13 [640304-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

パナソニックの中で一番好きです

主に思いついた点を中心にレビューします。

普段はニコン機がメインですが、大きく重いのが機微意時は必ずパナ機になりました。特に、パナの場合、レンズの写りの良さが大きな利点です。いつの間にか、パナのレンズが充実してきたので、自然とボディも充実してきました。

画質については、個人的に高感度はそれほど求めないので、従来から気にしていないのですが、しかしひとつ前に機種から高感度もかなり良くなり、全体的に満足度の高い画になっています。時に、AWBの質も良くなっていますし、色味もかなり自然な傾向になり、さらに高感度の画質の補正も改善されているので（ノイズ感は良い感じで残していますが、嫌味ではありません）、各社のデジタル一眼レフ機と比較しても、とても自然でよいものになっています。GH3から、色味の調整がかなりうまくなった（多少ニコン的になった？）ようで、後補正でも扱い易いものになったと思います。

操作性は、パナ機はとても良いので言うことはありませんが、望遠系を多用する私にはグリップの改善はとても評価できます。GX1、GX7も購入しましたが、望遠系は必ずG機かGH機になります。EVFについてはGH3が厳しかったので少し心配していましたが、本機については（多少は歪みはありますが）応答性も含め、実用的でした。但し、ボタン類の質感は今一でした。

トータルでは、大変満足度が高い機種です。評価もそのままです。最後に、パナソニックには是非次期新規の有機CMOSイメージセンサーに期待しているので、早く商品化を期待します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ダスゲニー]

2013年10月1日 13:25 [635415-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスは最高です。

動画の画質とAFの速さに惹かれてGH3を購入して大変満足していましたが、G6はwifiで録画中の画面をスマホで
プレビュー出来る事を知りヤフオフで手に入れました。
GH3が黒なのでG6はシルバーにしました、前モデルのG５のシルバーより渋いシルバーで個人的には黒より
カッコイイと思っています。
レンズはGH3レンズキットの12-35mmと35-100mm 7-14mmです、今後は25mmf1.4を購入予定です。
高ビットレートの動画が必要な方ならGH3だとは思いますが、AVCHD MP4 60p 28bpsでも十分すぎるくらい奇麗です。

動画に関してGH3より良いと思う点はEXテレコン60pが使える（GH3は24p 30pに成ってしまう）これは非常に便利です、
12-35mmレンズでもっと大きく撮りたい時など35-100mmに交換せずに撮影出来ます。
写真ならEXテレコンではRowで撮れないとか、センサークロップで画素不足という事も考えますが、200万画素程度の動画
ならその心配もありませんし、デジタルズームのような劣化もありません。
動画のブツ撮りなど12-35mmでいっぱいに寄って、EXテレコンにすればマクロレンズ並みに大きく撮れます、おかげで私の
ような動画での商品撮影にはマクロレンズいらずです。

Wifiの遠隔操作はパナが一番優れていると思います、CanonやSonyNEXなども使っていますが、動画には対応していません、
その点G6は動画対応で録画中の画面をスマホでプレビュー出来ます（遅延はほとんど感じないです）
その他にスマホ画面でAEとAFタッチ操作で別々に設定出来ます、AFで合わせてMFにする事も可能です、動画を撮る人なら解ると
思いますが、被写体がフレームアウトしても背景にピントが合ってしまう事が防げます。

EOS 70Dの動画AFが注目されていますが、GH3 G6の動画AFも十分に機能します、特に追尾AFはけっこう着いてきます。
m4/3はボケが足りないと良く言われますが、EOSのF3.5-5.6とm4/3 F2.8レンズなら互角かm4/3の方がボケるのではと思います。

最近はCMやドラマでも被写界深度の浅い映像が増えていますが、ボケれば良いと言うのもどうかと思いますね、シリアスドラマなどは
ある程度背景が解るくらいのボケ方が良いと思いますが。
m4/3は深度のコントロールも少し絞れば程よい深度までいきますし、フルサイズなら２段、APS-Cなら１段分よけいに絞る事に成りますが、
今度は絞りすぎて十分なSSが確保出来ない事もありえます。

動画画質は素晴らしいです、レンズにもよるとは思いますが、35-100nm望遠側撮った映像は被写体はキリッとした解像度で
背景のボケとの対比が際立ちます、まるでクロマキーで合成したかのようなクッキリ感です。
G6はエントリー機の位置づけですが、初心者にこの機能や操作性のありがた味は解るかな〜とよけいな心配をするくらいです。
ここ数年間に買ったカメラ（EOS5D2 EOS7D α55 NEX5R GH3 GoPro3) の中でもコスパだけでなく、価格 大きさ重さ 操作性 画質
レンズを含めたシステム等の全てを考えてNo1でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[まいあみまいす]

2013年8月13日 02:36 [615991-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

グリップ周りのデザインを、これほど重要に感じたことはあり……

フルタイムAFの動画撮影中（G6）	フルタイムAFの動画撮影中（G5）

超高速連写（電子シャッター）でのフルタイムAF		高速連写でのフルタイムAF（その1）
	高速連写でのフルタイムAF（その2）

ませんでした

フラッグシップ機のようなでっかいカメラの場合は、その大きさから、グリップ周りの決められたボタンの配置に（指がほぼ一意に）合わせられてしまうのに対して、小型のミラーレスの場合は、その小ささから、（余った？）指先を自由に使えるデザインが相応しいのだと思います。例えば、親指先でダイヤルを回しながら、シャッターボタンを中指で、ファンクションレバー（と録画ボタン）を人差し指で操作する、といったことがより簡単に、（G5と比べると、大きく指に優しくなったレバーと後ろダイヤル周りに余裕ができたので）行えるようになりました。

有機ELのファインダーは、G5に見られた「色割れ（color breakup）」が全く感じられない素晴らしいものです（GX7はもっといい？）。バリアングル式の液晶モニターを横に開けば、縦位置でもノーファインダー（つまりライブビュー）撮影が楽しめる利点はもちろんそのまま（G5の保護フィルムは使えません、笑）。タッチパネルが静電容量式になったからか（内部の処理アルゴリズムの改良も加わったからか）、メニューを設定していて触れるだけで反応するところは使いやすくなったものの、ほとんどの戻るボタンや[USBモード]の選択画面など、表面を押さないと反応しない項目も混じっているようです。

操作全般に関して言えば、タッチパッドAFで、AFエリアをちょうどマウスのように扱える「相対位置」モードが大変便利です。AFエリアの大きさはピンチ操作で（ダイヤルでも）変えられるのですが、スマフォの快適な操作性を考えてしまうと、これらの便利さもいささか中途半端な印象です（ピンチで画像の拡大や縮小→スワイプで画像送りにならない、スワイプでメニュー項目を選択→そのまま次画面にスクロールしない）。もっとも、ただ便利だからといって、この辺のユーザーインターフェイスを急激に変えるのが良いことだとは限らないでしょう。

あらゆる点でG5を凌駕していると思いきや、動画撮影時のフルタイムオートフォーカス（の連続動作、顔認識を優先）については、ところどころで判断に迷うようになった気がします？（いやたぶん気のせいかも……引き続き、検証してみようと思います）もっとも、これは（シャッターボタンの半押しなどで）ピントを合わせ直せばいいだけのことではありますが。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-G5X-S 電動ズームレンズキット [ソリッドシルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ポケルス]

2013年8月6日 09:37 [617129-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｇ３からの買いかえです

顔出てないのでお許しを	顔出てないのでお許しを	昼間室内蛍光灯下
夜間室内蛍光灯下

カメラ触りだして、一年とちょっとの者なんで、おかしな所があったらご勘弁下さい。

【デザイン】
Ｇ３に比べると、プラスチックの部分が増えました。金属なのは、ダイヤルとフラッシュの取り付け部くらいです。ブラックについては、本当に全部真っ黒でまとまっていて、カメラっぽくなって気に入っています。

【画質】
私には、申し分なく綺麗です。上の機種を知らないのですいません。Ｇ３に比べると、屋内での撮影綺麗になったと思います。動画はとくにそう感じました。室内夜間蛍光灯下でも綺麗に撮れました。赤ちゃんやペット、室内で綺麗に写せます。

【操作性】
使いやすいです。でも動画の録画ボタンにまだ慣れません。カメラの上側なので、手探りでみつけられず、結局目で確認してから押しています。

【バッテリー】
Wi-Fi使うとすごく減ります。

【携帯性】
ちょうどいい大きさです。

【機能性】
Wi-Fi機能でのスマホからの遠隔操作は、自撮りされる方は大変便利だと思います。結構細かく設定できます。写真や動画の転送は、スマホで出先でもすぐにSNSにアップ出来るのは便利です。パソコンなどにたくさんの画像を送る場合は、全選択という項目がないので、直接SDカードから読み込んだ方が早いです。
動画のフルタイムフォーカスは、G3より精度が上がりました。G3ではなかった、AVCHD progressiveが撮影できるようになりました。
動画は素晴らしいです。マニュアルでも撮れますので、自分好みの作品が作れます。もはや、カメラの動画なんてっていう域を超えていると思います。


【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
とってもにぎりやすいです。

【総評】
見た目も、画質も大変気に入っています。G6からは、赤ちゃんカメラとして売り出していませんが、赤ちゃんや子供を撮るのにとてもいいカメラになっていると思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

室内