OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2024年10月17日 19:18 [981296-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旅のお供に好適かと

【デザイン】
ホワイトのカラバリ好きなので、好んでホワイトモデルを買っていますが
グリップの部分の色がE-PL7より、E-PL6のほうが好みだったので、あえてE-PL6を購入。

【画質】
どこに重きを置くかによりますが、最近のm4/3は以前より高感度にも強くなってきた感じはします。
少なくとも、1/2.3〜1/1.7型センサーの機種よりは１〜２段感度を上げても自分的には許容範囲。
シーンによりますが、積極的にISO1600〜2500までなら使えるかと。

【操作性】
オリンパスのUIに違和感ない人ならOK

【バッテリー】
エントリーレベルのミラーレス機にしては良く持ちます。
自分の用途なら1日中撮り歩いても、予備バッテリー一つで済みます。

【携帯性】
レンズを含めたトータルでの大きさからすれば、Pentax Qシステムと比べれば遥かにデカイ・重いですが、APS-Cのレフ機と比べれば随分軽いですし、フルフレーム機と比べれば超軽いです。
少なくともメッセンジャーバッグひとつで撮り歩きするにはギリギリ許容範囲だと思います。
※公共交通＋徒歩で15〜25km/日で撮り歩く場合は、「機動力」が命ですので

【機能性】
ボディ側手ぶれ補正なので、単焦点やボディキャップレンズでも効くのが大きいですね。
原理的に広角側ほどボディ側手ぶれ補正は威力を発揮しますが、望遠側は分が悪いのですが、しっかりホールドする＆感度を上げるなど割り切れば、キットの望遠レンズでも結構使えますよ。

【液晶】
上を見たら切りが無いですが、構図の確認とピントの確認には十二分過ぎます。
鑑賞はEyefiでスマホやパッドに飛ばしたほうが大画面で鑑賞出来ますよ。

【ホールド感】
レンズ次第ですが、附属の標準ズームで使う限りはバランスが良く、コンデジスタイル・一眼スタイルどちらでも使えます。
望遠レンズを使うなら、できれば別売りのEVFを付けて一眼スタイルが良いでしょうね。

【総評】
E-P7が出ている現在では、本機を積極的に選ぶ理由はありませんが、もし値段的にお得な出物があれば、買ってみるのも良いかも知れません。

【参考】当方での使用例
本品導入後も長らくメインはQシステム（PENTAX Q7＋PENTAX-01/06）で
Qシステム＋DMC-LX5だけで外の撮影をこなすことが多く、専ら室内での
物撮り（商品写真等）での利用でした。（使い慣れた機材優先＆軽量小型）

ただ、上記機種も「いつまでも」とも言えない（壊れたら終わり）ので
2021年頃よりE-PM2を追加、レンズを少しずつ買い足し（4/3の単焦点ですが）
遠征時はE-PL6＆E-PM2での2台体制で撮る事が多くなりました。
（レンズ、バッテリーが共用でき、ボディは将来買い換え可能）
専ら本機は便利ズーム付けっぱなし、明るい単焦点を使う分
早朝＆日暮れ時はE-PM2の稼働率が高く、昼間は本機がメイン
・・・というような使い方をしています。

E-PL6：MZD 14-150mm F4-5.6
E-PM2：ZD 50mm F2マクロ、ZD25mm F2.8、Lumix G20mm F1.7

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[District77]

2022年3月22日 11:54 [1563424-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コスパ良好！！

【デザイン】
チープさは否定できませんが、非常にコンパクトなので違和感は特にないです。

【画質】
画素数は物足りませんが、良いレンズを使えば満足な写真が撮れました。

【操作性】
コンパクトな分、操作性は落ちます。

【バッテリー】
十分な持ちです。最新モデルでも同じバッテリーを使っているため、使いまわしできます。

【携帯性】
ここは文句なしに満点です。

【機能性】
手振れ補正はこの価格帯では結構よい方かと思います。

【液晶】
可もなく不可もなくですが、簡単に角度をつけられるので見やすいです。

【ホールド感】
コンパクトなので成人男性の手では若干持ちにくいです。

【総評】
とにかく価格から見ると十分な写りでコスパが良いです。2022年の今、こちらのモデルをあえて買う必要はないと思いますが、中古激安価格ならアリかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[無限発動機x]

2018年11月14日 23:45 [1174348-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

オリンパスクオリティ…

始めに
マウントアダプターで遊ぶために買ったのでマウントアダプター使用前提の評価です、ご了承ください。
【デザイン】
女性を狙うようなカラーバリエーションですが、ランエボの3や4のようなガンダム感もありブレがあるなあと。カメラは手ぶれ補正できるのに…。
【画質】
ソニーの16MPということでという訳でもないかもしれませんがD7000と同じ感じだと思います
【操作性】
拡大ボタンが使いやすい位置にあるのでピント合わせが楽です。パナの方がここは良いらしいですが、少なくとも不自由には感じませんでした。手ぶれ補正の焦点距離をもう少し簡単に変えられるとよいのですが。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。サブで遊ぶ分には不自由していません。
【携帯性】
小さくて軽いのは有難いですね。文句ありません。
【機能性】
一眼レフよりも色々な撮影モードを使おうかなという気にさせるのはコンデジよりのインターフェースからかもしれませんが、良いです。タッチパネルはほぼタッチシャッター専用かなとう感じです。過渡期の機能かもしれませんね。スマホを見習って欲しい。NX-1とかは違うのかなとも思いますが撤退してしまいましたね。
【液晶】
見やすく文句ありません。PL7から大幅に良くなっているので中古にしてもそちらが良いかと思います。
【ホールド感】
レンズの方が圧倒的に重いのでまだ持ち方は試行錯誤中です。
【総評】
シャッターを切るとシャッター幕が下りたまま電源が切れる症状が出て、満充電、電源オフ、初期化、フォーマット等を行いましたが改善しませんでした。
動画と画像の再生は出来ました。
で、バッテリーとSDカードを抜き差ししたら直りました。SDカードを替えたら治ったという人もいますが、実は接触の問題で、替えなくても抜き差しで改善するかもしれません。
シャッターボタンが取れました。
オリンパスクオリティですね。家からオリンパスのデカイ工場が見えます（※長野県）、頑張ってもらいたいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[のぶ8448]

2015年11月9日 18:57 [873763-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

入門機としては合格

【デザイン】
コンパクトでシンプルなデザインは好感が持てる。やや女性向きな感じもある。

【画質】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。

【操作性】
ズームの反応が遅い。追跡AFはやや使いにくいですね。最大の欠点は、液晶だけでは不安があるので電子ビューファインダー VF-4を使っているのですが、そうするとフラッシュが使えない。フラッシュをAUTOで使うと思うように反応しない。

【バッテリー】
予備を持っておいた方が安心です。

【携帯性】
電子ビューファインダー VF-4を使う前提では、やや劣る。

【機能性】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。

【液晶】
撮影時に液晶は頼れない。電子ビューファインダー VF-4は必須だと思う。

【ホールド感】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。もう少し、持ちやすいと良いが、コンセプトが違うのだと思う。

【総評】
電子ビューファインダー VF-4を買ってもPL7 ダブルズームキットより安いので、こちらを買ったが、資金に余裕があればファインダーがあるＯＭ−Ｄを薦めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[あとち112]

2015年6月15日 22:33 [833751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使いやすさ◎

一眼のサブとして、以前から欲しくて購入しました。
加工機能や自撮りもできる可動液晶に感動。
軽く楽しみたいときにぴったりです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[黄色いとまと。]

2015年5月18日 20:17 [825774-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	1

子供撮りには向いてない

1年使っての感想です。
25mmF1.8の単焦点レンズを購入し、
0歳から1歳の子供を撮ってきました。
0歳はまだ動きが少なく大丈夫でしたが
1歳になって歩くようになり走るようになり
ピントのあってない失敗写真ばかりになりました
追跡AFは使い物になりません
ブランコや滑り台に乗っている子供の楽しそうな表情は撮れませんでした。
子供撮りにはおすすめしません。

軽くて鞄に入れて持ち歩けますので
料理や風景を撮るにはいいカメラだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[blackfacesheep]

2015年5月14日 18:10 [824385-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

画質も良く価格も安い・・・費用対効果は抜群です

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R、安っぽいレンズですが意外に使えます	M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6、昔のm4/3に比べるとDレンジは広いです	SIGMA 60mm F2.8 DN、m4/3は35�oフルフレーム機に比べると寄れます
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、威圧感がないので、カフェフォトも撮りやすいです	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8、画素数相当の解像力はあります	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、明るい単焦点レンズはよくボケます

購入後、5ヶ月経過しましたので、再度レビューしたいと思います。
以前のレビューは「ボディのみ」の方に書きましたが、本来ダブルズームレンズキットで購入したので、こちらに書き直します。

E-Pシリーズは、Pen Mini E-PM1, E-PM2と使ってきました。
でもMiniシリーズにはどうやら後継機が出ないようなので、昨年末、ダブルズームレンズキットが4万円を割った時点で、Pen Lite E-PL6を購入しました。
すでに標準系単焦点レンズ持っているので、標準ズームレンズは購入後即オークションにて売却、望遠ズームレンズと本体で約34,000円で手に入れたことになります。

この望遠ズームレンズ、プラスチックマウントですこぶる安っぽい外観ではありますが、描写はさほど悪くなく、十分に使い物になります。
むしろ35�o判換算で300mmの超望遠がこんなに軽量に使えるのは新鮮な驚きでした。

さて、E-PM2との比較をしてみましょう。
E-PM2と同時に出たE-PL5より一世代新しいだけあって、より完成度が高くなったように感じます。

特にISO100が"ISO LOW"として使えるようになったのが大きいです。
大口径レンズを絞開放で使いやすくなり、明るい場所でもボケ写真が撮りやすくなりました。
光の弱い冬の午後なら、NDフィルターで減光しなくても、45mmや25mmの絞り開放F1.8で使えてしまいます。

【デザイン】
私のE-PL6はブラックなので、マウント周辺とシャッターボタン付近に赤があしらわれており、なかなか精悍に見えます。
グリップを付けると野暮ったく見えるので、付けずに使っています。

【画質】
今のオリンパスのマイクロフォーサーズ機は本当に画質がよくなりました。
やや大きなセンサーサイズを持つAPS-C機との差は、もはやなくなったように感じます。
センサーのRAW性能を判定するDxO Markベンチマークを見ると、APS-C機でさえ、このPen E-Pシリーズより性能が劣るものもあります。
高感度画質も十分なもので、ISO1600までなら何も気にせずに使えます。

また、マイクロフォーサーズ機はAPS-C機に比べてボケが小さいと言われていますが、実際にはそれほど大きな差はありません。
大口径の25mm/F1.8や45mm/F1.8を使えば、APS-C機はもちろん35�o判フルフレーム機の標準ズームレンズより、よほど大きなボケが得られます。

私のブログの「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」と言うエントリ内で、実写比較をしておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/

【操作性】
より大型のカメラと違ってちまちまとした操作感ですが、軽量コンパクトな筐体とのトレードオフなので、納得して使っています。

【バッテリー】
ミラーレス機としてみれば、よくもつ方だと思います。
それでも、一日中撮影を続けるならば、予備バッテリーは必需品となります。

【携帯性】
チルト液晶が付いたために、Pen Mini E-PM2より重くなりました。
でも、外形寸法はほとんど変わらないために、同じカメラバッグに納まります。
マイクロフォーサーズ機の交換レンズは、APS-C機に比べると軽量コンパクトなため、システムで持出しても苦になりません。
英国Billingham社の小さなカメラバッグ、Hadley (S)を使っておりますが、そこにPen Lite E-PL6本体、単焦点レンズ2本(標準、中望遠)と広角ズーム、そして3枚目に写っている中判6x6カメラRolleicord Vが入ってしまいます。

【機能性】
5ヶ月使ってみて、センサーのダストリダクション機能の強力なことに感心しております。
35�oフルフレーム機のNikon D610も使っていますが、それに比べるとはるかに強力にゴミ落としをしてくれ、ダストがほとんど付かない印象です。
D610は定期的にLPFクリーニングをしますが、Pen Lite E-PL6は購入以来、まだ一度もLPFクリーニングに出したことがありません。

手振れ補正は、上級機に比べれば非力ですが、それでも三段分ぐらいの効果はあると思います。
標準画角の25�oなら、1/10秒は常用できるシャッター速度だと感じています。
チルト液晶、確かに便利です・・・でもなくても困りません・・・重量増を考えるとより軽いPMシリーズを復活させてほしいと思います。

【液晶】
このクラスのミラーレスとしては見やすさは普通ですが、サイズが小さめです。
私はほとんどの場合、外付けEVFを装着して撮っております。

【ホールド感】
私の使っているブラックは表面にシボ加工があるため、特に滑りやすいということもありません。

【総評】
小型なのに上級機と同じ写りをするクラスレスなところが気に入っています。
フィルム中判機、135判フルフレーム機のNikon D610のサブとして使っていますが、時にはメイン機を食ってしまうほどの活躍をする素晴らしいカメラだと思います。
特に室内で撮影するときは、E-PL6がメインになっています。
135判フルフレーム機より被写界深度が深い分、同じF値でも過度にボケ過ぎず、適度なボケで撮影ができるからです。

大きなカメラを持出すのが億劫なときでも、E-PL6は気軽に持ち出せるのでありがたいです。
また、カフェやレストランでのテーブルフォト、街角のスナップでも、威圧感を与えないのも美点の一つです。

また、値段が極めて廉価なのもありがたいです。
レンズ2本付で4万円以下で購入できるとは・・・安すぎる！と感じます。

なお、ここに上げた以外にも、私のデジタル写真ブログに、このOlympus Pen Lite E-PL6で撮影した拙い写真を掲載しております。
ご興味がありましたら、下記リンク先をご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus%20Pen%20Lite%20E-PL6/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[ko-zo-RX]

2015年1月26日 09:36 [791935-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

セカンドカメラにちょうど良い。

しばらく持ち歩いてみたので感想を。

最初の1台、にはお勧めしません。
レフでもEVFでも良いですがファインダー付きが良いと思います。
ライブビューで望遠は難しいです。


【良い点】
レンズ含め小さく軽いので一日持ち歩いても疲れません。
小ささとデザインからか良い意味で目立たないので街歩きが楽になりました。
画質も良く、キットレンズでも意外とボケが狙えます。
チルト液晶＋電子水準器でハイアングル・ローアングル撮りやすい。

【悪い点】
手ぶれ補正はおまけ。　しっかり構えないとブレます。
持ちが悪いわけではないですが、予備バッテリはほしい。
逆光など悪条件に弱いキットレンズ。

【総評】
サブと割り切って購入したため、思っていたより使える！との印象です。

手ぶれ補正が弱いので上位機種が気になりますが、今の値段なら差額で単焦点を一つ追加が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[iinuma]

2014年11月29日 23:36 [774312-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

コストパフォーマンス重視の選択

Pen PM-1 を２年間使ったところダイヤルボタンの調子がおかしくなってきたため、新規で買いました。
ジョギングの時に持っていくことが多い為、大きなデジタル一眼は邪魔になるので、ミラーレスのコンパクトなものが重宝しています。
PL６はPM１に比べると一回り大きく重くなっていますが、可動式のモニター画面は重宝すると思いこのモデルに決めました。
新機種のPM７も検討しましたが、PM７は自分撮りの時にモニターがカメラの下に来るのですが、私の場合はミニ三脚を常時つけているため、カメラの上側からモニター確認ができるPM６の方が都合が良いのでこちらにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[owako]

2014年8月23日 20:28 [747518-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	無評価

補正が効くカメラ

設定でタッチパネル操作全てOFF、オートフォーカス補助光オフ、操作音オフにして使用しています。普段は絞り優先モード(ダイヤル:A)にして楽しんでます。

【デザイン】
色はホワイトを選択しましたが、よくあるクリームっぽい白ではなく、本当に白って感じでかなり気に入っています。またシンプルな作りなのも魅力的。本体が丸すぎないのがまる。とことんシンプルなのが好きなので、できればグリップは装着せず使いたいところです。

【画質】
思ったより良かったです。少し暗めの電球下でISO/1600に設定してもノイジーな感じはなかったので、特に弄らないままコンテストに応募してみました。ただ注意したいのは価格コム掲載のスペック情報ではISO感度が100〜となっていますが、実際はrowとなり100相当となります。オート設定では200〜となります。

【操作性】
コンデジなどの設定が難なくできるのなら、この機種も同じ。ただ、購入した段階では詳細設定が出来なかったかなと思います。もし細かい設定がしたいのならセットアップメニューより、「[歯車アイコン]メニューを表示」にすることで、詳細設定メニューが表示されます。

【バッテリー】
モニターの明るさを3段階落とし、常時Wi-Fiでタブレットに写真を飛ばしていますが、意外と持ちます。

【携帯性】
このタイプとしては他の機種に比べちょっと大きめですし、重いです。携帯性重視ならば他の機種を検討するか、14-42mm EZ電動ズームレンズを装着すればいいと思います。普段大きいカメラ・レンズを使っている身としては★５つです。

【機能性】
ひとつまえの機種E-PL5と比較してもほとんど性能差はありませんね。インターバル撮影ができる、モニターがレンズと同じ方向を向けるのは便利なのではないでしょうか。可動式モニターは強度が低下したりその大きさの割に液晶部分が小さくなってしまうのであまり好きではありません。

【液晶】
画面は電源が切れている状態だと非常に大きい液晶に見えるのですが、いざ起動してみるとその表示範囲の狭さにがっかりします。またドットが大きいため、こんなんじゃピント合ってるのか確認できないよ！状態。とても汚いんです。撮った写真はすぐにWi-FiでiPadに飛ばしてそちらで確認しています。

【ホールド感】
一般的な成人女性サイズの手にフィットすると思いますが、男性にはこのタイプはどれもホールドし難いでしょう。私も例外なく小さくて持ちづらいです。あえて無評価とします。

【総評】
写りは良いんですがとにかく液晶が残念すぎます。でもそれを差し引いてもこの機種買いだと思います。撮った写真をパソコンやテレビで見たり印刷してみると、撮る楽しみがどんどん増していくようなそんな機種の一つなのは間違いありません。※後継機は画面サイズは変わらずに104万ドット(E-PL6の約2倍)のようですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[rozary]

2013年12月24日 17:29 [666135-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

思った以上に使いやすいのにコンパクト

購入後、さっそく近くの山に撮影練習に行きました。
シーン撮影などいろいろ試しているところです。
現状、満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景