OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2017年2月4日 04:57 [826949-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

入れ替えでパナソニックGF7を買ったが手放せなかった

パナソニックGF7と比べて書きます。

【デザイン】
カメラらしく、横に長いデザインです。
品のある作りで高級感があるので、”カメラ”と言うアイテムとしても品質が高いです。
金属でしっかりとした作りです。

【画質】
今から見ると、少々古いですが問題ない画質です。

【操作性】
ファミリーや女性向けですが、きちんと”カメラ”として使えますし、操作概念がデジカメと言うよりカメラです。
モニターも使いやすいです。
あと、やや面倒ですが一応マニュアル操作は出来ます。ダイヤル式で。
私のはこの辺ややチャタリングが出てるので、あまりこの辺の操作は使いませんが・・・（基本Aモード）

【バッテリー】
悪くはないですが、特段良く有りません。

【携帯性】
GF7と比べると、やや大きさを感じ、重たく感じます。
バッグに入れると、ズシッと重量が増えるのが分かります。

【機能性】
カメラの機能に加え、効果を出すフィルターが使えるので面白いです。
もちろん、雰囲気のあるモノクロも撮れますよ。

【液晶】
上に反転するPENはこのモデルで最後です。
下反転はちょっとありえません・・・なのでPLシリーズは私の中ではこのモデルが最新と思っています。
（この後に出た2機種は私にはダメです・・・）
モニター下の方が良い時は、カメラを逆さにすれば済む話です。
なぜ上開きが良いか、言わずもかなモニター反転させた状態で三脚が使えることが一番大きいです。

【ホールド感】
グリップを付けていると、それなりに良いですが、グリップ無の貼り革にした方が可愛いです。

【総評】
このカメラとは別れるつもりでGF7を買いましたが、結局手放せないまま手元にあります。
その理由は、デジカメとカメラの差。GF7は軽くて小さく、とても可愛らしく、スマホ連携もサクサク行くので
実際持ち出してるのはGF７ばかりです。
では使わないPL６なんであるの？ですが、やっぱりカメラとしての良さ、私の好きなレンズではこっちの方が写りが良い
と言う理由で、普段と言うよりも、旅行用として、作品としてドラマティックに写真を残したい時に使えるかな〜と思って残しました。
普段使いはこっちよりパナGF7のが絶対良いです。これは間違いない。でも、このPENはカメラとしての良さが確かにあります。
あと、シャッターにしても、パナのは同じMフォーサーズでも電子シャッター？コンデジのような電子的なものですが
このPENはシャッター幕が走って、カシャン！と切れます。まさに一眼カメラのそれです。悪く言うと、振動で手振れと言うのもあるかもしれませんが、切った感触に馴れている人にはこっちの方が絶対お勧めです。（スマホのように感触ないのは違和感有りますよ）

言うまでも無いですが、オリンパスのOM-Dはこの機種よりももっときちんとカメラですし（操作面が特に）、画質もOM-Dが勝ってます。
でも、向こうは本格仕様なので、遊びや普段使い、またはその辺で出すにはこっちの方が良いです。
（OM-Dだと、一眼レフ？凄いねとか言われるので、威圧感あると思います。これだとそんなこと言われません。。。）

かといって、この機種で、普通に一眼使う人なら不満の出る画質ではないです。キレイですよ。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GF7W-P ダブルズームレンズキット [ピンク]

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[omorosoushi]

2016年1月2日 11:45 [890654-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

目立った特徴が無いかな

購入後1年近く使っています。
他社のMFT機やAPSミラーレス機と比較した印象を書きます。

・画質
パナソニックG3やGF5と比較すると、高感度は良くなっています。
同じ16M機のG3と同等以上だと思います。
発色はAWBが人工光に弱いと思います。色も少し濃い感じで違和感があります。
発色はG3の方が好きです。
高感度はAPSミラーレルに比べるとかなり劣ります。

・操作性/機能
PL6は機能設定が幅広くありますね。ただし、その分馴れないと使い憎いです。
オリンパス機は初めてなのでちょっと戸惑いました。

・その他
標準ズームは電源OFF時に異音を発します。
これは馴ることができません。

その後、パナソニックGM1sを購入しましたが、MFT機の理想形の一つだと感じました。
やはり小型化に徹するのが道だと思います。
その点、PL-6は中途半端なサイズと重さで、これならAPSミラーレスで良いではないかと思ってしまう。
オリンパスは一眼レフタイプのOMに活路を見出しているようですが、
それも撮像素子のサイズがネックになって、苦戦するように思えます。
MFT機の規格自体の立ち位置が厳しいのではないかと感じてしまいます。
ただし値段を考えればコンデジを買うよりはお得かも知れませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[harmonia1974]

2015年11月3日 17:47 [868980-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コスパ最高です

【デザイン】
色によってかわいかったり、カッコよかったり。白はかわいいし、黒はカッコいいと思います。レッドとシルバーは、安っぽく見えてしまうのは私だけでしょうか。ブラックは赤のワンポイントが入るだけでカッコよく見える気がします。ボディの感じは旧フォーサーズのEシリーズを使ってこられた方にはなじみのある感じがあると思います。レンズはパナのGシリーズのPZ14-42レンズをつけると赤と黒のデザインにマッチしてカッコいいです。しかし、本体が小さいのでパンケーキレンズより大きなレンズをつけるとデザイン的には、レンズが飛び出した感じになり不格好。コンデジで似たような大きさのXZ-2の方が格好がいいと思う。
【画質】
2年前発売のカメラということを含めて見ても必要十分かと思います。値段など考えてもこんなものでしょう。
【操作性】
よく言えば、シンプルな作りで、オートで撮る人や初心者が迷わないよう簡単にして、機能が絞ってあると言えると思います。イロイロいじりたい人や、ボタン割り付けして、機能を瞬時に呼び出して様々な意図を反映させて撮るような撮り方をしたい人には向かないと思います。サブカメラとして割り切れば、カンタンでイロイロしなくても撮りやすいとも言えると思います。
【バッテリー】
こんなものでしょう。互換バッテリーでもいいからもう一個持っておけば安心だと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズ使えばかなりコンパクト。ボディキャップレンズ使えばもっとコンパクト。値段も安く、気兼ねなく使えるのでサブカメラが常用カメラになってます。
【機能性】
必要十分。最大の機能は手軽に一眼画質ってとこですかねえ。軽く手軽に使えるのが最大の機能。
【液晶】
発売された時期を考えると100万画素くらいあっても良かったと思う。しかし見にくいということはない。十分使えます。比べて気になる人は最新機種を選ぶか、VF-4ビューファインダー買い足すのが吉。
【ホールド感】
こんなものでしょう。ホールド感を良くするには本体をデカくすることになると思う。貼り革やボディケースつければもっと持ちやすくなる。
【総評】
普段、単焦点レンズばかり使っていて、付け替えが億劫なのとキットバラしの新品本体がかなり安かったので購入しました。メインで使っているカメラの画角と違う画角の撮影をしたいときに使います。ちょっと大きめのコンデジ感覚で使っています。買ってみて思ったのだが、以前使ってたXZ-2はこのカメラと比較するといろんな機能がついていて、よくできていたように思った。あれでAFがもっと速くて賢かったら売らずに使ってて、このカメラを買うことはなかったような気がする。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[鉄人719号]

2015年8月11日 09:31 [848939-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使いやすい。

五月に購入。

ミラーレスは軽くていいです。

妻用に購入。妻がデザインを見て一目惚れ。

満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Bianchidon]

2014年11月12日 11:00 [769160-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

基本性能が高いレベルでまとまっている。

オリンパスのm4/3は、E-LP3以来の２台目になる。以前に比べると、いろいろ進化していると思う。基本性能や使い勝手については、すでに高いレベルにあると思う。チルト＆リバース式液晶は便利。豊富なレンズ群の中でも、LEICAの単焦点レンズを使ってみたい。財布が許せばの話だが。思い入れをこめて星５個。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[miyano4869]

2014年9月4日 09:42 [737541-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

PL2からPL6へ

【デザイン】
　ボディは薄く軽く！質感も良くなってる！
　ブラックの中にさり気なく赤を取り入れて
　いて、カッコ良い！
【画質】
　細部もとてもキレイ！
【操作性】
　少々困惑しました。(PL2と位置が違うので)
　すぐ慣れますね。
【バッテリー】
　お写真しか撮影しない私にとって、1日に撮影する
　枚数が多くても50枚くらいなので予備は不必要です。
　まだムービーは撮ってません。
　ムービーには不向きとスタッフさんに言われていたし
　ムービーを撮る機会がないので必要性感じません。
　静止画のバッテリーは持ち良い。
【携帯性】
　ミラーレス一眼でこの軽さ。申し分ない。
【機能性】
　初心者としては、iAUTO、ART、SCNのダイヤルだけでも
　充分楽しめます！
　上達した気分になる。実際は、カメラが優秀だから。
　これから、P(プログラムAE)、A(絞り優先)、S(シャッター優先)
　Ｍ(マニュアル)ですが、失敗しながらもキレイに撮影出来た時の
　嬉しさや楽しさは使わないとわからないものですね。
【液晶】
　画面がワイドで見やすい！
　タッチパネル操作可能！
　液晶角度変えられるのも、さすが使い良い！
【ホールド感】
　両手でしっかり構えられる！
　レンズももちやすい。
　手の小さい方にはオススメです。
【総評】
　PL2に比べたら明らかにシャッタースピードはやっ！
　シャッター音が好き。
　連写撮影したい方にも向いてると思います。
　8コマ/秒ですから！
　イメージカラーはホワイトみたいですが、
　私は、ブラック気に入ってます！
　質感よく見えますから。
　夜景、キレイに撮れるところも気に入ってます！
　観光地のパンフや広告の見様見真似をしたくて、
　挑戦してみたのですが、つたないなりにも納得のいく
　ものが撮れましたし、知人にも褒めて頂けたのは
　嬉しかったです。
　FlashAirが使用できるのも良いです！
　キャンペーンで頂きましたが活躍してます。
　マクロレンズ又は望遠レンズは、新古や中古の良品な
　物で買い足すかもですが今の私のスタイルだと、
　あまり必要ないのかなとも思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内