OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.58	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.02	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みちぁん(*'-')]

2017年2月4日 04:57 [826949-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

入れ替えでパナソニックGF7を買ったが手放せなかった

パナソニックGF7と比べて書きます。

【デザイン】
カメラらしく、横に長いデザインです。
品のある作りで高級感があるので、”カメラ”と言うアイテムとしても品質が高いです。
金属でしっかりとした作りです。

【画質】
今から見ると、少々古いですが問題ない画質です。

【操作性】
ファミリーや女性向けですが、きちんと”カメラ”として使えますし、操作概念がデジカメと言うよりカメラです。
モニターも使いやすいです。
あと、やや面倒ですが一応マニュアル操作は出来ます。ダイヤル式で。
私のはこの辺ややチャタリングが出てるので、あまりこの辺の操作は使いませんが・・・（基本Aモード）

【バッテリー】
悪くはないですが、特段良く有りません。

【携帯性】
GF7と比べると、やや大きさを感じ、重たく感じます。
バッグに入れると、ズシッと重量が増えるのが分かります。

【機能性】
カメラの機能に加え、効果を出すフィルターが使えるので面白いです。
もちろん、雰囲気のあるモノクロも撮れますよ。

【液晶】
上に反転するPENはこのモデルで最後です。
下反転はちょっとありえません・・・なのでPLシリーズは私の中ではこのモデルが最新と思っています。
（この後に出た2機種は私にはダメです・・・）
モニター下の方が良い時は、カメラを逆さにすれば済む話です。
なぜ上開きが良いか、言わずもかなモニター反転させた状態で三脚が使えることが一番大きいです。

【ホールド感】
グリップを付けていると、それなりに良いですが、グリップ無の貼り革にした方が可愛いです。

【総評】
このカメラとは別れるつもりでGF7を買いましたが、結局手放せないまま手元にあります。
その理由は、デジカメとカメラの差。GF7は軽くて小さく、とても可愛らしく、スマホ連携もサクサク行くので
実際持ち出してるのはGF７ばかりです。
では使わないPL６なんであるの？ですが、やっぱりカメラとしての良さ、私の好きなレンズではこっちの方が写りが良い
と言う理由で、普段と言うよりも、旅行用として、作品としてドラマティックに写真を残したい時に使えるかな〜と思って残しました。
普段使いはこっちよりパナGF7のが絶対良いです。これは間違いない。でも、このPENはカメラとしての良さが確かにあります。
あと、シャッターにしても、パナのは同じMフォーサーズでも電子シャッター？コンデジのような電子的なものですが
このPENはシャッター幕が走って、カシャン！と切れます。まさに一眼カメラのそれです。悪く言うと、振動で手振れと言うのもあるかもしれませんが、切った感触に馴れている人にはこっちの方が絶対お勧めです。（スマホのように感触ないのは違和感有りますよ）

言うまでも無いですが、オリンパスのOM-Dはこの機種よりももっときちんとカメラですし（操作面が特に）、画質もOM-Dが勝ってます。
でも、向こうは本格仕様なので、遊びや普段使い、またはその辺で出すにはこっちの方が良いです。
（OM-Dだと、一眼レフ？凄いねとか言われるので、威圧感あると思います。これだとそんなこと言われません。。。）

かといって、この機種で、普通に一眼使う人なら不満の出る画質ではないです。キレイですよ。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-GF7W-P ダブルズームレンズキット [ピンク]

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[harmonia1974]

2015年11月3日 17:47 [868980-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

コスパ最高です

【デザイン】
色によってかわいかったり、カッコよかったり。白はかわいいし、黒はカッコいいと思います。レッドとシルバーは、安っぽく見えてしまうのは私だけでしょうか。ブラックは赤のワンポイントが入るだけでカッコよく見える気がします。ボディの感じは旧フォーサーズのEシリーズを使ってこられた方にはなじみのある感じがあると思います。レンズはパナのGシリーズのPZ14-42レンズをつけると赤と黒のデザインにマッチしてカッコいいです。しかし、本体が小さいのでパンケーキレンズより大きなレンズをつけるとデザイン的には、レンズが飛び出した感じになり不格好。コンデジで似たような大きさのXZ-2の方が格好がいいと思う。
【画質】
2年前発売のカメラということを含めて見ても必要十分かと思います。値段など考えてもこんなものでしょう。
【操作性】
よく言えば、シンプルな作りで、オートで撮る人や初心者が迷わないよう簡単にして、機能が絞ってあると言えると思います。イロイロいじりたい人や、ボタン割り付けして、機能を瞬時に呼び出して様々な意図を反映させて撮るような撮り方をしたい人には向かないと思います。サブカメラとして割り切れば、カンタンでイロイロしなくても撮りやすいとも言えると思います。
【バッテリー】
こんなものでしょう。互換バッテリーでもいいからもう一個持っておけば安心だと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズ使えばかなりコンパクト。ボディキャップレンズ使えばもっとコンパクト。値段も安く、気兼ねなく使えるのでサブカメラが常用カメラになってます。
【機能性】
必要十分。最大の機能は手軽に一眼画質ってとこですかねえ。軽く手軽に使えるのが最大の機能。
【液晶】
発売された時期を考えると100万画素くらいあっても良かったと思う。しかし見にくいということはない。十分使えます。比べて気になる人は最新機種を選ぶか、VF-4ビューファインダー買い足すのが吉。
【ホールド感】
こんなものでしょう。ホールド感を良くするには本体をデカくすることになると思う。貼り革やボディケースつければもっと持ちやすくなる。
【総評】
普段、単焦点レンズばかり使っていて、付け替えが億劫なのとキットバラしの新品本体がかなり安かったので購入しました。メインで使っているカメラの画角と違う画角の撮影をしたいときに使います。ちょっと大きめのコンデジ感覚で使っています。買ってみて思ったのだが、以前使ってたXZ-2はこのカメラと比較するといろんな機能がついていて、よくできていたように思った。あれでAFがもっと速くて賢かったら売らずに使ってて、このカメラを買うことはなかったような気がする。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[鉄人719号]

2015年8月11日 09:31 [848939-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使いやすい。

五月に購入。

ミラーレスは軽くていいです。

妻用に購入。妻がデザインを見て一目惚れ。

満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ちゃかる]

2015年8月7日 08:49 [847869-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

初めてのミラーレス一眼レフカメラ！

【デザイン】

コンパクトデザインでいいと思います。

【画質】

綺麗ですね。

【操作性】

初心者には最初は分かりづらかったです。
説明書見ながらじゃないと慣れるまでは厳しいかな。

【バッテリー】

まだ、そんなに撮影してないのでなんとも言えません。ただ、ﾊﾞｯﾀﾘｰ充電してまた装填すると日付がリセットされるのが煩わしい。スゴく面倒くさいと感じました。

【携帯性】

少しズッシリ感があるものの、ネックストラップ付けてるので持ち歩くのには便利だと思います。

【機能性】

機能は十分かな。

【液晶】

もう少し大きければ自撮りに便利かな、と感じました。

【総評】

念願のミラーレス一眼レフカメラ、自撮りで動画撮影メインで使う為に購入した感じです。
ピクチャーモード（色調補正）のパラメーターの幅がもう少し範囲が広ければ自然肌色に撮影出きるかな、と感じました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[Bianchidon]

2014年11月12日 11:00 [769160-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

基本性能が高いレベルでまとまっている。

オリンパスのm4/3は、E-LP3以来の２台目になる。以前に比べると、いろいろ進化していると思う。基本性能や使い勝手については、すでに高いレベルにあると思う。チルト＆リバース式液晶は便利。豊富なレンズ群の中でも、LEICAの単焦点レンズを使ってみたい。財布が許せばの話だが。思い入れをこめて星５個。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景