OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2013年 6月28日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.90 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.30 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.02 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年11月3日 17:47 [868980-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
色によってかわいかったり、カッコよかったり。白はかわいいし、黒はカッコいいと思います。レッドとシルバーは、安っぽく見えてしまうのは私だけでしょうか。ブラックは赤のワンポイントが入るだけでカッコよく見える気がします。ボディの感じは旧フォーサーズのEシリーズを使ってこられた方にはなじみのある感じがあると思います。レンズはパナのGシリーズのPZ14-42レンズをつけると赤と黒のデザインにマッチしてカッコいいです。しかし、本体が小さいのでパンケーキレンズより大きなレンズをつけるとデザイン的には、レンズが飛び出した感じになり不格好。コンデジで似たような大きさのXZ-2の方が格好がいいと思う。
【画質】
2年前発売のカメラということを含めて見ても必要十分かと思います。値段など考えてもこんなものでしょう。
【操作性】
よく言えば、シンプルな作りで、オートで撮る人や初心者が迷わないよう簡単にして、機能が絞ってあると言えると思います。イロイロいじりたい人や、ボタン割り付けして、機能を瞬時に呼び出して様々な意図を反映させて撮るような撮り方をしたい人には向かないと思います。サブカメラとして割り切れば、カンタンでイロイロしなくても撮りやすいとも言えると思います。
【バッテリー】
こんなものでしょう。互換バッテリーでもいいからもう一個持っておけば安心だと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズ使えばかなりコンパクト。ボディキャップレンズ使えばもっとコンパクト。値段も安く、気兼ねなく使えるのでサブカメラが常用カメラになってます。
【機能性】
必要十分。最大の機能は手軽に一眼画質ってとこですかねえ。軽く手軽に使えるのが最大の機能。
【液晶】
発売された時期を考えると100万画素くらいあっても良かったと思う。しかし見にくいということはない。十分使えます。比べて気になる人は最新機種を選ぶか、VF-4ビューファインダー買い足すのが吉。
【ホールド感】
こんなものでしょう。ホールド感を良くするには本体をデカくすることになると思う。貼り革やボディケースつければもっと持ちやすくなる。
【総評】
普段、単焦点レンズばかり使っていて、付け替えが億劫なのとキットバラしの新品本体がかなり安かったので購入しました。メインで使っているカメラの画角と違う画角の撮影をしたいときに使います。ちょっと大きめのコンデジ感覚で使っています。買ってみて思ったのだが、以前使ってたXZ-2はこのカメラと比較するといろんな機能がついていて、よくできていたように思った。あれでAFがもっと速くて賢かったら売らずに使ってて、このカメラを買うことはなかったような気がする。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











