OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数43件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.25	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北狐狸]

2019年9月23日 14:28 [1261667-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おしゃれ小道具　ＰＥＮ　Ｅ-Ｐ５

レンズはシルバーならＬＵＭＩＸでも似合います	ＰＥＮと言えばラフモノクローム	30�oF3.5　マクロレンズ
17�oF1.8レンズでポートレート	旅行にちょうどいい大きさ

前世紀にオリンパスM-1を蚤の市で買いそびれてから、
オリンパスとは縁がなかったと思っていました。
M4/3を使い始めてもLUMIXばかり。
以前友人にオリンパスEPL3を借りて使ってみたのだけれど、
メニューの見づらさに辟易し、本当にオリンパスとは縁がないだなあと諦めていました。

でも、最近中古が安くなったので、思い切ってE-P5とコンデジXZ2を買ってみました。

【デザイン】
似たようなデザインでGX7を持っていますが、
正直デザインはLUMIXよりいいです。

安かったのでカメラ本体はホワイト。
シルバーレンズが似合います。

でも自分のレンズはブラックが多いので、
パンダになってしまうのが残念。

ビューファインダー VF-4も買いました。
でもやっぱりブラック。
ぶっといちょんまげブラック。
志村けんの白塗りバカ殿様みたいになります。

【画質】
ちゃんと比較していません。
普通にパソコンモニターで見る限りではLUMIXと変わりません。

【操作性】
買って半年になりますが、いまいちメニューが頭に入りません。
文字も小さいので、なおさら探しづらい。
説明書をスマホに入れて持ち歩いていますが、説明書がわかりにくい。
いまだにレバー1，2の違いが判らない。
【バッテリー】
普通のミラーレス並み
【携帯性】
弁当箱型カメラとしては、思ったより重い。
グリップがちょうどいい位置にあるので、持ちやすいです。
VF-4つけるとカバンにしまうとき引っかかる。

【機能性】
カメラ内手振れ補正がいい

水準器がわかりにくい。
シーンモードに合わせておくと、電源を入れるたびに、確認させられる。
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ぬめっとした手触りで悪くないです。
小指が余ります。
【総評】
なんとなく、全体的にLUMIXより遅いような気がします。
フォーカスも遅い。

小心者なので、音が消せる電子シャッターが欲しかった。
どうせなら自撮りできるようにモニターがひっくり返ってほしかった。
でも重いので片手撮りだったらスマホでいいかも

中古が安くなってきたので、デザイン重視で【買い】です。
機能的にもぶらぶら散歩、旅行には、もう十分です。
ちょっと重いけど。

PEN-Fはまだまだ高いので、
PENシリーズでは【E-P5】が一番いいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[餃子定食]

2013年6月28日 23:56 [606210-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

全てが搭載されたミラーレス

パナソニックGX1との比較画像　GX1	GX1との高感度比較、全くレベルが違います	GX1等倍
E-P5等倍	かなり綺麗に解像します（ホワイトバランスは太陽光）

【デザイン】これはもうミラーレスカメラとしてネオクラッシックとして完成されていると思う
出来ればジャパンホビーツールやAki-Asahiみたいな張り革を最初から張ってあると良いと感じる

【画質】m4/3としては相当なレベルまで進化していると感じる一昔前のAPS-Cカメラ以上の性能だと感じる、ただしセンサーサイズが小さなm4/3なのでレンズ性能に依存する部分もある
画質的には同じセンサーを使った他のオリンパスのカメラと同等だが強力な手振れ補正の効果があるので普段よりシャッタースピードを落とせて使える

【操作性】やっと２ダイヤル式になったので操作性が向上したと感じる
但しOM-Dと併用するとダイヤル配置が違うので後ろのダイヤルを回す時モードダイヤルを回してしまう
この辺のインターフェイスは上手いことやってもらいたかった

【バッテリー】ミラーレスのどうしても弱い部分だと感じる、私の使用だと500カット程度は撮影できる、ちなみに普段使ってるフルサイズのニコンD4は4000カット撮影できる
液晶画面のチェックをよくする人は200カット撮影出来ないと感じる

【携帯性】どうしてもパンケーキレンズ以外を付けるとあまり良くないと感じる
もちろんビューファインダーを付けると結構バックの中に収納する時かなり気を使う

【機能性】ビューファインダーを付けてしまうとシンクロ接点が無くなるのが残念

【液晶】最近の液晶は非常に優れていると感じる

【ホールド感】悪くないと言うより良いと思う

【総評】やっと２ダイヤルでストロボ内蔵のモデルが登場したと感じる、これである意味ミラーレスカメラとしてはフル装備になったと感じる
E-P1から始まり４世代目にして完成されたと感じる
ビューファインダーVF-4は見やすく液晶のドットも見えない位良い
惜しい所はフレームの中に情報表示されるのでアングルに集中出来ない、OM-Dの様にファインダー内表示の切り替えが出来れば良いのにと感じる
これに関してはファームで改善出来そうなので期待
細かい事だがUSBなどの出力端子はOM-Dみたいに後ろから見て左側に付けたほうが使いやすいと感じる
そして右側には独立したメモリーカードを入れる場所があれば良いのにと感じてしまう

どうでも良い事だが相変わらずオリンパスの標準のストラップはちゃちいと感じる、もう少しまともなストラップを付ければ良いと感じてしまう（笑

追記だが現像ソフトのオリンパス　Viewer 3はViewer 2に比べてとても使いやすく進化しています・・・・・・

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景