『e-pm2からの変更』 オリンパス OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット abyssinian111013さんのレビュー・評価

[abyssinian111013]

2015年10月27日 23:00 [857805-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

e-pm2からの変更

20151027
手持ち機材を整理して、ef400f5.6を追加しました。
kipon ef-mft afでそれなりに動作します。
ピントは純正と比べると遅いですが、射程距離が
延び、かつシグマのようにピントリングが堅いこと
もなく、なんとか練習していけそうです。
マニュアルフォーカスでピント合わせする際に
拡大表示をするとテレコンセットできなくなりますね。
使い込む内に、鳥撮影には不満が少し出てきました。
中古の掘り出しe-m1があれば、機材更新もありかなと思っています。ただ、十分良いカメラとは思っています。

20150927追記
飛物撮影のために手持ちの機材で工夫しました。
ただし、300mm以上の距離をもてる機材のみで
75mmf1.8などで撮影する近影と同じと考えては
だめですね。やはり適切なレンズとオートにしろ
マニュアルにしろかなりのピント合わせが必要ですね。
今更ながら7DmarkIIなど飛物得意な機材の凄さを
痛感します。撮れて当たり前の機材何ですね。
とはいえ、愛猫を気軽にとれて、何時もバッグに
入れておけるマイクロフォーサーズは大好きです。
神々しいレンズ群には手を出せないので、P900など
望遠得意なブリッジカメラを追加しようか悩み中。
早く、300mmf4の姿がみたいな〜

20150915追記
　昨日に改めてEF70-300Lを手持ちマニュアル
　フォーカス＆手ぶれ補正の確認を行いました。
　結果は構え方によりますが補正大でした。
　70-300Lのフォーカスリングとe-p5のシャッター
　ボタン位置が絶妙で、三脚座を持つような少し
　不自然な構え方になりますが、常用できます。
　同じ調子でシグマの150-600もテストしましたが、
　こちらはブレブレになってしまいました。
　E-P5の問題でなく、シグマのレンズ側の課題かな
　との印象です。課題は�@重い�Aフォーカスリング
　位置が三脚座と離れており、操作しずらい。
　�B600mm望遠状態にした際のレンズの重心位置が
　結構、前側に行ってしまい、フォーカス時振れが
　大きくなる。�C600mm域は少しのズレで対象が
　画角外にでてしまう。
　基本的に当方の腕の問題多々ですが、70-300Lが
　二つのマウントで使える状態となり、E-P5には
　大変感謝しています。星5に変更したい位です。

　

OM-D系統の手ぶれ補正やシャッター半押し時の
手ぶれ補正機能、また、1/8000シャッター速度を
求めて、e-pm2から変更しました。
撮像素子はe-pm2もe-p5も、同様にe-m5と同じ物と
理解していましたので、撮影した絵自体には驚きは
ありませんでした。レンズなりに解像感あります。
手ぶれ補正の効きに関しては、今の段階では正直、
？の状態です。
パナ45-175、パナ45-175+ltz10、45mmf1.8、
45mmf1.8+TCON17x、マウントアダプタ+ef70-300l
など取り付け可能な所有物でe-pm2と比較しましたが
まだ本領を引き出せていないようです。
少し過剰に期待してしまったかなと。

ただ、ダイヤルが増えたり、デザインがおしゃれに
なったり、e-pm2の質素さに不満のある方には、
良い機種と感じました。
二台でとり比べてわかる範囲ですが、e-pm2よりは
ちゃんと重いです。

購入時の値段が結構、違うためにe-p5には辛めの
評価になってしまっているかもしれません。
もう少し使いこなしたら、また、再レビューいたします。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物