OLYMPUS PEN E-P5 ボディ レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 85%
2. 4 10%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.16	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.71	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.14	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[高山和]

2024年6月29日 20:16 [1572713-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

飽きないデザイン。

今回の写真は

レンズ
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
です

※写真だけアップロード使用としたら、文字数に、使用感のコメントが必要だった。以下、あらためて甘口レビューです。
【デザイン】
スクエアなすっきりとしたデザイン
【画質】
センサーサイズにこの1,600万画素、つぶれた感じがないのは気のせいでしょうか。
【操作性】
前後のダイヤルに絞りとシャッター速度を割り当てて
【バッテリー】
私の撮り方だと、3、４日の観光でも１個の電池で大丈夫でした。予備は１個、持ち歩いています。
【携帯性】
ストラップで首から下げるとレンズが真下に向きます。液晶が服で擦れてしまうのも気を遣うところ。口が空いた肩掛け鞄にハンドストラップをつけてほうり込むのがちょうどよい。広角、望遠ズーム、オマケのボディレンズを持ち歩いても、2kgあるノートパソコンより軽い。
【機能性】
SS8,000、手ぶれ補正、必要十分な機能です。
【液晶】
撮った写真をしっかり確認できます。
【ホールド感】
コンパクトなデジカメと同じ。顔で構えると言うより腕で構える、液晶を見つめると鼻の下が伸びてる感じがします。左手でしっかり支えれば、軽いのでしっかり持てる。
【総評】
コンパクトな高倍率ズームなデジタルカメラが発売されなくなり、高額な単焦点のコンパクトカメラな傾向になりつつあるのなら、マイクロフォーサーズと高倍率ズームレンズの組み合わせも、有りだと思っている。勿論、ひとまわり大きなAPS-Cの選択もある。私はたまたまフォーサーズからマイクロフォーサーズにレンズ資産を入れ替えてしまったので、旅のお伴だと割り切っているし、レンズ交換ができるのも大きな選択肢だと思う。あと１本余計にレンズを選択するなら、GR3が鞄に入っても苦にならない総重量。画素数競争には負けるけど、撮った写真をタブレットで見るだけなら、全然負けていないと思う。

もちろん、高画素なフルサイズ機に買い替えられない負け惜しみになるけど、負けてないよなぁ、と思えているんだから、良しとしてください。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[みつえもん]

2022年3月24日 18:59 [1564096-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

子供に持たせる主力カメラ

私が使わなくなって、かといって売却してもそれほどの値段が付かないので、幼稚園児の子供に持たせる「フラッグシップ」としています。

もともと子供には更に古いフォーサーズの一眼レフをもたせて楽しませてきましたが、多彩なアートフィルター機能が楽しいようで使いこなしています。一緒に新幹線の駅にいって高速通過する新幹線を一生懸命これで撮る練習もしていますよ。E-P5でも意外と上手く撮れるもんですね。

グリップは北米から専用のウッドグリップを取り寄せたので素の状態での持ち心地は評価できませんが、ウッドグリップで幼児の手できちんと持てています。首からぶら下げても重すぎずちょうど可愛らしく似合っています。

そのうち完全に使いこなしてもっと連射速度が欲しいとか言い出したらE-M1初代を渡そうかなと思っています。防湿庫も一つ与えているので、写真を撮るだけじゃなくきちんと管理・整理整頓することも大事だよと教えています。

まだまだ現役で使えるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[masterksk]

2020年2月1日 21:27 [1297509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

発売日からいまだに現役の名機

【デザイン】
シールタイプのボコボコした革を張っていますが、未だに飽きの来ないデザインかと。

【画質】
このカメラ以降買い替えなくなったことが全てかと思う。それくらい、この段階で一通りの完成を迎えたと思っている。

【操作性】
マニュアルを好む場合はPEN-Fとなると思いますが、オート重視であれば、メインの設定を変更できるダイヤルが1個あれば問題ない。

【バッテリー】
替えのバッテリーも購入しましたが、バッテリーをすべて使い切るまで撮影することは無かったと思う。

【携帯性】
ガンレフよりは小さくコンデジよりは大きい絶妙なサイズ感と思う。機動性が高いことは撮影機会の損失が少なく良いと思う。

【機能性】
もはや型落ち機種ですが、私レベルではこの機種ぐらいの機能で十分と思う。

【液晶】
ピーカンだとさすがに見づらいが、メガネの関係で付属ファインダーよりはライブビュー撮影をメインとしている。

【ホールド感】
レンズが大きいものが多く、アンバランスになる印象。但し、ギリギリ許容できる状況でもある。

【総評】
プレミアムグリップの延命の為に、魅せカメラとしてE-PL6を使っていたが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm購入に合わせ、こいつを復帰させた。やはり黒いレンズは茶色の革張りをしたE-PL6には合わず、こいつにはピッタリとマッチした。
未だに後継機種が出ていないE-Pシリーズであり、ある意味完成された機種でもある。OMシリーズのデザインが好きではなく、PEN-Fも何か違うと思う自分は、未だにこの機種を超えられはしない。

【歴史】
マイクロフォーサーズの自伝を簡単に記載
E-PL1　初の一眼として購入、カメラの性能が弱く、技能の方が上回った感がある。
E-PL2　いまだにデザインは気に入っている。実機としてあまり使った印象がない。
E-P3　ノイジーなカメラという認識。正直言ってノイズの多さにガッカリしたカメラという認識。
E-P5　発売日に購入した。自分の技量と均衡がとれている機種と思う。
E-PL6　E-P3のグリップ保存の為だけに購入。いわゆる魅せカメラとして使用しているが、個人的には気に入っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ちこべさん]

2019年4月18日 15:26 [986106-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

満足感が長続きします

去年末、購入し最近ようやく標準レンズも揃えられたので
今更ながらですがレビューさせてください

画質も機能性も素晴らしいのですが
持ったときにとにかくカッコイイ！！
というのがカメラ初心者の感想です
それゆえ満足感が長続きするんですね
このカメラの評価はこれにつきると思います


残念なところというか
唯一の個人的希望はFnボタンがあと1つでもあるとよかったなぁ
という点ぐらいです


高級感はPenFに、スタイリッシュ感はE-PLシリーズに
なっちゃいましたけど
E-P５の流れもまた復活・・・しないですか、そうですか・・・・？

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ミランミュニック]

2019年2月3日 21:30 [1192868-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

散歩のお伴に使ってみました

玉川上水を渡る西武国分寺線の車両

ちょっと散歩がてらに、このカメラにM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]を付けて、鉄道遺産探訪なんて題して、西武国分寺線が玉川上水を渡る、数メートルの鉄橋を見に行って来ました。

この鉄橋の橋台のレンガが明治27年当時のものだと聞いて、ノスタルジックな気持ちになり見に行って来ました。

このカメラは、連写性能が高く、9コマ/秒です。短い鉄橋ながらこの鉄橋を渡る黄色の電車の姿を上手く捉えるのにはこの連写性能がモノを言いました。

こういったお散歩に連れ出すのには、軽くて便利、そして性能も立派なカメラ。役に立ちます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[nachan1515]

2018年11月10日 05:04 [1173024-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

E-PL1からE-P5にしました！

【デザイン】
シルバーを買いましたがクラシカルなデザインで一目惚れでした！黒い部分が少し滑りやすいように感じたので革張りだったら★5でした。シルバー部分の素材が高級感があり好きです。
持ち歩きたくなるデザインです！

【画質】
青空がきれいに撮れ、鮮やかな写真を撮るのにぴったりです。E-PL1はノイズが出やすくISOを上げられなかったのですごく良くなったように感じます。

【操作性】
E-PL1から大きく変わらないので難なく使えましたが初めて使う方には分かりづらくカスタムもメニューを見て直感で出来るものばかりではないので不便に感じるかなとは思います。カスタム後はとても使いやすくなります。切り替えレバーがとても便利！

【バッテリー】
1日ずっと撮り続けるようでなければ問題なくもつかなと思います。念のため予備バッテリーを買いましたがあまり使わないです。

【携帯性】
小さいサイズの割にずっしり感はありますが持ち歩くのに便利なコンパクトさです。

【機能性】
アートフィルターの種類が多いです！
これが目当てで乗り換えましたがフォーカスピーキングでMFでのピントも早く合わせられるようになり、オールドレンズがより実用的になりました。
露出が±３なのが物足りない事があり少し残念です。
ボディ内手ぶれ補正がとても良く、どのレンズでもＯＫなのが魅力！
AF速度も早いように感じます。

【液晶】
綺麗で見やすいです！稼働が便利でよく使います！
所有しているCanon8000dではバリアングルで上下に動かす場合レンズ位置に対して左側にあるので使いにくく感じほとんど使っていなかったのですが上下だと見やすくて好きです。

【ホールド感】
グリップ部分が浅く、素材がツルツルしているので滑りやすい感じがします。デザイン的に付けたくなかったのですが純正のカバーを付けたらすごく持ちやすくなりました。

【総評】
今月中古でボディを購入しました。
５年前の発売とは思えないほど性能も良くお値段以上です。MFで撮る機会が増え写真を撮るのがより楽しくなりました！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[まふぁりん]

2018年6月30日 07:08 [1139028-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中古購入

E-P5 + タム14-150mm	外付けVF-4

【デザイン】

PENシリーズに共通するデザインでながら
上部の刻印は格好良い

【画質】

m4/3のセンサーサイズを考えれば解像感もあり充分満足
流石にAPS-C等と比較するのは意味が無いと思われる

【操作性】

レバー式でダイヤル機能が入れ替わるのは面白い
ただ慣れないと少し使いにくい印象

【バッテリー】

満タンで200枚近く撮影と頻繁に画像確認を行ったが
メモリは減らず普通の使い方なら充分かと思われる

【携帯性】

横長いスタイルは持ち運びにも良い
外付けEVFを付けると少し犠牲にはなるが
使わない時は外せば問題無い

【機能性】

最新の機能は無いが
基本的な画質調整も出来るんで不満は無い

【液晶】

ドット数の割りに若干荒く見える気がする
ただ問題になるレベルでは無い


【ホールド感】

グリップはやや小さくレンズによっては
長時間持つのはしんどいかも


【総評】

VF-4付のP5ボディを中古購入
レンズはタムロン14-150mmを使っている

VF-4も大きな画面で非常に見易い
積極的に使って見たくなる


唯一の不満を上げるなら
充電機に取り付けるACコードは味気ない感じ
他社の様に収納式で充電時にプラグを出すタイプが望ましい


総合としては満足
既に発売から年数も経ち古いとも言えるが

今でも良好な中古があれば1度使って見て欲しいと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[太郎。 MARK�U]

2017年5月19日 11:15 [1029858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

十二分に高性能。

「田園風景」	「春のシンメトリー」

所謂「サブカメラ」を探しておりましたがどれもお高い。

と言う事で中古Aランク品の当機種を２５，０００円で購入しました。

選択がそれしか無かったため自分では絶対に選ばない「ホワイト」に
なりましたが、かなり満足しています。

各評価項目も満点。　バッテリーもE-M1と共用できるのが良いですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[cb1400sf]

2016年11月7日 20:30 [975112-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ほぼ満足です！

【デザイン】
いい感じです。
【画質】
このカメラにどこまで求めるかですが、レンズで変わるでしょうから文句なしです。
【操作性】
慣れです。問題なし。
【バッテリー】
電源をこまめに落とせば500枚位は十分撮れます。
【携帯性】
問題なし。
【機能性】
機能が多すぎて、使いこなせてません(^_^)
【液晶】
日中でも、よく見れます。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
総合評価ですが、E-M1と画質の違いは分かりませんし、機能もたくさんあるので、かなり遊べるのではないでしょうか。5軸手振れも相変わらず強力ですし、アマチュアの私には十分な性能を持っていると思います。買って正解でした(^-^)v

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[SHIN★彡]

2016年8月6日 09:05 [927943-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

作例追加

	パナソニック12-32mmレンズ	パナソニック12-32mmレンズ
45mm f1.8	45mm f1.8	45mm f1.8

今まではオリンパスレンズを持っていなかったですが、45mm f1.8を購入したのでこのレンズで撮った写真を中心にE-P5の作例をいくつか追加しておきます。

具体的な操作感などは前に書いたレビューを参考にして下さい。

改めて素晴らしいカメラだと思います。
やはりオリンパスボディならばオリンパスレンズの方がAFも安定し、色収差も発生しないと感じます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[atomdesu]

2015年12月27日 16:08 [888607-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

OLYMPUS PEN E-P5　歴史に残る名機です

�@　12mm f 9	�A　12mm f 9	�B　12mm f 9
�C 50mm f1.4	�D　50mm f3	�E　50mm f3

　まもなくE-P5が製品リストから消え去る様だとの噂が聞こえる。
歴史に残る名機の誉れを伝えたくレビューしよう。
E-PM2で不十分なところはシャッタースピード4000分の１秒迄とISO感度だ。
PEN E-P5 でそこは解決。もともと、写りの品位は十分なPENシリーズだから、私の撮影環境である、常温±20°で穏やかな天気の都市周辺ではこれで必要にして充分な性能を発揮する。加えてEVFが E-PM2よりグレードアップし、そろそろ古希を迎える眼力をサポートしてくれる。MFのピント合わせと露出のコントロールは全くのノープロブレム。更に、圧倒的な訴求ポイントはそのサイズと重量だ。50mmf1.4のレンズとストラップ等を付けた状態で850gほどで手のひらに乗るのだ。
使い勝手等の細部は既に多くの方がレポートしているので全て省略させていただくが、改良・改善を要する部分はいくつかある。しかし、それらは慣れの問題で済ませる程度だと感じている。
　ところで、このレビューのポイントはミラーレスのアドバンテージであるオールドレンズの写りとし、E-P5だからこそ撮れたであろうと思われる画像を持ってレビューレポートとさせていただきたい。
手持ちレンズの中でピント合わせの楽なフォクトレンダー12mmとチョット手首運動量の多いミノルタ50mmで撮った画像をアップします。不十分ながら、このカメラの特徴を多くの方が理解する一助になれば幸いです。
�@�A�Bコシナ・フォクトレンダー12mm f5.6 �C�D�Eミノルタ50mm f1.4
　全て、手持ち撮影、撮って出し。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[applejobsjp]

2014年8月5日 09:27 [743325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

つるぺた

【デザイン】
E-M1のサブで買いました。E-M1がホールドしやすい立体的な造形であるのに対して、E-P5は凸凹がほとんどない「つるぺた」な造形。でも、意外にホールド性がいいんですよね。一眼なので常にレンズ側のリング操作（ズーム、ピント微調整など）が必要だから、左手は常にレンズへ。すると、E-M1のような凸凹がなくてもOKですよ！！と。確かに凸凹あった方が操作しやすいけど、正直自分は「つるぺた」の方が好きです。

正面から見て右上の軍艦部正面。広い面積がのっぺりと。なんか、ここの造形がすごく気に入りました。当初はサブにE-PL5を手に入れたんですが、どうしてもあののっぺり部分が気になり、気がつけば手元にありました（で、存在理由を失ったE-PL5はドナドナ・・・）。

もしE-P5に、レンジファインダーのようにファインダー（EVF）がついてたら、迷わずこちらがメインになっていたと思います。自分にとっては、最高に美しいカメラだと思います。

【画質】
E-M1と同等です（当然か）。とてもよい画質です。

【操作性】
E-M1よりカスタマイズできるボタンが少ないですが、必要にして十分です。

【バッテリー】
普通？だと思います。

【携帯性】
つるぺたな分、E-M1よりは携帯性には優れています。

【機能性】
必要にして十分です。ただ、HDRのカメラ内合成機能がないので、この点は不満です。

【液晶】
十分に綺麗です。

【ホールド感】
デザインの項目に書いたとおりです。意外にずっしりと重いのですが、それがまた最高です。

【総評】
最高。減点ポイントは「EVFがない（純正外付けは不格好なので考えていない）」「HDRカメラ内合成機能の不在」の2点だけです。これらが問題ないならば、E-M1よりもこちらをお薦めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

報道

[Wasato]

2014年7月26日 19:10 [740296-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いろいろ考慮すると最高。

デジタル一眼はいっぱい買ったがこれは素晴らしい。物としての質感、画質、携帯性文句無し。悪い部分が無いので何も書けない(笑)がすごくオススメ！M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを着けると凄くカッコ良いが純正でで無いのが不思議。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tatchan_mihara]

2014年7月6日 18:43 [719346-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現代の「PEN」

「ＰＥＮ」は、Ｅ−Ｐ２、Ｅ−Ｐ３と使ってきました。やはり、Ｅ−Ｐ５がデザインや性能など、すべての面で優れていると思います。
良い点
�@デザイン・・・昔の「ペン」のように懐古的ではありませんが、それなりの雰囲気を持っていると思います。
�A暗さに強い・・・夜景や星空の撮影などもしますが、三脚に構えると実にきれいに写ってくれます。
�Bアートフィルター・・・オリンパスお得意のアートフィルター。私は、「ラフクローム」が好きです。
�C手ぶれ補正・・・暗い場所、また、手持ち撮影で有利。
�Dレンズが良い・・・お気に入りのレンズは、１７ｍｍ１．８シルバー。レンズフードをつけて使っています。写りも良いですが、質感がとても良いと思います。
�Eモニター画面はチルトできること・・・ローアングルでとても重宝しています。
悪い点
私の個体だけかもしれませんが、ボディを軽く振ると、カタカタと音がします。手ぶれ機構が、マウント部と干渉しているようで、時々撮影できなくなることがあります。堅い綿棒のような物で押さえてやると直ります。
普通の一眼レフより軽いので、いつでもどこでも持ち歩けるので、写真を撮る機会がさらに増えました。動画機能もよく使っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[dijk]

2014年5月5日 20:56 [713922-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザインと手振れ補正に満足

【デザイン】
ホワイトを購入、モダンなデザインに満足です。
シルバー系のパンケーキレンズは良く似合います。

【画質】
非常に満足です。強力な手振れ補正のおかげで、手持ちで明るめの夜景なら撮れます。

【操作性】
２つダイヤルが着いているのは慣れるまで時間がかかりましたが、使いこなせば早い気がします。
メニュー系統は沢山あって判りづらいので、よく使うのだけ簡単に呼べたらいいなと思うこともありますが、
普段撮影時に使うことはあまりないので気になりません。

【バッテリー】
長持ちする方ではないでしょうか？
撮り歩きなどではサブバッテリーを持って行きますが、使うことはあまりありません。

【携帯性】
少し重いと思いますが、フルサイズなどは持ったことないので・・・

【機能性】
特に不満ありません。

【液晶】
綺麗で満足です。タッチパネルもスマホ並みとは言いませんが、十分です。

【ホールド感】
特に不満ありません。

【総評】
購入したのは2013年の夏です。当時1年使っていたPanasonic G3からの乗り換えでした。
手振れ補正の能力で選びましたが、手持ちで色々撮れて正解です。

しいて言えば、黒しかない長めの望遠レンズなどを装着すると似合わないのが問題でしょうか・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内