LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:280.8g LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットとLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットを比較する

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:236g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 4月24日

  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:38人 (プロ:1人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.20 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.09 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.86 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.14 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.51 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.15 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

フォレストフィールドさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
掃除機
4件
1件
スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
 いかにも一眼って感じがしないのが良いと思います。

【画質】
 個人的には良いと思います。プリントするサイズがL判か2L判なので。

【操作性】
 ダイヤルで撮影モードを変えることができるし、面倒ならiAモードで撮影すれば、まあ何とかなるかと。

メニュー画面等はわかりやすいと思います。この辺りは家電メーカーの影響かと、

【バッテリー】
 予備バッテリーは必須。

【携帯性】
 現行のGFシリーズよりかは大きいですが、苦にはならないです。

【機能性】
 追従AFは結構使えます。子供とかペットの撮影時に便利。あとシーンモードが多くいろんな撮影に便利。

デジタルズーム機能があるので、手持ちのレンズで望遠側が足りないときは重宝します。

 Wi-Fiでスマホに転送できるのはありがたい機能です。

【液晶】
 綺麗です。反転・チルトできるのも良いと思います。
 あと、液晶にタッチして撮影できるのも便利。

【ホールド感】
 それなりに重さがあり、前側にグリップもあるので個人的には持ちやすいです。人によっては重さを意識するかと思います。
 
【総評】
 古いカメラなので、現行モデルと比べると劣る所はありますし、本格的な撮影するカメラではなく気軽に撮影するカメラかと思います。

交換レンズも安いです。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

七夕伝説さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
73件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
ビデオカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

フイルム時代からデジタルまで一眼レフを愛用してきましたが、気軽に扱えそうなイメージの本機を買ってみました。

☆気に入っている点
・センサーサイズは小さいものの、コンデジとは明らかに違う写り。
・電動ズームを使うと、コンデジ同等のお手軽さ。
・APS-Cサイズの一眼と比べ、レンズが軽量コンパクト。写りは大差ないレベル。
・気軽に持ち出せるサイズ、重さ。

★いま一歩と感じる点
・ON-OFFレバー、小さく使いづらい。
・動画の画質はそこそこ良いのですが、手振れ補正の効きが甘く感じる。
・ボタンやダイヤルの操作感がチャチに感じる。
・動画ボタンは背面にあると使いやすいのでは。

パナソニックのラインナップではエントリー機になるようですが、総じて満足しています。
キヤノン、ニコンの新しいカメラにはもう興味が持てなくなっていたのですが、
ファインダーつきのマイクロフォーサーズを買い足す楽しみができました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サイトナイトさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
マウス
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
別機種
別機種

カメラは今までコンデジくらいしか持っていなかったのですが、少し良いカメラが欲しくなり購入。
高級コンデジとエントリーミラーレス一眼とで迷いましたが、予算と性能、評判などを見てこちらにしました。
販売されてしばらく経つモデルなので、使用した感想になります。

【デザイン】
カラーは黒
エントリーモデルとはいえ、安っぽさ、チャチさはありません。
デザインもスマートな感じで大変きにいっています。

【画質】
正直、以前使っていたコンデジ(2008年購入)よりはるかに良いです。

【操作性】
背面のタッチディスプレイの操作性は悪くありませんが、カメラを構えていてふとした事で、手があたって誤動作することがあります。
ロック機能などがあればいいと感じました。

【バッテリー】
当然ながらフラッシュを使用すると消費が大きくなるので、可能ならば予備バッテリーを用意しましょう。
私は、ロードバイクで10時間以上の走ったり、トレイルランニングやウルトラマラソン、マラニック等で長時間あちこちで使用するので予備バッテリー含む3個を使用しています。

【携帯性】
コンデジと比較するとやはり携帯性は劣りますが、それでもなかなかコンパクトです。
当然ながら一眼レフカメラと比べたらかなりの差があります。
車などで出かける際には、バッグに予備レンズを入れて持ち運びますが、上記のように携行する際には、コンパクトなバッグに本体+単焦点レンズで使用しています。

【機能性】
手ぶれ補正、フラッシュ(本体に収納可能)、可動式タッチディスプレイ等基本的な機能は備わっていますが、拡張性はありません。
外付の電子ビューファインダーやフラッシュ等のアダプタ類は使用できません。

【液晶】
他のモデル(2008年のモデルですが)と比べると非常に綺麗です。
タッチディスプレイの感度は、非常に快適にです。

【ホールド感】
指を掛けることが出来るので、ホールド感は十分に持つことができます。
ただ、私の手が比較的大きく、本体が逆にコンパクトなことから、ちょっと持ちにくく感じます。

【総評】
購入価格は、ダブルレンズキットで約28,000円+単焦点レンズ約11,000円、合計で40,000円を切る位で購入できたのはラッキーでした。
現在(2015/05/12)の相場の価格でも十分買いですが、新しいモデルなどもたくさん出てきているので、新しく購入を検討している方は、いろいろ楽しみながら検討してみてください。(・∀・)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おまちばりさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
テレビドアホン・インターホン
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

娘がデジカメでも少しこだわりカメラが欲しく買いました。普通にいいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かっつん03さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ETC車載器
0件
3件
カーナビ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

とても喜んでいました。
まだ使用していないため性能はまだわかりませんがデザインはいいと思いました

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tiffanyママさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

今まではコンパクトデジカメ使っていました。
初めてのミラーレスで、どれがいいのかすごく迷いましたが、周りが持っているのと、簡単機能があるのでこちらにしました。
シャッター音が大きくて最初は気になりましたが、今は小気味よく聞こえます。

望遠レンズをつけると持ちにくいですが、運動会など特定の時しか使わないのでいいかな?と思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しめすへんさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
タブレットPC
3件
6件
マザーボード
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

Wズームキット、無償3年保障で4万円にて購入。フジのX-A1と悩みましたが、ベイヤー配列CMOS+遅いAFが気になりこちらに。
キットレンズのほか、シグマの19/2.8 DNを使用。

【デザイン】
店頭で見かけた際、スッキリしたデザインに惹かれ、また現在の一眼2台(Kiss X3、K-30)が遠出の際辛いと言うこともあり購入しました。
以前のオリンパスE-4xxシステム系のようなデザインです。

【画質】
旧世代のLiveMOSと言うこともあり、細部(例えば木の葉)やハイライトの表現は期待できません。ここはローエンドの悲しさか。またRAWで撮っても、付属ソフトがSILKYPIXのため、色味が本体現像のようには仕上がりません。
と入っても、2L〜A4くらいであれば十分耐えられますし、色味が濃い割に精細感があるように見える(ペンタックスのようにペッタリしない)のは好みです。他社のように全体的に記憶色よりにするのではなく、要所要所に色を持ってくるのは素晴らしいです。

【操作性】
ローエンドながらモードダイヤルと操作用のダイヤルがあり、使いやすいです。ファンクションレバーも標準で露出補正になっており便利です。欲を言えば、レバーとダイヤル操作でPAv/PTvに移行できれば便利なのですが。
AFはコントラストAFとしては十分な速度です。(キットレンズ、シグマDNレンズ共)

【バッテリー】
1日使う場合は予備バッテリー必須です。体感的には200枚くらいでしょうか。

【携帯性】
このサイズなので問題ありません。

【機能性】
EVFが無いのは仕方ないにしても、ホットシューは欲しかったです。ホットシューがあればサードパティのアクセサリも使えますし。
また、リモコン非対応なのも残念。WiFiアプリはタイムラグありすぎなので。

【液晶】
当たり前ですが、直射日光下ではとても見づらいです。チルトできるので多少は軽減できますが。

【ホールド感】
小さいながらもグリップがあり、持ちやすいと思います。

【総評】
自分としては「リモコン非対応」「ホットシューなし」「LiveMOSが旧世代」というのが気になります。それなら素直にGかGMを買えよ、と言われそうですが。
それ以外は必要十分な画質、快適な操作性、適度な小ささと一眼レフのサブ機、あるいは荷物を減らしたい時のカメラとしては最適だと思います。
特に、オリンパスPEN系のキットレンズよりこちらのキットレンズのほうが評価が高いため、手ブレ(レンズ内)が気にならなければこちらをおすすめします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

娘の名前で出てますさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
3件
PC用テレビチューナー
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
オリンパスと最後まで悩みました。決め手はフラッシュの内蔵でした、好き嫌いではなくホワイトはお母さんも可愛く持てるかなでお気に入りです!

【画質】
これから楽しみに使います。

【操作性】
モードダイヤルがあるタイプの中で、ファンクションレバーの効果が楽しみです。

【バッテリー】
とりあえず、予備バッテリーは純正以外を準備する予定です。

【携帯性】
ミラーレスと4/3型Live MOSセンサーで大きさを選定。重荷にならずカメラを持ち歩ける大きさかな。

【機能性】
選定のときにあまり気にしていなかったWi-Fiですが、携帯で画面を見ながらシャッターを押せるのは便利ですね。

【液晶】
液晶はきれいですねタッチ操作も満足です。

【ホールド感】
良いですね。子どもの頃 カメラを自慢して持ち歩いていたのを思い出しました。

【総評】
カメラは、記録用として使ってきて画質などあまりこだわりがありませんでしたが、入門機としてこれから写真を楽しみたいと思います。
紙への印刷は違ったものに見えます これがカメラですね。

レベル
初心者

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mea1131さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

ハワイに旅行に行くため急いでこちらを購入。Wi-Fiついてるのは絶対だったので満足してます。この機能でこの価格なら買ってよかったと思っています。撮った写真がすぐにケータイに送れて便利です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かじゅぶうさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

初心者ですので評価は個人的に感じたままを書きます。

【デザイン】

デザインは人それぞれ好き嫌いがあると思いますが、私はこのデザインが非常に気に入っています。

やはりデザインが気に入れば「持ち出したい!」って思いカメラを使う機会が増えるので、個人的にカメラはデザインが第一優先だと思ってます。
どれだけ性能が良いカメラでも撮らないと意味ないですし・・。 

【画質】

画質とてもいいです。 D90とコンデジを持っていますがD90に近いくらいの良さだと感じました。 ボケも良い!

【操作性】
初心者ならではかもしれませんが
これは★3です。ファンクションレバーといわれる場所(コンデジで言うズームのレバー)が
標準では露出の+−になっている為、例えば人に撮ってもらうときに高確率で間違えて露出をいじられます。 設定で変えられます。標準はオート(電動レンズ時はズーム、そうでなければ露出)
なので慣れるまではついついレバーを触ってしまってました。 


【バッテリー】

旅行で撮る分には一日持ちました。 車に充電器とコンセントがあれば予備は必要ないと思います。

【携帯性】

D90は重くて大きいので携帯するのがめんどくさく必然的に出番がなくなっていたのですが、このカメラはデザインも気に入って大きさも丁度いいので良かったです。
携帯性は良いですね。 これ以上小さいと逆にかっこ悪い感じがします。

【機能性】

非常にわかりやすい仕様だと思います。D90は難しい設定などがちらほらありましたが
これはWIFIもついていますのでアイフォンに転送もできて非常に便利です。

【液晶】

友達や恋人と旅行に行く際にも液晶が回転して自撮りできるようになっているので良いと思います。
液晶もきれいで日中も良く見えます。


【ホールド感】

悪くもなく、よくもなくって感じです。 このタイプだと仕方のないことだと思います。

【総評】

購入の決め手は自撮りができることとデザインでした。 
あとは買いやすい値段でしたし、すべてにおいて初心者にやさしい作りだったと思います。

買ってよかったです。 

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キットレンズさん

  • レビュー投稿数:264件
  • 累計支持数:2247人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
49件
75件
レンズ
112件
6件
デジタルカメラ
28件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
別機種外観 前
別機種外観 後ろ
当機種iAで撮影 少し赤みが強いかな

外観 前

外観 後ろ

iAで撮影 少し赤みが強いかな

当機種iAで撮影 変な誇張が無くて良い
当機種silkypix6でRAW現像しました 
当機種ナチュラル バリアングルは便利

iAで撮影 変な誇張が無くて良い

silkypix6でRAW現像しました 

ナチュラル バリアングルは便利

デザイン】白を買いましたが、とても良いです。高級感はありませんが、質感は良いと思います

【画質】ホワイトバランスも露出も正確で優秀だと思います。撮って出しのjpegは濃すぎず薄すぎず自然な感じで良いと思います。低感度でのノイズ感や、ノイズの処理が少し下手かなと感じました。等倍上の話しなので、普通に鑑賞する分には問題ないです。後、モアレが結構出やすいです。

【操作性】普段スマフォなんか使ってる人は、タッチパネルは使い易いのではないでしょうか?逆に普段は中級機以上のデジタル一眼レフを使ってる人なんかは、使いづらいと感じる面があるかもしれません。

【バッテリー】残量表示が正確で、よく持つと思います

【携帯性】メインがK-5Usの自分からすると、とても軽くて持ち運びが苦になりません。


【液晶】とても綺麗で屋外でも見易いです。少し青みが強いので調整してます。

【ホールド感】いいですよ

【総評】ミラーレス機はミラーが無いので、デジタル一眼レフよりも静かで振動がないと言われているが、実際に使ってみると、音が大きくて振動も結構します。
後継機では、電子シャッターを搭載して欲しいです。
APS機と比較すると、画質の面ではやはり劣ると思います。高感度での画質よりも、低感度での画質に差があるなと思いました。
これもあくまで、等倍上での話しなので、普通の方が使うには問題ないと思います。

レベル
アマチュア

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かーーこさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感無評価

カメラ初心者で、初めてのカメラなので
他と比べようがないのですが
何処に行くのも携帯してとりあえずパシャパシャ撮っています!重さ、見た目、価格でこの評価ですー!
ただ、バッテリーの持ちが少し悪いような〜私が触りすぎなのかな?

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ましゃましゃましゃ5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

画質が綺麗で操作が簡単なので購入して良かったです。
バッテリーがすぐ切れるので旅行の場合は予備が必要かも。。検討中です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pikapika777さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種ズームレンズも性能抜群です。
当機種望遠レンズのワイド端、45mmで撮影
当機種望遠レンズのテレ端、150mmで撮影

ズームレンズも性能抜群です。

望遠レンズのワイド端、45mmで撮影

望遠レンズのテレ端、150mmで撮影

当機種鮮やかで、明るく撮れます。
当機種動きの速いものは結構な確率でぶれます。
当機種ミラーレス機でも設定次第でこんな幻想的な写真も撮れます。

鮮やかで、明るく撮れます。

動きの速いものは結構な確率でぶれます。

ミラーレス機でも設定次第でこんな幻想的な写真も撮れます。

主に飛行機や鉄道を撮影するために購入しました。
コンデジ(SONY DSC-WX200)からの買い換えなので、画質には大満足です!
ズームレンズが、コンデジでいう光学3倍ぐらいまでしかズームできないという情報もあり心配しましたが、実際には光学12倍ほどズームができるので、遠い場所にある飛行機などもかなりズームして撮ることができます。
ただ、動きの速い被写体がブレます。(詳細は「機能性」をご覧ください。。)

【デザイン】
パナソニック製品はデザインが良いですね。
全体的に丸っこい感じで、SONYなど他の機種に比べてシンプルです。
iAボタンが青色に光るのも良いです。

【画質】
コンデジからの買い替えですので大満足です!
コンデジに比べ繊細で、鮮やかです。
一眼レフには敵いませんが、L版に印刷したり、個人的に楽しむ分には十分ですね。
また、GF6のマイクロフォーサーズとSONYのAPS-Cでは、そこまで画質は変わらないようです。

夜景もきれいに撮れますが、手持ちの場合、しっかりと手で固定しないと、さすがにブレます。

【操作性】
タッチパネルの操作性が非常に優れています。
タッチの反応も、スマホのように素早いです。
各ボタンの割り当てや配置も操作しやすいです。

【バッテリー】
非常に良いです。
飛行機撮影で1日500枚ほど撮影して、バッテリーが1/3残っている状態です。
普通に使う分(電源入れる→2,3枚撮影して電源を切る)には十分なバッテリー容量ですね。

【携帯性】
普段は首にかけて持ち運んでいますが、首への負担はあまり感じません。
コンデジとまではいきませんが、かなり小さく、軽いです。

【機能性】
Wi-Fiやチルト液晶など、いろいろと機能はありますが、正直あまり使いません。
撮影するときに、ぼけ味や色合い、露出などを簡単に調整できる機能は非常に便利です。
タッチパネルは、ピント合わせやメニュー操作などで非常に便利で、この機種を購入した1つの理由でもあります。
撮影モードの数もちょうどよく、iAボタンが独立しているのがとても使いやすいです。

ただ、コンデジと比べ、ピントが合わないことが多くなりました。
追尾AFで被写体にタッチするなどして、正確ピントを合わせないと、かなりの確率でブレます。
特に飛行機など動いているものはブレることが多く、飛行機撮影を主としている私には致命的です。
これはミラーレス機の特徴でもあるようですが、操作に慣れればブレも軽減されるようです。

【液晶】
他の機種に比べ、非常にきれいです。
これを使ってしまうと、もう液晶の解像度が低い機種は使えない、という程きれいです。
タッチ反応も非常によく、使いやすいです。

【ホールド感】
SONYのNEXシリーズと比べると、ホールド感はあまり良くないですが、手から滑り落ちるということはありません。

【総評】
全体的にすごくバランスが良く、初期不良や故障が少ないということが、パナソニック製のカメラの良いところだと思います。
コンデジもパナソニック→SONYと使ってきましたが、パナソニックの方が全体的に写真が鮮やかでバランスが良かったです。

ただ、動きの速い被写体に対してはよくブレるので注意が必要です。
飛行機や鉄道など撮影される場合は連写することをお勧めします。

それ以外は非常にバランスが良く、完成度も高いのでおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mat 879さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
2件
ゲーム機本体
2件
0件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

これまで写真撮影の際はコンデジやスマホを使用していましたが
もう少し表現の幅を広げたいと思い購入しました。

エントリー機ということもあるのでしょうが、シーンガイドやiAモードを使用することで
ズブの素人でもそれなりの画像が取れるのには感心しました。

あとは・・・上手くなるために自分が勉強していくことだと思いますw

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 4月24日

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <544

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全3件)

LUMIX DMC-GF6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト] ホワイト

LUMIX DMC-GF6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト]

LUMIX DMC-GF6W-W ダブルズームレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF6W-K ダブルズームレンズキット [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GF6W-K ダブルズームレンズキット [ブラック]

LUMIX DMC-GF6W-K ダブルズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GF6W-R ダブルズームレンズキット [レッド] レッド

LUMIX DMC-GF6W-R ダブルズームレンズキット [レッド]

LUMIX DMC-GF6W-R ダブルズームレンズキット [レッド]のレビューを書く

閉じる