LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
Wi-FiやNFCを搭載したミラーレス一眼カメラ
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 電動ズームレンズキット

LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 4月24日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.20 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.86 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.23 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 09:48 [1659972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにも一眼って感じがしないのが良いと思います。
【画質】
個人的には良いと思います。プリントするサイズがL判か2L判なので。
【操作性】
ダイヤルで撮影モードを変えることができるし、面倒ならiAモードで撮影すれば、まあ何とかなるかと。
メニュー画面等はわかりやすいと思います。この辺りは家電メーカーの影響かと、
【バッテリー】
予備バッテリーは必須。
【携帯性】
現行のGFシリーズよりかは大きいですが、苦にはならないです。
【機能性】
追従AFは結構使えます。子供とかペットの撮影時に便利。あとシーンモードが多くいろんな撮影に便利。
デジタルズーム機能があるので、手持ちのレンズで望遠側が足りないときは重宝します。
Wi-Fiでスマホに転送できるのはありがたい機能です。
【液晶】
綺麗です。反転・チルトできるのも良いと思います。
あと、液晶にタッチして撮影できるのも便利。
【ホールド感】
それなりに重さがあり、前側にグリップもあるので個人的には持ちやすいです。人によっては重さを意識するかと思います。
【総評】
古いカメラなので、現行モデルと比べると劣る所はありますし、本格的な撮影するカメラではなく気軽に撮影するカメラかと思います。
交換レンズも安いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 11:17 [828932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
フイルム時代からデジタルまで一眼レフを愛用してきましたが、気軽に扱えそうなイメージの本機を買ってみました。
☆気に入っている点
・センサーサイズは小さいものの、コンデジとは明らかに違う写り。
・電動ズームを使うと、コンデジ同等のお手軽さ。
・APS-Cサイズの一眼と比べ、レンズが軽量コンパクト。写りは大差ないレベル。
・気軽に持ち出せるサイズ、重さ。
★いま一歩と感じる点
・ON-OFFレバー、小さく使いづらい。
・動画の画質はそこそこ良いのですが、手振れ補正の効きが甘く感じる。
・ボタンやダイヤルの操作感がチャチに感じる。
・動画ボタンは背面にあると使いやすいのでは。
パナソニックのラインナップではエントリー機になるようですが、総じて満足しています。
キヤノン、ニコンの新しいカメラにはもう興味が持てなくなっていたのですが、
ファインダーつきのマイクロフォーサーズを買い足す楽しみができました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 11:28 [823873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
カメラは今までコンデジくらいしか持っていなかったのですが、少し良いカメラが欲しくなり購入。
高級コンデジとエントリーミラーレス一眼とで迷いましたが、予算と性能、評判などを見てこちらにしました。
販売されてしばらく経つモデルなので、使用した感想になります。
【デザイン】
カラーは黒
エントリーモデルとはいえ、安っぽさ、チャチさはありません。
デザインもスマートな感じで大変きにいっています。
【画質】
正直、以前使っていたコンデジ(2008年購入)よりはるかに良いです。
【操作性】
背面のタッチディスプレイの操作性は悪くありませんが、カメラを構えていてふとした事で、手があたって誤動作することがあります。
ロック機能などがあればいいと感じました。
【バッテリー】
当然ながらフラッシュを使用すると消費が大きくなるので、可能ならば予備バッテリーを用意しましょう。
私は、ロードバイクで10時間以上の走ったり、トレイルランニングやウルトラマラソン、マラニック等で長時間あちこちで使用するので予備バッテリー含む3個を使用しています。
【携帯性】
コンデジと比較するとやはり携帯性は劣りますが、それでもなかなかコンパクトです。
当然ながら一眼レフカメラと比べたらかなりの差があります。
車などで出かける際には、バッグに予備レンズを入れて持ち運びますが、上記のように携行する際には、コンパクトなバッグに本体+単焦点レンズで使用しています。
【機能性】
手ぶれ補正、フラッシュ(本体に収納可能)、可動式タッチディスプレイ等基本的な機能は備わっていますが、拡張性はありません。
外付の電子ビューファインダーやフラッシュ等のアダプタ類は使用できません。
【液晶】
他のモデル(2008年のモデルですが)と比べると非常に綺麗です。
タッチディスプレイの感度は、非常に快適にです。
【ホールド感】
指を掛けることが出来るので、ホールド感は十分に持つことができます。
ただ、私の手が比較的大きく、本体が逆にコンパクトなことから、ちょっと持ちにくく感じます。
【総評】
購入価格は、ダブルレンズキットで約28,000円+単焦点レンズ約11,000円、合計で40,000円を切る位で購入できたのはラッキーでした。
現在(2015/05/12)の相場の価格でも十分買いですが、新しいモデルなどもたくさん出てきているので、新しく購入を検討している方は、いろいろ楽しみながら検討してみてください。(・∀・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 00:01 [778755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Wズームキット、無償3年保障で4万円にて購入。フジのX-A1と悩みましたが、ベイヤー配列CMOS+遅いAFが気になりこちらに。
キットレンズのほか、シグマの19/2.8 DNを使用。
【デザイン】
店頭で見かけた際、スッキリしたデザインに惹かれ、また現在の一眼2台(Kiss X3、K-30)が遠出の際辛いと言うこともあり購入しました。
以前のオリンパスE-4xxシステム系のようなデザインです。
【画質】
旧世代のLiveMOSと言うこともあり、細部(例えば木の葉)やハイライトの表現は期待できません。ここはローエンドの悲しさか。またRAWで撮っても、付属ソフトがSILKYPIXのため、色味が本体現像のようには仕上がりません。
と入っても、2L〜A4くらいであれば十分耐えられますし、色味が濃い割に精細感があるように見える(ペンタックスのようにペッタリしない)のは好みです。他社のように全体的に記憶色よりにするのではなく、要所要所に色を持ってくるのは素晴らしいです。
【操作性】
ローエンドながらモードダイヤルと操作用のダイヤルがあり、使いやすいです。ファンクションレバーも標準で露出補正になっており便利です。欲を言えば、レバーとダイヤル操作でPAv/PTvに移行できれば便利なのですが。
AFはコントラストAFとしては十分な速度です。(キットレンズ、シグマDNレンズ共)
【バッテリー】
1日使う場合は予備バッテリー必須です。体感的には200枚くらいでしょうか。
【携帯性】
このサイズなので問題ありません。
【機能性】
EVFが無いのは仕方ないにしても、ホットシューは欲しかったです。ホットシューがあればサードパティのアクセサリも使えますし。
また、リモコン非対応なのも残念。WiFiアプリはタイムラグありすぎなので。
【液晶】
当たり前ですが、直射日光下ではとても見づらいです。チルトできるので多少は軽減できますが。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあり、持ちやすいと思います。
【総評】
自分としては「リモコン非対応」「ホットシューなし」「LiveMOSが旧世代」というのが気になります。それなら素直にGかGMを買えよ、と言われそうですが。
それ以外は必要十分な画質、快適な操作性、適度な小ささと一眼レフのサブ機、あるいは荷物を減らしたい時のカメラとしては最適だと思います。
特に、オリンパスPEN系のキットレンズよりこちらのキットレンズのほうが評価が高いため、手ブレ(レンズ内)が気にならなければこちらをおすすめします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月28日 22:24 [773917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オリンパスと最後まで悩みました。決め手はフラッシュの内蔵でした、好き嫌いではなくホワイトはお母さんも可愛く持てるかなでお気に入りです!
【画質】
これから楽しみに使います。
【操作性】
モードダイヤルがあるタイプの中で、ファンクションレバーの効果が楽しみです。
【バッテリー】
とりあえず、予備バッテリーは純正以外を準備する予定です。
【携帯性】
ミラーレスと4/3型Live MOSセンサーで大きさを選定。重荷にならずカメラを持ち歩ける大きさかな。
【機能性】
選定のときにあまり気にしていなかったWi-Fiですが、携帯で画面を見ながらシャッターを押せるのは便利ですね。
【液晶】
液晶はきれいですねタッチ操作も満足です。
【ホールド感】
良いですね。子どもの頃 カメラを自慢して持ち歩いていたのを思い出しました。
【総評】
カメラは、記録用として使ってきて画質などあまりこだわりがありませんでしたが、入門機としてこれから写真を楽しみたいと思います。
紙への印刷は違ったものに見えます これがカメラですね。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年8月18日 01:48 [746367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初心者ですので評価は個人的に感じたままを書きます。
【デザイン】
デザインは人それぞれ好き嫌いがあると思いますが、私はこのデザインが非常に気に入っています。
やはりデザインが気に入れば「持ち出したい!」って思いカメラを使う機会が増えるので、個人的にカメラはデザインが第一優先だと思ってます。
どれだけ性能が良いカメラでも撮らないと意味ないですし・・。
【画質】
画質とてもいいです。 D90とコンデジを持っていますがD90に近いくらいの良さだと感じました。 ボケも良い!
【操作性】
初心者ならではかもしれませんが
これは★3です。ファンクションレバーといわれる場所(コンデジで言うズームのレバー)が
標準では露出の+−になっている為、例えば人に撮ってもらうときに高確率で間違えて露出をいじられます。 設定で変えられます。標準はオート(電動レンズ時はズーム、そうでなければ露出)
なので慣れるまではついついレバーを触ってしまってました。
【バッテリー】
旅行で撮る分には一日持ちました。 車に充電器とコンセントがあれば予備は必要ないと思います。
【携帯性】
D90は重くて大きいので携帯するのがめんどくさく必然的に出番がなくなっていたのですが、このカメラはデザインも気に入って大きさも丁度いいので良かったです。
携帯性は良いですね。 これ以上小さいと逆にかっこ悪い感じがします。
【機能性】
非常にわかりやすい仕様だと思います。D90は難しい設定などがちらほらありましたが
これはWIFIもついていますのでアイフォンに転送もできて非常に便利です。
【液晶】
友達や恋人と旅行に行く際にも液晶が回転して自撮りできるようになっているので良いと思います。
液晶もきれいで日中も良く見えます。
【ホールド感】
悪くもなく、よくもなくって感じです。 このタイプだと仕方のないことだと思います。
【総評】
購入の決め手は自撮りができることとデザインでした。
あとは買いやすい値段でしたし、すべてにおいて初心者にやさしい作りだったと思います。
買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 17:52 [744260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
外観 前 |
外観 後ろ |
iAで撮影 少し赤みが強いかな |
iAで撮影 変な誇張が無くて良い |
silkypix6でRAW現像しました |
ナチュラル バリアングルは便利 |
デザイン】白を買いましたが、とても良いです。高級感はありませんが、質感は良いと思います
【画質】ホワイトバランスも露出も正確で優秀だと思います。撮って出しのjpegは濃すぎず薄すぎず自然な感じで良いと思います。低感度でのノイズ感や、ノイズの処理が少し下手かなと感じました。等倍上の話しなので、普通に鑑賞する分には問題ないです。後、モアレが結構出やすいです。
【操作性】普段スマフォなんか使ってる人は、タッチパネルは使い易いのではないでしょうか?逆に普段は中級機以上のデジタル一眼レフを使ってる人なんかは、使いづらいと感じる面があるかもしれません。
【バッテリー】残量表示が正確で、よく持つと思います
【携帯性】メインがK-5Usの自分からすると、とても軽くて持ち運びが苦になりません。
【液晶】とても綺麗で屋外でも見易いです。少し青みが強いので調整してます。
【ホールド感】いいですよ
【総評】ミラーレス機はミラーが無いので、デジタル一眼レフよりも静かで振動がないと言われているが、実際に使ってみると、音が大きくて振動も結構します。
後継機では、電子シャッターを搭載して欲しいです。
APS機と比較すると、画質の面ではやはり劣ると思います。高感度での画質よりも、低感度での画質に差があるなと思いました。
これもあくまで、等倍上での話しなので、普通の方が使うには問題ないと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月31日 14:38 [722132-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
コンデジっぽくてかわいい。
【画質】
まだ現像していないが、それなりの有効画素数。
【操作性】
簡単で初心者向き。
スマホのカメラアプリを使ってるみたいな
エフェクト機能満載。
ボタンも見れば操作がわかる。
【バッテリー】
最大の難点かも。
Wi-Fiが付いているので、撮ってスマホに転送を
数回繰り返すと1になる。
Wi-Fi恐ろしや。
できるだけ、スマホへの転送は家でするようにした。
撮影数も撮影時間も結構短時間なんですけどね。
テーマパークとかの家族を撮影するときなどはすぐ切れるかも。
【携帯性】
評判通り軽い。
【機能性】
エフェクト機能満載。
Kiss7に比べたらコンデジに近いけど。
オートで撮ってもいい感じ。
【液晶】
きれいで見やすい。
【ホールド感】
手がでかいわたしもいい感じにフィットする。
【総評】
Wi-Fiの電池消耗以外は優秀。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























