ライカM ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 90%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.73	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[denimer]

2021年8月25日 20:42 [1485951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

今買っても充分に楽しめるカメラ

コンパクトなボディとデザインは秀逸です	ポートレートに最適です。子どもは予測不能な動きをするので大変ですが。	風景撮影もいけます

子どもの出産を機に、星景写真などの大規模な撮影を行うことから離れた生活をすることになリました。
そこで、以前から憧れだったM型ライカを購入しました。
https://ikumen-nurseman.com/leica_m240_in2021/
https://ikumen-nurseman.com/leica_m_family/

【デザイン】
何十年も変わっていないデザイン。
M型ライカ＝カメラといっても過言ではないほど普遍的なデザインです。観ているだけで晩酌ができます。
もはや、ライカで撮影したいと思わせる不思議な存在感です。

【画質】
現代のデジタルカメラでは、当たり前な2400万画素センサーと、2013年の発売当初は最高スペックだったのでしょうけど
アマチュアな私にとっては必要充分すぎます。
どちらかというとフィルムで撮影したような味付け、ライカっぽさが楽しめます。

【操作性】
写真を撮るためだけに必要十分な機能を持っています。
動画で記録できるのは、このM Typ240しか無いので、M型デジタルライカなら高性能な方だと思います。

【バッテリー】
M10と比較して明らかに優位なのはこのバッテリー容量の多さです。

簡単な散歩スナップ程度なら一週間は充電しなくても持ちます。
（撮影枚数400枚程度）

重さや大きさに影響があるとはいえ、予備バッテリーを一緒に持ち歩かないとならないというのは軽さ・薄さより致命的だと思います。
一応、amazonでUSB給電可能なためのケーブルを購入しました。

【携帯性】
まるで板のようなフラットさ、Mマウントのレンズの小型さを考慮すると素晴らしいです。
携帯性を求めてM型ライカに移行した方も多いはず。

【液晶】
精細さでは問題ないです。

これだけは気に入らないのですが、撮影後にMの液晶で見るのとPCモニターで見るのとで印象が異なるということが気になります。もはや、M240の中で不満な点といったらこのくらいです。
M240で見る方が明らかによく写っていて、PC（MacBook16インチ）のライトルームで確認すると「あれれ...」となります。
カメラからの撮って出しjpegだとコントラストが強くなりすぎて...、なぜだろう。

【ホールド感】
元々片手でホールドするようなカメラでは無いので、問題ないです。

【総評】
買ってよかったと思わせられるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[♪Jin007]

2021年1月13日 17:53 [1409466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

一巡して楽しいカメラです♪

この店も今月の25日で閉店です！...悲しい。

【デザイン】
昔ながらのライカより分厚いですが、グリップ付きのカメラばかりつかっているので、かえってM10よりも持ちやすかったりします。
【画質】
SONYの2400画素のセンサー？
前機種のM8.2に比べるべくも無い耐感性能です！
【操作性】
コチラもM8から比べると、随分メニューが増えました。
特に露出補正が格段に使い易くなりました♪
【バッテリー】
感覚的に、M10の2倍くらい持つ感じ！
一回のスナップでは音を上げません♪（笑）
【携帯性】
軍幹部が平なので、小さめバックの時には重宝しますし、ライカ系のレンズは基本的に小ぶりです♪
　※メガネ付きは除く
【機能性】
必要最小限です！
この分野だけは今後も国産機には勝てないでしょうね♪
【液晶】
コチラも最低限の確認用です♪
M8の時よりも見や易くなりましたが、評判の良くないα7�V系よりもダメダメですね。
【ホールド感】
もちろん良くはないので、中華製アルカスイスハンドグリップを注文中です♪
【総評】
今更ながらの買い物なので、中古美品です♪
いつまでシャッターが切れるかわかりませんが、壊れるまで使います♪
7,8年使えれば恩の字かな！（笑）
M10も少しだけ使っていましたが、一巡して、楽しいカメラですよ！
できれは、 typ 246のモノクロームボディも追加購入したいです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[DEGI&KATSU]

2016年12月11日 10:11 [984470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なぜライカを買うのか。

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。（笑）

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。（笑）

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが（笑）、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。（汗）
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ　他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。（手は小さいほうです）

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。（落としたらおじゃんですが。）
私みたいに写歴が長い（古い？）人間にはちょうど良いのではないでしょうか。（良い意味でも悪い意味でも）
写歴が長いイコール年齢も古い？ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます（もちろんローンで。）
だけどやっぱり不当に高いですよね。（笑）←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。（笑）
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。（抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。）

それではハッピーカメラライフを。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[クルーズから]

2015年7月3日 12:41 [838598-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

望んでいた色と立体感 一枚一枚がドラマに

以前は仕事を含めほとんどのメーカーのデジ一を使ってきましたが、このMのもつ表現力に魅了され、昨年末、ついに購入。
現行のズミルックス35mmf1.4とセットで購入しました。とても高額でしたが、このレンズとの組み合わせは、これまでの自分の写真感を大きく変えてしまう、そんなとんでもない描写をしてくれるものでした。
ニコンD3とツァイスレンズの組み合わせでも十分満足していたのですが、個人的にはその遥か上のレベルの描写と思っております。
色もそうですが、立体感が半端ではない。欠点と言えるかどうか、人によると思いますが、被写体に70�pまでしか寄れないこと、また露出調整ボタンが正面にあることぐらいでしょうか。モノクロも素晴らしく、撮影の楽しみが格段上がりました。決して高いだけのカメラではありません。次回は現行のズミルックス50mmを購入し撮影の幅を広げたいです。因みにライカQが発表された際、寄れて便利なことから購入を考えましたが、ズミルックスを搭載しながら、色と立体感が全然足りないことから見送りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

報道

その他

[たごまっていづい]

2014年10月18日 00:13 [762489-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

デジタルライカに思うこと

はっきり言って高価な製品です。
性能、機能、携帯性などなど日本製のようなホスピタリー性は一切無いです。
いわゆる『過去を継承するもの』で、買う人を選びます。
選んで買う商品では無いです。
欲しくて買う製品です。
それは歴史かもしれないし、また写し出される画かもしれません。
私は画でライカを選びました。
M8でライカに飛び込み、Mで死亡です。
今でもM9の方が・・・と聞きますがその通りだと思います。
個人的にもM9の写りが好きです。
極論云うとM8がフルサイズだとさらに好みです。
じゃあなんでMをとなりますが、買っちゃったんです。
清水どころじゃないですが・・・

買ったから…ではなくMは良いです。
何がと言われても困りますが、私個人は
『ホスピタリーの無いいちいち面倒くさい所作がいまどきの便利で綺麗に映るカメラより魅力的で気持ちが良かった』
しかもライブビューでマクロ撮影も楽しめるのがM8.M9より良い処。

っかな？

ご参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[躯黄泉雷禅]

2014年6月6日 18:06 [723580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カメラの王様 M

【デザイン】
見ているだけでニタニタします。買ってよかったな〜と思います。

【画質】
普段持ち歩きにX1を所有していますが、X1に通ずるものがある…
こってりぎみだけど自然な輪郭・優しい表現です。
ありきたりですが、「見たまま」を表現してくれます。
特に人肌・衣服等の再現性は圧巻です。
N・C社とは明らかに異なる表現です。

【操作性】
X1を使っているせいかダイヤルのクリック感以外は特に違和感はありません。
X1が軽すぎるのかな？

【バッテリー】
特にありません。

【携帯性】
ポケットには入りませんが問題ありません。

【機能性】
たくさんあって感度や記録方式くらいしか使っていませんが、いいと思います。
【液晶】
見易いです。

【ホールド感】
私はいつもレンズ側に比重？を置いて撮影しますが、ボディ側については悪くないと思います。

【総評】

X1購入から半年後に購入しました。

レンズにもよりますが、独特の暖かみがあるそして優しい表現の「写真」が撮れます。

先日、X1とともに祖父の写真を撮影しましたが、本当に感動しました。

X1も他社の中級一眼が相手にならないほど素晴らしい写真が撮れました。

でもそれを上回る、自分が撮ったとは思えないくらい素晴らしい写真が撮れました。

一言でいうなら「そのまま」の祖父が写っていました。
雰囲気から何から全てが写っていました。

ただただ良かったです。

これからもず〜っとライカX1と共に愛用し続けていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[paraseke]

2014年4月12日 19:46 [706374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

よき相棒

すべて画像サイズを小さく設定

【デザイン】
　飽きが来ない、これぞ「カメラ」というデザイン。機能がシンプル、ゆえにこのデザインが必然性をもって語りかけてくる。ライカレンズとボディとのバランスは官能的でさえある。

【画質】
　言うことなし。現行ライカレンズとの相性がバッチリ。リバーサルフィルムのように、鮮明で色彩が自然。あまりにリアルで生々しく感じる。

【操作性】
　ほとんどＡｖモードで撮影。絞りを決めてあとはピントを合わせるだけ。電子ビューファインダーでボケ具合を確認し、フォーカスボタンで５倍表示を多用する。赤く染まった部分が合焦部を表示するので、大変わかりやすい。光学ファインダーより使いやすい。ピンボケ写真が激減した。

【バッテリー】
　一日使用してちょうどなくなる感じ。

【携帯性】
　これは非常に重要。フルサイズで、この画質、この軽さ。大変魅力的。自分がライカを購入したもっとも大きな理由のひとつ。レンズ２本持って旅で一日持ち歩いても、苦にならない重さ。軽さは力なり。

【機能性】
　至ってシンプル。これ以上削りようのない機能。ゆえに、カメラが写真の撮り方を教えてくれる。

【液晶】
　十分。

【ホールド感】
　グリップ部が薄いので、やや滑りやすいかも。ただし、カメラの基本的な持ち方（左手の支え、右手、アイキャップ部）の三点保持ができれば、カメラの重みで安定感は増す。

【総評】
　憧れのライカを思い切って購入。勇気が必要だったが、買って大満足。レンズの価格もばかにならないが現行ズミルックス３５mmと50mmの２本を揃えた。首から下げてもさりげない存在感で、おしゃれな気分になる。しかも、画質は惚れ惚れするほどの仕上がり。よき相棒である。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Konc]

2014年2月12日 19:55 [684621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

デジタル一眼には戻れません。

【デザイン】

憧れだったこともあり、大変気に入っています。

【画質】

ダイナミックレンジの広さに驚きました。文句ないです。どちらにせよ趣味ですので。。。

【操作性】

ちょっと微妙かな？でも慣れてきました。

【バッテリー】

朝早くからライブビューを使っていると夕方少し不安です。
カバンに充電器を入れておき、休憩中に充電したりしてます。

【携帯性】

以前はデジタル一眼でしたので、大変コンパクトだと感じます。

【機能性】

シンプルです。何も困る事はありません。
多機能が良い、と思う方はライカを選ばないと思いますが。

【液晶】

細かいところの確認をするのには向いていませんが、趣味なので。
帰宅後のPC確認が楽しみになりました。

【ホールド感】

持ちやすいですよー！

【総評】

画質や写りは別で議論するとして、、、本体のデザインやボタン配置などについて
以下のブログに細かく書いてみました。購入前の方は是非ご覧ください。

http://ameblo.jp/7-mmp/entry-11755100530.html


私はカメラは一台と決めており、今はこのカメラだけを使うと決めています。

以前はデジタル一眼を使用しておりましたが、もう戻れませんね！！

写真のレベルが上がったのかわかりませんが、とにかくとても楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[bellarossa]

2014年2月11日 02:38 [684033-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

絶対的な存在

王様です＾＾	F0.95との組み合わせが別格＾＾

【デザイン】

　M8　M8.2　M9　M9-Pと持っていますが全部好きです。
　無駄のないシンプルな鉄の塊って感じ、惚れ惚れです。
　M7　M6・・・・と買って行くのは時間の問題です。
　（只、オブジェとしかならないのは目に見えていますので
　今のところは我慢しています）

【画質】

　M9で極端に画質が良くなって・・・素晴らしい正常進化って
　感じます。
　どちらにもとれますが、癖はかなりなくなってます。
　当たり前ですが、最近のモデルのレンズと相性抜群で
　すごく扱いやすいです。
　
　NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPHとの組み合わせは別格で、
　
　SUMMILUX-M 21 mm f/1.4 ASPH
　SUMMILUX-M 35mm F/1.4 ASPH
　SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH
　Carl Zeiss C Sonnar T*1.5/50
　
　これらを日頃の持ち出しで使う以外は、ほとんど着けたままです。

　D4のどんな時にどんな場所でもどんな条件でも描き出される圧倒的な性能
　に対し、賑やかなパープlﾚレンジ癖、周辺減光・・・・
　数え上げたらキリがないのですが、圧倒的悪魔的な魅力を持ってます。

【操作性】

　シンプル過ぎる位にシンプルで素晴らしい。
　何一つ難しい所がありません。
　
　Gitzo�U型　�V型と組み合わせて使うためプレートを思考錯誤しています。
　D4　D800E　１Dxなどの専用L型プレートが秀逸過ぎて・・・・
　イメージを損なわず、レザージャケットを外さずに同じように出来ないのかと。　
　RRSもKirkも試しましたが今の所、気に入ってません。
　シンプルな平面プレートで行くしかないのかな？
　

【バッテリー】

　ライブビューを使っても充分に持ちます。
　直接Leicaに電話して聴いてみたのですが・・・・
　（流暢なドイツ訛りのない女性が丁寧に応対＾＾
　2時間も話ましたwww名前は書かない方がいいのかな・・・・）
　まだ単体での発売はないようです。
　のんびりしているような・・・・
　出れば３−４個買おうと思いますが、今の所、充分です。

【携帯性】

　フルサイズをこの大きさで持ち歩けるのですから充分です。
　ただ、Dfが素晴らしすぎて、携帯性観点から総合評価したら
　正直言って一番とは言えません。
　
　気楽に一つ持って出かけるのだったら、間違いなくDfになるし、
　サーフィン、スノボならOMD-EM1になります。

　これで撮りたい!!!!!って動機で持ち出すものとして最高です。

【機能性】

　F0.95という驚異のレンズで被写体深度うすうすに当分の間は
　はまってますのでライブビューはとても役立ちます。
　これだけでも劇的な欠点の克服になっているのではないでしょうか。
　
　過去にLeicaファインダーも沢山買いましたが、当たり前の事が
　できるようになりw
　私は大変に嬉しく思っています。



【液晶】

　私はダメな絵はダメって教えてくれます。
　国産と比べるとかなり落ちるこの液晶は好きです。
　私には満点ですw

【ホールド感】

　Luigi Crescenzi Handmade Leica M Half Case　
　フェラーリレッド　黒ステッチを直接オーダー中です。
　ボディケースがあればバッチリです。

【総評】
　　
　NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH　との組み合わせが最高です。
　これぞ究極って感じで感動がやみません。
　私の中での１Dxの存在意義　85mmF1.2との組み合わせ
　・・・・を軽く一蹴する凄まじさ＾＾
　
　絶対的な性能はD4にかなうわけがなく、全く別物です。
　D4は性能に対する絶対王者だと思いますが、
　LeicaMは、カメラの王だと思います＾＾

　どんな欠点も、Leicaらしい・・・・
　LeicaだからOK・・・・
　Leicaだから・・・・すべて正しい

　・・・・みたいな凄まじいパワーが大好きです。

　私は、ACCUPHASE　PORSCHE　には性能を求めます。
　しかし、McIntosh　Ferrari　には必ずしも絶対的な性能を求めません。
　（もちろんかなりの性能を求めていますが・・・・）
　欠点も魅力に変えてしまう言葉に出来ない絶大なパワーがしびれます。


　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[golfkid]

2014年1月17日 03:45 [675227-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

ライカM(Type240) 〜 写真の原点を教えてくれるカメラ。

センターの解像度は素晴らしく、周辺のぼけもうるさくなくとろけるようです	この日シカゴは氷点下−１５°。凍える手で手持ち撮り。	フォーカスポイントを３m先の手すりに合わせました。これも背景のボケが滑らかです。
シャードー部を引き上げるとポストの受け口のビスまで見えてきます。	美しく、そして歴史を感じさせてくれるサンフランシスコのMark Hopkinsホテル。	シャドー部を引き上げると正面の２人の人物の服装の柄まで浮かび上がる。

【デザイン】「素晴らしい」の一言。（できれば軍幹部にロゴが欲しかった）

【画質】「素晴らしい」の一言。（特にダイナミックレンジ）

【操作性】露出補正ボタンだけ動画スタートボタンと入れ替えれるように、ファームアップで改正してもらいたいです。

【バッテリー】レンジファインダーだけ使用していればかなり持ちます。

【携帯性】フルサイズセンサーカメラとしては言う事ありません。

【液晶】日本製のカメラと比べてはいけませんね。。。これはライカ！！です。？？

【ホールド感】純正のカバーを着せています。そうでないと、いつ手からすり抜けるか分からない恐怖に脅えながら写真を撮らなければならない程に滑りやすいです。

【総評】ライカで撮るようになってから丁寧に構図を決めるようになりました。
何ぶん、すべての操作がスロー動作（ピント合わせ、露出）なので落ち着いて撮る以外方法がありません。
結果、、、昔より腕が上がった気がします。（あくまでも私的感覚です）


マニュアルフオーカスなので動きものには非常に辛いものがあります。
かと言って、構造上（レンジファインダー）寄る事も出来ない（７０cmが限界）ので近接撮影も苦手です。（ついでに望遠も苦手です。）
「え〜〜〜！？」
それでは何に秀でているのか？？？
まだ答えは見つかっていません。Ahaha
敢えて言うなら、、、「写真の原点に立ち帰らせてくれるカメラ」としか言いようがありません。(^^;;;;


ライカのレンズで撮った開放写真（絞りを開けた状態）は若干の周辺光量落ち（写真の四隅が暗くなる）が見られます。
しかし、わたしはこの雰囲気が大変気に入ってます。
Canon 1DXではカメラ内でこれを自動補正してしまいます。
非常に隅々まで明るくきれいな写真に仕上がる訳ですが味のない写真とも言えます。
ライカMも一応そういった機能は付いてはいるのですが、、、
あまり機能しているとは思えません。


シカゴでの夜間の撮影は、まさに冷凍庫の中でした。
ライカでじっくりと撮影を、ともくろんでいたのですが、とても寒さに耐えきれず２０分程で退散しました。(^^;;
それでもこのカメラを握ると日本のカメラにはない感性が湧いてきます。
こんな高額で扱いにくいカメラなのに今も生産が追いついていけない程の人気。（Adoramaにオーダーを掛けて４ヶ月待ちました）
本物は人々の心を打つものなのですね。。。


操作方法で最も気になるのが露出ボタンの場所。
夜間の撮影は測光がもっとも重要になってきます。
マルチ測光ではどうしても明るく写りすぎます。
そこで露出補正が必要になってくる訳ですが、、、
このLeicaM(Type240)は日本のカメラと違って、露出補正が非常に困難です。
カメラの全面についている小さなボタンを押しながらダイヤルを回さなければならないのですが，ファインダーを覗きながら片手でこれをやるのは神業です。(^^;;


そこで一番簡単なのはマニュアル撮影。
ISO固定。
勿論絞りも固定。
シャッタースピードで露出補正していきます。
ただこの日はマニュアルにするのも億劫な程に寒かったので，やや明るい場所で中央測光してフレームを再び戻すと言う方法を採りました。
いわば山勘ですね。
何枚かは失敗しましたがかなり行けてます。
、、、と言う事で、本当に面倒くさいカメラです。Ahaha　(^^;;;;;;;


ただダイナミックレンジは素晴らしいです。
ここに並べた写真はJPEGですが、RAWで残した写真の暗部を引き上げるとすべてのディーテールが浮かび上がってきます。
ただ、わたしはコントラストのめりはりが好きなのであまり暗部を引き上げる事は通常しませんが、、、
ダイナミックレンジに限って言えば、私のメインカメラのEOS1DXを遥かに凌ぐかもしれませんね。
それとSummicron 35mm f/2 Asphとの組み合わせも大変素晴らしいものがあります。
レンズの中心は開放から解像し、なおかつ35mmの柔らかなボケはとろけるようです。
Nkikon D800と数本のレンズをトーレドに出しての購入でしたが100% 満足しています。


PS
３回目の投稿ですが2回目は誤字修正。
今回はその修正のせいで画像消えてしまった事での再投稿です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[cooper-s2006]

2013年11月9日 11:32 [646679-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

オトナの選択

【デザイン】
7ヶ月待って10月半ばに購入。待ってる間に日本のカメラはフルサイズのコンデジはでるわ、3000万画素超のミラーレスが登場するわで結構迷う時期もあったが買って、手にして、撮影してみるとやはり正解だった。デザインも性能なのだと改めて思った次第。最初は重いと思ったがこのフォルムは手に馴染み重さを感じさせません。

【画質】
文句無し
【操作性】
ゆっくりじっくり撮るタイプなので文句無し
【バッテリー】
充分
【携帯性】
全く文句無し
【機能性】
スナップは元々得意なカメラ
【液晶】
充分
【ホールド感】
しっくりくる大きさというのはあるのだと思います。レンズはズミルクス35mm F1.4ASPHを付けてるが快適
【総評】
最高にして最良

東芝Flashairという16GBのSDHCを使ってみた。iPad mini、iPhone4s、MacBook AirでデータをWifi経由で受けることが出来るので楽チン便利。ちなみにRAWデータも転送できます。オススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ゆうじんすみす]

2013年11月5日 22:25 [646915-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

唯一無二

届いてからほぼ１カ月が過ぎての感想です。
ある日突然のライカ欲しい病の発病以後、首がほんとに長くなったかもしれないという気がして来た頃にやっと届きました。
採点は４が多いですが、結果としての満足度は最良かと思います。国産のカメラの向いている方向が全て同じに思えるこの頃、これほど強烈なまでに自分の個性を頑なに守り続ける姿勢に魅かれている部分も多いです。
撮っていても国産一眼レフだったら・・・と思う事も多々ありますが、それにも増してただただ撮る事が楽しい！と想えるカメラです。
間違い無く国産カメラの方が簡単です。楽に良い絵が取れる事が目的なら間違いなく辞めた方が良いでしょう。
でも液晶で確認した絵を観て、おいおい・・・どうしたこれは・・・？？
と想いながらあぁでもないこうでもないと癖を掴む為に試行錯誤している事自体が楽しいですし、その場の湿度や温度さえも写し込んでしまえるような気がします。
カメラはもちろんのこと、かなりの出費となるレンズの性能、個性に魅かれているのかもしれません。
写真を撮りに行った際にじゃれついてくる猫をあやしながらその猫を撮る事すらままならないようなカメラですが、間違いなくこのカメラにしか撮れない絵があると実感させてくれます。
今までは敢えて見ないようにしていたライカですが(いろんな意味で危険な香りを感じていたので・笑)、今は後悔など全く無いです。
とにかく撮る事が楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[PBatemanJ]

2013年6月15日 03:51 [603068-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

Leica M Type240

これまで M8、M9 と使って来ました。主にドキュメンタリーとストリートでの使用です。今回ライカ USA からサポートがあり、M Type 240 を手に入れることができました。写真とともに映画にも使用するということでビデオ機能も使います。

【デザイン】
伝統的なライカ M で質感も非常に高くしっかりしています。

【画質】
画質も良いです。主にモノクロに仕上げますが通常の条件下では全く問題ありません。高 ISO での画質も良く M9 と比較して感覚的に 2 ストップ以上の差があります。ただ非常にコントラストの高い条件下で後にシャドウ部分のデータを使いたい場合にノイズの形状が M9 のほうが良いです。ベース ISO での画質は M9 のほうが良く感じます。高 ISO での画質は圧倒的に M Type 240 のほうが良いのでどちらがよいとは決めがたいです。個人的には M9 も今後使いたいと思いました。

【操作性】
まずメニュー操作は M9 とは全く違いますが、よく使う機能はハードキーがあることと、メニューはわかりやすく設定も比較的簡単に行うことができます。ボタンやダイアルは非常にしっかりしています。シャッターの感触や音も M9 よりも良くなりました。

【バッテリー】
ライブビューや動画撮影で用いるとバッテリーの減りは早いので予備バッテリーが必要ですが、通常の光学ファインダー使用での写真撮影ならかなり持ちます。

【携帯性】
通常のライカ M と同様です。ただし少し重く感じます。大きさはそれほど気になりません。

【機能性】
M9 からはライブビューと動画撮影機能が加わったことが最も大きな違いです。基本的なフォーカスピーキング、拡大機能があります。背面液晶ではピーキングは見にくいので EVF が必要かもしれません。EVF ではクリアに見ることができます。拡大は中央のみなので他のエリアに動かせるよう改善されるとよいと思います。動画については個人的には高画質だと思います。マイク入力端子が本体に備わっていないのでホットシューアクセサリーからとなります。問題はそうすると EVF が使えなくなることです。最も動画撮影はこのカメラの主な機能ではないことは確かです。

【液晶】
M9 よりも大きくなり撮影後の確認はしやすくなりました。フォーカスもきちんと確認することができます。

【ホールド感】
右手親指部分に出っ張りがあり M9 よりホールドしやすくなりました。

【総評】
これまでの M8、M9 と同じように使えば全く違和感のないカメラです。さらに現在のデジタルカメラとしての機能を備えたものとなりました。このデジタル部分の機能については改良の余地はあるとは思いますが、デジタルレンジファインダー機として M9 からさらに完成度の高いものになったと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

報道

[yojzzy]

2013年4月3日 19:15 [585610-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

心地よいカメラ

【デザイン】赤丸ロゴは不要だなぁと思いました。M9-Pのトップカバーにあるロゴだったらなぁと。金属の質感はとてもよいです。

【画質】よいです。解像度も高く、WBがより自然になり、高感度にも強くなりました。

【操作性】特に違和感ありません。

【バッテリー】1日16GBがいっぱいになるまで撮っても大丈夫です。

【携帯性】ちょっと重たくなりました。バッテリーがもうすこし小さくてもよいかなぁと思います。

【機能性】特に不満なし。

【液晶】特に不満なし。

【ホールド感】サムレストがついて握りやすくなりました。

【総評】前モデルと比較するとより使いやすくなりました。色味は好みがあるかもしれませんが、慣れたらこれもよいです。
シャッター音は静かで心地いいです。押した感触もよいです。撮っていて気持ちいいカメラだと感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ