- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.14 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.73 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月26日 15:36 [1826293-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
今頃になって10年も前のM240を購入しました。
アナログなレンジファインダーが好きで、エプソンのRD-1も長く愛用してましたが、今はライカM4のみ。ただ、ここにきてフィルム代・現像代の高騰やモノクロフィルム現像に即応できる店舗の減少もあってM4の出番が減ってしまったこともあり、「デジタルライカ」への物欲が高まってきておりました。
当然、新品なんて買えるわけもなく、モデル落ちの中古が選択肢になりますが、どうせ買うなら「フルサイズCMOS」の機種ということで、その中で一番手ごろ(といっても相当高額ですが・・)のM240が第一候補になりました。
しかし、10年以上前の「電子機器」に対して国産デジカメが2台くらい買える金額を払うことや、いざ壊れたら修理費が高額になるうえに、古い「電子機器」ということで修理すら受け付けてもらえなくなるかもしれないという現実問題が見えてきてしまい、相当に悩みました。
そんな無謀な買い物に躊躇してた背中をどん!と押してくれた(押された)のが、偶然見てしまったYoutubeチャンネルの「キョートボーイズ」でした。
ライカ好きの方ならご存じかもしれませんが、ロン毛にキャップ、ヒゲ面にタトゥーだらけの腕という一見するればヤバそうな(失礼)お兄さんを中心に、4人組の今どきの若者が脱力した会話をしつつ、京都を中心にあちこちの街をスナップして歩くという番組です。
ライカを語るyoutube番組は数多くあれど、ほとんどが理屈っぽいカメラオヤジのライカ自慢ばかりのなかで、この番組は異質でした。そしてすっごい新鮮でした。
実はこのヤバそうなこのお兄さんはプロのフォトグラファーだったのですが、その脱力したスタイルとデジタルライカの組み合わせがすっごいカッコ良かったのですよ。
いかにも古着屋から買ったであろうアメカジのラフなスタイルで、時代錯誤的にタバコをふかし、すぐ喫茶店によってコーヒーを楽しみ、Youtube撮影者と気取らない会話をしつつも、ひらめきと共にライカを構えて街角をスナップする。で、また、気取らない仲間うちの会話に戻る。
カッコいいわ〜。このスタイル。ライカもやっぱりいいわ〜♪
も〜これで中古のM240購入は決まっちゃいました。M8発売時から欲しかったデジタルライカを買うチャンスはも〜今しかない。それで壊れたら仕方ない。って・・(笑)。
レビューの前の前置きがすっごい長くなっちゃいましたけど、あこがれのデジタルライカM240には大満足です。
M4を使い慣れていたので、M240の重さと分厚さには最初違和感があったけど、使い慣れてしまえば、その「手ごたえ」もずっしりとした存在感として楽しめるようになりました。
但し、決して持ちやすいとは言えないので、ホットシューを使ったサムレストの装着は今でも悩んでいるけど、ホットシューには私にとっては重要な存在になったEVFが装着されてるので併用は出来ないのですよ。
EVF? レンジファインダーが好きなんじゃなかったのかい!って言われそうだけど、絞りを利かせた速射的スナップではレンジファインダーを使いつつ、絞り開放できちっとピントを合わせたい時や、表示フレーム以外の焦点距離のレンズを使うときなど、老眼の進んだ眼にはEVFが強い味方になるので手放せません。
ただ、EVFを使っていて未だに不満を感じるのが撮った後の絵の確認。
EFV使用時は、撮った絵の確認もEVF内で見る仕組みになっているのですが、長年のデジカメの習性もあって撮ったらすぐ背面モニターを見てしまうのです。でもここには絵は映らない(笑)。
それに、撮影後の確認でEVFを覗き続けてるのはどうにもカッコ悪いし、違和感がある。
できればEVFを使った撮影でも、絵の確認だけは背面モニターに数秒間だけ映るという最近のミラーレス一眼のようなセッティングが出来るようにしてほしかったです。
それから不満点をもう一つ。結果的にこれは解決できた不満点だけど、バッテリーやSDカードの出し入れの際にフィルムライカと同じように底板を外す方法になっているのは面倒くさい。
フィルムライカをオマージュした所作なんだろうけど、デジタルの場合、フィルム交換より頻度高く底板を外すことになるし、底板を外すストッパーのつまみを引き起こすのも爪が痛くなる(笑)
でも、これについては、階カンパニーから発売されている「TP Original」という革製ハーフカバーを装着することで解決しました。このカバー、M240の底板を外した状態で装着するようになっていて、そのカバーの底の部分の半分がワンタッチでパカッと開くようになっている。で、開いた口からバッテリーやSDカードの抜き差しが直接出来るという優れものです。これはお勧めです。
ストラップの好みも変わりました。デジタル一眼レフカメラを主に使っていた時は、アルチザン&アーティストの幅広のイージースライダーというワンタッチで長さを変えられるストラップを愛用していたけど、M240にはそういうゴツいストラップは似合わない。かといって革ひもの細いストラップは切れそうで怖い。
そこで、M240にはしなやかだけど丈夫な登山用ロープを使った丸紐のストラップを付けてます。これだとカメラに当たっても傷つかないし、カメラをどこかに置いた時もゴワついて邪魔にならない。そして、ストラップを途中で結べばハンドストラップにもなる。これもお勧めですね。
古くはエプソンRD-1時代から集めてきたライカMマウントレンズが、今はソニーα7とM4、そしてM240で楽しめるようになりました。
今は、28〜35ミリの広角レンズの絞りを効かせ、レンジファインダーを覗きながら独特の軽いシャッター音を聞きつつ、M240独特のちょっと濃いめのJpeg撮って出しを楽しんでいます。
おかげで、M4のランニングコストの高い緊張感のある撮影も逆に楽しめるようになりました。
いつ壊れるか・・という古い電子機器の宿命を感じつつ、遅いスタートにはなりましたが、デジタルライカの素晴らしさを壊れるまで楽しもうと思っております。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月5日 19:19 [1800399-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
LEICAが好きなら、この形でしょう
大きいと言われてますが、私はそれほど気になりません。
正直M10より大きく重く、無骨なデザインですが、これは
これで、気にってます。
【画質】
MPからM10-Rに変えたんですけど
どうもイマイチ合いませんで、また戻ってきました。
素人の私に、うまい表現は出来ませんが
Mは脳裏に焼き付いた色で、なにかシックリします。
【操作性】
ISOなど少し操作に癖がある以外は、特に問題も有りません。
【バッテリー】
一眼レベルの持ちで、ライブビューを使用しなければ
余裕で一日持ちます。
【携帯性】
M10で使っていたカメラバックが窮屈になったのが困りものです。
と言っても一眼レベルでは無いですよ。
【機能性】無評価
【液晶】
特に荒くもなく、私は全く問題有りません。
【ホールド感】
これは、LEICAですから・・・
カメラケースとサムグリップで補助してます。
【総評】
もう二世代前の機種になり、LEICAの修理がいつまで
続くか気になるところですが、画質は今でも素晴らしいと
思います。使うなら今ですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月25日 20:42 [1485951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトなボディとデザインは秀逸です |
ポートレートに最適です。子どもは予測不能な動きをするので大変ですが。 |
風景撮影もいけます |
子どもの出産を機に、星景写真などの大規模な撮影を行うことから離れた生活をすることになリました。
そこで、以前から憧れだったM型ライカを購入しました。
https://ikumen-nurseman.com/leica_m240_in2021/
https://ikumen-nurseman.com/leica_m_family/
【デザイン】
何十年も変わっていないデザイン。
M型ライカ=カメラといっても過言ではないほど普遍的なデザインです。観ているだけで晩酌ができます。
もはや、ライカで撮影したいと思わせる不思議な存在感です。
【画質】
現代のデジタルカメラでは、当たり前な2400万画素センサーと、2013年の発売当初は最高スペックだったのでしょうけど
アマチュアな私にとっては必要充分すぎます。
どちらかというとフィルムで撮影したような味付け、ライカっぽさが楽しめます。
【操作性】
写真を撮るためだけに必要十分な機能を持っています。
動画で記録できるのは、このM Typ240しか無いので、M型デジタルライカなら高性能な方だと思います。
【バッテリー】
M10と比較して明らかに優位なのはこのバッテリー容量の多さです。
簡単な散歩スナップ程度なら一週間は充電しなくても持ちます。
(撮影枚数400枚程度)
重さや大きさに影響があるとはいえ、予備バッテリーを一緒に持ち歩かないとならないというのは軽さ・薄さより致命的だと思います。
一応、amazonでUSB給電可能なためのケーブルを購入しました。
【携帯性】
まるで板のようなフラットさ、Mマウントのレンズの小型さを考慮すると素晴らしいです。
携帯性を求めてM型ライカに移行した方も多いはず。
【液晶】
精細さでは問題ないです。
これだけは気に入らないのですが、撮影後にMの液晶で見るのとPCモニターで見るのとで印象が異なるということが気になります。もはや、M240の中で不満な点といったらこのくらいです。
M240で見る方が明らかによく写っていて、PC(MacBook16インチ)のライトルームで確認すると「あれれ...」となります。
カメラからの撮って出しjpegだとコントラストが強くなりすぎて...、なぜだろう。
【ホールド感】
元々片手でホールドするようなカメラでは無いので、問題ないです。
【総評】
買ってよかったと思わせられるカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月8日 15:50 [1470813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】伝統的なデザインです。やや厚めでしょうか。
【画質】同じレンズで他のカメラで撮った時に、違いを一番感じます。画像処理の違いも含めて、とても良いです。
【操作性】カメラを構えたときに、とてもしっくりと来ます。撮影時に使う所も、とても分かりやすいです。
バッテリー・メモリーの交換は、裏蓋を外します。私の場合、カードリーダーでパソコンに取り込みます。この時に、メモリーをカメラに戻すのを忘れやすいのですが・・・裏蓋を外すことで、メモリーを入れてから裏蓋も取り付けるので、肝心な時にメモリーの入れ忘れが一度もありません。
【バッテリー】L/Mマウントのレンズの時は、余裕を持って使えます。外付けのEVFの時は、400枚程度を目安としています。
【携帯性】レンジファインダー式のカメラの特徴ですが、セカンドバックに入れやすいのです。一眼レフだと、軍艦部も加わり、カメラを横に寝かせなければいけないのが、縦のまま入ります。
【機能性】L/Mマウントレンズの時は、ごく普通ですが、他のマウントのレンズをつけたときに感じます。マウントアダプターの種類も多く、かなりのメーカーのレンズをつけることができます。外付けEVFも取り外しができ、とても便利です。
MFレンズでの自動MFアシストは重宝しています。
【液晶】まずまずと言ったところでしょうか。
【ホールド感】これは良いです。特に右手親指の所にある出っ張りがあることで、少し大きめのレンズをつけても、構えやすいです。バックから取り出した時も、出っ張りがあると、安心できます。
【総評】撮影の楽しさを味わうことができます。
私の場合は、LeicaRレンズなども使えることが選択肢でした。本体のファインダーを使いたくて、Mレンズを入手しましたが、やはりこちらを主流にすべきことがすぐわかりました。
視度調整レンズなしなのに、ピントが合っています。二重像を合わせるタイプは、小さいのですが、とてもよくわかります。一眼レフメインでしたが、今ではこちらをよく持ち出してしまいます。
また人ごみの中での撮影時、周囲にあまり違和感を与えません。パンフォーカス的に撮ると、機動力も発揮できます。
RAW+JPEGでの撮影ですが、JPEG撮りっぱなしで使うことが多いです。Leicaの画像処理が、実に渋めです。
Leica本来の要素と、ミラーレスの要素も加わり、撮ることが楽しくなるカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 17:53 [1409466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この店も今月の25日で閉店です!...悲しい。 |
【デザイン】
昔ながらのライカより分厚いですが、グリップ付きのカメラばかりつかっているので、かえってM10よりも持ちやすかったりします。
【画質】
SONYの2400画素のセンサー?
前機種のM8.2に比べるべくも無い耐感性能です!
【操作性】
コチラもM8から比べると、随分メニューが増えました。
特に露出補正が格段に使い易くなりました♪
【バッテリー】
感覚的に、M10の2倍くらい持つ感じ!
一回のスナップでは音を上げません♪(笑)
【携帯性】
軍幹部が平なので、小さめバックの時には重宝しますし、ライカ系のレンズは基本的に小ぶりです♪
※メガネ付きは除く
【機能性】
必要最小限です!
この分野だけは今後も国産機には勝てないでしょうね♪
【液晶】
コチラも最低限の確認用です♪
M8の時よりも見や易くなりましたが、評判の良くないα7V系よりもダメダメですね。
【ホールド感】
もちろん良くはないので、中華製アルカスイスハンドグリップを注文中です♪
【総評】
今更ながらの買い物なので、中古美品です♪
いつまでシャッターが切れるかわかりませんが、壊れるまで使います♪
7,8年使えれば恩の字かな!(笑)
M10も少しだけ使っていましたが、一巡して、楽しいカメラですよ!
できれは、 typ 246のモノクロームボディも追加購入したいです♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月14日 15:14 [768099-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
艶やかな舞妓 |
鮮やかな朝焼け |
神々しい古木 |
見事な蒼の入鹿池 |
美しい反射光 |
ライトアップした竹林の美しさ |
在り来りの記録を残すのではなく、見た印象を残すに相応しいカメラです。
カメラ任せでは、気付かない何処に焦点を合わすのか?露出を如何するか?
ライカが問い掛けて来ます。
【デザイン】伝統のスタイルに美術品ような輝きを見せるシルバークロームの質感は、何度見ても素晴らしい!
【画質】1、目で見たままの美しい朝焼けの色彩を忠実に写し撮るクラシックモード
露出が気に入ってます。
2、そして等倍で見る繊細な質感と切れ味の有る解像感に惚れ惚れ。
【操作性】ライブビューを使用して、何時もの早朝撮影では、
1、水準器で水平を出す。
2、絞り解放でフォーカスピーキングによるピント合わせ。
最近は、レンジファインダーを使い素早くピント合わせをしてます。
このレンジファインダーの使い心地は、素晴らしく21o超広角の小さな
像でも正確にピントを合せる事が出来ます。
3、実際の景色の明るさと色彩に合わせて絞りを調節後、
自分の好みで露出が−になるようシャッタースピードを
調整する。
4、撮影画像を確認、もし明暗及び色合いが実際の景色と
違えば再度撮影する。
以上の操作に於いて、不便は感じませんが、動き回る孫の
撮影には、自分の視力と技量では、間に合いません。
追伸:最近は、絞り優先のオートでレンズ特性を考慮して−0.3〜1.7で
露出補正してます。
もちろんホワイトバランスは絶妙なオート!
もし青みが掛かってしまう日の出前の微妙な色温度は、絞りを
開けて色味を合せます。
【バッテリー】ライブビュー使用では3時間程。
【携帯性】コンデジ比べるとズシリと重い。しかしデジ一眼と24-70oの重さの比
でない。
【機能性】ハイテク時代に背を向けたマニュアル機に驚きだが、基本的な機能は
これで充分。
【液晶】ほぼ見た通りの色彩を表現する逸品ですが、晴天下では如何しても視辛い。
【ホールド感】もう少し指の掛る様な所も欲しいが、スタイルが悪くなって
しまう。
【総評】見た通りの微妙な色彩や明暗を其のまま写し撮る事を第一とするなら
ライカです。
1、他のカメラでは、早朝の暗い時は、露出+2段程明るく写り、朝焼けの
色彩を素直に写し撮る事が困難です。
WBを曇り、又は日陰に調整しても、見た目と違ってまう。
2、必要以上に鮮やかになるかブルーが強く出てしまう。
追伸;露出を明るいポイント合わせて暗部が潰れてても、RAW現像で
暗部を明るく補正できるため、人の見た印象に近い絵作りが
可能です。
見たままの色彩や明暗に拘るならライカが一番、単なる記録するカメラなく
印象を写し撮る事に専念できます。
急な左目の視力障害のため、乗ってたハーレーを断腸の思いで手放し
手に入れた良き相棒です。
参考になった36人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 08:49 [857785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
住吉大社(大阪市住吉区)にて |
同じく住吉大社にて |
モノクロも試してみました |
兵庫県立芸術文化センターにて |
ライカM6は現行時代に入手、愛用していましたが、デジタルライカはあまりもの価格の高さから足踏み。2年ほど前にようやく中古のM8を入手した次第でした。。。しかしながら先日、自分的にはそこそこお買い得感のある品が中古として出ていましたので思い切って買ってみました。
M8自体も今でも通用する素晴らしい描写をするカメラですが、このTyp240はなるほどある一定の進化を感じさせてくれるカメラでした。嬉しく感じたのは何よりも電池の持ちでしょうか。分厚く、でかくなった分、電池の残量を心配することもなく撮影に専念できます。それから肝心の画質に関してはJPEGでも無難にまとめられていて特に不安を感じさせない画質だと思います。拡大してみてみると確かにM8よりも先鋭度も増していてよく描写していると思いました。それからEVF、動画、これは不要とも思っていましたが、撮影にTyp240しか持ち出さないとなるとこれはこれであったほうが撮影が楽しく感じられますね。外部マイクはオリンパスのものを買いましたので今度使ってみようかと思います。あと、ファームアップにより露出補正が抜群にやりやすくなったのは高く評価できます。
だらだらと書いてしまいましたが、M8(M9は使っておりません)からの進化も感じられ、なおかつM型ライカの伝統も守られているので、ボディの厚み等、何点かの改善を要望したいところもありますが、まずは素直に評価したいと思います。次のM型も楽しみですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月3日 12:41 [838598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前は仕事を含めほとんどのメーカーのデジ一を使ってきましたが、このMのもつ表現力に魅了され、昨年末、ついに購入。
現行のズミルックス35mmf1.4とセットで購入しました。とても高額でしたが、このレンズとの組み合わせは、これまでの自分の写真感を大きく変えてしまう、そんなとんでもない描写をしてくれるものでした。
ニコンD3とツァイスレンズの組み合わせでも十分満足していたのですが、個人的にはその遥か上のレベルの描写と思っております。
色もそうですが、立体感が半端ではない。欠点と言えるかどうか、人によると思いますが、被写体に70pまでしか寄れないこと、また露出調整ボタンが正面にあることぐらいでしょうか。モノクロも素晴らしく、撮影の楽しみが格段上がりました。決して高いだけのカメラではありません。次回は現行のズミルックス50mmを購入し撮影の幅を広げたいです。因みにライカQが発表された際、寄れて便利なことから購入を考えましたが、ズミルックスを搭載しながら、色と立体感が全然足りないことから見送りました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月4日 03:05 [730474-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd |
湖畔のキャフェ |
南半球にて唯一の現役 蒸気船「アーンスロウ」102歳 |
購入後2カ月経過
全ての点に満足 携帯もコンパクトで手の中にスッポリ入る
画像は流石にライカ 申し分なし!
5か月経過 レンズは50ミリと28ミリの2個なんだけど これで十分な感じ
ライカ・レンズ特有のコントラスト シャープネス そして色合いの自然さ
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 19:46 [706374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
すべて画像サイズを小さく設定 |
||
【デザイン】
飽きが来ない、これぞ「カメラ」というデザイン。機能がシンプル、ゆえにこのデザインが必然性をもって語りかけてくる。ライカレンズとボディとのバランスは官能的でさえある。
【画質】
言うことなし。現行ライカレンズとの相性がバッチリ。リバーサルフィルムのように、鮮明で色彩が自然。あまりにリアルで生々しく感じる。
【操作性】
ほとんどAvモードで撮影。絞りを決めてあとはピントを合わせるだけ。電子ビューファインダーでボケ具合を確認し、フォーカスボタンで5倍表示を多用する。赤く染まった部分が合焦部を表示するので、大変わかりやすい。光学ファインダーより使いやすい。ピンボケ写真が激減した。
【バッテリー】
一日使用してちょうどなくなる感じ。
【携帯性】
これは非常に重要。フルサイズで、この画質、この軽さ。大変魅力的。自分がライカを購入したもっとも大きな理由のひとつ。レンズ2本持って旅で一日持ち歩いても、苦にならない重さ。軽さは力なり。
【機能性】
至ってシンプル。これ以上削りようのない機能。ゆえに、カメラが写真の撮り方を教えてくれる。
【液晶】
十分。
【ホールド感】
グリップ部が薄いので、やや滑りやすいかも。ただし、カメラの基本的な持ち方(左手の支え、右手、アイキャップ部)の三点保持ができれば、カメラの重みで安定感は増す。
【総評】
憧れのライカを思い切って購入。勇気が必要だったが、買って大満足。レンズの価格もばかにならないが現行ズミルックス35mmと50mmの2本を揃えた。首から下げてもさりげない存在感で、おしゃれな気分になる。しかも、画質は惚れ惚れするほどの仕上がり。よき相棒である。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月11日 02:38 [684033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
王様です^^ |
F0.95との組み合わせが別格^^ |
【デザイン】
M8 M8.2 M9 M9-Pと持っていますが全部好きです。
無駄のないシンプルな鉄の塊って感じ、惚れ惚れです。
M7 M6・・・・と買って行くのは時間の問題です。
(只、オブジェとしかならないのは目に見えていますので
今のところは我慢しています)
【画質】
M9で極端に画質が良くなって・・・素晴らしい正常進化って
感じます。
どちらにもとれますが、癖はかなりなくなってます。
当たり前ですが、最近のモデルのレンズと相性抜群で
すごく扱いやすいです。
NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPHとの組み合わせは別格で、
SUMMILUX-M 21 mm f/1.4 ASPH
SUMMILUX-M 35mm F/1.4 ASPH
SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH
Carl Zeiss C Sonnar T*1.5/50
これらを日頃の持ち出しで使う以外は、ほとんど着けたままです。
D4のどんな時にどんな場所でもどんな条件でも描き出される圧倒的な性能
に対し、賑やかなパープlレレンジ癖、周辺減光・・・・
数え上げたらキリがないのですが、圧倒的悪魔的な魅力を持ってます。
【操作性】
シンプル過ぎる位にシンプルで素晴らしい。
何一つ難しい所がありません。
GitzoU型 V型と組み合わせて使うためプレートを思考錯誤しています。
D4 D800E 1Dxなどの専用L型プレートが秀逸過ぎて・・・・
イメージを損なわず、レザージャケットを外さずに同じように出来ないのかと。
RRSもKirkも試しましたが今の所、気に入ってません。
シンプルな平面プレートで行くしかないのかな?
【バッテリー】
ライブビューを使っても充分に持ちます。
直接Leicaに電話して聴いてみたのですが・・・・
(流暢なドイツ訛りのない女性が丁寧に応対^^
2時間も話ましたwww名前は書かない方がいいのかな・・・・)
まだ単体での発売はないようです。
のんびりしているような・・・・
出れば3−4個買おうと思いますが、今の所、充分です。
【携帯性】
フルサイズをこの大きさで持ち歩けるのですから充分です。
ただ、Dfが素晴らしすぎて、携帯性観点から総合評価したら
正直言って一番とは言えません。
気楽に一つ持って出かけるのだったら、間違いなくDfになるし、
サーフィン、スノボならOMD-EM1になります。
これで撮りたい!!!!!って動機で持ち出すものとして最高です。
【機能性】
F0.95という驚異のレンズで被写体深度うすうすに当分の間は
はまってますのでライブビューはとても役立ちます。
これだけでも劇的な欠点の克服になっているのではないでしょうか。
過去にLeicaファインダーも沢山買いましたが、当たり前の事が
できるようになりw
私は大変に嬉しく思っています。
【液晶】
私はダメな絵はダメって教えてくれます。
国産と比べるとかなり落ちるこの液晶は好きです。
私には満点ですw
【ホールド感】
Luigi Crescenzi Handmade Leica M Half Case
フェラーリレッド 黒ステッチを直接オーダー中です。
ボディケースがあればバッチリです。
【総評】
NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH との組み合わせが最高です。
これぞ究極って感じで感動がやみません。
私の中での1Dxの存在意義 85mmF1.2との組み合わせ
・・・・を軽く一蹴する凄まじさ^^
絶対的な性能はD4にかなうわけがなく、全く別物です。
D4は性能に対する絶対王者だと思いますが、
LeicaMは、カメラの王だと思います^^
どんな欠点も、Leicaらしい・・・・
LeicaだからOK・・・・
Leicaだから・・・・すべて正しい
・・・・みたいな凄まじいパワーが大好きです。
私は、ACCUPHASE PORSCHE には性能を求めます。
しかし、McIntosh Ferrari には必ずしも絶対的な性能を求めません。
(もちろんかなりの性能を求めていますが・・・・)
欠点も魅力に変えてしまう言葉に出来ない絶大なパワーがしびれます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 03:45 [675227-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
センターの解像度は素晴らしく、周辺のぼけもうるさくなくとろけるようです |
この日シカゴは氷点下−15°。凍える手で手持ち撮り。 |
フォーカスポイントを3m先の手すりに合わせました。これも背景のボケが滑らかです。 |
シャードー部を引き上げるとポストの受け口のビスまで見えてきます。 |
美しく、そして歴史を感じさせてくれるサンフランシスコのMark Hopkinsホテル。 |
シャドー部を引き上げると正面の2人の人物の服装の柄まで浮かび上がる。 |
【デザイン】「素晴らしい」の一言。(できれば軍幹部にロゴが欲しかった)
【画質】「素晴らしい」の一言。(特にダイナミックレンジ)
【操作性】露出補正ボタンだけ動画スタートボタンと入れ替えれるように、ファームアップで改正してもらいたいです。
【バッテリー】レンジファインダーだけ使用していればかなり持ちます。
【携帯性】フルサイズセンサーカメラとしては言う事ありません。
【液晶】日本製のカメラと比べてはいけませんね。。。これはライカ!!です。??
【ホールド感】純正のカバーを着せています。そうでないと、いつ手からすり抜けるか分からない恐怖に脅えながら写真を撮らなければならない程に滑りやすいです。
【総評】ライカで撮るようになってから丁寧に構図を決めるようになりました。
何ぶん、すべての操作がスロー動作(ピント合わせ、露出)なので落ち着いて撮る以外方法がありません。
結果、、、昔より腕が上がった気がします。(あくまでも私的感覚です)
マニュアルフオーカスなので動きものには非常に辛いものがあります。
かと言って、構造上(レンジファインダー)寄る事も出来ない(70cmが限界)ので近接撮影も苦手です。(ついでに望遠も苦手です。)
「え〜〜〜!?」
それでは何に秀でているのか???
まだ答えは見つかっていません。Ahaha
敢えて言うなら、、、「写真の原点に立ち帰らせてくれるカメラ」としか言いようがありません。(^^;;;;
ライカのレンズで撮った開放写真(絞りを開けた状態)は若干の周辺光量落ち(写真の四隅が暗くなる)が見られます。
しかし、わたしはこの雰囲気が大変気に入ってます。
Canon 1DXではカメラ内でこれを自動補正してしまいます。
非常に隅々まで明るくきれいな写真に仕上がる訳ですが味のない写真とも言えます。
ライカMも一応そういった機能は付いてはいるのですが、、、
あまり機能しているとは思えません。
シカゴでの夜間の撮影は、まさに冷凍庫の中でした。
ライカでじっくりと撮影を、ともくろんでいたのですが、とても寒さに耐えきれず20分程で退散しました。(^^;;
それでもこのカメラを握ると日本のカメラにはない感性が湧いてきます。
こんな高額で扱いにくいカメラなのに今も生産が追いついていけない程の人気。(Adoramaにオーダーを掛けて4ヶ月待ちました)
本物は人々の心を打つものなのですね。。。
操作方法で最も気になるのが露出ボタンの場所。
夜間の撮影は測光がもっとも重要になってきます。
マルチ測光ではどうしても明るく写りすぎます。
そこで露出補正が必要になってくる訳ですが、、、
このLeicaM(Type240)は日本のカメラと違って、露出補正が非常に困難です。
カメラの全面についている小さなボタンを押しながらダイヤルを回さなければならないのですが,ファインダーを覗きながら片手でこれをやるのは神業です。(^^;;
そこで一番簡単なのはマニュアル撮影。
ISO固定。
勿論絞りも固定。
シャッタースピードで露出補正していきます。
ただこの日はマニュアルにするのも億劫な程に寒かったので,やや明るい場所で中央測光してフレームを再び戻すと言う方法を採りました。
いわば山勘ですね。
何枚かは失敗しましたがかなり行けてます。
、、、と言う事で、本当に面倒くさいカメラです。Ahaha (^^;;;;;;;
ただダイナミックレンジは素晴らしいです。
ここに並べた写真はJPEGですが、RAWで残した写真の暗部を引き上げるとすべてのディーテールが浮かび上がってきます。
ただ、わたしはコントラストのめりはりが好きなのであまり暗部を引き上げる事は通常しませんが、、、
ダイナミックレンジに限って言えば、私のメインカメラのEOS1DXを遥かに凌ぐかもしれませんね。
それとSummicron 35mm f/2 Asphとの組み合わせも大変素晴らしいものがあります。
レンズの中心は開放から解像し、なおかつ35mmの柔らかなボケはとろけるようです。
Nkikon D800と数本のレンズをトーレドに出しての購入でしたが100% 満足しています。
PS
3回目の投稿ですが2回目は誤字修正。
今回はその修正のせいで画像消えてしまった事での再投稿です。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 14:19 [671231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
カメラのキャリアは、浅いですが、CL、M6、M7の他フィルム一眼などを使って写真を撮ってます。レンズも何本有り、撮るものに合わせて使用してます。サブカメラにRICOH GRを昨年購入。それ以来、M9やM9-Pに興味が、湧き年末、新宿のMap Cameraにカメラを見に行った際に新品在庫が、黒2台、白2台が有り、黒(Blackボディ)を衝動買いしました。M9やMEとも比較しましたが、2400万画素のフルサイズCMOSセンサーに変わった事によるISOを上がった事やLV機能がついた事。それと電子ビューファインダーが使えたり、液晶パネルの大きさが大きくなり、素数が上がったりと明らかにMは、別物でした。国産メーカーのデジタル一眼と比べると機能がロースペックだったり、AFが無かったりしますが、(ライカ使いには、必要無いものですが)一般的なデジタル一眼と対等なスペックと機能を持ち合わせたカメラにいなった印象が有ります。沢山の新しい機能を伝統のM型ボディに詰め込み、コンパクトに仕上げたライカは、流石です。
ただ、今までフィルムカメラを使っていた私は、現像して上がって来る間でのドキドキドキ感(思い通りに撮れているか的な事)がフィルムカメラの1つの楽しみでも有りましたが、その場で確認出来るデジタルカメラは、現代の現像基準で少し寂しい感じもします。
今後もなるべくフィルムカメラとMを併用して使って行こうと思ってます。
今までライカで、使いづらかった超広角や135mmレンズも使えるみたいなので、色々とオールドレンズを含め、使ってみようと考えてます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月14日 00:56 [610395-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
円窓 |
涼しい風が吹いていました...。 |
|
糸のような木賊でした。 |
これだけ「人形」を撮れるカメラは.... |
初めて購入したカメラが本機です。即ち、初心者ですので、カメラ歴の長い方には、参考にならないことばかり書いておりますことをご了承下さい。
購入に至るまで、1年弱、カメラについて勉強しましたが、価格コムでのレビューや、口コミ、PHOTOHITOを随分、参考にさせてもらいました。私のようなレベルの方もいらっしゃるでしょうから、そういった方に向けて、なにか参考になるものが書けていれば、少しでも、皆さんに恩返しが出来るのでは、との思いです。
【デザイン】
秀逸です。 手にしていて、嬉しくなります。
あと、不評の多い赤丸ですが、私は、気に入っています。
購入前は、あの赤丸、画像でしか確認していなかったのですが、真っ赤だと思っていました。わざわざ、ライカ、ってのを人に見せつけるようなロゴだね、とも思っていました。ところが、実機を見ると、真っ赤ではなく、時代を経た朱漆のような渋い色で、クラシックな形のライカに良く合っていると思いました。 今回のMは、軍艦部の幅が広くなったので、M9ーPのようなネームが入っても似合わないでしょうから、この赤丸(朱丸?)は、いいアクセントになっていると思います。
【画質】
絶賛もの。この画質欲しさに、購入しました。
人形を被写体にした時の話ですが、日本製のカメラを使った6人、のプロ、に撮ってもらったことがあります。 人形自体を目で見た脳内映像を100点としますと、2人の方は100点、1人の方は80点、あとの3人は0点の写真でした。人形は、そのままを撮ることさえ難しいです。 どのプロも相当ライティングに気を使っていたにもかかわらず、この100点を出したプロは、相当腕が良いのでしょう、私にはまず真似は出来ない芸当です。 そこで、腕がなくても80〜100点の撮れるカメラを、と探していましたら、ライカ、が浮上、人形を写してみましたら、100点どころか、120点でした。しかも、ライティングは、一切機材を使っていません。レフ板さえも。人形をそのままに写し、ライカ独特の「雰囲気」が、人形に味を出し、なおかつ、よりいっそうの命を吹き込んでくれました。よろしければ、添付の赤ちゃん人形の画像をご覧下さい。アンティークドールに詳しい方なら、必ず頷いていただける画だと確信します。
高感度ですが、ISO640あたりから、わずかに画面上でのざらつきが出ますが、私にはISO800でも全く気にならないレベルです。ISO1250から、粒子が少し気になってきます。ISO3200だと、初期のフィルムでの写真、のような粒子の粗さです。そこを逆手に取って、白黒撮影時に、ISO4000くらいにすると、大昔の写真みたいになりますので、面白いです。
私は、そうはいっても、ISO2000くらいは、全く気にせず使用しています。夜景でのISO3200は、さすがにキツいですね。
【操作性】
レンジファインダー、楽しいです。
シャッターですが、指に伝わる押し心地、押したときの、これまたラグジュアリーな音...なかなか官能的で品位も高く、うっとりします!マジっす。
メニューは、5ブロックあり、2ブロック目のシャープネス、彩度、コントラストをよく操作するのですが、オートパワーオフを2分にしていますので、2分経つと再度、1ブロック目から2ブロック目に辿り着くまでの操作が若干わずらわしいです。かといって、オートパワーオフを5分にするとバッテリーが早く減ります。
出来れば、ライカさんには、ファームアップで、2ブロック目と1ブロック目を入れ替えてほしいですね。
【バッテリー】
こんなものかな〜、と思います。特に不満はありません。
撮ってすぐに液晶で確認、というスタイルですので、そこそこバッテリーが減ります。がっちりと撮影する時(3時間くらい撮りっぱなし)はライブビューを併用しますので、みるみるうちにバッテリーが減り、丸1日もちません。予備のバッテリーをもう一本、って感じです。 7時間くらい散歩しながらの撮影だと、ファインダーしか使用しないので、残量は40〜50%位で、2〜3時間の散歩なら、残量は70%〜80%くらいあります。
あと、スポット測光を使いたいが為に、「測光センサー切り替え」の設定を「アドヴァンスド」にしているのですが、そのせいで、バッテリーが早く減っている気もします。設定を「クラシック」にすると、もっとバッテリーがもつかもしれませんね。
【携帯性】
重いです。ずっしりきます。 知人の5DVが軽く感じられるくらい重いのですが、デザインが秀逸なのと、質感も高級感がある故の嬉しさのあまり、重くても気になりません。
ちなみに、私は、ARTISAN&ARTISTの組紐ストラップですが、手首に巻き付けると最高です。が、首から下げていると、痛いです、気にしませんが。そういえば、付属の純正ストラップも、首が痛かったです。首から下げる方は、首に当たる部分が、より幅広になっているストラップを購入されるといいでしょう。
【機能性】
一つ、超不満点が御座います。
人形を撮るのがメインで、あまり絞りたくはなく、ほぼ開放で撮っています。しかし、それでは、私の腕ではコサイン誤差で、瞳にピントがきません。(ファインダーの中央に瞳を置くともちろん、瞳にピントはきますが) そこで、ライブビューですが、日本のカメラのように、拡大枠を画面内で移動出来るようにしていただきたいですね。ライカ銀座店にその旨、要望を出しましたら、「ドイツには、すでに、その旨を要望を出しております。」とのこと。ファームアップでの改善、期待出来るかもしれません!
【液晶】
いいですね、良すぎです。
液晶確認で、「よく撮れた!」って喜んで、パソコンで見た時に、時々、がっかりすることがあるくらい、液晶、良すぎです。
【ホールド感】
サムレストが付いているせいか、持ちにくいと感じたことは、一度もありません。
【総評】
最高のカメラです。あとは腕を磨くだけです。 毎日が楽しくなりました!
ライカさん、本当にありがとう!
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































































