『なぜライカを買うのか。』 ライカ ライカM ボディ DEGI&KATSUさんのレビュー・評価

[DEGI&KATSU]

2016年12月11日 10:11 [984470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なぜライカを買うのか。

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。（笑）

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。（笑）

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが（笑）、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。（汗）
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ　他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。（手は小さいほうです）

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。（落としたらおじゃんですが。）
私みたいに写歴が長い（古い？）人間にはちょうど良いのではないでしょうか。（良い意味でも悪い意味でも）
写歴が長いイコール年齢も古い？ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます（もちろんローンで。）
だけどやっぱり不当に高いですよね。（笑）←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。（笑）
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。（抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。）

それではハッピーカメラライフを。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物