ライカM ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 90%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.73	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[見上げれば空]

2024年1月5日 19:19 [1800399-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	3

M10からの出戻りです。

【デザイン】
　　LEICAが好きなら、この形でしょう
　　大きいと言われてますが、私はそれほど気になりません。
　　正直M10より大きく重く、無骨なデザインですが、これは
　　これで、気にってます。

【画質】
　　MPからM10-Rに変えたんですけど
　　どうもイマイチ合いませんで、また戻ってきました。
　　素人の私に、うまい表現は出来ませんが
　　Mは脳裏に焼き付いた色で、なにかシックリします。

【操作性】
　　ISOなど少し操作に癖がある以外は、特に問題も有りません。

【バッテリー】
　　一眼レベルの持ちで、ライブビューを使用しなければ
　　余裕で一日持ちます。

【携帯性】
　　M10で使っていたカメラバックが窮屈になったのが困りものです。
　　と言っても一眼レベルでは無いですよ。　　　

【機能性】無評価

【液晶】
　　特に荒くもなく、私は全く問題有りません。

【ホールド感】
　　これは、LEICAですから・・・
　　カメラケースとサムグリップで補助してます。

【総評】
　　もう二世代前の機種になり、LEICAの修理がいつまで
　　続くか気になるところですが、画質は今でも素晴らしいと
　　思います。使うなら今ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[たごまっていづい]

2014年10月18日 00:13 [762489-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	2

デジタルライカに思うこと

はっきり言って高価な製品です。
性能、機能、携帯性などなど日本製のようなホスピタリー性は一切無いです。
いわゆる『過去を継承するもの』で、買う人を選びます。
選んで買う商品では無いです。
欲しくて買う製品です。
それは歴史かもしれないし、また写し出される画かもしれません。
私は画でライカを選びました。
M8でライカに飛び込み、Mで死亡です。
今でもM9の方が・・・と聞きますがその通りだと思います。
個人的にもM9の写りが好きです。
極論云うとM8がフルサイズだとさらに好みです。
じゃあなんでMをとなりますが、買っちゃったんです。
清水どころじゃないですが・・・

買ったから…ではなくMは良いです。
何がと言われても困りますが、私個人は
『ホスピタリーの無いいちいち面倒くさい所作がいまどきの便利で綺麗に映るカメラより魅力的で気持ちが良かった』
しかもライブビューでマクロ撮影も楽しめるのがM8.M9より良い処。

っかな？

ご参考までに。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景