COOLPIX A レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 63%
2. 4 35%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.26	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.89	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[高山和]

2019年4月20日 12:22 [1217952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ポケットに入るか否か,

	トリミング済

APS-Cのコンパクトカメラが気になって、結局、レンズを買ってしまい、MerrillやCOOLPIX Aをひっぱりだし、レビューもしてみたいので、書いてみました。戯言の中にも真実があるかも。

【デザイン】
長方形。

【画質】
存在感を感じる写真が撮れました。

【操作性】
メーカー系列のカメラを使っていれば、慣れるのも早い。ここは、ボクにとって、慣れたもので、悪くても慣れています。

【バッテリー】
フィルムカメラの３６枚10本は撮れる、悪いとは思わないけど、予備電池は１個、持ってます。

【携帯性】
単焦点でAPS=C、28mm相当で他機種比較しても、小さい。ポケットに入れることができる。

【機能性】
１枚撮る毎にRAWを入れたり切ったりできるのが良いよ。手ブレ補正は、ありません。が、1/15のf/2.8、28mm相当であれば、しっかりホールドすれば、ほぼ手ブレはしていないが・・・、被写体ぶれがなぁ、これだけは、ダメだわ。

【液晶】
構図確認できます。AFの確認もできます。ただ、画面が小さいので、結果、大画面の時にピントが合っている保証は、できませんが、キレイです。

【ホールド感】
右手で持って、左手の人差し指にのっけて、親指でささえるってのがしっかりできます。

【総評】
GR3やXF10が発売されている中、コンパクトデジタルであれば、4,600万画素の記録ができる、Merrillが１番で、これは撮ったあとが楽しみ。その他機種を手に入れてないので比較できないけど、望遠が欲しくて計量機材となれば、E-PM2が出番で、常に携帯している、って言うのであれば、S7000が軽くポケットに入れてかつ、20倍ズームがある。じゃぁ、こいつは、って言うと、Merrillの次に、実は出番がなかった。いや、デザインだけなら１番の好みです。メイド・イン・ジャパンだし。

ニコンが好きで、さらにメイド・イン・ジャパンって言う刻印が好きであれば、色んな事が妥協できる。捨てられないし、よくわかんないけど、まじ、わけわからんけど、どっか不具合のあるジャンクが２台にもなった。なんだろ、高いのを買って、安くなってボロくなっても高いのが許せないってだけで、買い増ししてるわけじゃないけど、棚にボロっちぃCOOLPIX Aが陳列されているのを想像したら実現させてみたくもなる、気に入りようで、なんだろ、好きなんです。

結局、見た目が好きで、基本、撮れることができれば、ISOの高感度が汚くても、手ブレ補正がなくても、まだいいかぁ、と。他メーカーが良いのを作っていても、我慢していればNIKONだって、また、間違えて新製品発表してくれるカモしれないし、そこは、期待してることもあるけれど、今持っているカメラで撮れているのなら、そして、買ったときの思いが継続しているのなら、この古いカメラだって、いいじゃないですか。

このレビューを書いているPCの方が古いんだし、古くてもキレイに撮れているんだから、COOLPIX A まだまだ良いですよ。

比較製品

シグマ > SIGMA DP2 Merrill

富士フイルム > FUJIFILM XF10

リコー > RICOH GR III

レベル

初心者

主な被写体

風景

[かかくどっとこむあっとたちかわ]

2017年6月5日 20:23 [1034663-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Nikonの真面目さを感じます。

【デザイン】
良くも悪くも四角い無難なデザインです。鞄には入れやすいと思います。

【画質】
色合いが落ち着いていて、いいと思います。

【操作性】
一眼レフの操作体系をそのまま持ち込んでいて、両手で撮ることを前提に作られています。そのため、スナップは不向きと思います。
また、ピントが合うまでに少し時間がかかるのが、残念です。

【バッテリー】
普通のコンパクトカメラ並みと思います。

【携帯性】
とても良いです。APSサイズでこの小ささは貴重だと思います。

【機能性】
普段持ち歩くのに、シンプルに機能をまとめていると思います。
ただ、ゆっくりと考えて写真を撮る人に向いていると思います。

【液晶】
普通に見やすいです。

【ホールド感】
四角いのでがっしりとは握れません。

【総評】
made in Japan で、Nikonの良心を感じるカメラです。売れなかったため、後継機種がないのがとても残念です。
写りと各ボタン・ダイヤルの節度感のある触り心地が精密機器を扱っているんだという気にさせてくれるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[gohst_in_the_cat]

2017年2月16日 01:24 [1004187-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ライバルと比較して

レビューするのが遅れてしまいましたが、
GR、X70などのライバル機と比較しながら検証します。
(LeicaのX1、X2は35mmの画角なので検証の対象外)

【デザイン】
DXのロゴが無ければ文句なしで好みです。
GRよりも持った際の質感は上です。

【画質】
D7000よりも良い気がします。
色味もニコンらしからぬ忠実な色を再現しやすいです。
(ニコンもキヤノンもRAW補正しないと好みの色にならない)
デフォルトの設定の色味はペンタ寄りな気がしています。

【操作性】
機能と基本操作を覚えてしまえば簡単ですが、
初心者や初めて触れる際は多少わかり難いかもしれません。

【バッテリー】
ストロボ無しで普通に撮ると延べ200枚前後は持続します。

【携帯性】
かなりコンパクトです。

【機能性】
AF性能はそこまで遅くないです。
(基本は中央1点)
特に暗い場所でのAF速度はX70よりも素早く的確で安定しています。
(明るい場所でのAF速度はX70の方が速い)

実は、ニコンの普通のストロボが活用できます。
何気にこれはかなり凄いことだと思うのですが・・・。
(Nikon1とかは専用のストロボ)
外部ストロボまで含めて考えるとGRやX70よりも撮影の幅は広いです。
ニコンの調光技術は1つ上をいっていますから。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
コンパクトさとのトレードオフで、グリップ感は弱いです。
ただし、本体の重量がそれほど重くないので、
少し大きなコンデジ(RX100やX30とか)と似た様な感覚です。

【総評】
ライバル機の中で一番売れなかったカメラではないかと思われます。
実際にGR、X70も所有してみましたが、
結局この中で残ったのはCoolpix Aでした。
AF性能、色の再現性、動作の安定性の3つの要素で比較した際、
自分は総合的にCoolpix Aが一番安定していると感じました。
単純にセンサーや画像処理エンジンがD7000と同じなのではなく、
内部のチューンが適切に設定されているような印象を受けます。
この辺の話は実際に使ってみないと実感できない部分ですが、
我々の想像以上にこだわった作り込みが為されていると思われます。

ニコンは売り方が下手過ぎです。
世間での評価(販売不振)とは裏腹に、
実はこのカテゴリーの中で一番真面目に作られたカメラだと感じました。
28mmの画角の単焦点なので、サブ機としての活用でも重宝します。
(メインに50mm以上のレンズで持ち出す率が高い)
これだけの性能を有するカメラがよもや黒歴史になろうとは、悲しいです。

レベル

ハイアマチュア

[ケミコ]

2016年11月22日 04:10 [979078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

良いカメラです。

【デザイン】
パッと見シンプルだけど手に持つと高級感が有ります。主張し過ぎず品が有って良いデザインだと思う。シルバーはニコンにしては珍しくオシャレです。

【画質】
文句の付け所がないです。ピントが合ってる所はシャープ、ボケは素直です。高感度はISO1600まで常用出来ます。さすがにISO3200辺りから辛く成って来るかな？と感じますが、立体感は失わないのでL版なら問題ないです。
絵の味付けは噂通りD7000と同じですが、Aはローパスレス＋専用設計レンズの分、D7000より明らかに解像感が高いです。それとホワイトバランスのオートがD7000より自然です。
オートで撮ってみると自然な感じに仕上げてくれます。何も考えずオートで撮りたいと言う人にこそ、こう言うカメラを使って欲しいと思います。

【操作性】
コンデジの中では逸品です。やっぱり両手で各種操作を行える事はストレスが無くて良いです。AF/マクロ/MFをスイッチ１つで切り替えられるのも良い。infoボタンで各種設定を一発表示してくれるのも分かり易い。モードダイヤルとコマンドダイヤルだけで、ここまで快適に操作が出来るカメラは少ないと思います。よく考えられてます。
ただシームレスにMF操作が出来るリングは気持ちが良いんだけど、被写界深度の深い28mm相当の画角でコレを必要とする時は殆どがマクロ撮影時な訳で、でも右手でカメラを保持しながら左手でリングを回す動作は、どうやってもカメラが動いてしまうのでMFが意味を成さない…。三脚使用時には便利だと思うけど、軽快なAを持ち出して三脚前提のマクロ撮影って、わざわざするか？と思う。何時も距離指標を見ながら「この辺？」とリングを回して、後はカメラを前後に動かして撮影してます。このリング、せめて他の機能に割り当てられれば違った面白味も出て来るけど、そうするとシームレスなMFの操作性が失われるのかな？と思うと、ちょっと歯がゆい気持ちに成りますね。
ちなみにマクロ撮影をしていて残念に思うのは、プラスボタンを押して画面を拡大表示させてピントを合わせた後、例えば露出補正をしたく成ったら、マイナスボタンを押して画面を一度通常表示に戻さないといけない事です。せめて拡大表示中に露出補正ボタンを押したら自動的に通常表示に戻れば良いのにって思います。まぁ最初にやっとかない自分が悪いのですが...。
それとFn1やFn2に割り当てられる機能に制限が有る事も残念です。私がFnボタンに割り当てたいISO感度/ホワイトバランス/アクティブDライティングなどが全てFn2のみ、お陰でFn1は遊んでます。Aだけじゃなく、このFn1やFn2で割り当てられる機能が違うカメラって多いけど、「なぜ？」と感じる。ちなみにニコンだけ？
最後に電源ボタン(と言うかレバー)ですが、これは操作がし易くて本当に良いです。他のコンデジだと小さなボタンを目で見て電源のON/OFFをしますが、Aだと指先の感覚だけで電源のON/OFFが出来ます。また操作感が良い。このスイッチはGoodです。

【バッテリー】
よく持ちます。丸一日がっつり撮影しまくるカメラではないので必要十分なくらいです。

【携帯性】
APS-C機とは思えないくらい軽量コンパクトです。さすがにスボンのポケットには入らないけど、冬物上着のポケットなら普通に入ります。この大きさ/重さで、この画質/操作性、もう手放せません。

【機能性】
やりたい事は、だいたい出来ます。一眼レフほどではないけど、さすがに高級機だけ有って高機能です。
ただフルオートは有りますがエフェクトなどのお遊び機能は有りません。基本的に「写真を撮る事」だけを真面目に考えたカメラです。がコレが祟って売れなかったのかな？と感じます。発売当時でさえ当たり前の機能、手振れ補正とか可動液晶とかタッチパネルとかWi-Fiとかエフェクトなどの「これッ！」と言うモノが１つもない、かなりストイック(マニアック？)なカメラです。ニコン好きやカメラ好きで無ければ、わざわざ買わないと思います。名機と言えるほど良いカメラなんですがね、実際に使い込んでみないと良さも分からないし、ちょっと試しに買ってみようと思うほど安くもないし…。プロモーションビデオを見ても、ある意味でストイックです(笑)まぁニコンらしいと言えばニコンらしいです。
このA、とても写りの良いレンズを積んでいますがレンズバリア式で、これがまた良いです。やっぱり軽快なコンデジはレンズバリア式に限ります。

【液晶】
視野角が広く、とても見やすいです。
固定液晶ですが携帯性や耐久性なんかを考えるとコレで十分ですし、例えば可動液晶で左側のボタンが無かったりボディが分厚く成ったら、このカメラの魅力は確実に半減します、個人的にはね。
固定液晶で左側にボタンの有るP6000、可動液晶だけどダイヤルだらけのP7100やP7800なども使っていますが、操作性だけで言えばP6000の方が満足度が高いです。やっぱり両手で操作が出来るカメラはストレスがないです。

【ホールド感】
見た目とは裏腹に不思議と悪くないです。が良くもないですね。ただ携帯性を考えるとコレで十分だと思います。最低でも落っこどす心配をするほど悪いとは感じません。

【総評】
デジタルカメラはP50からニコンばかり使って来ましたが、このAは、ある意味で一つの到達点だと感じます。実際に使い込んでも殆ど不満を感じませんし、軽量コンパクトなのに撮れる写真は本当に綺麗です。自分の腕が上がったように錯覚させてくれます。フルオートでも綺麗に撮れるので嫁にも安心して渡せます。

A、後継機は出ないと思って間違いないのでしょうが、やっぱり出て欲しい。でも後継機が出たとしても、このAとは違ったカメラに成りそう…。可動液晶でタッチパネルでWi-Fiでレンズキャップ式とかに成って、私の望まないカメラに成りそうだから、どうせ高いし、たぶん私は買わない…と思っても、欲しく成るんですよね、きっと(笑)でも本当に、このシンプルだけど痒い所に手が届く、そんな気の利いたAが私は好きですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[セッキージョーダン]

2016年10月2日 01:05 [889196-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ここまで写れば充分！

宮古島の夕陽	夕方のホノルル空港	沖縄のグンバイヒルガオ
敢えて五月蠅い背景で

再レビューです。
写真を3枚アップします。
また、バッテリー検証が出来ましたので、評価を訂正します。


私はフィルム時代はPENTAXを使っており、デジタルではNIKON派でずっと来ています。
普段はD810とD7200をその稼働内容に合わせて使い分けていますが、レジャーなどで同伴する家族用のコンデジが欲しいと思い、尚且つ私も一眼のサブ機として興味が湧き購入しました。
結果として大正解でした。

【デザイン】以前持っていたCOOLPIX旧型に比べ、さすがAPS-C機ということもあり高級感があります。重量感もいいですね。

【画質】これには一番驚きましたが、晴れた日の屋外だととんでもなく高画質です。期待以上の働きをしてくれます。以前使っていたD90を超える明瞭度の高い画を見せてくれます。

【操作性】NIKON機に慣れていれば説明書は必要ありません。

【バッテリー】まだ切れるまで使っていないので無評価で。
→3泊4日の旅行で500枚（FINE+RAW）撮影しても一つ目のバッテリーが切れませんでしたので、満点とさせていただきます。

【携帯性】コンデジと考えると★×2、ただしAPS-C機と考えると★×5、総合的に見て★4つで

【機能性】この画質を得るためにズームを排除し単焦点にしたことに納得。コンセプトが理解できるました。遅いといわれたAFも、風景やポートレイトを撮っている程度では私にはそれほど気にはならないレベルです。とっさのスナップには寧ろ信頼性の高い一眼を使うという感じでしょうか。

【液晶】普通に見やすいです。

【ホールド感】小さいうえにファインダーがないので、どのような形状にしたとしても限界があります。

【満足度】同伴者用のカメラとして購入しましたが、上記の通り十分に一眼レフのサブ機として機能します。

サンプル画像は、かなり曇って薄暗い日の、あえて背景が【人混み】というボケを表現するには余りに五月蠅い状況の中で撮影した、USJのハリポタマグカップを載せます。マグカップ自体も段階的に綺麗にボケていっています。今度はもう少し違う被写体をアップします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ネポムク]

2016年7月14日 17:46 [945025-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今でも所有カメラでは最高の画質です。今さらレビュー

ワイキキビーチ　昼間	ワイキキビーチ　夜景	アラモアナの夕焼け
ダイヤモンドヘッド山頂から	ホテルのディナーテーブル	サンセットビーチパークにて

購入して３年．．．
こんなに安くなるとはもう一台欲しいくらいですが、不満もあります。

【デザイン】
シンプルですが、持ちやすく主張もしていないため、街角でもさっと出して目立たなく撮れます。

【画質】
これが一番の満足ポイント。この後にも前にもいろいろ買って使いましたが、自分が所有したデジカメの中では今でも画質は一番です。実はGRを買って使っていましたが個性が強くて、気になっていたこれをエイヤと購入。こちらの方が自分の表現に合っていた感じです。GRは使いこなせなかったということです。もちろんいいカメラ。でも28mmのAPSC単は二台も要らないので売ってしまいました。

キリットした精巧な描写で色味は癖が無く、jpegで吐き出されるデータの美しさは素晴らしいと思います。もちろんRawでも現像しますが、カメラ内現像であおり補正使えるのもよかったので、カメラ内現像はよく使います。

あと、夜景。今まで持っていた中で、これほど理想的な描写ができるカメラはありませんでした。コンデジだけどマニュアル調整に融通性のあるこのカメラは素晴らしいです。

【操作性】【機能性】【液晶】
いろんな設定が可能なので凝った写真も撮れます。ただし、AFが最高に遅い!!!! これが唯一の不満点。
まかせっきりにすると間に合わないことも多々なので、常にMFにしています。前面のFnボタンにAFを当てて、薬指でフォーカスを合わせ、ダイヤルリングで微調整しています。

ただし、ファインダーがないし、フォーカスピーキングがないので、後からPCでみたらブレてた、ピンが甘かったという事はしょっちゅう。AFCにして１点フォーカスにして、常にピン位置を動かしているといいですが、シャッター半押しでピンが合わないとその繰り返しに時間がかかります。
液晶は十分綺麗なのですが、ピンのピークを表示させたりするのは拡大ボタンで確認しなければなりませんので、操作性と連動して評価すると、きれいだけど使いにくい、となります。

【バッテリー】
普通。AFCにしていると減りは早くなります。旅では絶対予備バッテリー必要かと思います。

【携帯性】【ホールド感】
APSC機の中では小さく軽いでしょう。充分小さいと思います。ラバーが貼ってあるので意外と持ちが安定しています。


【総評】
現在はメインで３台(滅多に使用していないのは４台)で、これと、1/2.3のズーム機種TZ70やm4/3のLX100をもっていますが、画質も携帯性もLX100よりかなり勝っています。操作性、機敏性は違いますけど。

今回、Hawaiiに旅をするに当たり、吟味して持って行ったのはTZ70 とこれ。ここぞというときと夜は全てCoolpixAで撮りましたが、正解だったと思います。
この機種の後継に当たるのが発売日未定のDLシリーズとなるのでしょうか?コンセプトは違いますが、このCoolpixAのブラッシュアップ版がでれば、是非欲しいところですが、残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[anakurooyaji]

2016年3月28日 15:41 [917853-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

似て非なるもの、GRとのこと

最初に白状いたしますと、コレを買った１週間程前にGRも中古で手に入れております。
Coolpix Aとは何かにつけて比較される存在故に、アレコレ迷った末に一度は本命と決めたGRでしたが、その後もなぜかAへの未練が絶ちがたく、好条件の中古が目に留まってのついポチリ。つくづく中古価格の金銭感覚麻痺作用恐るべし。おかげで両機種の違いを自分の感覚で比較でき納得もできている訳ですが。
今まで旅行用サブカメラにしていたX-E1と18�oの組み合わせをさらにコンパクトにするため選んだ、APS-Cセンサー、沈胴コンパクト、レンズバリア仕様の３条件を共有する両機種ですが、実際使ってみると相互の個性の違いを肌で実感しています。

コンセプトの違いは形のデザインにも反映されていて、機能主義的デザインのGRに対し、形態主義的デザインのA。機動性という機能を形にも反映させたGRに対し、扱う楽しみや所有した満足感を演出してくれるA。あるいは、体育会系のGRと文化系のA、フィールド派のGRに対する都会派のAというところでしょうか。
それぞれ相反する個性ですが、やはり道具は使う人間との相性次第。結局どちらが自分にマッチしているかだと思います。
で、自分にとっては、のんびり旅先での街並み風景を撮ろうとする目的から、CoolpixAの方が心地よいパートナーになってくれると感じます。
GRの方は、もっとアグレッシブな用途に向いているような。

個別の性能比較については、既に多くのsiteで紹介されているとおり、総合的にはGRやや有利という評価が一般的のようですが、個人的に今実感している相違点は以下のとおり。
・低照度時のAFの食いつきはAがやや良い。というかGRはかなり悲観的。
・ディスプレイ上での等倍表示比較で、周辺までの画質がシャープに見えるのはGR。
・解像度は、GRの方がメリハリ感が強く感じるものの、輪郭が強めのような気がして、等倍表示で確認するとAの方がきめ細かく精緻。
・絵の色合いはAの方がナチュラルで、GRはやや寒色系に振られすぎの感。どうやらこの傾向はGR�Uで修正されているようですけれど。
・シャッターチャンスを逃さない機動性の高さとグリップの良さはGRならでは。
・Aは電源スイッチを始めとして、つい掴んだ先のボタンやスイッチが緩く結果意に反する動作に繋がることがあるのに対し、GRのボタンは誤操作しにくく操作の確実性が高いという感じです。

トータルとしての基本性能はいずれも高く、何より自分にとってのカメラの原点を思いださせてくれる存在感は、今迄散々買い集めてきた中での最後のピースが、これでついに埋まったかのような満足感を感じているところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[roger44]

2015年12月20日 22:16 [886457-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

良い買い物でした

【デザイン】シルバーを購入しました。いいような悪いような。黒でもよかったかな。

【画質】画質は最高だと思います。このカメラは画質以外に求めるものが無いような気がします。これまではＳ１００でＲＡＷ処理をして現像していました。これはそのまま現像して満足できます。

【操作性】いいような悪いような。　使うものだけ明確にして、記憶しておけばそれほど混乱することも無いと思います。ユーザー設定は使いやすいです。景色用に一つ作りましたが、すごく楽です。動画は三つほどボタンとダイヤルを回さないとなので手間取りますが、個人的には許容範囲でした。　画質は手振れ補正ないので見にくいです。

【バッテリー】普通だと思います。

【携帯性】登山をしますが、大きいとは感じませんでした。旅行にも大きいと感じることはありませんでした。人それぞれだと思いますが、Ｓ１００より大きいはずですが、そんなに気になりませんでした。女性では大きいと感じるかと思います。ポケットが大きめなら問題ないサイズで、心配していましたが、心配して損しただけでした。

【機能性】撮影モードやシーンがわかりやすい名前であったり、インフォ設定ボタンで常用のほとんどの設定が確認・変更できるので便利です。


【液晶】十分です。

【ホールド感】問題ありません。

【総評】ＲＸ１００Ｍ４　やＧＲ　と迷いましたが、シルバーが４８０００位で売っていたので、購入しました。
絵作り・色のりはＧＲよりも好みでした。動画はＲＸ１００シリーズの方が見やすいと思います。
一発のＪＰＥＧならＡかなって素人ですが感じていました。　感激する写真のヒット率もＡかなって感じていました。

コンパクトカメラで個人的に思う最高の画質を手に入れることができたので、フォーカス遅いとか、厚い、重いとかありますが、
最終的にはプリントした写真見て、良かったかどうか、感激したか、思い出が気持ちよく思い出せるか、だと思うので、
目的達成できた気がします。

ここでのコメント非常に勉強させていただきましたし、みなさんの投稿など本当に参考になりました。ありがとうございました。
動画はぶれるのでいまいちかな。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[platinando]

2015年5月24日 11:34 [827339-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

最強の飲み会カメラ！？

ちょっと変わったレビューで恐縮ですが、このカメラの高感度の強さ、28mm相当という焦点距離、サイズとデザインは飲み会などにぴったりだと思っています。

APS-Cセンサの高感度は居酒屋など暗めの室内での撮影に強く、シャッター速度を1/30秒までにしてあとは高感度に頼る撮り方で、被写体ブレも抑えられますしノイズもそれ程目立ちません。主張しすぎないサイズとデザインも飲み会によく溶け込みます。

撮った写真を参加者に配布すると、称賛の嵐です。スマホとの画質の違いに驚かれます。最初は「さすがスマホとは違う」「すごくよく撮れてる」という評価も次第に「すごいカメラだ！」とか「実はメチャメチャ高いカメラでしょ」という評価になり、持ち主の私も鼻が高くなります。

普段持ち歩いていても28mm相当という画角に段々と飽きてきたりしますが、こういったイベントで使うと「このカメラを持っていて良かった」としみじみ思います。ありがとう、って感じです。

自撮り向きというわけではないので、飲み会最強には異論あるかも知れませんが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[abbk1]

2015年5月23日 11:08 [827005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

写真を撮る楽しさを再認識させてくれるカメラ

普段はD7000,D7100をメインに使っています。
づっと気になっていた機種でした、いつの間にか旧機種になっていてあわてて入手いたしました。
現在はデジ一ではズームでの撮影が多く短焦点はあまり使っていません。
この機種を使うようになって改めて短焦点レンズの魅力、撮影の楽しさを思い出させてくれたような気がします。

【デザイン】
P300系のデザインを引き継いでいます。
まわりから普通のコンデジに見られるのがよいです。
実際に持つと重量感もありとても良いです

【画質】
専用にレンズが設計されたようでこのカメラの価格に見合う画質だとおもいます。
細部に渡り細かく再現されます。
暗い部分などもつぶれる事なく記録されており見事です。
一眼レフ+高級短焦点にひけを取らない画質です


【操作性】
Nikon製のデジ一をづっと使っているのでとても使いやすいです。
AFは確かに早くはありませんが許容範囲でピントの精度はとても良いです。
マニュアルでピントを合わせたとき合焦した時液晶では分かりず面があるので、
デジ一のようにピントが合った際LEDが点灯してくれたら良かったの思います

【バッテリー】
バッテリー容量あり、十分です。

【携帯性】
ぎりぎりジーンズのポケットにも入るサイズです。
画質の良さを考慮するととてもコンパクトでよいです

【機能性】
動画撮影の切り替えが最初何処か分かりませんでした。
カメラとしての基本性能を重視しているつくりです。
手振れ防止やGPS、wifiなどの機能はありませんが
それで良いと思います。

【液晶】
できるだけ大きくとっているのが良いです


【ホールド感】
見た目のとおりだと思います。

【総評】
使えば使うほどこのカメラの魅力にはまってしまいます。
しかし当初値段も高かった為なかなか売れなかったのかもしれません。
A2発売の噂もあります。
是非このコンセプトのカメラを出し続けて欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

その他

[吹雪まんじゅう]

2015年5月21日 07:58 [826421-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

クラカメのようなデジカメ

最初は、それ程惹かれませんでした。しかし、使う程愛着の湧くカメラです。愛用のニコンM型のレンジファインダー(昭和24年製で900番台)と一緒に使っています。シルバーボディーに別売の特製シューカバー(メタル製)を装着しました。オールメタルの外観、特に沈胴レンズの繰り出した姿の格好良さに惚れ惚れします。ニコンの真面目なモノ作りの精神は、60年以上経ても変わっていないと感じます。綺麗な写真、持つ喜びを与えてくれる名機です。生産中止で後継機も無いようですから、黒も予備機として購入したいと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[★所長さん]

2015年5月17日 09:43 [825338-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

デザインと画質

【デザイン】
別売りのレンズフードを装着すると、
かっこいいです。特にシルバーは着け
ると良いです。
【画質】
ローパスレスで高画質。
【操作性】
もう少しブラッシュアップして欲しい。
ファンクションボタンに他の機能を
割当られると良いのですが。

【バッテリー】
まあまあもちます。
【携帯性】
良いです
【機能性】
もう少し、細かい設定ができる
と良い。
【液晶】
きれいです

【ホールド感】
フードをつけるとまあまあ。
【総評】
大満足です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[神奈川のごんた]

2015年1月14日 23:23 [712042-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

J3よりこちらがよい

価格は高額ですがNikon1よりはこちらがよいです。
バッテリーはJ3と同じです。
シャッターがD7100と同じように感じます。Dのサブならば最適な機種です。
ミラーレス派の場合はNikon1がよいです。

バッテリーはNikon1のJ3を手放した時に予備を持っていました。2個あるので泊まりでは充電器は持参しません。ストロボを使うと当然ヘリははやいです。たくさん撮る人は持っていると安心します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[PIYO345]

2014年9月22日 23:13 [756512-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

交換レンズ代わりに持ち出す一台

【デザイン】
28Tiと同サイズで、カメラを構えても人がカメラを避けない、シンプルなデザインが気に入っています。
次の機種を出す事があれば、このデザインを踏襲して下さい。

【画質】
DXフォーマットはダテではありません。
無理をしていないレンズの描写は、開放付近では適度な周辺減光もあり、ピントが合った被写体が浮かび上がるような感じです。
ポートレートやスナップでは、開放から一段絞ったF4.0までを、風景ではF5.6からF8.0を、シチュエーション毎に使い分けています。
JPEGの画質も悪くありませんが、RAW現像で仕上げると画質の良さが引立ちます。

【操作性】
ニコンの一眼レフと併用していると、同様の背面ボタンの操作性は的確に行えます。フォーカスリングは、マクロのMF時に重宝します。

但し、下記の点は改善を希望します。
・ISOオートの設定が、メニューからしか変更できない。
・半押ししないと露出が反映されない液晶。
・露出バーが、マニュアル以外のモードで表示されない。
・コマンドダイヤルとロータリーマルチセレクターへの機能割当変更ができない点
＊絞り優先とマニュアル露出で、絞り調整のダイヤルが入れ替わり不便。


【バッテリー】
十分です。

【携帯性】
重量は、コンデジの許容範囲にぎりぎり納まります。

【機能性】
D7000のライブビューをコンデジ化しているので、AFなど一般的なコンデジと比較すると劣ります。
次機種を出すなら、ニコワンのハイブリッドAFの搭載を希望します。

【液晶】
可も無く、不可も無く一般的なレベルです。

【ホールド感】
悪くはないです。

【総評】
広角用のレンズ代わりに、D800Eと一緒に持ち出しています。
交換レンズよりもかさばらず、コンパクトで画質の良い一台をニコンで選ぶなら、これしか選択肢はありません。
改善希望も多いですが、使い込む程愛着が深まるカメラです。

大型センサーのコンデジ開発に消極的なニコンですが、一眼ユーザーにとっては、このようなポケットに入る大型センサーのコンデジこそ必要としています。
競合他社の機種と比較すると、ここでのレビュー数も少なく、売れ行きも微妙もでしょうが、一代限りで見捨てずに、技術の出し惜しみもせず、ぜひ次のモデルも発売して下さい。

＊品質面での改善希望
・保証期間内に、ゴミの混入でセンサーユニットを3回交換しました。

・一年も経たず、OKボタンと再生ボタンのマークが消えました。（一眼、コンデジ含めて初めての経験）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Mt.R]

2014年9月5日 13:43 [750518-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブ機として

気軽に持ち歩ける一眼レフ画質を････と考えAを購入しました。
使って半年の感想ですが、操作系は一眼レフを踏襲していますがやはり一眼レフのようにはいかず、いちいちメニュー画面を呼ばなければならない時もあります。
自分は動画撮影をしませんが、動画撮影をする方は毎回メニュー画面のレリーズ変更から動画撮影を選択しなくてはならないのが億劫かも知れません。
画質については文句ありません。
この大きさでよくぞこんな画が撮れるものだと感動しました。
ズーム機構はありませんが、ズームが出来ないからこそこの高画質が得られるのだと思えば苦になりません。
時にはAだけを持って出かけますが、バッテリーのもちも十分なので1日〜2日くらいであれば持ち前の携帯性の良さを生かしてフットワークの軽い撮影が可能になります。
一眼レフ画質が欲しい、でもかさばらないで撮影したい、そんな要望に応えてくれる素晴らしいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景