COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kurou51]

2023年9月17日 15:09 [1759819-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

小気味良いコンデジ

【デザイン】
普通ですが、可愛らしいながらもギリギリ安物っぽくない感じに仕上げてあるのがいいです。

【画質】
ここが気に入ったところ。レンズの性能と処理の問題とは思いますが、イマドキは同じくらいのセンサーサイズのスマホがゴロゴロしています。

使っていたzenfone8がちょうど同じくらいのセンサーサイズでしたが、出てくる絵は雲泥の差。

こちらの方が色味もよく、何より条件が良ければ非常にシャープな絵が撮れます。
背面液晶もそこそこいいのでしょうが、撮った後におお！と思うものがコンデジで撮れるっていうのがいいです。

高感度耐性はお察しなので、普段はISO400まで。緊急で800まででしょうか。
でもその辺も上限オートが設定できるのが結構凄い。コンデジなのに。

【操作性】
ここはコンデジ然としています。それでも全部メニューからかと思っていたらfnボタンを使ったりズームレバーで拡大出来たり、やりたいことはそこそこ出来るなと思いました。

スマホだとこの辺の操作性が面倒だからAutoでしか撮りませんが、こういうところがカメラの形をしている意味があるかと。

ただレスポンスは致命的に遅いです。びっくりするくらい。

でも古い製品だし、遊びで買ってるのでご愛敬と思っています。

【バッテリー】
思ったより持ちます。ただし減り始めると一気に減るイメージ。

【携帯性】
抜群です。本当に小さい。小さなバッグにも入るし、サコッシュにも入る。素晴らしい。

【機能性】
普通ですね。GPSは別に不要かと。

【液晶】
意外といいものを使っているのか、綺麗です。

【ホールド感】
Cobbyのリストストラップと組み合わせて使ってますが、本体が小さいのと小さな出っ張りがあるので一応片手でも特に問題はないです。ストラップ無しだと怖いかな。

【総評】
普段はZシリーズで撮ってますが、お遊びで中古で買いました。
しかし思った以上に画質が良くて、コンパクトな事も相まって出番が多いです。
操作性や機能性も触ってみると一眼に近い操作が出来る事が分かり、中々侮れません。

この機種の困った特徴として、

・完全放電すると純正充電器からじゃないと充電出来なくなる
購入当初がこの状態でした。ケーブルは持っていたからPC充電で行けるやろと思ったらなんと不可。
他のACアダプタも反応せず。
仕方ないので乾電池から銅線つないで少しの間充電させ、起動させてからPC充電することでなんとかなりました。

・GPSの不具合で起動できなくなる
しばらく使っていて急に電源が入らなくなり、充電ランプすらつかない状態になりました。
嘘やろと思いましたが、うんともすんとも言いません。

ジャンクで売ろうか迷っていましたが、良く調べるとファームウェアアップデートで不具合情報が載っていました。どうにかこうにかファームウェアアップデートしてみると、起動しなかったのが嘘かのように普通に動いてます。
中古品はファームウェアを最新にしようと思った次第でした。

ブログにも書いてます。
https://www.mountaineer-kurou.com/2023/09/nikonp330.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[めん山羊]

2019年10月12日 09:27 [652477-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズで文句ない画質

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。
旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。
カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。
やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。
充電池の持ちも気になりませんでした。
私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。
春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。

再レビュ−は画像を入れ替えただけです。
壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nabajo]

2017年3月25日 22:33 [1014272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このコンデジがメインカメラになりそうなくらい、最高です。

今更ですが、近所の○ードオフにて、\１０，０００で売っていたので、即買いしちゃいました（笑）。

【デザイン】
コンデジは、パナのＴＺ５を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。ＲＡＷ撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Ｆｎで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしていると、４０〜５０枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのＰＥＮを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
ﾚﾋﾞｭｰでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[よしべいさん]

2015年7月21日 14:57 [843624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

このカメラはコンデジを極めています！

まず、シンプルな作りと操作性がクールです。革張りキットを貼っていますが、見た目もかっこいいです。直方体のボディが正直な感じを醸し出していて、飽きの来ないデザインです。
斜めがけストラップを着けていますが、超ミニボディの中に玄人感がでます（笑）サブ機のサブ見たいな存在にも成り上がります。

写りですが、コンデジにしてはかなり良いですが、やっぱり小さいセンサーではあります。妙な被写界深度の深さとパキパキな解像感があります。そう言う意味では、2Lプリント程度までの風景写真なら、絞って撮影した本命機と肩を並べるかもしれません。それぐらい解像度の高い描写です。開放からバキパキです。逆に絞らない方が良いです。

たしか、30秒までの露出が可能だったかと思います。マニュアル設定も可能で、夜景などは三脚仕様、低感度で本格的に撮影もできます。iso1600の30秒で試しに星の撮影をした事がありますが、夏の天の川まで写りました。バルブがない？のが、惜しいところです。

とにかく、玄人志向を目指したカメラになっている感じがします。RAWで撮ってLRで現像とかも可能です。楽しいカメラと思います！おすすめコンデジです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[カメ新]

2015年3月14日 03:01 [805998-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

持ち運びがラクだし撮影時の威圧感が無い。まぁまぁ高画質。

中央重点測光_カメラ内RAW現像	中央重点測光_JPEG撮って出し	評価測光_JPEG撮って出し
評価測光_JPEG撮って出し	RAW現像	RAW現像

【デザイン】
ニコンらしいというか、好きです。


【画質】
◆真価はRAW現像で発揮、ではありますが…
JPEG撮って出しでも設定しだいではまぁまぁ使えます。
お手軽に高画質なのは、「カメラ内RAW現像」…でしょうか？

逆にRAW現像は高画質ですが、ミラーレス機などと比べればデータが貧弱なので、手間に見合った満足（画質）が得られるかはビミョーなところです。^^;

◆広角側の画質が優秀に感じる
50mmを超えるとコントラストの低下を感じます。
なので、普段は35mmに固定して使用。

◆高感度に弱い
iso800でも退色が鼻に付くので、NRは「強」に。

◆Auto WBの初期設定が好みでない
サンプルはすべて、マゼンダ「+1」のイエロー「+1」。

◆中央重点が良い感じ
露出を中央重点にすると明るさだけでなく、SILKYPIXでいうところの
「コントラスト中心」も被写体に最適化されてるような気がします。
（被写体が際立ち、背景のコントラストが雑になるような…？）

◆参考までに、基本設定は以下
ピクチャーコントロール「STD」
輪郭強調「4」
コントラスト「-1」
彩度「+1」

NR「強」

autoWB「マゼンダ+1」「イエロー+1」

iso上限「800」


【操作性】
◆良いところ
起動時の焦点距離を何mmにするか設定できるのは便利。
ステップズームも良い。

◆悪いところ
タッチパネルではないので、AF位置の移動に時間がかかる。
各種設定がメニュー内に潜り込んでいて、ブラケティングなどの切り替えが手間。
起動時間、記録時間が長い。処理がもっさり。


【バッテリー】
もたないと思います。
予備はあった方が無難です。


【携帯性】
これこそがP330の存在意義。
ビジネスバックのポケットにシュッ！と放り込めます(笑)


【機能性】
カメラ内RAW現像は便利です！^^
WB、露出補正などが弄れます。
　
全般的に、動作はもっさり……。


【液晶】
キレイだと思います。


【ホールド感】
良いと思います。


【総評】
Nikonの発色が好きならば、頼もしいスナップシューターになってくれるハズです。^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Chuzaa]

2014年6月27日 15:45 [731016-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

大きな一眼レフの代わりに使ってみました

シトー会修道院（フォトショップ処理）	ブルゴーニュのブドウ畑（フォトショップ処理）	昼食の写真（フォトショップ処理）
ディジョン、「神の家（ホスピス）」の祭壇画（低照明撮影、フォトショップ処理）	ストラスブール大聖堂（フォトショップ処理）

長い間旅行には一眼レフを使っていましたが、重いのとかさがあるのがわずらわしくなり、このカメラを使ってみました。とても軽く、厚さもないため、とても手軽に使えてよかったと思います。小さすぎるほどですが、前後にグリップとなる部分があり、なんとかなりますが、もう少し大きなほうがいいでしょう。

レンズは広角からまずまずの望遠までカバーしてくれていて、たいていの撮影に間に合いました。明るいレンズであることから、聖堂とか宮殿のなかでもよく撮れましたし、手ぶれ防止も効いていて、むずかしい写真も撮れました。

バッテリーは毎日１００枚から１５０枚前後を撮るには問題ありませんでした。それを越えるとどうしても予備が必要です。ＧＰＳが搭載されていることから電池の消耗が早いのではないでしょうか。

ＧＰＳの感度はいいとはいえません。当然ながら屋内ではまったくだめですし、屋外でも場所を特定するのに４、５分ぐらいかかることはまれではありませんでした。でも、これはいい機能であり、失いたくないですね。

写真はすべてＲＡＷでも撮っていますが、この場合、７、８秒は保存にかかります。これは長すぎる。とはいえ、絵とか聖堂を撮っている場合、あまり問題ではありません。しかし、変化の激しい景色には不適。

気に入らないことのひとつは、バッテリーとＳＤカードを挿入する部分の蓋が非常にちゃち。この点はニコンのコンパクト・デジカメおおかたに共通する問題であり、改善が必要でしょう。

旅行での経験からして、一眼レフの代替カメラとして９５点ぐらいだったと思います。４、５年前とは異なり、こうした小さなカメラでもかなりの写真が撮れることが感じられました。

写真の仕上げはすべてフォトショップを使っていますが、このカメラは一眼レフと変わらないほどのレベルで、さまざまな現像に耐えてくれるいいファイルを提供してくれます。その点、感心しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[杜甫甫]

2014年6月17日 21:57 [728686-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良くも悪くもお買い得？

旅行で初めて使用したのですが、とにかく動作が遅すぎです。
通常はＲＡＷだけで撮るのですが、遅すぎるので少しましなＪＰＥＧだけで撮っています。
確かによく写ります。ただ、デフォルトのままだと設定がシャープすぎる感じがします（好みの問題？）。

気になった点
１）５０ｍｍ相当に設定しているので撮影開始までやや時間がかかります。構造上やむなしか。
２）画質をもう少し細かく調整できてほしい。コンデジなので仕方ないか。
３）ＵＳＢ充電が専用アダプタからしかできない。てっきりＵＳＢ電源からならどれでもＯＫかとおもって専用アダプタは持参せずに汎用品を使いましたが使用不可でした。モバイルバッテリーからも充電できませんでした。旅行前に確認すべきでした。
４）ＡＦは時々外すことがありました。たぶん合焦のタイミング？

とりあえずコスパは非常に高く、ある意味おすすめですが、カメラの使い方には十分慣れておく必要があると思います。
ということで、お買い得には違いありませんが、誰にでもすすめられるかといえば微妙です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[honkuge]

2014年4月26日 20:11 [711599-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

結構いいです

【デザイン】
シンプルでいい感じです。

【画質】
センサーが大きくなり、P310とは打って変わって高画質、高解像度になりびっくりです。高ISOでの画質も非常によくなりました。
ただ、せっかくRAW保存ができるようになったのですが、RAWにすると歪曲がかなりつよくて補正が大変になります。また、RAWファイルの編集耐性もさほどではないので、JPEG撮りオンリーになりました。

【操作性】
もっさり感はありますが、許容範囲。

【バッテリー】
あまりよくありません。互換バッテリーを購入しました。


【携帯性】
ちょうどいいです。

【機能性】
このサイズのコンデジとしては標準的ではないでしょうか。縦横センサーが無いのがちょっと面倒ですね。

【液晶】
きれいです。

【ホールド感】
いい感じです。

【総評】
JPEG、AUTO撮影で十分きれいです。ハイエンドコンデジというよりも高画質な普通のコンデジという位置づけでしょうか。

レベル

アマチュア

[D70D200]

2014年1月13日 00:21 [674029-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

6台目のコンパクトデジカメ

開放Ｆ値と最短焦点距離、センサーの大きさでこのカメラを選びました。
値段も18000円台になり、購入の大きな後押しになりました。
SONYのWX170も所有しているので、それとの比較になりますが
センサーの大きさが、かなり効いているのですが、電池の持ちは悪いですね。
操作系・液晶・ホールド感は普通で、携帯性は若干大きめだけど、気にならない程度。
デジタル一眼を何台か所有しているので、このカメラは、お散歩カメラです。
SONYやCANONと比べて、色が落ち着いているので、自分的には好きです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[13トリート]

2014年1月3日 00:50 [670199-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

居酒屋カメラとして購入

暗くてもそこそこ

居酒屋やレストランで使う小型で高感度の性能の良いカメラをずっと検討していました。
Panasonic GX1やSony NEX-5Rなどを使っていましたが、パンケーキのレンズをつけても大きさも明るさもそれなりだったので今回コンデジを導入してみました。

ミラーレスが小型と言っても、やはりコンデジとは雲泥の差ですね。　久しぶりにコンデジを使いましたが、その軽量ゆえの良さを再認識しました。
高感度性能はさすがに劣りますが、その分24mm相当 F1.8で撮れますので居酒屋やレストランで使う分にはミラーレスと大差ないように感じます。

難点はやっぱり、反応が鈍いこと。　電源ONから写真を撮るまで数秒、動画のスイッチを押してから録画が始まるまでも数秒かかり、とっさに撮影はできません。
あと、動画はNEX-5Rとはだいぶ差があります。画質のクリアさもそうですが、特にマイクの性能が悪く、音が聞こえなかったりくぐもった音になります。
また、RAWで撮ってLightroomで見てみましたが、湾曲とノイズリダクションを強力にかけているようで、そのままでは見るに堪えないものでした。動作がさらに鈍くなるし後で補正するのも面倒なので、今はJPGのみで撮ってます。


いろいろ難点を書きましたが、
まずまずの画質でコンパクトなカメラ、多少反応が鈍くてもよい、ということであれば、今はすごく安くなってますのでなかなか良いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[GAMBAヒロやん]

2013年12月29日 00:00 [664213-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2013 大阪モーターショー

明るいレンズのため、ストロボ不要でした。

【デザイン】　高級感があます

【画質】　非常に満足してます

【操作性】　少し慣れるまで戸惑いました（メニューからの各機能アプローチ）

【バッテリー】　購入直後なので不明です

【携帯性】　小さく軽くて良い

【機能性】　十分だと思います、全機能は使いきれないかも

【液晶】　綺麗で見やすいです

【ホールド感】　簡易グリップがあり安心です

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[マシュタ]

2013年12月19日 12:56 [663137-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

私にデジイチは必要ない

居酒屋　お刺身	鯛の荒煮	明暗がいい具合です

【デザイン】スタンダードで落ち着いたデザインが好きです。白もなかなかカッコイイ

【画質】他のミドルクラスのコンデジより数歩先を行く画質です。
コンデジのハイエンド(1/1型)には及びませんが、1/2.33のやたら大画素数の
コンデジとは比較にならないくらい、美しく撮れます。
そしてF1.8は　やっぱり明るい。ボケもいい。


【操作性】問題なし。コンデジに欲しい機能は十分備えています。

【バッテリー】割りと持つ方じゃないでしょうか？念のため予備は買いました。

【携帯性】スリムタイプではないので、若干デカイ。でもコンデジの範囲内

【機能性】他機種比較して動作がモッサリしてます。
でも良いです。動体より静物がメインなので、これで満足です。

【液晶】特に不満はないです。

【ホールド感】少しデカイぶんだけ、ホールドしやすい。

【総評】この機体で「私にデジイチは必要ない」そう確信しました。
99％が撮って出しで最大A3まで鑑賞・印刷の私には、これ以上のスペックは不要です。
明るいレンズとエンジンの優れた描写性能で、とても満足のいく画が撮れます。
大抵はカメラにおまかせでキレイに撮れますし、S・A・Mにユーザー設定があるので
時々は拘った撮り方も出来ます。
コントローラーダイヤルが２つあるのも便利です。

皆さんが言われる「動作が遅い」のは確かに感じますが、あまり気にならないです。
むしろ、素人なのでゆっくり撮った方が「撮影している感」があって楽しいです。

P330は、カメラの楽しさを教えてくれる、いい機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[nuova500]

2013年12月18日 21:20 [662792-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

小さくても本格的

機能的なデザイン	暗い室内でも撮影できる明るいレンズ	気軽に楽しめるフィルター効果
解像感の高いセンサー	寄れるレンズ	ズームは控えめです

【デザイン】
　とても気に入っています。道具としてのカメラ、というデザイン。
　機能美、とでもいいますか、お店で同じようなクラスのデジカメをいくつも見比べましたが、
　一つ一つのダイヤルやボタンが意味のある配置をしていて、それがデザインとして統合されている、
　という印象です。かっこいいです。
　ただ、私のように無骨なデザインが好きな人間にしか、受けないでしょうね。

【画質】
　みなさんがおっしゃるように、このセンサーサイズでは優秀だと思います。
　日常使いなら全く問題ありません。
　センサースコアも、1/1.7サイズではトップクラスです。

【操作性】
　メニュー画面のレスポンスが悪いとのことでしたが、
　正直、気になるレベルではありません。
　むしろ、操作や撮影の楽しさを考えたら、
　このレスポンスの問題だけで他機種にするのはもったいないと思います。

【バッテリー】
　GPSを作動させると消耗は速いですが、
　自分は一日中持ち歩いて撮影などはしないため、
　特に不便に思ったことはありません。
　心配であれば、予備を持っていけばいいと思います。

【携帯性】
　ここが最大の売りかもしれません。
　これだけの画質と本格撮影が、このサイズで実現できるのは、
　大変ありがいたです。
　私は、ランニング中に撮影するためにも購入しましたが、
　クールピクスAと最後まで迷って、こちらにしました。
　この小ささと軽さなら、全く問題なく持って走れます。

【機能性】
　露出モードをダイヤルで操作でき、
　シャッタースピードや露出も細かく設定できる撮影スタイルは、
　一眼レフを操作している楽しさを味わえます。
　また、ダイヤルの操作性は気に入っています。
　フィルター効果なども気軽に楽しめる機能だと思います。
　GPSが利用できるようになるのに時間はかかりますが、
　電源を入れて撮影をしているうちに気づいたら捕捉していた、
　という感じで利用できます。

【液晶】
　きれいで、明るいところでも問題なく認識できます。

【ホールド感】
　ハンドストラップに手を通して握ると、しっかりホールドできます。

【総評】
　クールピクスシリーズは、
　E5000、P5100、S8100と使用してきましたが、
　格段の進歩ですね。
　コンパクトデジカメとしては、ほぼ完成されていると思います。
　CXもDXも所有していますが、常に携帯することはできませんので、
　日常的に使用しているのはP330です。
　それでいながら、設定を変えながら撮影を楽しめます。
　日常の何気ない風景を切り取るには、最高のカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[Hawkadore]

2013年12月13日 01:36 [660614-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのコンデジですが

初めてコンデジを購入しました。故に別機種との比較ができないため完全主観の評価です。

【デザイン】
少し高いコンデジって感じが良い

【画質】
iPhoneのカメラから乗り換えた私にとっては、やはりカメラで撮る写真は違う（当たり前ですがｗ）と感じました。というおおまかな評価しかできず申し訳ございません！

【操作性】
他の方のレビューではこの機種は操作性に難があるように書かれてますが、コンデジ1台目の私にとっては不満がありません。

【バッテリー】
比較対象がないのでなんとも言えません。しかしながら、バッテリーの目盛りが満から１つ減ってから充電切れまでがとても早い気がしました。

【携帯性】
携帯していて「かさ張って邪魔。」と感じたことはありません。

【機能性】
同クラスのコンデジに備えている機能は網羅してるんではないでしょうか。
ただ、wi-fiを追加してすぐにスマホに転送できる機能を望みます。（拡張すればできるらしいですが。）

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
程よい大きさ、重さです。

【総評】
購入に踏み切って良かったです。
近年急速に普及したスマホに搭載されるカメラも一時代前のモノに比べれば非常に高性能です。そんな時代ではありますが、同じ写真を撮るならやはりより綺麗で、またはより迫力あるモノのほうが良いと思いませんか？P330クラスのコンデジや一眼であれば、スマホによる写真とは段違いの美しい写真を思い出として残せます。何かP330のレビューというよりコンデジのススメみたいなレビューになっちゃましたが（笑）、スマホ写真を卒業して、"カメラ"でいい写真を残しましょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[t.hideki]

2013年12月10日 23:03 [655021-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

再再レビューです〜♪

レスポンスの悪さなど賛否ありますが、ほぼオートで撮れる万能カメラですね♪(*^^*)
参考になれば幸いです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内