COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：71人　

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[C500XI]

2018年3月3日 02:54 [1108939-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

GPSはオマケ

【デザイン】
　ニコンらしいカッチリしたデザインで、周りの人からも好評です。

【画質】
　細かいところまで描写されてるのがとても気持ちよいです。
　色合いは青っぽい感じでクールな感じでしょうか。
　レンズとちょっぴり大きいセンサーが良かったと思います。

【操作性】
　これはかなり最悪な部類で、マニュアルでは撮れません。
　基本、オートで使っています。

【バッテリー】
　かなり、減りが早いと思いますのでバッテリーは予備が必要です。

【携帯性】
　小さい方だと思います。

【機能性】
　色々ついてますが、操作性のせいでほとんど使ってない…。
　ピントが合いにくいかなぁ。

【液晶】
　このランクのカメラでは標準的だと思います。
　タッチ出来ると良かったですね。

【ホールド感】
　角々しさで悪くは無いと思いますが、よく落としそうになります。
　１回落としましたけど。

【総評】
　ニコンはお初でしたが、画質は非常に満足のいく物でした。
　他の方もおっしゃってる、操作性の悪さやピントの合いにくさが残念。
　レスポンスも機敏さがないので、風景等々じっくり向きです。
　レンズの良さが今でも通用するレベルなので、買っても損はないかも。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[dragon38]

2016年7月8日 07:18 [943301-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフのサブに

何年も前にD700のサブに買いました。
ＲＡＷで記録できる小型のニコンという点だけで選びました。
概ね満足ですが、画質は色が気に入りません。
全体に赤っぽいというか茶色っぽいというか、そんな色です。
山で使うと緑が不自然にくすんだ感じになります。
あとは巷で言われるモッサリ感は間違いなくあります。
Ｐ３１０までは普通だったのに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[もぴまぴ]

2014年10月24日 00:01 [657392-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

レスポンスが・・・

　メインはデジタル一眼で，サブとして購入したものです。
　サブ用途としての評価になります。

【デザイン】
　貼り革キット貼ってかなりいい感じになりました。

【画質】
　ISO上限400までしか使ってません。この範囲では十分綺麗に写ります。

【操作性】
　このカメラの一番の欠点。
　すでに言い尽くされているかと思いますが，レスポンスが悪い・・・
　連写モードで撮ろうものなら書き込み待ちで操作不能時間が発生するのが
必須なので，常に単写モードにしています。
　店頭でその状況を確認して購入していますので納得はしていますが，
もっと頑張ってほしかったところ。

　せっかくコマンドダイヤルやＦｎボタンでのカスタムなどで
操作性をアップしているのに，レスポンスの悪さがそれを帳消しにしていて残念。

　Ｐ７７００とＰ３３０で迷っていたところＰ７８００が発売になりましたが，
Ｐ７８００もＰ７７００，Ｐ３３０と同様のとろいレスポンスだったため，
Ｐ３３０の後継機もレスポンス改善期待できないなと思い，
安くなったＰ３３０を購入しています。

【バッテリー】
　自分の使用では全く問題なしです。

【携帯性】
　得られる画質からしたら，十分な携帯性かと。

【機能性】
　特に問題ないです。
　
【液晶】
　３型９２万ドットの機種では液晶に不満を感じたことはないです。

【ホールド感】
　ほぼ平坦なボディなので，５点満点にはなり得ないと考えますが，
　一応少しの突起があり，持ちやすさをアップさせてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[杜甫甫]

2014年6月17日 21:57 [728686-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良くも悪くもお買い得？

旅行で初めて使用したのですが、とにかく動作が遅すぎです。
通常はＲＡＷだけで撮るのですが、遅すぎるので少しましなＪＰＥＧだけで撮っています。
確かによく写ります。ただ、デフォルトのままだと設定がシャープすぎる感じがします（好みの問題？）。

気になった点
１）５０ｍｍ相当に設定しているので撮影開始までやや時間がかかります。構造上やむなしか。
２）画質をもう少し細かく調整できてほしい。コンデジなので仕方ないか。
３）ＵＳＢ充電が専用アダプタからしかできない。てっきりＵＳＢ電源からならどれでもＯＫかとおもって専用アダプタは持参せずに汎用品を使いましたが使用不可でした。モバイルバッテリーからも充電できませんでした。旅行前に確認すべきでした。
４）ＡＦは時々外すことがありました。たぶん合焦のタイミング？

とりあえずコスパは非常に高く、ある意味おすすめですが、カメラの使い方には十分慣れておく必要があると思います。
ということで、お買い得には違いありませんが、誰にでもすすめられるかといえば微妙です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[@o@@@@]

2014年4月24日 18:58 [711133-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

物撮りのために

商品写真をwebに載せるために購入した。その用途では十分。
普段は防水のコンパクトデジカメを使っているからか、これはボディが華奢で頼りなく感じる。
画質とオートブラケットが欲しかった。
夜の室内でも光が足りる。
メニューの移動などの動きは噂通り遅い。連写はきもちいい。
フィルターがたくさんあって遊べるけどぼくには必要ない。シンプルにしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[abebun]

2014年3月16日 18:16 [698421-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

基本的には良くできたカメラと思いますが

諸般の事情というか、成り行きで14000円でget！当初購入予定はなかったのですが、スペックにも惹かれたことで購入に至りました。基本的に良くできているカメラだと思います。が２点ほど「ううむ・・・」という点が。一つはバッテリーの蓋が開きやすいこと。鞄に入れていていつの間にかといったケースが散見されました。丈夫そうな蓋ではないので、破損が心配です。あともう１点が、やはりレスポンスが他のカメラと比較すると１テンポ遅い気が。。スナップで良く撮るのですが、素早くといった向けには厳しいかも。。。結局、スナップ用はsonyのTX55になってしまってます。(携帯性もあるけど)とはいえ、この値段でこのスペックは文句を言えませんね。大事に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[きいビート]

2013年12月23日 18:33 [665678-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

デザイン・画質は非常に良いが、操作性・レスポンスが最悪

＜外観＞
デザイン・質感は、価格（2万円足らず）を考えれば100点満点、いや、200点以上と言っても良い。

P300以来、大幅な変更を行わない事が、非常にシンプルで優秀なデザインである事の証明。
しかも、塗装仕上げや、レンズ周りのデザインは、モデルチェンジごとに、より上質なものに変更され、
過不足ない高級感の演出が見事に効いている。

＜操作部・液晶画面＞
デザイン（高級感の演出）を優先し過ぎたか？

上面に操作ボタンやダイヤルを並べ、カメラらしい高級感があるが、
電源ボタンは押しにくく、無駄に一段高いモードダイヤルは、不用意に回りやすい。

他の操作部に埋もれ、肝心のシャッターボタンが判りにくく、
もしも、観光地などで「写真を撮って下さい」と人に渡せば、
どれがシャッターボタンなのか、迷う人の方が多いハズ。

液晶画面は、発売中のコンパクトデジカメの中では、最上級クラスのスペックで、
全く不満を感じない。


＜画質＞
画質は、先代からのセンサーサイズUPを、十分に活かしている。
無理の無いズーム比のおかげか、シャープネス処理に頼らない素直な解像感がある。

もちろん、背景のボケや、高感度ノイズなど、センサーサイズの限界を感じるが、
わざと欠点が目立ちやすい、一眼レフとの、シビアな比較撮影でもしない限り、
「まるで一眼レフのような上質な画質」と言っても、大袈裟ではない。

一眼レフと比べると信じられない小さい画像センサーだが、
それ以上に信じられない上質な画質だ。

発色の好みは別問題として、
この機種で、この画質に不満を覚える人は、
それは、この機種が悪いのではなく、
物理的にレンズやセンサーの技術を超えた要望をしている自分が悪い、
と、自覚すべきだろう。


<レスポンス＞
AF速度は、速さをセールスポイントにした機種に比べれば、明らかに一段劣るが、
実用で不満を感じるほどではない。

大口径ゆえ、解放では被写体深度は浅いが、そのわりにAFの自動被写体選択が甘く、
顔認識AFでも、背景や、手前のコントラストの高い被写体にピントを合わせる事が多い。
おそらく、1/2.5インチ型センサーで、解放絞りF3程度の機種なら判らない程度のピンボケだろう。
F1.8での撮影は、AFポイントは、面倒でも手動選択が必須だろう。

問題は、情けなくなるほど遅いレスポンス。

ひとたびシャッターを切ると、
撮影直後の画像確認をOFFにしようが、記録画素数を下げようが、高速なSDカードを使おうが、
次の撮影まで1秒程度待たされる。
2〜3年前の安価なCCD機種でも、もっと早い機種もある。

ニコンの（そこそこ）上級コンデジ機種は、
E5700、E8400、S710、と使ってきたが、例外なくレスポンスは遅かった。

コンデジで、動きのある子供などの撮影は、
どうしても、一眼レフに比べ歩留りが悪くなり、
私は、次々とシャッターを切って、数で「当たり」のカットを狙う撮影方法だったが、
4年前に買ったソニーWX-1では簡単に出来たその方法が、P330では全く出来ない。

家電量販店の展示品で、より安価なニコンS6500の方がサクサク撮影出来るのを確認してしまい、
何とも残念で情けない思いを感じる。

パノラマ合成や、連射合成によるノイズ除去（手持ち夜景モード）の待ち時間も、
WX-1の3倍以上、約10秒ほど待たされる。

これらは、私の、数に頼る雑な撮影方法に合わないだけで、
「普通に1枚づつ撮る」なら、何ら問題ない。


＜バッテリー＞
待機電力が多いのか、GPSをOFFにしても、
満充電で1週間ほど放っておいて撮影すると、150コマほどで電池表示が減った。


単体充電器が付属しない事に不満を言う人も多いが、
私は、USB本体充電は、非常に汎用性が高く、便利に思う。
もしも単体充電器が付属していても、全く使わなかっただろう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[★健康一番！]

2013年11月22日 23:48 [652086-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初期不良です！

私の手にするカメラは悉く諸問題のある初期不良に至ってます。
このP330も四角いデザインに引かれまた明るいレンズや
画質の評価などを検討し購入したのですが届いたカメラを
出してまずは充電して完了後早速スイッチをON！
バリアが開きレンズが出て来ました。
その途端気づいたのがレンズの周りにキラキラと光るホコリ？
よく見ますと専門用語で「コバ剥がれ」と言うものでした。
メーカーにその旨を伝え初期不良を願い出ましたが一向に認めてはくれず
見ないと判断出来かねますの一点張り。
平行線なので購入先に相談したところ近くに支店があるので
そこの商品と比べて実際実物を拝見させて頂き判断しますとの回答。
早速、出かけて行き見てもらいましたらハッキリと違いがありました。
そこの商品はきれいなレンズでした。
なので本部に連絡してもらい返品扱いとしてもらいました。
ちょっと悔しいのでそのカメラで数枚テストしました。
順光での影響はないとは言い切れませんが皆様の言う通り
良い感じの画質になりました。
持った感じも良かったので残念です！
返品交換しても良かったのですがやはり躓きはダメです！
テンションが下がって何となくもう良いや〜と言う感じです。
早くまともカメラに出会いたいな〜！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[♪(^:^)♪]

2013年9月7日 08:49 [626392-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

ＧＰＳがねえ

【デザイン】革張りキットでクラシックなコンパクトカメラ風にした。

【画質】このサイズのコンパクトデジカメにしては良い。特に暗いところでの描写が優れている。発色もごく自然なもので絵作りしていない画質という印象。

【操作性】特に問題なし

【バッテリー】予備バッテリー購入(amazonで2個776円)したから不安は無い。

【携帯性】コンパクトデジカメにしては普通。

【機能性】
電源ONからGPS捕捉にかかる時間について
COOLPIX P330………約76秒(A-GPS更新済)
FINE PIX F770EXR…約42秒(後継機にはGPSは搭載されていない。)
EXILM EX-H20G……･約14秒(生産完了品。CASIOのGPS搭載機はいまや発売されていない模様。)
廻りは畑という立地条件で測定。
いずれもバッテリー交換後の電源ON後の測定。
今やGPS搭載は不要というメーカの考えなのでしょうかねえ。ついててもオマケ程度で充分というスタンスなのか。CASIOのGPSは高性能なのに少々残念。

【液晶】コンパクトデジカメにしては普通。

【ホールド感】革張りキットを装填したおかげで良好。

【その他】本機の添付ソフトでもある Nikon View NX2だが、プログラム内でグーグルマップを閲覧できGPS捕捉情報があれば位置を図示してくれる機能はいいが、JPEG以外は画像ファイルでも読み込めないし、グーグルマップを開くと一度閉じないと初期画面に行かないのは不便。そもそも本機だけを使うなら、GPSはほとんど補足できないのだからグーグルマップ機能も無意味のような気がする。

【総評】最近CASIO EXILM EX-H20GもISO感度を80にし、超解像をOFFにし、日中屋外ならば本機と遜色ない写真が撮れることを「発見」した。自分としてはGPSに拘っているので、上記のように捕捉時間がかかりすぎる本機はまだほとんど使っていない。またしても無駄な買い物してしまったな。事前によく調べたが、各種レビューにはGPSが使いものにならないという記事は見当たらなかったから。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[バスク・オム]

2013年9月3日 17:24 [623227-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

のんびりなカメラ。

	24ｍｍ　Ｆ1.8開放
	デジタルズーム×2　240ｍｍ相当

S110 RX100 XF1を店頭にて何度も比較し検討の上、P330を選択。
約2000枚撮った時点での感想。

選択理由○なところ
1、スクエアなデザイン。
2、レンズの性能（精細さ）
3、Nikonを久しぶりに買ってみたくなった。
4、新しいモデルにもかかわらず、ハイエンドコンパクトでは圧倒的に安い価格。

使ってみて○なところ
1、レンズ性能は概ね良好に思う。明るい場面では精細な写真が撮れ、歪みも上手く補正されておりクセがない。
2、起動時に任意の焦点距離に設定できる。（35mmに設定してます。）
3、SS下限設定が出来る。
4、手振れ補正は強力。（但しアクティブモードの効果はよく解らない）
5、手持ち夜景はそこそこ綺麗に撮れる。（連写合成は上手く処理されていると思う。処理時間はかかり過ぎだが）
6、液晶は綺麗。表示も見やすい。水平器は付いてませんがグリッド線を表示できるので個人的には充分。
7、内蔵NDフィルター搭載。日中でもF1.8が使えます。

使ってみて×なところ
1、操作系の反応が遅く設定の自由度がないのは納得済みで購入したが、やはり普及版コンデジ以下のレスポンス。
2、カードへの書き込み等、画像処理も待たされるケースがありシャッターチャンスを逃す。（Jpegのみでも1枚撮った後は2秒程待たされる）
3、上面・背面の2ダイヤルを生かしきれない操作性（マニュアルモード以外では、どちらかの1ダイヤルしか使用せず、機能振り分けも出来ない。）
4、見た目の塗装やボディの質感は高いものの、手に持つと安っぽい感触。（S110とは正反対と思う。）
5、ISO400でも状況によると目立つノイズと解像感低下。ISO800以上は使いたくない。
6、AFはそれほど速くない。（自動選択では不満ない速さだが、1点選択だと遅いし迷う。特に望遠側）
7、シーン自動選択の精度が悪い。夕日撮影を認識しない。(LUMIXのiAオートはかなりの精度で判別する）
8、NDフィルターオートでは一度NDオンになるとその状態で粘るケースがあり、思わぬ低速すぎるSSにビックリする。

総括
高性能なレンズやセンサーの性能を、処理能力の低さや操作性の悪さですべて台無しにしていると思う。
勿体ないし非常に残念。GPSは今のところ使ってません。

ただし、S120発表で価格下落傾向。1/1.7センサー機ではいちばん安い部類なのでその点は良いのかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ama730]

2013年4月7日 06:55 [586557-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質に不満なし　レスポンスにやや難あり

CanonPowerShotS100から乗り換えてみました。コンデジもセンサーが多様化する中、このクラスの中では画質は完成されたものだと思います。また広角側でも四隅まで満足のいく描写だと思います。一方でCanonから乗り換え一番引っかかるのが全般的なレスポンスの悪さです。RAW撮影時に書き込みのため数秒撮影できなくなる点はいただけません。また、起動や動画のRECボタンを押したときも、ひと呼吸置くような間があります。A-GPSも好条件下でも意外と測位に時間がかかったり、精度も昔のP6000を思い出すようなものです。画質は完成された一方、カメラとしては次期モデルでブラッシュアップされるよう願うシリーズという印象です

レベル

プロ