α NEX-3NL パワーズームレンズキット
ズームレバーを搭載したエントリー向けミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 3月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 23:09 [1422633-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
7年ほど前NEX-3Nのパワーズームレンズキットを3万円ほどで購入しました。本機は本体充電式でしばらくすると調子が悪くなり充電に困るようになり、オプションの充電器を購入しようかと思いましたが、結構値段高いので同じ充電池とその充電器が付属するNEX-7を中古で探す方がよいと思い、数年前にNEX-7を3万円ほどで購入しました。
【デザイン】
NEXシリーズを1台欲しく値段に惚れて買ったので良いとの印象はありません。
【画質】
1600万画素機でそこそこの高感度耐性があり、ISO3200までなら安心して使えます。付属のパワーズームレンズは16mmをカバーし、小型軽量で使いやすく、いつの間にかNEX-7用になってしまいました。本機に他にマッチするレンズをわざわざ買う気にはなれなかったので、安価なアダプターを介して多数所有するペンタックスのレンズを付けてみると、なかなか良い画質が得られることがわかり、今はペンタックスレンズ用となっています。なお、フジのXシリーズには及びませんので、評価は4としました。
【操作性】
小型なのでボタンが少なく、それほど良くはありません。背面液晶がチルトで自撮りできるのは便利です。屋外用にやはり電子ビューファインダーは欲しいですね。
【バッテリー】
小型なボディーですがNEX-7用と同じ充電池ですので、まずまず持ちます(プラスイメージ)。NEX-7と充電池と充電器を共有できるので便利です。充電器が付属しておらず、本体充電式なのが不便ですし、本体充電できなくなったことは残念です(マイナスイメージ)。
【携帯性】
16-50mmパワーズームレンズを付けると、APS-C機としては軽量で携帯性は良いです。今はアダプターを介してペンタックスのレンズを付けていますが、ボディーが軽量なので300gまでのレンズなら問題ありません。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。
【液晶】
背面液晶は普通に使いやすいです。
【ホールド感】
グリップは小さいですが、それほど持ちにくい印象はありません。
【総評】
APS-C機として画質はそこそこ良く、軽量でコンデジ感覚で気楽に持ち出せますが、いまいち魅力に欠ける微妙な機種です。ボディーはミラーレスの特徴を生かし、アダプターを介してペンタックスのレンズを付けるという新しいジャンルを開拓して生き残っています。一方、付属の16-50mmパワーズームレンズは、軽くてNEX-7の常用レンズとして活躍しています。
<再レビュー> 写真の追加
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 11:14 [759793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
改造機でのオリオン大星雲 |
天体撮影、赤外線用に改造目的で購入しました。
安くて分解し易く、外したフィルターをマウントの凹みに置いてレンズを装着すれば普通の写真が撮れます。
【デザイン】
NEX-5Rよりチープ、値段相応
【画質】
良いです
【操作性】
ダイヤルを回してたら、たまに強く押してしまうのか違う設定画面に成り煩わしい。
【バッテリー】
普通の撮影では大体カタログ通りな感じ。
【携帯性】
キットレンズとなら良いです。
【機能性】
基本的な物は有るので良いです。
【液晶】
星を捕らえるのが結構大変でした、感度上げても確認出来るの3等星くらいまでかな(20cm/F4 ニュートン)
NEX-5Rはもっと暗い星まで確認出来る。
普通の撮影は問題無いですが、NEX-5Rとかの見ると・・まぁ値段相応
【ホールド感】
余り良くないです。
【満足度】
天体撮影ではレフ機より1/3位軽くて改造し易い安い結構良いのが撮れる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月2日 18:46 [759001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
手持ちのカメラがだいぶ古くなったので買い増しです♪
すべての性能が上がっていて充分満足しています。
バッテリーの充電がスマホと共通化された事がかなり
良いと思います。
専用充電器を持ち歩く必要が無くなったので♪
レンズが重たくボディが軽いのでバランスが悪く
落としそうになる事が…汗
ストラップは必須だと思います。
レンズキャップにストラップが無いので使う時はいちいちキャップをポケットへ…汗
正直不便です…
予算の関係で望遠レンズ無しをチョイスしましたが
コレ1台で運用するのはツライです。
近距離専門で使って、遠距離は前のカメラを使ってます♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 08:27 [754178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
まずまず
【画質】
良いです コンデジではなくミラーレスだけあります
【操作性】
コンデジの感じで、一眼の方がシンプルで撮影モードとかを出しやすい
【バッテリー】
まずまず
【携帯性】
悪いです 本体はそこそこ軽いのですがレンズが重い頭でっかち
【機能性】
必要十分な機能が備わってます
【液晶】
まずまず 期待はしない方が良い
【ホールド感】
悪いです レンズが重くてグリップがあるような無いようなです
【満足度】
悪くないです
私は、ホールド感や重さよりも小さささを重視しました
レンズのバリエーションは悪いです。私はマクロレンズのみの仕様です
使い方を考えサブ機として考えればよいともいます
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 15:01 [690830-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて自分でカメラを購入しました!!
デザイン】ごつくなく、女性の手にも馴染む可愛いデザインで満足しています!
男性では少々、小さく感じるかもしれません。
画質】高感度でもノイズがほとんど目立たず、発色もいいです。
操作性】少し、初心者には慣れるまで難しいです。
バッテリー】1日中使ってるわけではありませんが、もう少しもって欲しいところ。(予備バッテリー検討中)
携帯性】小さくて持ち運び便利です!
機能性】コンパクトの中に良く詰め込まれてると思います。
液晶】これに関しては値段相応だと感じました。
ホールド感】私の手は小さいですが、とても馴染みます!専用のレザーケースを付けると更にフィット!
満足度】
初めて自分のカメラを購入しましたが、1日目から愛着がでる程!!
とても持ちやすく、撮影もしやすく、愛用しています。
色々な配色や雰囲気を楽しめます!
次はレンズを購入してみます☆
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 23:32 [627004-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでケレン味がなく好感の
持てるスタイリングです。
【画質】
標準キットズームで基本的にRAWで撮影しLightroom5で
現像していますが、ややレンズの抜けの悪さが気になります。
しかし最新の現像ソフトを用いて丁寧に現像すればさすが
SONYのAPS-Cセンサーのポテンシャルを引き出すことが
できると感じています。
【操作性】
ボタン類を極力排してますので、一眼レフや上級機のNEX-6、
RICOHのGRなどに比べれば落ちます。
【バッテリー】
これも一眼レフとの比較になると不利なのは否めませんが、
サブ使い、または撮影がメインではないレジャーなどでは
一般的には十分かと思います。
【携帯性】
ボディ自体は本当にコンパクト。標準キットズームも従来型に
比べたらコンパクトなので、一眼レフ持ち出しの際の
交換レンズ一本分のスペースに収納可能です。
【機能性】
通常の撮影、ということに限れば何も問題はありません。
内蔵のフィルター類はあまり使用しないのでコメントは
差し控えます。
【液晶】
これだけが残念です。NEX上級機や同じSONYの
RX100比でも残念な出来。
コストダウンで使用を落としたようですが、エントリークラスではむしろ
重要視するか、いっそスマホ連携に任せるべきかと。
【ホールド感】
小さめなグリップですがボディも小さいのでキットズームなら
問題はありません。大きく重いレンズを使用した時は問題が
生じる気がしますね。
【総評】
フルサイズ一眼レフ+35mmの単焦点でスナップをしています。
標準域のズームが欲しいと思うこともありましが、
ボディと35mm単焦点レンズの組み合わせが自分的に鉄板なので、
ズームに交換するよりも、コンパクトなズームレンズを着けたカメラを
もう一台持った方が目的に合致し、速写性にも優れると思い、
可能な限り安価なAPS-Cセンサーを持ったこのカメラを選択しました。
基本広角域でノーファインダー気味に撮影しますのでEVFには
こだわりませんでした。この価格でAPS-Cセンサーミラーレスが
手にはいるのは非常に助かりますね。
エントリークラス、という位置づけですが、自分のようなユーザには
大型センサーでRAW撮影が可能なベーシック機として
価値があると思います。コストダウンを狙ってスペックを落とした
液晶を積んできたようですが、将来的には液晶モニターはスマホ連携に
任せることで下手な液晶搭載はやめてもいいかもですね。
この価格帯のボディのもう一つの路線として、エントリー機ではなく、
ベーシック機として発展を期待したいと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















