α NEX-3NL パワーズームレンズキット
ズームレバーを搭載したエントリー向けミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 3月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 19:18 [667786-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ファーストインプレッションでレビューを書きましたが、
使い込むうちに使用感が変わってきたので、再レビューを書きます。
【良いところ】
・高感度画質の良さ
APS-Cの中では、精細感とノイズとのバランスがトップクラス
・バッテリーのもちがよい
同じバッテリーを採用しているα7と比較すると格段にもちます
【今後に期待すること】
・センサー改良や画像処理技術向上を、画素数アップでなく、
高感度画質に振り向けた、APS-C機の開発・販売!!
・諸々の動作のサクサク感向上と価格・バッテリーのもちとの両立!
・キットズームレンズ(小型)のさらなる画質向上!!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
値ごろ感がでてきたので購入、Eマウントは初めてです。
人それぞれ使い方・感じ方は違うと思うので、一ユーザの使用感と
いうことで捉えて下さい。
【デザイン】
高級感こそありませんが、個人的には良いデザインだと思います。
色はブラックを選びました。
【画質】
キットレンズだとセンサーの画素数を活かしきれないことが
否めません。特に、望遠側の絞り開放付近、広角側の周辺部です。
(開放といっても望遠側はF5.6ですのでチョット厳しいです)
旅行等での記録用としては、必要十分なレベルだと思いますが、
M4/3(E-PM2+Pana PZ 14-42)に対するアドバンテージが見い出せません。
【操作性】
シンプルですが、慣れれば感覚的に操作でき、悪くないとおもいます。
ダイヤルはPM2より大きくて回しやすいです。
ボタンがやや押しづらいのは、誤操作防止のために仕方ないかと。
【バッテリー】
1日200枚程度の使用であれば問題ないとおもいます。
本体充電も悪くないとおもいます。
【携帯性・ホールド感】
キットレンズとの組み合わせでは良好です。
ホールド感は、小型軽量ボディの割には良いと思います。
【機能性・液晶】
AF精度は良いとおもいます。
再生〜拡大に一拍の時間が必要なのは、コストカットのためか・・
液晶は、私的には必要にして十分です。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 18:48 [723462-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
深夜の新幹線移動 |
このような写真だと液晶表示が油絵っぽくなります |
α5000の発売前後に購入しました。α77を使用しているので元々サブ機としてNEX6を購入するつもりでしたが後継機の発売が噂されてたのでコンデジ代わりに購入を考えてたこちらを先に購入しました。その為一眼としての使い方とコンデジ代わりの使い方の両方で評価します。
【デザイン】
たのNEXシリーズなどと同じようなデザインでいいと思います。普段使用しているレンズが大型のレンズやマウントアダプターを使用してAマウントレンズを使っているので大きいレンズと小型ボディとのアンバランスが気に入ってます。
【画質】
APS-Cセンサーなので十分高画質です。高すぎない適度な画素数で想定した通りの画質ですしコンデジでは得られない画質です。
高感度特性にも優れているので少々暗くても問題ないです。価格的にも文句の付け所が無いといえます。
それなりのレンズを使えば結構な画質で撮れますので画質だけ見れば一眼でなくても・・と思ってしまう部分もあります。
因みに標準レンズは一度も使用した事がないのであくまでも本体の評価です。
【操作性】
コンデジとして使う分には特に問題ありませんが一眼として使うとなると大分不満点が出てきます。
ボタンやスイッチが少なく、モード変更のダイヤル等もないのでカーソルだけでは何かと設定変更等で不便です。
オートでカメラ任せで撮る分には問題無いですが積極的にカメラを弄って撮影しようとは思えません。ISO感度と露出補正は操作しやすいのがまだ救いです。
あと電動ズームは便利だと思います。普段は必要ないですがいざって時に助かる気がします。
ただ気付かずにズームレバーを押してしまってる時がありますが。
【バッテリー】
今迄α77と並行して持ち歩いているので単独使用が無く一度に多くの枚数を撮る事がないので何とも言えませんが減る印象があまりありません。
普段放置していて充電もしていない状態でもそれほど減っていないのであまり気になりません。USB充電なので車やモバイル充電器が使えるので移動中に充電出来るのもいいと思います。
【携帯性】
最少ミラーレス機種(多分)なので携帯性はいいです。しかし使っているレンズが大きいので結果的に携帯性は悪くなってますが。
【機能性】
機能そのものに不満点はあまりありません。Wi-Fi機能は使う予定がないので必要ありませんし上級機種やAマウントと比較しても遜色ありません。
細かい事を言えば連射機能とかありますがまあそこまでは求めていません。自撮りモードが便利でいいです。
普段自撮りはしないのですがあれば便利だと思いこの機能があるので買ったようなもんです。
ただ内臓フラッシュが使い物になりません。
レンズの長さがネックとなりケラレます。全長が短いツァイスの単焦点でもケラレが発生しますし標準ズーム以外使用出来ないのでしょうか?後付けも出来ないので夜間の撮影では使えません。
あと書き込みに時間がかかるのもネック。すぐに撮影結果を確認できない。
【液晶】
液晶が一番不満。全然使えません。色々な方のレビューで46万画素がどうのこうと解像度の意見がありましたがどちらかというとコントラストの問題なのか花の撮影や同じ色が続く景色などで画像が油絵というかポスター機能みたいな表示になるのが気になります。
対象物の色のグラデーションなんかが判別出来ないのでどのように写ったのかパソコンで見るまで分かりません。
液晶で見るとうまく撮れてなくパソコンで見てそれなりに撮れていることが確認出来てほっとするような感じです。
ピント合わせはピーキング機能やDMFのおかげで何とかなりますが・・オート機能でお任せで撮るならまだしも自分で設定を変えて撮るとなるとこの液晶ではいささかやる気を失います。
更に本日、まだ使って3ヶ月くらいなのに液晶が映らなくなりました。
【ホールド感】
特に持ち易いとか持ちにくいと思ったことがないのでいいんではないかと。
【総評】
コンデジとして使う分には非常にいいと思います。APS-Cセンサーで一眼並みの高画質がオート機能とかで簡単に撮れるしいざという時には一眼同様の細かい設定が可能で写真の撮り方なんかも学べるしガイド機能も付いて入門編としてはいいかと。
レンズ遊びも出来るし個人的には最高のコンデジだと思います。
反面一眼としてはマイナス面が多いのも素直な気持ちです。安っぽいシャッター音とか悪い意味で軽い使用感というかチープな感じというかとにかくカメラを色々弄って気合を入れて写真を撮ろうって気になりません。オートで撮れば十分かなって、そんな気になります。
良く言えば肩ひじ張らずに気軽に写真が撮れるかなって思います。
色々書きましたが実は結構気に入っています。α6000を買えば当初の予定通りコンデジ代わりの使用に専念する事になり出番は減ると思いますがいつまでも手元には置いときたいカメラです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 13:59 [697834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
悪くないと思います。
ただ価格相応にボディが貧弱に感じます。
【画質】
コンデジと比べると雲泥の差です。
綺麗です。
【操作性】
最初は分かり辛かったですが、慣れれば問題はないかと。
【バッテリー】
もちは良いのではないでしょうか。
【携帯性】
レンズの小型化の恩威を受けて、持ちやすいと思います。
【機能性】
初心者やアマチュアには必要十分です。
【液晶】
価格相応ですが、見やすいです。
【ホールド感】
コンデジと違い、持ちやすいです。
【総評】
一眼レフがこの価格で購入出来るとは時代の流れを感じます。
ズームレンズも電動でパワーズーム出来るので、コンデジ感覚で使えて、便利です。
某電気店で、一眼レフとコンデジで撮影した写真が貼られていました。
これを見ると、圧倒的にセンサーの大きい一眼レフの高画質に改めて感動しました。
髪の毛1本1本の描写力や色合い等は一眼レフに分があります。
購入して良かったです。
いづれはセンサーの大きいものを搭載したコンデジも出てくるのではないでしょうか!?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














