α NEX-3NL パワーズームレンズキット
ズームレバーを搭載したエントリー向けミラーレス一眼カメラ
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 3月 8日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.44 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.96 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月17日 23:09 [1422633-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
7年ほど前NEX-3Nのパワーズームレンズキットを3万円ほどで購入しました。本機は本体充電式でしばらくすると調子が悪くなり充電に困るようになり、オプションの充電器を購入しようかと思いましたが、結構値段高いので同じ充電池とその充電器が付属するNEX-7を中古で探す方がよいと思い、数年前にNEX-7を3万円ほどで購入しました。
【デザイン】
NEXシリーズを1台欲しく値段に惚れて買ったので良いとの印象はありません。
【画質】
1600万画素機でそこそこの高感度耐性があり、ISO3200までなら安心して使えます。付属のパワーズームレンズは16mmをカバーし、小型軽量で使いやすく、いつの間にかNEX-7用になってしまいました。本機に他にマッチするレンズをわざわざ買う気にはなれなかったので、安価なアダプターを介して多数所有するペンタックスのレンズを付けてみると、なかなか良い画質が得られることがわかり、今はペンタックスレンズ用となっています。なお、フジのXシリーズには及びませんので、評価は4としました。
【操作性】
小型なのでボタンが少なく、それほど良くはありません。背面液晶がチルトで自撮りできるのは便利です。屋外用にやはり電子ビューファインダーは欲しいですね。
【バッテリー】
小型なボディーですがNEX-7用と同じ充電池ですので、まずまず持ちます(プラスイメージ)。NEX-7と充電池と充電器を共有できるので便利です。充電器が付属しておらず、本体充電式なのが不便ですし、本体充電できなくなったことは残念です(マイナスイメージ)。
【携帯性】
16-50mmパワーズームレンズを付けると、APS-C機としては軽量で携帯性は良いです。今はアダプターを介してペンタックスのレンズを付けていますが、ボディーが軽量なので300gまでのレンズなら問題ありません。
【機能性】
これで十分です。困ることはありません。
【液晶】
背面液晶は普通に使いやすいです。
【ホールド感】
グリップは小さいですが、それほど持ちにくい印象はありません。
【総評】
APS-C機として画質はそこそこ良く、軽量でコンデジ感覚で気楽に持ち出せますが、いまいち魅力に欠ける微妙な機種です。ボディーはミラーレスの特徴を生かし、アダプターを介してペンタックスのレンズを付けるという新しいジャンルを開拓して生き残っています。一方、付属の16-50mmパワーズームレンズは、軽くてNEX-7の常用レンズとして活躍しています。
<再レビュー> 写真の追加
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 04:59 [792240-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
ミニチュア |
NEX-F3の液晶をやらかしてしまい、急遽購入したのが去年3月。
NEX-F3やパナG1との比較です。
デザインは、NEX-F3よりもスタイリッシュに。だけど、それによる操作系が全然違っていたりして、最初は焦りました。ただ、操作系は3Nが良いですね。ズームレバーは撮影時には不要でも、再生時にはかなり重宝していました。
また、デザインの変更によりホールド感も変わりました。F3の方がグリップが大きくて手に馴染む印象で、NEX-3Nの方はどうも私の手にはあまりフィットしませんでした。
画質はα77より良いんではないか、という出来。好感度ではα77に圧勝していますね。
α77同様、あっさり目の出方でソニーらしい味付けを感じさせます。
SEL1855でも画質の威力は十分に引き出せます。
バッテリーの持ちは相変わらず良いですし、ピクチャーエフェクトやチルト液晶など、内部面のかなり良いところは継承できています。
しかし、外部のメカメカしさで、大きくNEX-F3よりも劣化している部分も感じます。液晶は46万ドットにダウングレード、シャッター音はF3の「カシャ」から、「パチャ」とした安っぽい音に変わってしまいました。しかも、今の御時世でゴミ取り機構が廃止。これらは私がNEX-3Nをあまり使いたくなかった理由でもありました。
結局、私はNEX-3Nを手放しました。画質は非常に良く、今思えばオールドレンズにはピッタリなんだろうな、とも思えるのですが、シャッター音とか液晶などは私の求める想像のものではありませんでした。
全体の完成度としては良いカメラだけに、もうちょっと頑張って欲しかったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 11:14 [759793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
改造機でのオリオン大星雲 |
天体撮影、赤外線用に改造目的で購入しました。
安くて分解し易く、外したフィルターをマウントの凹みに置いてレンズを装着すれば普通の写真が撮れます。
【デザイン】
NEX-5Rよりチープ、値段相応
【画質】
良いです
【操作性】
ダイヤルを回してたら、たまに強く押してしまうのか違う設定画面に成り煩わしい。
【バッテリー】
普通の撮影では大体カタログ通りな感じ。
【携帯性】
キットレンズとなら良いです。
【機能性】
基本的な物は有るので良いです。
【液晶】
星を捕らえるのが結構大変でした、感度上げても確認出来るの3等星くらいまでかな(20cm/F4 ニュートン)
NEX-5Rはもっと暗い星まで確認出来る。
普通の撮影は問題無いですが、NEX-5Rとかの見ると・・まぁ値段相応
【ホールド感】
余り良くないです。
【満足度】
天体撮影ではレフ機より1/3位軽くて改造し易い安い結構良いのが撮れる。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 18:48 [723462-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
深夜の新幹線移動 |
このような写真だと液晶表示が油絵っぽくなります |
α5000の発売前後に購入しました。α77を使用しているので元々サブ機としてNEX6を購入するつもりでしたが後継機の発売が噂されてたのでコンデジ代わりに購入を考えてたこちらを先に購入しました。その為一眼としての使い方とコンデジ代わりの使い方の両方で評価します。
【デザイン】
たのNEXシリーズなどと同じようなデザインでいいと思います。普段使用しているレンズが大型のレンズやマウントアダプターを使用してAマウントレンズを使っているので大きいレンズと小型ボディとのアンバランスが気に入ってます。
【画質】
APS-Cセンサーなので十分高画質です。高すぎない適度な画素数で想定した通りの画質ですしコンデジでは得られない画質です。
高感度特性にも優れているので少々暗くても問題ないです。価格的にも文句の付け所が無いといえます。
それなりのレンズを使えば結構な画質で撮れますので画質だけ見れば一眼でなくても・・と思ってしまう部分もあります。
因みに標準レンズは一度も使用した事がないのであくまでも本体の評価です。
【操作性】
コンデジとして使う分には特に問題ありませんが一眼として使うとなると大分不満点が出てきます。
ボタンやスイッチが少なく、モード変更のダイヤル等もないのでカーソルだけでは何かと設定変更等で不便です。
オートでカメラ任せで撮る分には問題無いですが積極的にカメラを弄って撮影しようとは思えません。ISO感度と露出補正は操作しやすいのがまだ救いです。
あと電動ズームは便利だと思います。普段は必要ないですがいざって時に助かる気がします。
ただ気付かずにズームレバーを押してしまってる時がありますが。
【バッテリー】
今迄α77と並行して持ち歩いているので単独使用が無く一度に多くの枚数を撮る事がないので何とも言えませんが減る印象があまりありません。
普段放置していて充電もしていない状態でもそれほど減っていないのであまり気になりません。USB充電なので車やモバイル充電器が使えるので移動中に充電出来るのもいいと思います。
【携帯性】
最少ミラーレス機種(多分)なので携帯性はいいです。しかし使っているレンズが大きいので結果的に携帯性は悪くなってますが。
【機能性】
機能そのものに不満点はあまりありません。Wi-Fi機能は使う予定がないので必要ありませんし上級機種やAマウントと比較しても遜色ありません。
細かい事を言えば連射機能とかありますがまあそこまでは求めていません。自撮りモードが便利でいいです。
普段自撮りはしないのですがあれば便利だと思いこの機能があるので買ったようなもんです。
ただ内臓フラッシュが使い物になりません。
レンズの長さがネックとなりケラレます。全長が短いツァイスの単焦点でもケラレが発生しますし標準ズーム以外使用出来ないのでしょうか?後付けも出来ないので夜間の撮影では使えません。
あと書き込みに時間がかかるのもネック。すぐに撮影結果を確認できない。
【液晶】
液晶が一番不満。全然使えません。色々な方のレビューで46万画素がどうのこうと解像度の意見がありましたがどちらかというとコントラストの問題なのか花の撮影や同じ色が続く景色などで画像が油絵というかポスター機能みたいな表示になるのが気になります。
対象物の色のグラデーションなんかが判別出来ないのでどのように写ったのかパソコンで見るまで分かりません。
液晶で見るとうまく撮れてなくパソコンで見てそれなりに撮れていることが確認出来てほっとするような感じです。
ピント合わせはピーキング機能やDMFのおかげで何とかなりますが・・オート機能でお任せで撮るならまだしも自分で設定を変えて撮るとなるとこの液晶ではいささかやる気を失います。
更に本日、まだ使って3ヶ月くらいなのに液晶が映らなくなりました。
【ホールド感】
特に持ち易いとか持ちにくいと思ったことがないのでいいんではないかと。
【総評】
コンデジとして使う分には非常にいいと思います。APS-Cセンサーで一眼並みの高画質がオート機能とかで簡単に撮れるしいざという時には一眼同様の細かい設定が可能で写真の撮り方なんかも学べるしガイド機能も付いて入門編としてはいいかと。
レンズ遊びも出来るし個人的には最高のコンデジだと思います。
反面一眼としてはマイナス面が多いのも素直な気持ちです。安っぽいシャッター音とか悪い意味で軽い使用感というかチープな感じというかとにかくカメラを色々弄って気合を入れて写真を撮ろうって気になりません。オートで撮れば十分かなって、そんな気になります。
良く言えば肩ひじ張らずに気軽に写真が撮れるかなって思います。
色々書きましたが実は結構気に入っています。α6000を買えば当初の予定通りコンデジ代わりの使用に専念する事になり出番は減ると思いますがいつまでも手元には置いときたいカメラです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月3日 07:06 [692242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
液晶画面だとピントが合ってると思ったけどちょっと違ってた! |
真ん中に! |
ほとんど真っ暗な夜景も明るく撮れた! |
こんなボケのある写真が簡単にできる! |
おもしろいね。 |
4倍ズーム?かなりぶれてる! |
【デザイン】コンパクトですごくいいと思います。
【画質】プリントしてないけどPCで見るにはとってもきれいに撮れてる!
【操作性】オートならシャッター押すだけ!液晶が動いて自分撮りができるのもいい!
【バッテリー】まだそんなに使ってないけど自分には十分です。
【携帯性】一眼でこれより小さいのは無いからね。
【機能性】初心者の自分には十分な機能でそんなに使わない。
【液晶】微妙だけど、問題ない!
【ホールド感】持ちやすいけど慣れるまで液晶を触ってしまう、やっぱり保護シートがほしいかも?
【総評】憧れの一眼、ボケた写真が撮りたかったので2万前半で買えて超うれしい!
買った初日に撮った写真だけどすぐにこんな感じに撮れました。
持ち歩くにはこの大きさが自分には手軽で丁度いいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 15:01 [690830-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めて自分でカメラを購入しました!!
デザイン】ごつくなく、女性の手にも馴染む可愛いデザインで満足しています!
男性では少々、小さく感じるかもしれません。
画質】高感度でもノイズがほとんど目立たず、発色もいいです。
操作性】少し、初心者には慣れるまで難しいです。
バッテリー】1日中使ってるわけではありませんが、もう少しもって欲しいところ。(予備バッテリー検討中)
携帯性】小さくて持ち運び便利です!
機能性】コンパクトの中に良く詰め込まれてると思います。
液晶】これに関しては値段相応だと感じました。
ホールド感】私の手は小さいですが、とても馴染みます!専用のレザーケースを付けると更にフィット!
満足度】
初めて自分のカメラを購入しましたが、1日目から愛着がでる程!!
とても持ちやすく、撮影もしやすく、愛用しています。
色々な配色や雰囲気を楽しめます!
次はレンズを購入してみます☆
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 08:47 [677713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
思ったより寄れますね |
あれ?寄れるってのは本体じゃなくてレンズ評価ですね・・・ |
DRが広いのか、白とびしにくい印象です |
自分、マウントごとにメインとサブカメラを持つこととしています。
マイクロフォーサーズはOM-D E-M1とPEN E-PM2。
先日、α7ズームレンズキット(ILCE-7K)を導入したので、サブとして当カメラを購入しました。
で、自分が悪いのですが・・・APS-CのEマウント機には興味が薄かったので事前調査が不足しすぎておりまして、カスタマイズ範囲が狭いことに気づいておりませんでした(^^;
他のカメラは全て、親指AFを設定しているのですが、当カメラは出来ないんですね・・・
まあ、仕方ないので、そのように使うだけですが、(知らない人はいないと思うけど)これから購入することを考えている方で、親指AF派の方はご注意を。
カメラ自体は良いものですね。画質としては、EOS Mの方が好みですが、これは個人の好みの範囲でしょう。
LightRoomで調整することを前提とすれば問題ないですしね。
で、思ったよりも付属のズームレンズ使えますね。
電源オフ時のサイズとしては、E-PM2+Lumix 20/1.7と同程度。
これなら通勤カバンに放り込めます。
【良いと思った点】
・APS-Cで、若干ですが高感度に強い
・思ったよりパワーズームが使える
・α7と同じ電池なので、α7と一緒に持ち歩けば電池の流用可能
【もう少しと思った点】
・カスタマイズ性の低さ
・メニュー画面の使いにくさ
※要は、性能ではなくてマンマシンインタフェースが気に入らず・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 23:08 [673983-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
nex-3n |
nex-3n |
nex-3n |
f100fd |
f100fd |
f100fd |
※コンデジしか使ったことのないカメラ知識ほぼ0のレビューですので、低レベルな比較になります。また、評価項目もコンデジからの比較です。ごめんなさい。
今まで富士フィルムのF100fdを使い続けてきましたが、写真のノイズ(特に夜景)が気になったので買いました。
コンデジからの買い替えなので、RX100と散々悩みましたが、RX100が40000円なのに対しnex-3nは25000円と15000円も差がありましたのでこちらを買いました。
レビューを見てもあれがないこれがない液晶の質が酷いなどと酷評されていましたので心配でしたが、コンデジと比べると天と地の差がありました。
デザイン:デザインはレンズのインパクトもありいい感じですが、プラスチック観全開で他のカメラと比較するとちょっと安っぽい印象です。値段も安いのでこれは我慢できる範囲です。
画質:流石のAPS-Cセンサーです。標準レンズでもコンデジ以上に鮮明な画像を映し出してくれます。添付している画像はF100fdとNEX-3Nの比較画像ですがすべて手持ちでオート撮影しています。
操作性:モードダイヤルがないためモード変更する際にいちいち決定ボタンを1回押さないといけないのが面倒だと思いましたが、F100fdもまったく同じことなのでこれはすぐ慣れました。他は特に気になるところはありませんでした。
バッテリー:買ったばかりなので無評価とさせていただきます。しかしmicroUSB1本で本体とつないで通信や充電ができるのは非常に便利だと思いました。
携帯性:ミラーレスとしては非常にコンパクトですが、流石にコンデジと比較すると一回り大きいです。大きいといってもポケットに入るサイズなのでどこにでも気軽に持ち運べるサイズです。
機能性:NEX-5と比べるとwifi機能とセンサークリーニング機能が省かれていますが、wifi機能付きSDカードを買えば問題ないですし、センサークリーニング機能も標準レンズのままでいくなら外す必要もないため不要だと思います。 液晶が下に向かないのもマイナス要素ですが、コンデジに元々ない機能なので気になりませんでした。
液晶:今どきのカメラと比べると画素数が半分程度しかなく見劣りします。しかしプレビュー程度ならこれでも問題なく、一昔前のコンデジと同じ画素数なので気にならない人もいるかと思います。
ホールド感:ラバーグリップがあるため問題ないかと思いましたが、(当然ですが)プラスチック部分を持つと滑りやすいです。しかし店頭で持ってみたRX100と比べると断然こちらのほうが持ちやすかったです。
ミラーレス一眼としては機能的に不足していることが多く酷評されるのも仕方ない部分がありますが、コンデジとして使うならこれ以上コストパフォーマンスのいいカメラはないと思います。
(APS-Cセンサー搭載でレンズ込で新品2万円台半ばはなかなかないと思います。)
サイズもミラーレスとしては小さいのでコンデジとして使っても違和感がありません。
コンデジの画質よりいいのが撮りたい!RX100が欲しいけど、カメラに4万も払うのは・・・という方にお勧めします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 15:02 [660137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
夜明け前・・・ぶるぶるぶるっ! |
NEX5Dも所有していますが、バッテリーのもちが良かったこと、及びUSB充電可能に魅かれて購入しました。
各種機能削減の廉価バージョンですが・・・・コスパはなかなかいいと思います。私のようなコンデジの延長線上でカメラを使う人間にはぴったりです。
・400枚/個以上撮れたのでバッテリーのもちについては合格。
・USB充電は6時間もかかるので現地での充電は(チャージが有料300円/HRなので)NG。
・手持ちの超大容量32000mAHのバッテリーからはUSB充電できなかった。5400mAHのモバイルバッテリーからは可能だった。
・砂塵の中での使用は難あり(バッテリー室などへの侵入多い)、防塵用のケース必須。
・SDカードが衝撃で一度はずれた。ロックが弱いのかも?
・キットレンズ性能は満足しましたが、オフの度に引っ込まないでほしい。ワイドはいいけど望遠側は70mmはほしい。
・プレミアおまかせオートに脱帽、呼吸困難(?)で頭が動かないときはこのモード^^
・液晶輝度をもっと上げてほしい。あるいは、専用フードの設定。
・ダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)は非常に使いやすい。
・レンズフードにはステップリングを介して「マルミ光機ラバーレンズフード」を使用。
・電池をもたせるために、液晶オフのモードと光学ファインダーのオプションがほしい。
・自分撮りに、あとわずか5mmほど液晶位置をアップしてほしい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 19:31 [656645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
賛否のあるレンズですが背景もボケる。キットレンズにしては素直で綺麗なボケ |
オートフレーミング機能で自動でクロップし超解像処理で保存された画像 |
晩秋というか初冬の紅葉 |
【デザイン】嫁さん用なのでホワイトを買いましたが悪くないです。もう少し直線・直角を無くせばもっといい。
【画質】28,800円で買いましたが、静止画はこの価格では現在一番良いのでは。動画も30pではあるが綺麗。
【操作性】a57持ちの自分には物足りないが、設定項目も少なめで一眼初心者や女性には逆にわかり易いと思う。
【バッテリー】ミラーレス機の中ではかなり持ちがいい方だと思う。本体USB充電だが、別に充電器もやはり欲しい。
【携帯性】本体はAPS-C機としては非常に小さく軽いし、内蔵式ストロボと沈胴式格納ズームレンズのおかげで苦にならない。
【機能性】オートフレーミング機能と光学から超解像とシームレスなデジタルズームが非常に便利。AFは少し遅く感じる。
【液晶】解像度は自分には問題なし。スマホに慣れた昨今はやはりタッチパネルともう少し大きい3.5型ぐらいは欲しかった。
【ホールド感】グリップは辛うじて滑らない程度には確保出来る。NEX-5シリーズの方が確実にホールド感はいい。
【総評】本格的な一眼カメラ持ちの方には不満もあろうが、SONYがターゲットにした一眼初心者や女性層にはピッタリフィットしている。
【その他】この機種に長いレンズは合わないと思うので、明るい単焦点やパンケーキを増やして欲しい。Canonの22mm F2みたいな低価格品を。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 00:19 [647253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いまだに新鮮さを感じられる良いデザインだと思います。
【画質】
キットレンズの16-50mmは使わないのでわかりません。
35mmF1.8との組み合わせでは期待通りにいいものです。
【操作性】
3シリーズを選んだのですから文句はありません。
基本はAモードでの絞り調整のみ、とシンプルに付き合うつもりなので問題もないと思います。
【バッテリー】
ちょっとの外出のお供用に購入しましたので容量に全く不満はありません。
NEXシリーズはもとよりα55系・α7系とも同じバッテリーというのはありがたいことです。
【携帯性】
何も問題ありません。
【機能性】
割り切って3シリーズを選んだのですから不満はありません。
【液晶】
46万画素でも実用上は問題ないのですが、先代のNEX-F3の92万画素からのダウンは?です。
【ホールド感】
薄さのためなのでしょうがグリップ部が小さくてしっくりはこないです。
【総評】
NEX-5シリーズからあれ引いてこれ替えて、といろいろコストダウンを図ったモデルです。
それを納得した上で手にすれば、こんなにコストパフォーマンスの良いカメラは稀有な存在かと思います。
オールラウンドの使用を前提としたらNEX-6や5Tでしょうが散歩のお供=スナップ専用機としては充分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 00:02 [629681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
京都上賀茂神社です。彩度上げすぎちゃったかな |
神社は拝観料取らないから良心的ですね |
駐車代は100円です。青空がいいですね。 |
逆光に挑戦です。太陽が眩しいですね。 |
下賀茂神社です。青空を強調の為、建物が暗くなりました |
女性に人気あるそうです。 |
【デザイン】
普通だと思います。
【画質】
PENTAXをずっと使用してきたので、このカメラで撮った絵(デフォルト状態)は、物足りないので彩度を上げて保存し
ています。
【操作性】
右手だけで操作可能がいいですね。
【バッテリー】
撮影だけに使用には問題ないですが、PCと接続時バッテリーの消費が早いと思います。
【携帯性】
これが購入の決め手というか、セカンドバックで持ち運びできる大きさがいいです。
【機能性】
普通に撮影するには問題ないと思います。
【液晶】
個人的には十分だと思います。私の目では画素数の違いわかりません。
【ホールド感】
右手だけで撮影を済ませることできるので、まずまずだと思います。
【総評】
個人的な撮影スタイルとして、右手片手だけで撮影したい為、この機種にしました。もちろん画質にも多少のこだわり
ありますので、イメージセンサーの大きさにもこだわってみました。愛機がPENTAXのK-01なので、同じスタイルで撮影
できる点がいいですね、この機種は軽くて小さくて写りもいいし、サブ機にはもってこいの存在だと思います。
k-01と比べると彩度が低く感じるので、アプリで彩度を調整して保存しています。この辺は個人的な好みなので、この
カメラに問題ありというわけではありません。K-01より忠実に色を再現している感じなんですが、好みとしてはK-01の
色の方なだけです。
あまり考えないできれいな写真が撮れるこの機種、キャッシュバック利用で3万円で購入できることは、CP最高だと思い
ますので、みなさんも是非購入してみてください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 00:40 [579375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
NEXシリーズ最小クラスのボディ |
有効16メガ画素を活かした解像感 |
ISO1600でも常用可能な高感度性能 |
有効なレンズ収差補正機能 |
【総評】
コンパクトカメラからのステップアップユーザーにフォーカスしたカメラとなっています。ボディの小型化やズームレバーの新設など、こうしたユーザーが求める部分を改良する一方で、EVF対応や連写性能など、優先度の低い機能は省略・簡易化されています。現時点ではNEX-F3よりもやや高い値段ですが、ある程度時間がたてば、かなりアグレッシブな価格になるかもしれません。
【デザイン】
NEXシリーズは大型なグリップが特徴でしたが、NEX-3Nではグリップ部が小型化され、シェープアップされたデザインとなっています。塗装はNEX-6やNEX-7とも異なり、わずかにラメが入っています。やや指紋は付きやすい印象は受けましたが、高級感のある表面処理です。
【画質】
基本的にはNEX-F3と同じです。エントリークラスですが16メガ画素ということで、ミラーレスカメラ全体の中でも比較的高い描写性能だと感じました。
(1)高感度性能
ISO200から16000まで設定可能です。カメラ内でのノイズリダクション設定ができます。
高感度ノイズリダクションをOFFにすることはできませんが、「弱」にしてもISO1600まではほとんどノイズ感がありません。ISO3200あたりから徐々にノイズが目立ってきますが、ISO6400くらいまでであれば、等倍画像でも活用できそうなレベルにとどまっています。それ以上では、解像感の低下も目立つものの、画像自体が破たんするわけではないので、最高感度でも縮小するなどして活用可能だと感じました。
(2)解像力
ISO12233チャートを使って解像力テストを行いました。テストはPZ16-50mmのパワーズームを使用しました。画像中心部では、16メガ画素を活かした高い解像力を示しています。限界レベルである2500本のラインも識別可能でした。
(3)レンズ収差補正機能
NEX-3Nには、歪曲収差、周辺光量、倍率色収差の補正機能があります。純正のEレンズでしか機能しませんが、テストに用いた16-50mmレンズでは、きわめて有効に働きました。なお、このレンズでは歪曲収差補正を「切」にすることはできません。小型軽量性を重視したレンズのため、画像周辺部の収差は比較的大きいためと思われます。
【操作性】
液晶面側のホイール以外にはコマンドダイヤル的なものはありませんが、メニュー画面にボタン機能のガイダンスが表示されるため、比較的わかりやすいと思います。
NEX-3Nでは、新たにズームレバーが設置されました。レスポンスを含め、レンズ側にあるズームレバーと同じように機能します。使ってみると、カメラ側にあるズームレバーは便利であると感じました。
なお、RAW現像ソフトやガイドブックなどのデータは、ソニーのサイトからダウンロードする必要があります。エントリークラスとはいえ、やはりしっかりした紙マニュアル等は添付することが望ましいと思います。
【バッテリー】
NEXシリーズや一部のAマウントカメラなどで使われているNP-FW50を使用します。静止画では480枚の撮影が可能で、NEXシリーズの中でも一番持続力が高くなります。撮影スタイルにもよりますが、実際にはさらに多くの枚数を撮影できました。
なお、NEX-6と同様にボディ内での充電にも対応しています。バッテリーを本体から取り出すことなく充電できますので、少なくともエントリー向けのカメラとしては良いと思います。
【携帯性】
グリップ部分の張り出しが小さくなったため、NEX-5シリーズよりも携帯性は向上しています。また、ストラップ取り付け部は上位機種と同じ三角環方式となりましたので、ストラップの取り回し自由度も向上しています。
【機能性】
電子ビューファインダーは使えなくなりましたが、外付EVfの価格を考えると、エントリー向けとしてはやむをえないように思います。逆に、ボディ上面のスペースが空いたため、内蔵フラッシュはレンズ光軸上に置かれています。
なお、メモリーカードスロットは、ボディ左側にある外部接続端子と一緒に置かれています。三脚を装着した状態でも交換が可能ですので良いと感じました。
【液晶】
NEX-F3では92万ドットでしたが、NEX-3Nでは46万ドットのものに変わっています。実用上は十分な解像力ですが、やはり若干残念な気もします。また、180度反転する機能は引き継いでおり、自分撮り・自分たち撮りが容易に行えます。
液晶表示では、一回り大きな文字を表示させることも可能で、これも結構良いと思いました。
【ホールド感】
NEXシリーズとしては小型のグリップですが、一般的なミラーレスカメラとしてはしっかりとしたグリップです。表面にゴムが貼付されており、安定したホールディングが可能です。また、ズームレバーを右手で操作できるため、ホールディングの自由度も向上しています。
付記:上記で記載したISOチャートでのチェック結果等も掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-sony-anex3n.html
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































































