OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月15日 21:42 [1421944-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブカメラとして優秀な万能機

【デザイン】
シンプル悪くありませんが面白みがないので、グリップをオプションで赤に変えて、さらに黒いレザー風のシールを貼ってアクセントをつけています。評価４はデフォルトでの値です。

【画質】
1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO800までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は112mmまでですが、ボタン一つでトリミングでの2倍望遠が可能で画質もそれほど悪くなりません。

【操作性】
ボタン類は使いやすいです。オリンパスのカメラに共通しますが、画質の設定などメニュー操作はなかなか慣れません。

【バッテリー】
バッテリーが一番の欠点です。バッテリーが小さく持ちが悪く、使おうと思うと電池がなくなっていることがよくあります。息子に以前使わせていたのですが、使うたびに充電させられ、本体での充電なので時間がかかり、充電用にもう1台欲しいくらいです。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
手振れ補正機能は今となっては当たり前ですが、明るいレンズと相まってありがたいです。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けられるので、E-PL3、E-PM1、E-P3と共用でき便利です。

【液晶】
チルト背面液晶は便利です。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
28ｍｍから112ｍｍ相当の標準ズーム高画質コンデジとして、サイズも丁度良くレンズが明るく使いやすく感じます。ただ、充電池の持ちが悪く、予備の充電池と充電器用としてもう1台欲しいぐらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[北狐狸]

2019年8月21日 17:33 [1252973-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

時間に余裕がある人のマニュアル、接写専用カメラ

ピントがなかなか合わなかった（ISO2500）	昼間だとキレイ	セピアモード
リーニュクレール	望遠側でもF2.5	ISO5000

【デザイン】
PEN系のデザインで格好いい。でもプラスチック感ばっちり。少しごつごつしているので、ガンプラみたい。

【画質】
コンデジブームのピーク時の製品。ちょっと大きめの1／1.7インチセンサーのうえ、レンズがデカい。
スナップ撮る分には十分キレイです。

【操作性】
マニュアルがやりやすい。
前面のレバーをひねるとマニュアルに代わり、
レンズ周りリングを回すと拡大される。
AFが合わないときやマクロ時、MFで撮ってました。

メニューがわかりづらいのはOlympus。

【バッテリー】
コンデジとしてふつう。

【携帯性】
コンデジの割にはデカい。ミラーレスのPENとあまり変わらない。
コンデジはポケットに入って何ぼの人には論外の大きさ。

キャノンG９XやパナソニックLF1は尻ポケットに入るので合格。

【機能性】
接写が簡単。マニュアルフォーカスが簡単。
多重露光が簡単（センス必要）
【液晶】
タッチパネルで、チルトするので結構重宝しました。
タッチパネルは必要不可欠。

【ホールド感】
大きいけど、ごつごつしており、持った時変な違和感がある。
ホールド感が思ったほどよくない。
録画ボタンの位置が親指に当たるので、しょっちゅう録画になっている。

【総評】
AFについて、昼間は問題ないのですが、
路地裏や日が暮れてから全然ピントがあってくれません。
そんな時は、マニュアルフォーカスにして撮ってました。

仕事帰りにちゃっちゃっとスナップを撮りに行くことが多いので、
暗所に弱いフォーカスは自分にとって、難点です。

デジカメブームピーク時の高級コンデジは、当時高値でしたが、
もうすでに6、7年経っているうえ、デジカメも売れない時代になったので、
中古探せば激安で売っています。
画質も比べなければ、素人から見て十分キレイです。
今のデジカメは高すぎて全く手が出ない自分のような貧乏人にとって、
かえっていい時代になったかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ハリマオ32]

2015年1月29日 10:22 [792917-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ガックリです…！

近所の量販店、K.B カメラさんで最後の１台！ にて安く購入しました。
実際は、家内がプレゼントしてくれたものですが、
バッテリーを充電して、SD カードを入れて、記念すべき１枚目は、孫の笑顔を撮影しました。
さて、その後に 夕方、再度電源スイッチを入れてみると、 驚くことに ウンともスンとも言いません！
もう電池がなくなったのかと思い、電池蓋を開けてバッテリーを出して、また入れてみると
アララ！レンズ鏡筒がビヨーンと延びて、電源が入りました。
これはいったい……！？
電源スイッチをオフにして、
再度入れてみると、
またウンともスンとも言いません！
ウウム………ハズレを掴まされたか！？
次の非番の日（土曜日）に買った K.B カメラ、川崎梶ヶ谷店に持って行こう！
修理依頼です。
フォーサーズEシステムでマイクロフォーサーズに偏向されて以来、オリンパスは敬遠していたのですが、
またもやオリンパスにヤラレテしまいました！
キチンと治って帰ってきてくれれば良いのですが、
私は今後はオリンパスは購入しない決意をしてしまいました。なんてこった！……です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[パクシのりた]

2014年11月12日 19:32 [716328-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

結局売りました

階調・DRはなかなかいいです	当然ですが望遠トリミングはダメです	同じ大きさになるようリサイズ(F900)
ISO320でもザラザラがヒドイ	紫がうまく再現できません	どう撮っても赤っぽくくすみます

少し前にフジF900EXRを追加して、そことの比較踏まえつつ
写真撮りまくりました。最終的にはXZ-2は売りに出しました。
その状態での、比較的冷静なレビューだと思います。

画質：４
コンデジ全体からしたら、かなりいい方で、
特に細部の階調・ダイナミックレンジの広さがいい。
F900EXRでは細部の描写が甘く、白飛びしやすい。
この点だけは、XZ-2がいいと思えました(写真１)。
あとはf1.8のボケっぷりもよかったです。
等倍画質もかなり頑張っていますが、
圧倒的ではなく、トリミング耐性はまあまあです。
なので近くのものを目一杯撮るならとてもいいのですが
(例えば写真１はとてもいいかんじなのですが)、
望遠側がないので遠くのものを大きく撮ることができず、
この点はそれが可能なF900EXRの方が有利(写真２・３)。

明るいレンズなので暗い所でも被写体ブレ低減はできますし
解像もいいのですが、センサーのせいか処理エンジンのせいか
高感度耐性がよくなく暗所でのザラザラ感が目立ちます。
この点F900EXRは塗り絵チックだけどザラザラ感は低い。
まあいずれも、PCで全体鑑賞・写真プリントレベルなら
同様にキレイに撮れているといえば撮れていますが
(写真４：上からXZ-2[ISO320] / F900[800] / PM2[640])。

オリ機特有のダメな点は、紫がうまく表現できません。
見た色と違い赤っぽく元気のないくすんだかんじに撮れます。
この発色・色の再現は、フジの勝ち(写真５・６)。
点数は不変ですが、不満と満足が入り交じってプラマイ０です。

操作性：４
スーパーコンパネ使えて素晴らしいのですが、
m4/3のPENと比べいじれる範囲が狭いのでマイナス１。

バッテリー：２
本当に異常に持ちません。２本持ちでも場合により足りなかった。
これだけ重くなるなら、PENシリーズと同じのにすればいいのに。

携帯性：２
幾らハイスペックでも、やはり大きく重すぎました。肩こった。
実はこれが手放した一番の理由だったかもしれません。
やはりコンデジは、300g越えたらダメです。
現存で唯一許せるのはG7Xくらいか。重いけど、小さいもの。

機能性：１
とにかく持っているカメラの中で、一番のろかった。
シャッターチャンスの瞬間にシャッターが落ちない。
出てくる画がまあまあなだけに、精神衛生上よくないストレス。
逃げない・動かないもの撮ってるヒトには、理解不能でしょうｗ
そこにAF/手返しメチャ速のF900EXR追加でしたので、
もはや手放すしかなくなったわけです。
昨日電機やさんでXZ-10/G7X/RX100などいじってきましたが
やはりこののろさは異常なレベルと感じました。
望遠側もやはり足りません。ファインダー外付けでいいから、
10倍以上ズームでf2.8通しより明るい300g / ３万以下でないと
もはやコンデジは買う気がしません。５万以上って、論外ｗ

総評：３
きびしくマイナスですが、自分への合わなさが、
自分にとても複雑で悩ませるもの・さらに肩こりという
結構な苦痛を伴うものだったので酷評になりました。
本当にPM2より持ち重りしました。
近距離の画質は本当に良かったけど、結局それだけでした。
ここは望遠性能部分はF900EXRで、圧倒的な画質性能と
近距離の明るさはPM2に明るいレンズで置き換えます。
いずれもAF/レスポンス/高感度性能/コンパクトさはよいので
XZ-2で撮った感以外の点は埋まるどころか上乗せです。

約半年使いましたが、購入金額＋追加アクセサリー代で売れたので
タダでレンタルしてた気分ですｗ　ここは大満足。
オリのハイスペックコンデジのようすを知れたこと・
ハイスペックコンデジのひとつの基準を作れたことは
自分にとってとても大きいことでした。
ただやはりこれ、自分には『コンパクト』ではなかったｗ

比較製品

オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ [レッド]

富士フイルム > FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[もぐもぐ13]

2014年11月3日 21:17 [766924-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズカバー

ホワイトと悩みましたが、黒にしました。
レンズカバーがいちいち、はずして、つけての繰り返しだったので、別売りをすぐに購入しました。
これは始めからつけてほしかったです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[ちゃーずる良]

2014年10月24日 05:25 [764078-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

何処へ逝くAFよ・・

雪山(四国カルスト大川峰)	自家製冷製パスタ	オナガアゲハ
紫陽花	ニャー	スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
２万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw　不良品か？

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは５以上を推奨しますw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[jaf02345]

2014年10月22日 22:54 [763763-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

気に入ったところは、ＭＦのしやすさです。

みなさんのレビューがよかったので購入しました。
レビューはあてにならないこともあります。失敗でした。
液晶では綺麗にみえますが、実際にはあまり冴えがない平凡な写真です。
ただ、ＭＦは便利で使いやすいと思います（コンパクトカメラとしては）
あとは、並です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[kawatare.c]

2014年7月29日 20:00 [741208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

かなりの満足感をもっています

実は、マニュアル的に使いたいと思っていました。そのため、シャッタースピード、F値を変更できることが購入のポイントでした。
購入後、すぐに使おうと取説を探しましたが、内容が丁寧に書かれていませんでした。そのため、HPで調べましたが、それでもよく分らなく、投げだそうと思ったところ、他の似たような機種を検索していたら出てきました。そのため、マニュアルモードで使用しています。
希望通りの写真となっており、十分満足しています。

願わくば、、、もっと軽くしてほしかったと思います。けれども、一眼レフの重さには戻りたくないので、仕方がありません。取説に丁寧な記述が欲しいところです。ニーズから考えると難しい面があるとは思います。HPですぐに分るようにしていただきたいと願っています。この点については、メーカーに登録の際、お願いしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[noritama23s]

2014年5月19日 09:52 [718404-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

あえてマイナスポイントを

一眼レフが大きくて普段気軽に持ち歩けないので、コンパクトな物をと思い購入しました。
PEN Liteと迷いましたがミラーレスは持っているので普段使い用と割り切ってコストパフォーマンスもふまえXZ-2に決定。

購入前から分かっていた事が殆どですが
しばらく使ってみて感じたマイナスポイントをあえて書いておきます。

1)大きい
コンデジとはいえ大きいです。
スーツの内ポケットには入りません。

2)レンズカバーがショボい
自動開閉キャップを即注文しました。

3)電池のもちが悪い
散歩しつつ撮った写真を液晶で確認しながら
150枚程度の撮影で電池マークが一つ減りました。
ここから先、空になるまで何枚撮れるかは試していませんが
なんか不安になります。

4)ホールド性が悪い
決して手が大きい方ではありませんが
私の場合もうひと回り大きなグリップでも良いくらいです。
そうする事で更に携帯性は損なわれるかもしれませんが・・・

5)本体の端子が独自企画
汎用のUSBケーブルが使えない




とはいえ、とても気に入っており毎日持ち歩いています。
このスペックか2万で手に入るのであれば、かなりお得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[とっくう〜]

2014年5月19日 07:16 [718358-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

旅の友にも散歩カメラにもなります！

【デザイン】
コンデジからすると少し大きいと思われる方もいるかもしれませんが、バランス良くいいと思います。
今回は、ホワイトを購入しましたが、旅にも散歩カメラにも良く似合います。


【画質】
日中は全く問題なし。
レンズの明るさもあり室内でも、ストロボ無しで質感（雰囲気）出せます。
A4印刷問題なし

夜間（夜景）は撮影してないので、ノーコメントです。

【操作性】
初めて、オリンパスを、使われる方でも問題ないかと思います。
スーパーコンパネも○

【バッテリー】
JPEG&RAW撮影で540枚/１日さ撮れます。
*VR4のファインダー装着。
頻繁に画面確認すると辛いかな？

ただ、スマホの充電用バッテリーから充電出来ます。◎

【携帯性】
コンデジとはいえズボンのボッケットには入りません。

【機能性】
スーパーマクロも花や食べ物撮影に使えます。
マニュアル撮影にも、絞り回しながら出来たりし、ちょっと撮影に慣れてきてからも楽しめます。
稼働液晶は低いアングルにも便利です。

【液晶】
比較が分からないので、ノーコメントにします。

【ホールド感】
小さなグリップがあるだけでグッと良くなりました。


【総評】
XZ-1からの追加購入です。XZ-1は家族に転用と本機の絞りリング・稼働液晶に期待してでした。
満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[harmonia1974]

2014年5月7日 04:21 [714314-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

激安！コスパ高し

【デザイン】
カメラらしくていいです。ハンドグリップはあるほうが見た目も好きですし、持ちやすいと思いました。さらに革張りにして見ました。
【画質】
レンズがいいですね。一眼普及機の標準レンズよりいいと思います。レンズが明るいですので、撮りやすいです。
【操作性】
自分で使いやすいようカスタマイズできるのが非常に便利です。Fn1と2に好みのボタンを配置できるのはとっても便利です。
【バッテリー】
保ちがイマイチ良くないですね。予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
ミラーレスと同じくらいの大きさです。こういうカメラ買う人は携帯性はあんまり求めてないかも。
【機能性】
あんまり使わないですが、アートフィルターも遊べますね。AFが遅いのと、よく迷う。中央1点が特に。
【液晶】
可動式なのは非常に便利です。低い位置から撮るなど便利です。これから

【総評】
只今値崩れし、激安ですね。コスパ高いです。発売当初の値段ならちょっと...ですが、この値段でこの画質はいいです。本体にハーフケース(2000円程）と余ってたアルティザンアーティストのストラップを装着しました。レンズキャップも純正でなく1000円ちょっとの安物ですが大丈夫です。更に構図など考えやすいよう 中古6000円程のvf-2を装着しました。見にくいですが構図を考えるだけなら必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[シズパパ]

2014年4月5日 20:48 [704477-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

期待が大きすぎました

ボディジャケットをつけるとカッコよさ倍増	XZ-2で撮影	DSC-RX100で撮影

【デザイン】
カメラらしいデザインで好きです。ただ、洗練されているかと問われれば決してそうでもなく、特に液晶部分は取って付けた感じが半端ないです。

【画質】
このセンサーサイズではこんなものなのかもしれませんが、期待が大きすぎてちょっと不満が残ります。好みの問題かもしれませんが、色ものっぺりした感じがして、私は好きではありませんでした。特に赤がいまいちです。

【操作性】
メニューには慣れが必要かもしれませんが、オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り換えや、マニュアルフォーカスの操作性は抜群です。

【バッテリー】
あまり使ってないので、無評価です。
ただ、汎用USBケーブルで充電できないのは不便です。

【携帯性】
コンデジとしては大きい部類に入ります。シャツの胸ポケットやズボンのポケットはちょっと厳しいです。コートのポケットなら何とか大丈夫という感じです。（ハンドストラップ使用の場合に限る）

【機能性】
十分だと思います。手振れ補正に関しても不満はありません。
また、NDフィルター機能内蔵はとてもありがたいです。

【液晶】
可動させると若干かたい感じがします。もう少しスムーズに動かせると良いです。
見え方に関しては特に不満はありません。
また、フォーカス位置をタッチパネルで決められるのはとても楽です。（タッチシャッターも可能ですが、使用期間が短く使ったことはありません。）

【ホールド感】
大きく重たいですが、ホールド感は高く、持ちづらいと感じたことはありません。特にオプションのボディジャケットをつけると一層持ちやすくなりました。

【総評】
DSC-RX100と迷い、悩んだ結果RX100を買ったものの、どうしても気になってしまってXZ-2も追加で購入しました。
しかし、最終的に出てくる画質がどうしてもRX100に負けてしまうので、わずか1週間で手放してしまいました。
特に室内撮影でISO1600以上になると、その差はさらに大きくなります。

ただ、すべてにおいてRX100が優れているわけではなく、望遠端まで躊躇なく使えたり、テレマクロが使いやすいことやマニュアルフォーカスでの操作が楽なことは、XZ-2の強みです。何より写真を撮っているという実感はXZ-2の方が優れていました。（抽象的、感覚的な話ですみません。）

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[懲りた人間]

2014年4月1日 13:58 [703321-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

もう少し厚みが薄ければ最高

［デザイン］無骨です。もう少し洗練されていればと思います。
［画質］良いです。特に動体にもよくはんのうします（飛ぶ昆虫等）。
［操作性］最高です。扱いやすいです。特にマニュアルフォーカスは扱いやすく良く考えられています。
［バッテリー］充電に時間がかかります。もっとスムーズに充電してほしいです。持ちは自分の使用では十分です。
［携帯性］悪いです。ふたまわり薄くしてほしいです。
［機能性］良いと思います。手ぶれも少ないです。
［液晶］良いほうだと思います。
［ホールド感］大変良いです。
［総合的］横方面に厚みがあり、マイナスになっていますが、写しだす写真は大変レベルが高いです。そのため全体的に満足度は高いです。
　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[シャムリン]

2014年3月31日 22:04 [703164-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

恥ずかしながら再購入しました。

広角端28mm	望遠端１１２ｍｍ	望遠端テレコン装着190mm
デジタルテレコン併用380mm

2012,11に購入して約１年弱使用しました。手放した理由としましては
逆光の時に太陽光が入ると赤い点光源が派手に発生し、それがどうしても
我慢出来なかったからです。（クチコミに投稿済み）

カメラは朝の散歩での使用がメインでして、オリンパスのE-P3に広角
ズームレンズの組み合わせや、コンパクトカメラでパナTZ-10、
フジXQ1で楽しんでいます。
今年になって室内で写す明るい望遠レンズが欲しくなりました。
それ程使用頻度は多くありませんが、パナの３５−１００mmF2,8　
望遠端まで明るいレンズのカメラ（ソニーＲＸ１０　オリンパスST１）を
検討しましたが、どれも価格が高価で使用頻度を考えると躊躇してました。

そんな時オリンパスのXZ-2を思い出し、このカメラは望遠端まで
明るいレンズで、室内メインならゴーストの心配もありませんので、
昨日再購入しました。
望遠端の焦点距離が35mm換算で１１２ｍｍですが、オリンパスの
テレコンを使うと約190mmになり、カメラのデジタルテレコンを
併用すれば380mmの焦点距離になりますので、私にとって
十分な焦点距離です。

しかし、現在の価格は信じられない価格ですね。半年前に手放した
価格より安くなっており、それも再購入の大きな要因です。

今は、逆光でもゴーストがXZ-2程発生しないレンズを持っており、
XZ-２に適した使い方をして、長く使用したいので5年保証にも
入りました。

コンパクトカメラにしては大きく重いですが、広角端から望遠端まで
明るいレンズ。NDフィルター、チルトモニター、それに価格を考慮したら
お値打ちカメラと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[とんどかいも]

2014年2月16日 15:01 [686498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

オートフォーカス以外はほぼ満足

【デザイン】
無骨で男らしいデザインで、とても気に入っています。

【画質】
明るいレンズのおかげて夜景や室内でもシャッター速度を稼ぐことができ被写体ぶれも少なく撮ることが出来ます。また、撮った写真はシャープでとてもきれいです。明るいところで撮った写真ははっきりくっきりしている感じがします。
動画の撮影に関しても、以前のデジカメ(HX30V)に比べて今まで暗くて見えなかったところも撮ることができるようになりました。

【操作性】
コントロールリングやファンクションボタンは、デジイチなどに比べ本体が小さいので使いにくいかと思いましたが、考えられた位置にあるため自然に操作することができました。とても使いやすいと思います。
ただし、処理が遅いのかメニューボタンなどを押してもすぐにメニューが表示されないことが多々あり、せっかくの操作性の良さを生かしきれていないと思いました。INFOボタンも同様です。

【バッテリー】
Eye-Fiを使っていますが、思っていたよりも長持ちしている気がします。ただ、小さめのバッテリなのでスペアバッテリは必須だと思います。
カメラ本体で充電するタイプなので、バッテリを交互に使う場合の使い勝手は良くないです。サードパーティの充電器を買って交互に使うようにしています。
バッテリインジケータが常に表示されないのが不便です。数秒表示されたらすぐに消えます。消す意味がよくわかりません。

【携帯性】
ごついので携帯性は良くありません。レンズバリアもないので気軽とも言えません。目的が違うので多少の大きさ、重さはやむを得ないと思います。

【機能性】
レンズは明るい、オートやマニュアルも一通りそろっていて、マニュアルフォーカスの使い勝手もとてもよくできている、最近は値段もこなれていて今買うにはパーフェクトな高級コンデジかと思いきや・・・、オートフォーカスが最悪です。
遅い、迷う、合わない・・・その他のすばらしいスペックをオートフォーカスの出来の悪さがすべて台無しにしています。もちろんファームは最新にアップデートしています。とにかくびっくりするほどオートフォーカスの出来は悪いです。
風景や静物を撮るのであればオートフォーカスの問題も苦にならず、マニュアルフォーカスの使い勝手もいいのでいいデジカメだと思います。それ以外の用途には期待しない方がいいと思います。本当に本当に本当に残念です。

【液晶】
上下の視野角も広く、さらにバリアングルタイプなのでとても見やすいです。また、タッチパネルも使いやすく、タッチしたところにピントを合わせて撮影する機能も便利です。タッチした方がオートフォーカスの迷い少ない気がします(それでも迷ったあげく1,2秒後に撮影されることが多いです)。

【ホールド感】
カメラはそれなりに重いですが、前面に指をかけるところがあるので片手でホールドすることができます。

【その他】
Eye-Fi対応していますが対応が中途半端です。データの送信中アイコン(緑の電波アイコン)は、撮影モードでしか表示されません。表示モードでは送信済みのマークが付くだけなので、いつ送信がはじまり、いつ終わったのか判断できません。また、送信済みマークは再表示しないと更新されません(待っててもマークが付かない)。

【総評】
オートフォーカスの性能がせめて「普通」なら最高のデジカメでした・・・。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内